Институционально-правовые аспекты торгово-экономического развития ЕАЭС в условиях ВТО
Селиверстова А.А.1
1 Санкт-Петербургский государственный экономический университет, ,
Скачать PDF | Загрузок: 25
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 9 (Май 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
В текущей ситуации, когда страны-участницы Евразийского экономического союза (ЕАЭС), присоединяются к Всемирной торговой организации (ВТО) не единым блоком, а как отдельные страны, наблюдаются множественные противоречия между национальными и региональными интересами. В частных случаях согласование данных противоречий «замораживается» на некоторый период, например, как в случае с согласованием Единого таможенного тарифа между Казахстаном и ЕАЭС после его присоединения к ВТО, что в некоторой степени подрывает основы самого союза. В других случаях согласованные условия создают ситуацию, при которой наносится серьезный ущерб отдельной национальной экономике, довольно часто он наносится Беларуси, вследствие значительных расхождений в товарных структурах внешней торговли. В этой связи актуальным представляется изучение влияния условий членства в ВТО некоторых стран ЕАЭС на развитие интеграции стран союза как с точки зрения институционально-правового, так и с точки зрения экономического подхода. В рамках данной статьи будет представлены результаты анализа правовых и институциональных аспектов влияния условий ВТО на развитие интеграции стран ЕАЭС, а также разработаны рекомендации с точки зрения институционального подхода.
Ключевые слова: всемирная торговая организация, Евразийский экономический союз, торгово-экономическая интеграция
Источники:
Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года
Договор о Евразийском экономическом союзе от 08.05.2014
Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014
Договор о присоединении Республики Армения к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014
Договор о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы от 19.05.2011
Доклад Рабочей группы по присоединению Республики Казахстан к ВТО
Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации (16.11.2011)
Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза
Соглашение ВТО по сельскому хозяйству
Соглашение ВТО по специальным защитным мерам
Соглашение ВТО по субсидиям и компенсационным мерам
Боклан Д.С. Соотношение права Евразийского экономического союза и соглашений ВТО // Современное международное право: глобализация и интеграция: Сборник научных статей. Воронеж, 2016. – С. 38-45.
14. Ковалев В.Е. Влияние присоединения России к ВТО на внешнеэкономические связи аграрно-промышленного комплекса ЕАЭС // Агропродовольственная политика России. – 2014. – № 12. – С. 2-5.
15. Михневич С. Либерализация тарифной защиты рынка ТС/ЕАЭС: причины и перспективы // Общество и экономика. – 2016. – № 9. – С. 63-74.
16. Мишальченко Ю.В., Белоусов С.Н. Торгово-экономическое сотрудничество Таможенного союза и Единого экономического пространства Белоруссии, Казахстана и России с Европейским союзом в условиях глобализации // Таможенное дело. – 2013. – № 4. – С. 7-10.
Рекорд С.И. Современная конфигурация мировой экономики как «новая нормальность»: поиски резервов экономического рост, новые центры развития и новая периферия // Современная трансформация мировой экономики: возможности и риски развития для России: Монография. – СПб: Издательство СПбГЭУ, 2016. – 369 с. – С. 15-29
18. Спартак А.Н. Новый этап регионализации: основное содержание, вызовы для многосторонней торговой системы и постсоветской интеграции // Международная торговля и торговая политика. – 2016. – № 2. – С. 8-27.
19. Точицкая И.Э. Последствия вступления России в ВТО для торговли Беларуси // Банковский вестник. – 2012. – № 31. – С. 30-38.
Шеров-Игнатьев В.Г. ВТО и Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана: противоречие или взаимодополнение? // Членство в ВТО – новый этап участия России в международной торговой системе. – СПб: ИЦ Экономического факультета СПбГУ, 2013. – 264 с. – С. 221-231
Domestic Support and Export Subsidies in the Agricultural Sector – Armenia (WT/ACC/SPEC/ARM/4/Rev.3)
Domestic Support and Export Subsidies in the Agricultural Sector – Kazakhstan (WT/ACC/SPEC/KAZ/6/Rev.14)
Domestic Support and Export Subsidies in the Agricultural Sector – Kyrgyz Republic (G/AG/AGST/KGZ)
Domestic Support and Export Subsidies in the Agricultural Sector – Russian Federation (WT/ACC/SPEC/RUS/39)
Report of the Working Party on the Accession of the Kyrgyz Republic. 31.07.1998. (WT/ACC/KGZ/26)
Report of the Working Party on the Accession of Republic of Armenia. 26.11.2002. (WT/ACC/ARM/23)
Tariff profiles – WTO [Электронный ресурс]. - URL: http://stat.wto.org/ (дата обращения: 23.12.2016)
Страница обновлена: 26.12.2025 в 16:10:21
Download PDF | Downloads: 25
Institutional and legal aspects of the trade and economic development of the EAEU in the context of the WTO
Seliverstova A.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 18, Number 9 (May 2017)
Abstract:
Today, when the member countries of the Eurasian Economic Union (EAEU) join the World Trade Organization (WTO) not as a single bloc, but as separate countries, we may see multiple contradictions between national and regional interests. In special cases, the reconciliation of these contradictions is being "frozen" for some time, like, for example, in the case of establishment of the Common Customs Tariff between Kazakhstan and the EAEU after its accession to the WTO. That to some extent undermines the foundations of the Union itself. In other cases, the agreed conditions create a situation in which a serious damage is being caused to a particular national economy. The damage it is often inflicted on Belarus, due to significant discrepancies in commodity structures of foreign trade. In this regard we think that it is important to study from the institutional and legal point of view and from the economic approach the impact of the WTO membership conditions is some EAEU member countries on the development of integration of the countries of the Union. In the paper we present the results of the analysis of legal and institutional aspects of the impact of the WTO conditions on the development of the integration of the EAEU countries. We also developed recommendations from an institutional perspective.
Keywords: world trade organization, Eurasian Economic Union, trade and economic integration
References:
Kovalev V.E. (2014). Vliyanie prisoedineniya Rossii k VTO na vneshneekonomicheskie svyazi agrarno-promyshlennogo kompleksa EAES [The impact of Russia's accession to the WTO on foreign economic relations of the agricultural and industrial complex of the Unified Energy System]. Agroprodovolstvennaya politika Rossii. (12). 2-5. (in Russian).
Mikhnevich S. (2016). Liberalizatsiya tarifnoy zaschity rynka TS/EAES: prichiny i perspektivy [Liberalisation of tariff protection of the market of the customs union/eaeu: causes and prospects]. Obschestvo i ekonomika. (9). 63-74. (in Russian).
Mishalchenko Yu.V., Belousov S.N. (2013). Torgovo-ekonomicheskoe sotrudnichestvo Tamozhennogo soyuza i Edinogo ekonomicheskogo prostranstva Belorussii, Kazakhstana i Rossii s Evropeyskim soyuzom v usloviyakh globalizatsii [Commercial and economics cooperation of the Customs Union and the Common Economic Space of Belarus, Kazakhstan and Russia with the European Union under the conditions of globalization]. Tamozhennoe delo. (4). 7-10. (in Russian).
Spartak A.N. (2016). Novyy etap regionalizatsii: osnovnoe soderzhanie, vyzovy dlya mnogostoronney torgovoy sistemy i postsovetskoy integratsii [New stage of regionalization: basic content, challenges for multilateral trading system and postsoviet integration]. Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. (2). 8-27. (in Russian).
Tochitskaya I.E. (2012). Posledstviya vstupleniya Rossii v VTO dlya torgovli Belarusi [The consequences for the trade of Belarus of Russia's accession to the WTO]. Bankovskiy vestnik. (31). 30-38. (in Russian).