Теоретические подходы к анализу эффективности проектного финансирования в социально-культурной сфере

Макаров И.Н.¹, Спесивцев В.А.¹
¹ Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал), ,

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 6 (Март 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Одной из проблем при анализе эффективности использования бюджетных и частных средств в системе проектного финансирования, особенно в сферах, в которых сложно оценить «отдачу» в финансовом (денежном) выражении, является задача построения универсальных, либо обладающих достаточной степенью универсальности, социально-экономических индикаторов. Эта задача достаточно жестко стоит как в случае бюджетного финансирования – когда речь идет о целом использовании и эффективности бюджетных средств, так и при частном, когда филантропу или благотворителю необходимо предъявить отчет о использовании полученных денег и полученном результате. В рамках нашей работы мы определили основные подходы, на базе которых возможно сформировать индикаторы эффективности проектного финансирования в сфере культуры и гуманитарного образования.

Ключевые слова: проектное финансирование, эффективность, эффект, индикатор, «болезнь Баумоля»

Источники:

1. Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Основания смешанной экономики. Экономическая социодинамика. - М.: Институт экономики РАН, 2008. – 482 с.
2. Макаров И.Н., Колесников В.В. Аудит эффективности и производство опекаемых благ: взгляд с позиции экономической социодинамики // Российское предпринимательство. – 2010. – № 6. – С. 51-55.
3. Макаров И.Н., Колесников В.В. Государственно-частное партнерство в образовании как база формирования конкурентоспособных трудовых ресурсов в условиях информационной экономик // Креативная экономика. – 2011. – № 9. – С. 22-27.
4. Макаров И.Н. Государственно-частное партнерство в системе взаимодействия бизнеса и государства: институциональный подход // Российское предпринимательство. – 2013. – № 24.
5. Макаров И.Н. Знания, время и государственно-частное партнерство: реалии информационной экономики // Креативная экономика. – 2011. – № 4. – С. 9-15.
6. Макаров И.Н., Костылева С.Ю. Партнерство бизнеса и государства: роль системы высшего образования в инновационном развитии страны // Креативная экономика. – 2009. – № 5. – С. 13-21.
7. Макаров И.Н. Партнерство государства и частного капитала как основа для сохранения и развития национальной культуры // Экономические науки. – 2008. – № 48.
8. Макаров И.Н. Государственно-частное партнерство сеголня. Современная экономика: регулирование и партнерство // Российское предпринимательство. – 2009. – № 8-2. – С. 22-27.
9. Рубинштейн А. К теории опекаемых благ. Неэффективные и эффективные равновесия // Вопросы экономики. – 2011. – № 3. – С. 65-87.
10. Рубинштейн А. Общественные интересы и теория публичных благ // Вопросы экономики. – 2007. – № 10. – С. 90-113.
Рубинштейн А.Я. Рождение теории. Разговоры с известными экономистами. - М.: ЗАО «Издательство «экономика», 2010. – 224 с.
11. Рубинштейн А.Я. Экономика общественных преференций. Структура и эволюция социального интереса. - СПб.: Алетейя, 2008. – 560 с.
12. Сухарев О.С., Шманёв С.В., Курьянов А.М. Синергетика инвестиций. / учеб.-метод. пособие / под ред. Профессора О.С. Сухарева. - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2008. – 368 с.

Страница обновлена: 10.01.2026 в 07:28:11

Download PDF | Downloads: 21

Theoretical approaches to the analysis of the efficiency of project financing in socio-cultural sphere

Makarov Ivan Nikolaevich I.I., Spesivtsev Valeriy Anatolevich V.V.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 18, Number 6 (March 2017)

Citation:

Abstract:
The task of construction of universal, or with a sufficient degree of universality, socio-economic indicators, is one of the problems in analyzing the efficiency of use of budgetary and private funds in the project financing system, especially in the spheres, where it is difficult to assess the "return" in financial (monetary) terms. This task is quite tough in case of budget financing, when it comes to the targeted use and efficiency of budgetary funds, and when it comes to private funds, when a philanthropist or a benefactor needs to present a report on the use of the received money and on the obtained result. In this paper, we have identified the main approaches based on which it is possible to construct indicators of the efficiency of project financing in culture and liberal education.

Keywords: efficiency, effect, indicator, project financing, "Baumol's disease"

References:

Grinberg R.S., Rubinshteyn A.Ya. (2008). Osnovaniya smeshannoy ekonomiki. Ekonomicheskaya sotsiodinamika [Grounds for mixed economy. Economic sociodynamics] M.: Institut ekonomiki RAN. (in Russian).
Makarov I.N. (2008). Partnerstvo gosudarstva i chastnogo kapitala kak osnova dlya sokhraneniya i razvitiya natsionalnoy kultury [Partnership between the state and private capital as a basis for the preservation and development of national culture]. Ekonomicheskie nauki. (48). (in Russian).
Makarov I.N. (2009). Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo segolnya. Sovremennaya ekonomika: regulirovanie i partnerstvo [Public-private partnerships today. Modern economy: regulation and partnership]. Rossiyskoe predprinimatelstvo. (8-2). 22-27. (in Russian).
Makarov I.N. (2011). Znaniya, vremya i gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo: realii informatsionnoy ekonomiki [Knowledge, time and state-private partnership: actual of information economics]. Kreativnaya ekonomika. (4). 9-15. (in Russian).
Makarov I.N. (2013). Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo v sisteme vzaimodeystviya biznesa i gosudarstva: institutsionalnyy podkhod [State and business: the evolution of partnership. Structure and evolution of the institutional environment of public-private partnership]. Rossiyskoe predprinimatelstvo. (24). (in Russian).
Makarov I.N., Kolesnikov V.V. (2010). Audit effektivnosti i proizvodstvo opekaemyh blag: vzglyad s pozitsii ekonomicheskoy sotsiodinamiki [Efficiency audit and production of patronized goods: a view from the position of economic sociodynamics]. Rossiyskoe predprinimatelstvo. (6). 51-55. (in Russian).
Makarov I.N., Kolesnikov V.V. (2011). Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo v obrazovanii kak baza formirovaniya konkurentosposobnyh trudovyh resursov v usloviyakh informatsionnoy ekonomik [State and private partnership in education as a base for formation of competitive labour resources in conditions of informational economy]. Kreativnaya ekonomika. (9). 22-27. (in Russian).
Makarov I.N., Kostyleva S.Yu. (2009). Partnerstvo biznesa i gosudarstva: rol sistemy vysshego obrazovaniya v innovatsionnom razvitii strany [Partnership between business and the state: the role of the system of higher education in the innovative development of the country]. Kreativnaya ekonomika. (5). 13-21. (in Russian).
Rubinshteyn A. (2007). Obschestvennye interesy i teoriya publichnyh blag [Public interests and the theory of public goods]. Voprosy Ekonomiki. (10). 90-113. (in Russian).
Rubinshteyn A. (2011). K teorii opekaemyh blag. Neeffektivnye i effektivnye ravnovesiya [The theory of patronized goods. Inefficient and efficient equilibria]. Voprosy Ekonomiki. (3). 65-87. (in Russian).
Rubinshteyn A.Ya. (2008). Ekonomika obschestvennyh preferentsiy. Struktura i evolyutsiya sotsialnogo interesa [Economics of public preferences. Structure and evolution of social interest] SPb.: Aleteyya. (in Russian).
Rubinshteyn A.Ya. (2010). Rozhdenie teorii. Razgovory s izvestnymi ekonomistami [The birth of theory. Conversations with famous economists] M.: ZAO «Izdatelstvo «ekonomika». (in Russian).
Sukharev O.S., Shmanyov S.V., Kuryanov A.M. (2008). Sinergetika investitsiy [Synergetics of investments] M.: Finansy i statistika; INFRA-M. (in Russian).