Совершенствование инструментов управления устойчивым развитием региона
Экова В.А.1, Максимова О.Н.1, Ломакин Н.И.1
1 Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета, г. Волжский
Скачать PDF | Загрузок: 27
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 17, Номер 23 (Декабрь 2016)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
В статье исследована методология совершенствования инструментов управления устойчивым развитием региона; проведен анализ существующей неоднородности имеющихся природных ресурсов регионального экономического пространства. Автором дана оценка влияния неоднородности социально-экономического развития муниципальных образований на региональную социально-экономическую систему в целом. Выявлена связь этапов развития пространственно-экономических исследований в нашей стране с этапами социально-политического развития. Особое внимание уделено расчету процента отличия муниципальных районов и городских округов от рассчитанного средневзвешенного значения. Статья посвящена расширению знаний об инструментах управления устойчивым развитием региона. Материал, изложенный в статье, будет интересен при разработке конкретных предложений по изменению уровня социально-экономического развития муниципальных образований, входящих в состав того или иного региона.
Ключевые слова: устойчивое развитие, экономика региона, пространственная экономика, региональное экономическое пространство
JEL-классификация: R11, R28, Q01
Источники:
2. Комплексные программы социально-экономического развития муниципальных образований: опыт, проблемы, рекомендации / И.С. Головко, Т.В. Писарева, Е.В. Репина-Гаврикова [и др.]. – Новосибирск, 2006. – 544 с.
3. Петрова Т.А. Некоторые аспекты формирования устойчивого развития муниципальных образований // Инновации. – 2008. – № 3. – С. 91–93.
4. Робозов С.А., Ерунова М.Г., Мальцев К.В. Оценка качества регионального и муниципального управления в автоматизированной информационной системе мониторинга муниципальных образований // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. – 2010. – № 1. – С. 176–181.
5. Щетинин М.П. Предпосылки и ограничения анализа влияния региональных органов власти на экономику муниципальных образований // Вестник Алтайского государственного университета. – 2008. – № 9. – С. 62–64.
6. Плякин А.В. Пространственная экономическая трансформация региональной природно-хозяйственной системы: структура и механизм реализации. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. – 364 с.
7. Сидельников И.Н. Оценка неравномерности различия муниципальных образований // Регион: экономика и социология. – 2010. – № 1. – С. 22–36.
8. Мосейко В.О., Фесенко В.В. Богомолова И.В. Система индикаторов устойчивого развития как инструмент управления муниципальным образованием // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. – 2008. – № 2. – С. 78–85.
9. Шаховская Л.С., Полякова Т.В. Специфика разработки стратегии развития муниципальных образований // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. – 2009. – № 2. – С. 91–95.
10. Балабанова Е.А. Методические подходы к анализу и оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований в системе стратегического развития // Известия ИГЭА. – 2009. – № 4. – С. 144–146.
11. Бранькова О.С. К вопросу оценки качества управления муниципальным образованием // В мире научных открытий. – 2010. – № 4. – С. 22–23.
12. Рябкова С.А. Идея устойчивого развития: научные версии и политический дискурс // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. – 2009. – № 2. – С. 97-101.
13. Баянова Т.О. Сравнительная рейтинговая оценка социально-экономического развития муниципальных образований региона // Пространственная экономика. – 2010. – № 2. – С. 96–107.
14. Глухова Е.В. Оценка социально-экономических различий муниципальных образований Саратовской области методом композиционного индекса // Успехи современного естествознания. – 2005. – № 12. – С. 31–35.
15. Леонов С.Н., Казанцева Т.В. Проблемы совершенствования межбюджетных отношений на уровне субъекта РФ // Пространственная экономика. – 2006. – № 1. – С. 29–43.
16. Хохлова О.А., Будажанаева М.Ц. Статистическая оценка качества развития экономики регионов России // Использование экспертно-статистических методов. – 2010. – № 1. – С. 133–146.
17. Орехова Е.А., Плякин А.В. Пространственный анализ и оценка потенциала экономического развития муниципальных районов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2015. – № 1. – С. 98-105.
18. Подпругин М.О. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы // Российское предпринимательство. – 2012. – № 24. – С. 214-221.
19. Савзиханова С.Э. Роль кластера в развитие экономики региона и повышение его конкурентоспособности // Российское предпринимательство. – 2014. – № 15. – С. 95-102.
20. Полежаева А.Ю. Инновационное развитие региона – выбор модели поведения // Креативная экономика. – 2014. – № 7. – С. 61-74.
Страница обновлена: 24.07.2025 в 06:14:26
Download PDF | Downloads: 27
Improvement of tools for management of the region's sustainable development
Ekova V.A., Maksimova O.N., Lomakin N.I.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 17, Number 23 (December 2016)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Abstract:
The authors have studied the methods for the improvement of tools for management of the region's sustainable development; the existing dissimilarity of natural resources of the regional economic space has been analyzed. The author has evaluated the effect of dissimilarity of social and economic development of municipal entities on the regional social and economic system as a whole. The connection between the development stages of the spatial and economic research in our country with stages of social and political development has been revealed. The special emphasis is laid on calculation of the percentage of the discrepancy between municipal districts and urban districts on the one side and the calculated weighted average value on the other. The article is dedicated to expansion of knowledge about tools for managing the region's sustainable development. The material of the article will be of interest for the persons developing certain suggestions to change the level of social and economic development in municipal entities included into this or that region.
Keywords: sustainable development, region’s economy, regional economic space, spatial economy
JEL-classification: R11, R28, Q01