Оценка результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства
Мироседи С.А.1, Мироседи Т.Г.1, Гончарова Е.В.1
1 Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета, г. Волжский
Скачать PDF | Загрузок: 27
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 17, Номер 23 (Декабрь 2016)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
В статье исследована проблема оценки результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства. Актуальность проблемы определяется необходимостью формирования инфраструктуры, обеспечивающей активное развитие предпринимательства в России в настоящий период.
Значительное внимание в статье уделено анализу существующих подходов к методике оценки, позволившему выявить их достоинства и недостатки. К наиболее существенным недостаткам можно отнести то, что большинство методов не позволяет выявить результативность функционирования каждого отдельного элемента системы инфраструктурной поддержки и не учитывает степень удовлетворенности самих предпринимателей оказываемой поддержкой. Авторами предложен метод комплексной оценки результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки, позволяющей осуществлять мониторинг результативности ее функционирования на разных этапах развития в отдельно взятом регионе на основе следующих критериев: экономический эффект, социальный эффект, степень удовлетворенности предпринимателей системой инфраструктурной поддержки, инновационная активность малого и среднего предпринимательства. К каждому из них разработана совокупность индикаторов, характеризующих состояние системы инфраструктурной поддержки.
Положения и выводы статьи могут быть интересны специалистам, вовлеченным в процесс управления функционированием и развитием системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства в регионе, а также могут быть использованы в научной и педагогической деятельности.
Ключевые слова: малое предпринимательство, критерии оценки, оценка результативности, индикаторы, среднее предпринимательство, система инфраструктурной поддержки
JEL-классификация: C13, L26, L50
Источники:
2. Нурмухаметов А.В. Теория и практика государственного регулирования и поддержки малого и среднего предпринимательства // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – № 3. – С. 83–89.
3. В Минэкономразвития оценили долю малого бизнеса в ВВП в 20% [Электронный ресурс] // БЮДЖЕТ.RU. – 2015. – 28 сентября. – Режим доступа: http://bujet.ru/article/283292.php
4. Стратегия развития Национальной гарантийной системы поддержки малого и среднего предпринимательства на период до 2020 года, утв. приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 19.02.2015 № 74.
5. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года, утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.06.2016 № 1083-р.
6. Мироседи Т.Г. Формирование системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2014. – № 21. – С. 47–52.
7. Мироседи С.А., Мироседи Т.Г. Бизнес-инкубатор как элемент системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2015. – № 1. – С. 41–44.
8. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учебник. – 3-е изд. – М.: Дело, 2003. – 614 с.
9. Крутик А.Б., Решетова М.В. Предпринимательская деятельность: Учебное пособие. – СПб: Академия, 2009. – 224 с.
10. Крупанин А.А. Основы многоуровневого регулирования предпринимательства. – СПб: Астерион, 2008. – 402 с.
11. Эффективность поддержки малого предпринимательства / А. Дадашев, И. Гловацкая, С. Лазуренко [и др.] // Вопросы экономики. – 2002. – № 7. – С. 127–139.
12. Романенко Е.В. Региональные программы поддержки и развития малого предпринимательства: показатели эффективности // Российское предпринимательство. – 2008. – № 11-1. – С. 93–96.
13. Дремина Г.А. Оценка эффективности региональных программ поддержки малого и среднего бизнеса // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2009. – № 4. – С. 32–37.
14. Волкова М.А. Оценка эффективности механизма государственного управления экономикой региона в сфере поддержки малого бизнеса // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. – 2009. – № 2. – С. 438–442.
15. Попов С.А. Комплексный анализ оценки эффективности управления программами поддержки малого предпринимательства // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 10-10. – С. 2249-2252.
16. Погорелов В.В. Оценка удовлетворенности субъектов малого предпринимательства поддержкой государства: вопросы методики и правктики // Российское предпринимательство. – 2012. – № 10. – С. 139-145.
17. Жукова И.А., Савчишкина Е.П. Методические рекомендации по оценке эффективности государственной поддержки малого бизнеса (на примере г. Шахты Ростовской области) // Современные технологии управления. – 2012. – № 24. – С. 36-41.
18. Беркович М.И., Елистратов И.О., Разумов Е.А. Малый бизнес в регионах: состояние и формы поддержки // Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». – 2010. – № 28. – С. 84-88.
19. Палагина А.Н. Проблемы оценки и повышения эффективности работы инфраструктуры поддержки предпринимательства на современном этапе // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. – 2012. – №2. – С. 175–180.
20. Каранович К.К., Каранович М.К. Оценка эффективности государственной поддержки предприятий сферы услуг с целью усиления их конкурентоспособности // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). – 2012. – № 12. – С. 63.
21. Чубарева Л.И. Эффективность поддержки малого бизнеса и критерии ее оценки // Экономика промышленности. – 2008. – Т. 41. – № 2. – С. 102–111.
Страница обновлена: 02.08.2025 в 10:27:26
Download PDF | Downloads: 27
Performance assessment of the infrastructural support system of small- and medium-sized business
Mirosedi S.A., Mirosedi T.G., Goncharova E.V.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 17, Number 23 (December 2016)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Abstract:
The article is dedicated to the problem of assessing performance of the infrastructural support system of small- and medium-sized business. The problem is relevant due to the necessity of formation of the infrastructure securing active growth of entrepreneurship in Russia in the present period.
In the article, a lot of attention is paid to the analysis of the existing approaches to the assessment methods, which has enabled to identify their advantages and disadvantages. One of the major deficiencies is that the majority of methods do not allow to determine the performance of each separate element of the infrastructural support system and do not take into account the degree of satisfaction of the entrepreneurs themselves with the support they receive. The authors have proposed a method for complex assessment of the performance of the infrastructural support system enabling to monitor its performance on different development stages in different regions based on the following criteria: economic effect, social effect, the degree of satisfaction of entrepreneurs with the infrastructural support system, innovative activities of small- and large-sized enterprises. For each of these criteria, a system of indices has been developed. These indices characterize the state of the infrastructural support system.
The provisions and conclusions of this article may be of interest for the professionals engaged in managing of functioning and development of the infrastructural support system of small- and medium-sized business in the region. They may also be used in scholarly and pedagogical activities.
Keywords: assessment criteria, indices, performance assessment, small-sized business, medium-sized business, infrastructural support system
JEL-classification: C13, L26, L50