Опыт Турции и Португалии в управлении государственным долгом: оценка качества и потенциал внедрения
Хмельницкий М.М.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва
Скачать PDF | Загрузок: 40
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 17, Номер 18 (Сентябрь 2016)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
В статье нами рассмотрен опыт управления государственным долгом Турции и Португалии как стран, сопоставимых с Россией по уровню экономического развития. По результатам проведенного исследования долговой позиции указанных государств сделаны выводы о необходимости учета российскими финансовыми органами зарубежного опыта при формировании безопасной структуры портфеля государственных долговых обязательств, а также в ходе определения перечня инструментов, предлагаемых на финансовом рынке. Также нами рекомендовано разработать систему критериев оценки качества управления государственным долгом для гарантированного поддержания безопасных тенденций в области государственных заимствований Российский Федерации и сохранения низкого уровня государственного долга как важного конкурентного преимущества российской экономики. Полагаем, что в условиях сохраняющейся макроэкономической нестабильности и повышенной волатильности на финансовых рынках тематика настоящей статьи является актуальной.
Ключевые слова: макроэкономическая нестабильность, государственный долг, долговая политика, зарубежный опыт управления государственным долгом, долговой кризис
JEL-классификация: H12, R11, H63
Источники:
2. Брагинская Л.С. Государственный долг: анализ системы управления и оценка ее эффективности. – М.: Университетсткая книга, 2007. – 128 c.
3. Цвирко С.Э. Системный подход к управлению государственным долгом и суверенными фондами России // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2015. – № 31. – С. 7-11.
4. Portugal 10-Year Bond Yield [Electronic resource] // Investing.com. – Mode of access: http://www.investing.com/rates-bonds/portugal-10-year-bond-yield
5. Public debt management report 2016 [Electronic resource] // Republic Of Turkey Prime Ministry Undersecretariat Of Treasury. – 2016. – Mode of access: http://www.treasury.gov.tr/en-US/Reports-Page?mid=739&cid=22&nm=712#
6. E. Public Finance Statistics [Electronic resource] // Statistical Bulletin – Banco de Portugal. – 2016. – September. – Mode of access: https://www.bportugal.pt/en-US/Estatisticas/PublicacoesEstatisticas/BolEstatistico/Publications/E.pdf
7. Links [Electronic resource] // The public debt management network for emerging markets. – Mode of access: http://www.publicdebtnet.org/public/links/
Страница обновлена: 30.07.2025 в 16:49:49
Download PDF | Downloads: 40
The experience of Turkey and Portugal in state debt management: quality assessment and introduction capacity
Khmelnitskiy M.M.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 17, Number 18 (September 2016)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Abstract:
In the article we have discussed the experience of Turkey and Portugal in state debt management, having chosen the countries as close to Russia in terms of the economic development level. Upon the results of the performed research of debt position of these states, the author has made a conclusion on the necessity to take into account foreign experience by Russian financial authorities when forming a safe structure of government liabilities portfolio and also when determining a set of tools proposed on the financial market. We have also recommended to develop a system of criteria for quality assessment of state debt management in order to secure safe tendencies in the field of public loans of the Russian Federation and to keep the state debt low, which is one of the competitive advantages of the Russian economy. We believe that in the conditions of the preserving macroeconomic instability and high volatility in the financial markets the subject of this article is highly relevant.
Keywords: macroeconomic instability, state debt, debt policy, foreign experience in state debt management, debt crisis
JEL-classification: H12, R11, H63