Анализ потребления продовольствия в России

Лявина М.Ю.1 , Бешаров Р.С.1
1 Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова, Саратов, Россия

Статья в журнале

Экономика и социум: современные модели развития (РИНЦ)
опубликовать статью

Том 16, Номер 3 (Июль-сентябрь 2026)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В настоящей статье проведена оценка тенденций потребления продовольственной продукции в России. Исследована динамика роста цен на продовольственные товары. Проведена оценка структуры расходов населения на продовольственные товары. Выявлены основные тренды потребления продовольствия. Обоснована необходимость стимулирования спроса на продовольствие. Предложены инструменты поддержки роста продовольственного потребления.

Ключевые слова: продовольствие, потребление, цена, структура расходов

JEL-классификация: D12, E21, Q18, R20, I31

JATS XML



Введение

В условиях значительных санкционных ограничений важной проблемой становится сохранение продовольственной безопасности страны. Отечественным товаропроизводителям необходимо развивать собственную ресурсную базу производства. Повышение доли расходов на продовольственные товары до 39% в структуре потребительских расходов населения в начале 2026 г. ставит новые вызовы в части обеспечения доступности продовольствия. Важнейшим аспектом реализуемой аграрной политики в современных условиях становится поддержание тенденций роста потребления продовольствия в России.

Цель и задачи. Целью исследования выступает исследование современного состояния продовольственного потребления в России.

Основными задачами исследования выступают: оценка динамики индекса потребительских цен на продовольственные товары; изучение структуры потребительских расходов; выявление основных тенденций потребления продуктов питания в России; выявление направлений роста продовольственного потребления.

Материалы и методы. Основными методами исследования выступили как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция), так и специфические (сравнительный, монографический, экономико-статистический, расчетно-графический).

Информационной основой исследования выступили научные труды отечественных исследователей, данные официальной статистики, информация из сети Интернет.

Результаты исследования. Введение санкций оказало негативное влияние на российскую экономику [1, 2] (Kazantsev, 2025; Katsenko, 2026). Нарушение сложившихся межнациональных связей привело к осложнению экономической ситуации. Производители продовольствия сталкиваются с проблемами удорожания материально-технических ресурсов, повышением стоимости кредитных ресурсов вследствие роста процентной ставки ЦБ РФ, усложнением внешнеторговой логистики, инфляционным давлением [3] (Borodin, 2018). Указанные условия осложняют ситуацию на внутреннем агропродовольственном рынке. Рост издержек при производстве сельскохозяйственной и продовольственной продукции оказывает влияние на уровень цен на продукты питания [4].

По данным Росстата, на протяжении последних лет наблюдается устойчивый рост цен на продовольствие (рис. 1).

Рисунок 1. Базовый индекс потребительских цен на продовольственные товары (к предыдущему месяцу), %

Ежемесячное повышение цен на продовольствие вынуждает домохозяйства пересматривать бюджет расходов и переориентироваться на более доступные продукты питания. Среднедушевые денежные доходы населения за 2020–2025 гг. выросли на 108,3%, а стоимость минимального набора продуктов питания – на 70,2% [10–12] (Karpova et al., 2025; Podverbnyh et al., 2021; Maksimtsev et al., 2025).

Постоянное удорожание материально-технических и финансовых ресурсов приводит к повышению стоимости конечной продовольственной продукции, что вынуждает домохозяйства отказываться от привычной структуры потребления. Вследствие значительного роста цен на продукты питания произошло изменение структуры потребительских расходов населения по данной категории товаров (табл. 1).

Таблица 1 Структура потребительских расходов на продовольственные товары, %

Вид товара
2022 г.
2023 г.
2024 г.
2025 г.
2026 г.
Отклонение 2026 г. от 2022 г. (+,-)
Мясо и птица
4,47
4,12
4,5
4,32
4,21
-0,26
Говядина
1,05
1,03
1,04
1,02
1,07
0,02
Свинина
1,55
1,39
1,51
1,44
1,4
-0,15
Мясо птицы
1,74
1,57
1,8
1,71
1,6
-0,14
Молоко и молочная продукция
3,2
3,25
3,07
3,16
3,12
-0,08
Рыба и морепродукты пищевые
1,73
1,7
1,75
1,83
1,93
0,20
Плодоовощная продукция, включая картофель
4,59
4,17
4,59
5,12
4,76
0,17
Овощи
1,95
1,77
1,93
2,25
2,0
0,05
Фрукты и цитрусовые
2,2
2,1
2,37
2,46
2,37
0,17
Хлеб и хлебобулочные изделия
1,57
1,53
1,52
1,55
1,56
-0,01
Продовольственные товары
38,05
37,63
38,12
38,83
39,0
0,95

Источник: [9]

В целом за 2022–2026 гг. удельный вес доли продовольственных товаров с общей структуре расходов увеличился до 39% [9]. Изменения связаны с резким повышением цен на продовольственную группу товаров вследствие роста издержек производства и обращения. При этом, например, «в США затраты на приобретение продуктов питания составляют всего 6,0% от общих расходов домохозяйств, в Великобритании – 7,2%, в Австралии – 8,7%, в Германии – 9,0, во Франции – 10,2» [8, С. 70] (Shibarshina, 2020). В сложившейся ситуации российские потребители вынуждены ограничивать потребление иных товаров и услуг, что отрицательно сказывается на развитии национальной экономики.

По отдельным группам продовольственных товаров зафиксировано снижение доли расходов. Например, по мясу и птице – на 0,26 п.п., в том числе по свинине – на 0,15 п.п.; мясу птицы – на 0,14 п.п. Это свидетельствует о сокращении потребления наиболее доступных видов мяса.

Незначительный рост доли расходов по отдельным категориям при чувствительном для потребителей росте цен на продовольствие в целом также свидетельствует о сокращении потребления данного вида продукции. Речь идет о таких видах продовольствия, как говядина (+0,02 п.п.), овощи (+0,05 п.п.).

За последние годы произошла структурная переориентация потребления – уход из сегментов более «дорогих» продуктов (фрукты, ягоды, овощи защищенного грунта, молочная и мясная продукция). Тенденция сокращения потребления подтверждается данными Росстата [9]. Так, за январь – сентябрь 2025 г. продажи животных масел и жиров в сопоставимых ценах сократились на 8,2%, рыбы – на 3,9%, мяса – на 2,7%, свежих фруктов – на 1,8%. Одновременно увеличился спрос на недорогие, но калорийные продукты питания. Например, продажи хлеба и хлебобулочных изделий выросли на 6,8%, макарон – на 4,5%, круп – на 2,8%. Отказ от важнейших продовольственных товаров может негативно повлиять на физическое здоровье населения, что повлечет за собой негативные экономические последствия, в частности рост расходов на здравоохранение.

Стоит также отметить разницу в объемах и ассортименте потребления различных видов продовольственных товаров по географическому признаку – в городах и сельской местности (рис. 2). Это во многом связано с уровнем доходов населения: если среднемесячная номинальная заработная плата работников в сельском хозяйстве в июне 2025 г. составила 68 126,8 руб., то в целом по экономике – 103 183,1 руб.

Рисунок 2. Потребление основных продуктов питания в среднем на потребителя,

кг в год

Источник: [9].

По состоянию на 2022 г. уровень потребления отдельных видов продуктов питания в сельской местности был значительно выше, чем в городах. Речь идет, прежде всего, о более дешевых и доступных видах продукции. Так, потребление хлебных продуктов оказалось выше на 23,1%, масла и растительных жиров – на 21,1%, картофеля – на 22,2%, сахара и кондитерских изделий – на 25,8%.

Сокращение потребления важнейших видов продовольственных товаров представляет собой не только социальную, но и экономическую проблему. Снижение спроса ведет к сокращению предложения на внутреннем рынке, а следовательно, к снижению темпов роста аграрного производства. Последнее негативным образом будет влиять на все связанные с сельским хозяйством отрасли. Переориентация на внешние рынки имеет обоснованные ограничения (логистика, валютный курс, качество и ассортимент экспортируемой продукции, санкционные ограничения). В этой связи необходимым представляется стимулирование спроса на продовольственные товары внутри страны.

В настоящее время необходим поиск актуальных решений проблемы внутреннего потребления продовольствия в оптимальном количественном и качественном соотношении, как в сельской местности, так и в городах. В первую очередь речь идет о повышении экономической доступности продовольствия, которая определяется как имеющаяся возможность приобретения разнообразной пищевой продукции в нормативных объемах по сложившимся ценам, то есть она определяется «уровнем доходов населения и ценовой конъюнктурой на продовольствие» [3, С. 564] (Borodin, 2018).

Дальнейший рост потребления продовольственной продукции определяется реализацией целенаправленной государственной политики по поддержанию определенного уровня доходов населения, достаточного для полного удовлетворения потребностей в разнообразном, качественном продовольствии. Основными инструментами стимулирования спроса, на наш взгляд, выступают рост доходов домохозяйств, оказание продовольственной помощи незащищенным слоям населения, развитие системы ярмарочной торговли. Их реализация на национальном и региональном уровнях способствует достижению нормативных уровней потребления и повышению удельного веса высококачественных продуктов питания в общей структуре потребления.


Источники:

1. Казанцев С.В. Санкции: удар по уязвимым зонам экономики и общества // Экономическая безопасность. – 2025. – № 3. – c. 503-528. – doi: 10.18334/ecsec.8.3.122956.
2. Каценко В.В. Ключевые барьеры, проблемы и ограничения в международных логистических коммуникациях для российских компаний в условиях санкций // Экономика, предпринимательство и право. – 2026. – № 3. – c. 1645-1660. – doi: 10.18334/epp.16.3.124723.
3. Бородин К.Г. Экономическая доступность продовольствия: факторы и методы оценки // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 4. – c. 563-582. – doi: 10.17323/1813-8691-2018-22-4-563-582.
4. Майорова Е.А., Абрамов Е.Г. Факторы формирования региональных диспропорций в потребительских ценах на продукты молочного производства // Молочная промышленность. – 2024. – № 4. – c. 92-101. – doi: 10.21603/1019-8946-2024-4-1.
5. Яркова Т.М. Социально-экономическая доступность продовольствия: методика оценки // Продовольственная политика и безопасность. – 2022. – № 2. – c. 163-176. – doi: 10.18334/ppib.9.2.114735.
6. Решетникова Е.Г. Институциональные проблемы в сфере экономической доступности продовольствия в условиях новых глобальных вызовов // Продовольственная политика и безопасность. – 2023. – № 2. – c. 237-246. – doi: 10.18334/ppib.10.2.117968.
7. Суглобов А.Е., Майорова Е.А., Лясников Н.В., Абрамов Е.Г., Джикия М.К. Обеспечение фруктами и ягодами населения регионов: кластерный подход // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2025. – № 4(80). – c. 149-160. – doi: 10.12737/2073-0462-2025-20-4-149-160.
8. Шибаршина О.Ю. Анализ потребления продовольствия в РФ: особенности, проблемы и тенденции // International Agricultural Journal. – 2020. – № 4. – c. 7. – doi: 10.24411/2588-0209-2020-10197.
9. Rosstat.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/?ref=toptrafficsites (дата обращения: 20.03.2026).
10. Карпова С.В., Зверев Д.М. Индекс эластичности потребительской ценности: новая модель потребительского выбора при ограниченном бюджете домохозяйства // Маркетинг и маркетинговые исследования. – 2025. – № 3. – c. 355-392. – doi: 10.18334/marketing.30.3.124145.
11. Подвербных О.Е., Межова И.А. Денежные доходы населения в системе устойчивого развития региона // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 4. – c. 1687-1704. – doi: 10.18334/vinec.11.4.113844.
12. Максимцев И.А., Костин К.Б., Кургина С.М. Методология оценки реальных доходов населения в отечественной и мировой экономике // Креативная экономика. – 2025. – № 1. – c. 73-92. – doi: 10.18334/ce.19.1.122469.

Страница обновлена: 08.10.2026 в 23:57:18

 

 

Analysis of food consumption in Russia

Lyavina M.Y., Besharov R.S.

Journal paper

Economics and society: contemporary models of development
Volume 16, Number 3 (July-september 2026)

Citation:

Abstract:
The article assesses the trends in food consumption in Russia. The article examines the dynamics of food prices. The article assesses the structure of household spending on food. The article identifies the main trends in food consumption. The article substantiates the need to stimulate demand for food. The article proposes tools to support the growth of food consumption.

Keywords: food, consumption, price, cost structure

JEL-classification: D12, E21, Q18, R20, I31

References:

Borodin K.G. (2018). Economic Access to Food: Factors and Methods of Assessment. Ekonomicheskiy zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki. 22 (4). 563-582. doi: 10.17323/1813-8691-2018-22-4-563-582.

Karpova S.V., Zverev D.M. (2025). Consumer value elasticity index: a new model of consumer choice with a limited household budget. Marketing and marketing research. 30 (3). 355-392. doi: 10.18334/marketing.30.3.124145.

Katsenko V.V. (2026). Key barriers, challenges, and constraints in international logistics communications for Russian companies under sanctions. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 16 (3). 1645-1660. doi: 10.18334/epp.16.3.124723.

Kazantsev S.V. (2025). Sanctions: a blow to vulnerable areas of the economy and society. Economic security. 8 (3). 503-528. doi: 10.18334/ecsec.8.3.122956.

Maksimtsev I.A., Kostin K.B., Kurgina S.M. (2025). Methodology for estimating the real income of the population in the national and world economy. Creative economy. 19 (1). 73-92. doi: 10.18334/ce.19.1.122469.

Mayorova E.A., Abramov E.G. (2024). Regional imbalances in dairy product availability: price-forming factors. Molochnaya promyshlennost. (4). 92-101. doi: 10.21603/1019-8946-2024-4-1.

Podverbnyh O.E., Mezhova I.A. (2021). Money incomes of the population in the system of regional sustainable development. Russian Journal of Innovation Economics. 11 (4). 1687-1704. doi: 10.18334/vinec.11.4.113844.

Reshetnikova E.G. (2023). Institutional Problems in Food Economic Accessibility Amidst New Global Challenges. Food Policy and Security. 10 (2). 237-246. doi: 10.18334/ppib.10.2.117968.

Rosstat.gov.ru. Retrieved March 20, 2026, from https://rosstat.gov.ru/?ref=toptrafficsites

Shibarshina O.Yu. (2020). Analysis of Food Consumption in the Russian Federation: Features, Problems and Trends. International Agricultural Journal. 63 (4). 7. doi: 10.24411/2588-0209-2020-10197.

Suglobov A.E., Mayorova E.A., Lyasnikov N.V., Abramov E.G., Dzhikiya M.K. (2025). Fruit and Berry Supply to Regional Populations: A Cluster Approach. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 20 (4(80)). 149-160. doi: 10.12737/2073-0462-2025-20-4-149-160.

Yarkova T.M. (2022). Socio-economic accessibility of food: assessment methodology. Food policy and security. 9 (2). 163-176. doi: 10.18334/ppib.9.2.114735.