Сталийное время: оценка воздействия на операционные расходы фрахтователя и судовладельца

Шаповалова М.А.1
1 Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова, Санкт-Петербург, Россия

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 16, Номер 10 (Октябрь 2026)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Статья посвящена оценке влияния условий сталийного времени на операционные расходы фрахтователя и судовладельца. Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения точности стоимостной оценки условий рейсового чартера в условиях снижения доли иностранных перевозчиков на отечественном рынке. Порядок расчета демереджа и документальное оформление грузовых операций на сегодняшний день изучены фрагментарно, тогда как сравнительная стоимостная оценка различных оговорок исчисления сталии остается малоисследованной. Гипотеза исследования состоит в том, что выбор конкретной оговорки исчисления сталийного времени существенно изменяет размер демереджа и, соответственно, распределение финансовых рисков между судовладельцем и фрахтователем. Предметом исследования является условия рейсовых чартеров, регулирующие порядок расчета сталийного времени, объектом – операционные расходы сторон договора морской перевозки. Научная новизна заключается в разработке методики стоимостной оценке типовых комбинаций оговорок сталийного времени и практических рекомендаций по минимизации расходов на демередж. На основе сравнительного расчета по практическим данным систематизированы типовые комбинации условий сталийного времени и оценено их влияние на риски судовладельца и фрахтователя. Результаты исследования могут быть использованы сторонами рейсового чартера, фрахтовыми брокерами и морскими юристами при согласовании условий чартерного договора.

Ключевые слова: фрахтование, сталийное время, демередж, детеншен, морской транспорт, морские перевозки

JEL-классификация: L92, R41, D23, C61, L14

JATS XML



Введение

Морские перевозки занимают ключевую роль в мировой торговле, обеспечивая более 80% международных грузопотоков по объему [23]. Благодаря своей экономической эффективности, масштабируемости и возможности транспортировать разнообразные грузы – от сырья и промышленных товаров до контейнеров и крупногабаритных грузов – морское судоходство является основой глобальной логистики. В условиях растущей конкуренции и необходимости гибкого управления перевозками особое значение приобрели различные формы договорных отношений, среди которых ключевое место занимает рейсовый чартер.

Обзор литературы показывает, что исчисление демереджа, оценка риска простоя судов под грузовыми операциями, документальное оформление погрузочно-выгрузочных работ играют важную роль в сокращении времени и стоимости морских перевозок. Например, в исследовании Постана М.Я. [15] проведена оценка риска превышения сталии в соответствии с договором фрахтования и разработан алгоритм нахождения распределения фактического времени стоянки судна на основе теории систем массового облуживания. В работах автора Головань Т.В. [3, 4] разработан концептуальный подход к порядку расчета сталийного времени, уделено значительное внимание порядку оформления документов для учета и расчета фактического использования сталийного времени. Авторами Шихлядаровым Т.Р. [16], Крицким А.Д. [11], Винниковой М.Д. [2], Коссе А.А. [10] рассмотрены проблемы выплаты демереджа и документального оформления грузовых операций, проанализирована судебная международная практика и сделаны предложения по совершенствованию законодательства и процессуальных норм. Однако авторы указывают на необходимость дальнейшего изучения особенностей расчета сталийного времени с целью снижения доли транспортных расходов в стоимости товаров. [8].

Несмотря на интерес исследователей к порядку расчета демереджа и документального оформления грузовых операций, научный пробел заключается в отсутствии сравнительной стоимостной оценки различных оговорок исчисления сталийного времени для сторон рейсового чартера. Цель настоящего исследования – оценить влияние выбора конкретной оговорки исчисления сталийного времени на размер демереджа и распределение финансовых рисков между судовладельцем и фрахтователем. Гипотеза заключается в том, что оптимальный выбор оговорки исчисления сталийного времени для конкретного рейса может рассматриваться как инструмент управления финансовыми рисками. При заданных характеристиках порта, груза и погодных условий одни комбинации оговорок систематически снижают риск демереджа для фрахтователя, а другие – повышают доходность позиции судовладельца даже при сопоставимой продолжительности грузовых операций. Научная новизна заключается в разработке рекомендаций по стоимостной оценке условий сталийного времени и оптимизации расходов на демередж. Методология исследования основана на сравнительном расчете суммы демереджа по данным реального рейсового чартера при двух вариантах оговорок исчисления сталийного времени, что позволяет оценить финансовый эффект выбора конкретной оговорки для сторон договора.

Основная часть

Настоящее исследование представляет собой комплексный анализ условий расчета сталийного времени с использованием системного подхода и сравнительного анализа. Основу для реализации данного подхода сформировали научные исследования и документы, направленные на обеспечение устойчивого развития судовладельцев и фрахтователей в области грузовой и коммерческой работы морского транспорта.

Рейсовый чартер – это договор, по которому судовладелец предоставляет судно для выполнения конкретного рейса или серии рейсов по согласованному маршруту на определенных условиях [6]. Чартер содержит ряд обязательных условий, регулирующих выполнение перевозки [22]: характеристики судна и груза, порты погрузки и выгрузки, сроки подачи судна под погрузку, сталийное время, размер фрахта и прочие условия. Такой договор заключается заблаговременно, иногда задолго до фактического начала его исполнения, и срок подачи судна под погрузку (Lay days) указывается двумя датами. Первая дата (Lay) – первый день подачи судна в порт погрузки, вторая дата (Cancelling) – последний день подачи судна под погрузку [9], после которой фрахтователь вправе отказаться от судна и взыскать «мертвый» фрахт за неподачу судна. В деловых переговорах согласованный диапазон называют Laycan, как представлено на рисунке 1.

Рисунок 1. Чартерные условия предоставления судна под грузовые работы (составлено автором)

Чартером также определяются сроки погрузки и выгрузки судна – сталийное время (Laytime) [13]. В соответствии со статьей 130 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации КТМ РФ сталийное время – это срок, в течение которого перевозчик предоставляет судно для погрузки груза и держит его под погрузкой груза без дополнительных к фрахту платежей (сталийное время), определяется соглашением сторон, при отсутствии такого соглашения сроками, обычно принятыми в порту погрузки [8]. В чартере может быть согласовано причитающееся фрахтователю от судовладельца вознаграждение за досрочное освобождение судна из-под грузовых операций (Despatch) [12]. При задержке судна под погрузкой или выгрузкой сверх оговоренного сталийного времени начинается контрсталийное время, за которое фрахтователь уплачивает судовладельцу демередж (Demurrage) – штраф за превышение срока сталийного времени [17]. После окончания контрсталийного времени начинается сверхконтрсталийное время и оплата детеншена (Detention) – штраф за простой судна сверх обусловленного по чартеру контрсталийного времени [13]. На рисунке 2 изображена последовательная связь Laycan, Laytime, Demurrage и Detention.

Рисунок 2. Стадии выполнения условий о погрузочно-разгрузочных работах при фрахтовании на рейс (составлено автором)

Для начала счета сталии необходимо выполнить три предварительных условия:

1. Судно должно прибыть в обозначенный в чартере порт погрузки.

2. Судовладелец или его агент должны подать фрахтователю официальное уведомление судна о готовности к грузовым операциям Notice of readiness (далее Нотис).

3. Судно должно быть готово и находиться в надлежащем состоянии для приема или выгрузки груза. Судовые трюмы и танки должны быть чистыми и готовыми к приему и перевозке груза [21].

В рейсовом чартере условия о местах грузовых работ могут быть выражены прямым указанием портов или перечислением районов, которые не могут быть объединены четкими географическими границами [14]. В первом случае судовладелец обязуется выполнить перевозку между названными фрахтователем безопасными портами, подать судно под погрузку в согласованном порту и после погрузки направить его в порт выгрузки, фрахтователь включает оговорку «good safe port» и гарантирует судовладельцу погрузку и выгрузку в безопасных портах в военном, карантинном и навигационном отношениях, наличие в порту оборудования для швартовки судов. Второй случай создает для судовладельца большую неопределенность. Если возможные порты погрузки и выгрузки не поименованы, судовладелец включает в чартер оговорку «good safe port always afloat, always accessible». Если фрахтователь берет на себя обязательство, что причал будет «всегда доступным», он дополнительно обязуется, что судно сможет безопасно покинуть причал без задержек в любое время, во время или после завершения погрузки или разгрузки».

Нотис может быть подан по прибытии судна в обычное место ожидания причала или постановки судна на якорь по указанию капитана порта, независимо от фактической удаленности от порта, не принимая во внимание понятия «административные» или «коммерческие» границы порта. Нотис подается капитаном судна в рабочие часы после получения свободной практики, оформления прихода, таможенного и санитарного контроля, окончания выгрузки, если судно переходит под погрузку. Условия сталии зависят от типа судна и груза [1]. При перевозке грузов сухогрузными судами если нотис подается до полудня, сталия начинается в 13 или 14 часов этого дня, если нотис подается после полудня, сталия начинается с началом рабочего дня следующих суток. При перевозке грузов танкерами отсчет сталии начинается через три часа после подачи уведомления и не привязывается к рабочим часам.

В условия чартера могут включаться оговорки, которые влияют на момент подачи капитаном Нотиса:

- WIPON – whether in port or not (независимо, в порту или нет);

- WIBON – whether in berth or not (независимо, у причала или нет).

- WIFPON – whether in free practique or not (независимо, получена ли свободная практика или нет);

- WICCON – whether in customs cleared or not (независимо, пройдены ли портовые формальности или нет) [20].

Капитан, направляя Нотис фрахтователю, гарантирует физическую готовность судна к погрузочно-разгрузочным операциям, после фрахтователь осуществляет контроль над каждым помещением судна, в которых будет размещен груз. К факторам, которые могут препятствовать физической готовности судна, относятся грязные трюмы, технические проблемы с крышками люков, неисправные судовые грузовые устройства и пр.

При фрахтовании широко используется вариативность условий исчисления сталийного времени, позволяющая сторонам гибко адаптировать договор к конкретным логистическим задачам [18] и особенностям портов. Продолжительность сталийного времени может исчисляться в часах, а также в рабочих днях, календарных днях или в тоннах груза в сутки – в зависимости от типа судна, груза и договоренности сторон. Вариативность продолжительности сталийного времени представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Вариативность условий исчисления сталийного времени (составлено автором)

Формулировка оговорки
Пояснение
Обозначение на англ. яз
«груз будет погружен/ выгружен в течение … текущих дней;
«Текущий день» – термин, использующийся для того, чтобы отличить календарный день от рабочего дня. Такой термин более выгоден для судовладельцев, потому что позволяет включать в сталийное время выходные и праздничные дни.
«Текущие часы» свойственны танкерным чартерам.
running day/ hours
«груз будет погружен/ выгружен в течение … рабочих дней;
Рабочие дни - дни, которые в чартере прямо не исключены из сталии и не являются праздниками.
working days
груз будет погружен/ выгружен в течение … рабочих дней продолжительностью 24 ч;
Такой день может рассматриваться как искусственный день, состоящий из 24 рабочих часов, таким образом,
например, если в порту установлен 8-часовой рабочий день, то 1 день в соответствии таким пониманием
будет равняться, 3-м календарным.
during ... 24-hour working days;
«груз будет погружен/ выгружен в течение … погожих рабочих дней;
Периоды, в которые погода могла препятствовать грузовым операциям, рассчитываются исходя из продолжительности перерыва в работе судна в течение обычного времени, равного 24 часам.
2-часовой перерыв в течение 8-часового рабочего дня пропорционален 6 часам 24-часового дня.
weather working days
«груз будет погружен/ выгружен в течение … рабочих дней при благоприятной погоде
Погода учитывается только тогда, когда непогода действительно прервала грузовые работы или не позволила им начаться, поэтому, например, непогода при ожидании судном причала не должна учитываться. Также не должны учитываться дожди ночью, когда грузовые работы все равно не проводились.
working days, weather permitting
«груз будет погружен/ выгружен в течение … погожих рабочих дней продолжительностью 24 последовательных часа;
Погожий рабочий день продолжительностью в 24 последовательных часа исчисляется от 0 до 24 ч без перерыва. При этой формулировке для учета использованного сталийного времени периоды, в которые погода могла препятствовать грузовым операциям, не учитываются в использованном сталийном времени, независимо от того, производилась работа в этот период или нет. Следовательно, учет плохой погоды необходимо вести и тогда, когда грузовые работы не производятся в течение суток.
weather working days of 24 consecutive hours

На практике в оговорках встречаются различные комбинации характеристик дней или часов [19], в которых исчисляется сталия как представлено в таблице 2.

Таблица 2 - Комбинации условий исчисления сталии для исключения или включения воскресных и праздничных дней:

SHINC
SHEX
SSHEX
FHEX
UU
EIU
UON
WUON
Sundays and holidays included
Sundays and holidays excluded
Saturdays, sundays and holidays excluded
Friday and holidays excluded
Unless used
Even if used
Used or not
Whether used or not
включая воскресенья и праздники
исключая воскресенья и праздники
выходные дни не засчитываются в сталийное время
исключая пятницу и праздники
если не использованы
даже если использованы
использованы или нет
независимо от того, использованы или нет

Если сталийное время закончилось до завершения грузовых работ, фрахтователь оплачивает демередж [7]. Если грузовые работы закончились до истечения сталии, тогда фрахтователь получает вознаграждение – диспач. Контрсталийное время, предполагающее оплату демереджа, течет непрерывно, включая в себя воскресные, праздничные дни, время непогоды, переходы судна от причала к причалу и забастовки. В период простоя после истечения контрсталийного времени уплачивается детеншен.

Проведем сравнительный анализ расчета сталийного времени для морских перевозок при двух вариантах условий чартера. Цель анализа – продемонстрировать, как выбор комбинации условий исчисления сталии влияет на сумму расходов по демереджу и общую экономическую эффективность рейса. Условия о сталийном времени играют ключевую роль в формировании расходов как судовладельца, так и фрахтователя. Для судовладельца длительное сталийное время означает увеличение затрат на аренду причала и заработную плату экипажа [5], что может значительно снизить прибыльность операций. С другой стороны, излишнее хранение груза в порту приводит к увеличению стоимости транспортных расходов при поставке товаров покупателю. Рассмотрим различные условия рейсового чартера для расчета демереджа и сравним расходы по демереджу при различных условиях сталийного времени как представлено в табл. 3, 4.

Таблица 3 – Сравнение условий сталийного времени при фрахтовании судов (составлено автором)

Общее условие
Груз: минимум 5000 метрических тонн до полной загрузки судна по выбору фрахтователя.
Оговорка о сталийном времени: «Время для погрузки и разгрузки начинается в 13:00, если уведомление подается до полудня, и в 8:00 следующего рабочего дня, если уведомление подается в рабочее время после полудня.
Оговорка о демередже и диспаче: «Простой оплачивается из расчета 1800 долларов США в день/пропорционально за все потерянное рабочее время.
Диспач должен быть выплачен в размере 1/2 стоимости простоя за все спасенное время.
Прибытие судна: 14.00, четверг, 22 ноября
Судно поставлено к причалу: 15.30, 22 ноября
Подано уведомление о готовности: 14.00, 22 ноября Уведомление о готовности принято: 14.00, 22 ноября
Вес/количество груза: 5500 тонн
Погрузка началась в 16.00 22 ноября
Погрузка завершена в 10.30 29 ноября
Расчет времени под погрузкой: 3 дня 10 часов 30 минут (5500/1600)
24 ноября с 8:00 до 10:30 по причине дождя, 26 ноября - государственный праздник, не рабочий день 28 ноября, 16:30 до 23:15 – дождь
Часы работы /перерыв в порту: 24 часа, кроме воскресенья и праздничных дней, если это не требуется.
Условие № 1
Условие № 2
Время под погрузкой: 1600 тонн в сутки SHEX uu WWD
Время под разгрузкой: 1200 тонн в сутки SHEX uu WWD
Засчитывается время, фактически использованное до начала погрузки. Время, потерянное в ожидании причала, засчитывается как время погрузки или разгрузки, в зависимости от обстоятельств.
Время под погрузкой: 1600 тонн в сутки SHEX WWD Время под разгрузкой: 1200 тонн в сутки SHEX WWD
Размер демереджа – 2512,50 USD
Размер демереджа – 506,25 USD

Таблица 4 – Сравнение расходов по демереджу при различных условиях сталийного времени во фрахтовых контрактах (составлено автором)

Условие № 1
Дата
День недели
Использов. время
Общее время
Спасенное время
Описание
Д
Ч
М
Д
Ч
М
Д
Ч
М
22 нояб.
Чт
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14.00 Нотис подан
22 нояб.
Чт
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16.00: Начало погрузки
22 нояб.
Чт
0
8
0
0
8
0
-
-
-
Время использовано под ППР до начала сталии
23 нояб.
Пт
1
0
0
1
8
0
-
-
-
8:00 Началась сталия
24 нояб.
Сб
0
21
30
2
5
30
-
-
-
08:00-10:30 дождь
25 нояб.
Вс
0
4
0
2
9
30
-
-
-
08:00-12:00 погрузка
26 нояб.
Пн
0
0
0
2
9
30
-
-
-
Государственный праздник
27 нояб.
Вт
1
0
0
3
9
30
-
-
-
Погрузка
28 нояб.
Ср
1
0
0
3
10
30
0
23
0
01:00 Время сталии истекло
29 нояб.
Чт
0
10
30



0
10
30
10:30 Погрузка завершена
ИТОГО

4
20
0
3
10
30
1
9
30
Общее время
Демережд
1800 per day/pro rata
2512,50 USD
Дождь 28 ноября пошел после того, как время простоя истекло.
Действует принцип «Один раз простоял, простоял всегда»
Условие № 2
Дата
День недели
Использов. время
Общее время
Спасенное время
Описание
Д
Ч
М
Д
Ч
М
Д
Ч
М
22 нояб.
Чт
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14.00 Нотис подан
22 нояб.
Чт
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16.00: Начало погрузки
23 нояб.
Пт
0
16
0
0
16
0
-
-
-
8:00 Началась сталия
24 нояб.
Сб
0
21
30
1
13
30
-
-
-
08:00-10:30 дождь, ПРР приостановлены
25 нояб.
Вс
0
0
0
1
13
30
-
-
-
08:00-12:00 погрузка не считается
26 нояб.
Пн
0
0
0
1
13
30
-
-
-
Государственный праздник
27 нояб.
Вт
1
0
0
2
13
30
-
-
-
Погрузка
28 нояб.
Ср
0
7
15
3
6
45



16:30-23:15 дождь, ПРР приостановлены
29 нояб.
Чт
0
10
30



0
6
45
03:45 Время сталии закончилось
10:30 ПРР завершены
ИТОГО

3
17
15
3
10
30
0
6
45
Общее время
Демережд
1800 per day/pro rata
506,25 USD

Рисунок 3. Сравнение расходов по демереджу при различных условиях сталийного времени во фрахтовых контрактах

(составлено автором)

Анализ различных комбинаций условий исчисления сталийного времени показал, что выбор оговорки в чартерном договоре создает динамическую системы формирования расходов по грузовым работам и аренде судов между судовладельцем и фрахтователем.

Оговорка SHINC выгодна судовладельцу, поскольку сокращает фактическое сталийное время и повышает вероятность начисления демереджа. В то же время она невыгодна фрахтователю из-за увеличения риска дополнительных расходов. Оговорка SHEX выгодна фрахтователю: она продлевает период без начисления демереджа за счет исключения выходных и праздников. Однако такая оговорка несет риски для судовладельца – она может привести к увеличению простоя судна без дополнительной оплаты. Условие WWD представляет собой компромиссный вариант: оно учитывает только рабочие дни, не прерванные непогодой. При таком условии сталия прерывается из-за неблагоприятных погодных условий, но не из-за праздников. Это снижает риски обеих сторон, однако требует четкого документального подтверждения причин простоя. Оговорки UON/WUON крайне выгодны судовладельцу: сталия течет непрерывно, даже если судно не использовалось для погрузки или выгрузки. В то же время они максимально рискованы для фрахтователя, поскольку создают высокий риск начисления демереджа даже в случае форс-мажорных обстоятельств.

Вывод

Проведенное исследование подтвердило, что выбор оговорки исчисления сталийного времени существенно влияет на размер демереджа и, соответственно, на распределение финансовых рисков между сторонами договора фрахтования. Разработанная методика стоимостной оценки различных комбинаций оговорок позволяет количественно сопоставлять альтернативные варианты условий чартера и выбирать наиболее сбалансированные с точки зрения минимизации расходов на демередж и справедливого распределения рисков.

Практическая ценность методики подтверждается возможностью ее применения при согласовании условий рейсового чартера, а также при прогнозировании операционных расходов в зависимости от характеристик порта, груза и ожидаемых погодных условий. В условиях сокращения доли иностранных перевозчиков на российском рынке и роста внимания к точности стоимостных расчетов предложенный подход способствует повышению прозрачности и экономической обоснованности договорных условий в сфере морских перевозок. Реализация данного подхода усилит позиции отечественных судовладельцев и фрахтователей.

Полученные результаты закладывают основу для дальнейшей проработки исследуемой области. В частности, перспективным шагом представляется разработка комплексной методологии управления фрахтовыми условиями эксплуатации морских судов. Этот инструмент позволит систематизировать условия и оговорки, оценить их вероятность и потенциальное воздействие на стороны контракта, а также определить приоритеты для минимизации негативных последствий.


Источники:

1. [Электронный ресурс].
2. [Электронный ресурс].
3. Головань Т.В. Пошаговый алгоритм по определению и расчету сталийного времени при фрахтовании судна морскими фрахтовыми брокерами // Вестник государственного морского университета им. адмирала Ф.Ф. Ушакова. – 2021. – № 2. – c. 32-36.
4. Головань Т.В. Концептуальный подход к порядку расчета сталийного времени при рейсовом фрахтовании судна // Международный научно-исследовательский журнал. – 2024. – № 9. – doi: 10.60797/IRJ.2024.147.27.
5. Горлов В.В. Модель выбора оптимальной логистической стратегии для нефтяной компании в сфере морских перевозок // Международный научный журнал. – 2017. – № 6. – c. 7-13.
6. Гуцуляк В.Н. Виды чартеров в международном торговом судоходстве // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2019. – № 4. – c. 108-130. – doi: 10.35427/2073-4522-2019-14-4-gutsulyak.
7. Киселева Е.В., Степанец В.Е., Валькова С.С. Влияние согласованности экспертных суждений на принятие решения о выборе условий договора морской перевозки // Транспортное дело России. – 2021. – № 2. – c. 151-153. – doi: 10.52375/20728689_2021_2_151.
8. [Электронный ресурс].
9. Комаров М.С., Вольгин В.А., Быкова Т.А. Особенности заключения договора фрахтования // Студенческий. – 2025. – № 21. – c. 26-28.
10. Коссе А.А. Различия в правовом регулировании сталийного времени по российскому и английскому праву // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2010. – № 5. – c. 141-144.
11. Крицкий А.Д. Демередж в торговом мореплавании: вопросы теории и практики // Законодательство. – 2025. – № 3. – c. 16-21. – doi: 10.58741/16818695_2025_3_16.
12. [Электронный ресурс].
13. Несимко О.Д. Особенности договора морского чартера // Вестник Национального университета «Львовская политехника». Серия: Юридические науки. – 2014. – № 807. – c. 180-186.
14. Никитина А.П., Михайлова А.Д. Организация морских перевозок по договору фрахтования морского судна // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – № 3. – c. 380-386.
15. Постан М.Я., Корниец Т.Е., Москалюк Л.В. Разработка метода оценки риска дополнительного простоя судна под грузовыми операциями из-за ограниченной надежности перегрузочных машин // Технологический аудит и резервы производства. – 2014. – № 2. – c. 69-75. – doi: 10.15587/2312-8372.2014.26740.
16. Шихлядаров Т.Р. Проблема выплаты демереджа в рейсовых чартерах при трамповых перевозках // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2010. – № 1. – c. 72-75.
17. [Электронный ресурс].
18. Kazakov F.G. Marine Logistics in the International Grain Trade: Technical, Commercial and Legal Aspects // Deutsche Internationale Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. – 2025. – № 118. – p. 86-89. – doi: 10.5281/zenodo.18004469.
19. Kostadinov O.D. Legal and Financial Aspects of Voyage Charter Under English Private Maritime Law // Deutsche Internationale Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. – 2025. – № 106. – p. 18-23. – doi: 10.5281/zenodo.15705575.
20. Milev D., Dimitrakiev Y. Some Aspects of Laytime — Terminology and Definitions // Deutsche Internationale Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. – 2025. – № 114. – p. 63-66. – doi: 10.5281/zenodo.17401008.
21. Padayachee C., Naude M.J. Laytime and demurrage implications in voyage charterparties for chemical tankers // International Journal of Innovation and Sustainable Development. – 2021. – № 4. – p. 496. – doi: 10.1504/ijisd.2021.118420.
22. Sun Q., Meng Q., Chou M.C. Optimizing voyage charterparty (VCP) arrangement: Laytime negotiation and operations coordination // European Journal of Operational Research. – 2021. – № 1. – p. 263-270. – doi: 10.1016/j.ejor.2020.09.032.
23. [Электронный ресурс].

Страница обновлена: 30.10.2026 в 13:11:43

 

 

Laytime: assessment of the impact on the operating costs of the charterer and the shipowner

Shapovalova M.A.

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 16, Number 10 (October 2026)

Citation:

Abstract:
The article assesses the impact of peacetime conditions on the operating costs of the charterer and the shipowner. The relevance of the study is due to the need to improve the accuracy of cost estimates of voyage charter conditions in the context of a decrease in the share of foreign carriers in the domestic market. The procedure for calculating demurrage and documenting cargo operations have been studied in fragments to date, while the comparative valuation of various steel calculation clauses remains poorly understood. The hypothesis of the study is that the choice of a specific time calculation clause significantly changes the size of the demurrage and, consequently, the distribution of financial risks between the shipowner and the charterer. The subject of the study is the conditions of voyage charters regulating the procedure for calculating the flight time, the object is the operating expenses of the parties to the contract of sea transportation. The article develops a methodology for estimating typical combinations of laytime reservations and provides practical recommendations for minimizing demurrage costs. Based on a comparative calculation based on practical data, typical combinations of standstill conditions are systematized; and their impact on the risks of the shipowner and the charterer is assessed. The results of the study can be used by the parties to the voyage charter, freight brokers and marine lawyers when agreeing on the terms of the charter agreement.

Keywords: chartering, laytime, demurrage, detention, marine transport, sea transportation

JEL-classification: L92, R41, D23, C61, L14

References:

Golovan T.V. (2021). Step-by-step algorithm for determining and calculating the steel time when chartering a ship by sea freight brokers. Bulletin of Admiral F.F. Ushakov State Maritime University. (2). 32-36.

Golovan T.V. (2024). Conceptual Approach to the Procedure for Calculating Laytime on Voyage Charter Party of a Vessel. International Research Journal. (9). doi: 10.60797/IRJ.2024.147.27.

Gorlov V.V. (2017). The Model of Selecting Optimal Logistics Strategy for an Oil Company in the Field of Maritime Transport. The Interntational scientific journal. (6). 7-13.

Gutsulyak V.N. (2019). The types of the charter-parties in international commercial shipping. Works of The Institute of State and Law of The Russian Academy of Sciences. 14 (4). 108-130. doi: 10.35427/2073-4522-2019-14-4-gutsulyak.

Kazakov F.G. (2025). Marine Logistics in the International Grain Trade: Technical, Commercial and Legal Aspects Deutsche Internationale Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. (118). 86-89. doi: 10.5281/zenodo.18004469.

Kiseleva E.V., Stepanets V.E., Valkova S.S. (2021). The Influence of the Consistency of Expert Judgments on the Decision to Choose the Terms of the Contract of Carriage by Sea. Transport business in Russia. (2). 151-153. doi: 10.52375/20728689_2021_2_151.

Komarov M.S., Volgin V.A., Bykova T.A. (2025). Features of the Conclusion of a Chartering Agreement. Student's. (21). 26-28.

Kosse A.A. (2010). Differences in law regulation at the beginning of lay period in Russian and British law. Humanitarian and socio-economic sciences. (5). 141-144.

Kostadinov O.D. (2025). Legal and Financial Aspects of Voyage Charter Under English Private Maritime Law Deutsche Internationale Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. (106). 18-23. doi: 10.5281/zenodo.15705575.

Kritskiy A.D. (2025). Theory and practice of demurrage in merchant shipping. Legislation. (3). 16-21. doi: 10.58741/16818695_2025_3_16.

Milev D., Dimitrakiev Y. (2025). Some Aspects of Laytime — Terminology and Definitions Deutsche Internationale Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. (114). 63-66. doi: 10.5281/zenodo.17401008.

Nesimko O.D. (2014). Features contract of marine charter. Bulletin of the National University "Lviv Polytechnic". Series: Legal Sciences. (807). 180-186.

Nikitina A.P., Mikhaylova A.D. (2019). Organization of sea transportation under agreement of maritime ship. Scientific notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal sciences. 5 (3). 380-386.

Padayachee C., Naude M.J. (2021). Laytime and demurrage implications in voyage charterparties for chemical tankers International Journal of Innovation and Sustainable Development. 15 (4). 496. doi: 10.1504/ijisd.2021.118420.

Postan M.Ya., Korniets T.E., Moskalyuk L.V. (2014). Development of method of risk assessment of ship’s demmurage as a result of restricted relaibility of port’s mechanisms. Tekhnologicheskiy audit i rezervy proizvodstva. 5 (2). 69-75. doi: 10.15587/2312-8372.2014.26740.

Shikhlyadarov T.R. (2010). The Problem of Demurrage Payment in Shipping Trip Charters. Black holes in Russian legislation. (1). 72-75.

Sun Q., Meng Q., Chou M.C. (2021). Optimizing voyage charterparty (VCP) arrangement: Laytime negotiation and operations coordination European Journal of Operational Research. 291 (1). 263-270. doi: 10.1016/j.ejor.2020.09.032.