Иерархическая структура рисков и емкость допустимого совокупного риска во взаимоотношениях России и Турции и их перспективы
Цакаев А.Х.1 ![]()
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), Москва, Россия
Скачать PDF | Загрузок: 3
Статья в журнале
Экономика Центральной Азии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 3 (Июль-сентябрь 2026)
Аннотация:
В статье раскрыты взаимоотношения России и Турции за последние 105 лет и результаты анализа состояния развития экономических отношений двух стран за последнюю четверть века. Сформулированы типичные рисков во взаимоотношениях современных государств и их содержание. Представлена качественная оценка топ-10 рисков во взаимоотношениях России и Турции. Дана иерархическая структура рисков и риск-профиль (матрица оценки рисков) в этих взаимоотношениях. Обоснована емкость допустимых рисков во взаимоотношениях двух стран по состоянию на 2026 год. Отражены условия, возможности и интересы дальнейшего развития взаимоотношений двух стран. Предложено, во-первых, при Правительстве РФ создать Ситуационный центр мониторинга рисков во взаимоотношениях с пограничными странами, объединяющий усилия всех существующих российских институтов, изучающих отдельные аспекты взаимоотношений с стратегически значимыми странами (Турцией и др.); во-вторых, перейти на взаимные преференциальные экономические отношения, как у стран-членов ЕЭАС, так и включая отмену импортных пошлин.
Ключевые слова: риски экономических и иных отношений двух стран, иерархическая структура рисков, емкость допустимых рисков, возможности гармонизации интересов двух стран
JEL-классификация: F51, D81, F52, H56, P52
1. Введение
Взаимоотношения между Россией и Турцией имеют историю более 500 лет, которая включает разные периоды подъема и падения (см. рис. 1). Историки ведут отсчёт от послания князя Ивана III по вопросам морской торговли, направленного 30 августа 1492 года османскому султану Баязиду II [1]. При этом, дипломатические отношения между Российской империей и Османской империей были установлены лишь в 1701 году, когда в Константинополе открылось посольство России [2] (Gusykov, 2022).
Рисунок 1. История взаимоотношений России и Турции
Источник: составлено автором на основе данных [10] (Tsakaev, 2026).
Возникает вопрос, что стало основой мира между Россией и Турцией в эти последние более 105 лет совместной истории? Ответ следует искать в развитии взаимовыгодных, прежде всего, экономических отношений – реализации реальных экономических интересов двух стран. В число контрольных точек развития экономических отношений России и Турции за последние 105 лет [10] (Tsakaev, 2026) следует добавить заключение в 1935 году СССР и Турецкой Республикой договора о дружбе и сотрудничеству на 10 лет [6]. Эти контрольные точки приведены на рис.2.
Рисунок 2. Контрольные точки развития экономических отношений России и Турции в период 1921-2026 гг.
Источник: составлено автором основе данных [6, 10] (Tsakaev, 2026).
1. Актуальность, цель и методы исследования
Актуальность исследования рисков и возможностей экономических и иных отношений между Россией и Турцией вызвано как наличием более 500-летнего сосуществования этих государств, носящий порой прямое военное противостояние, так и более 105-летнего крайнего периода мирного их сосуществования.
Цель проведенного исследования состояло в выявлении существенных рисков в экономических и иных отношениях России и Турции сегодня, их обоснованной структуризации (RBS), определения емкости допустимого совокупного риск (RBC) на 2026 год, а также раскрытия новых возможностей формировании условий гармонизации взаимоотношений двух стран на ближайшее десятилетие.
В качестве методов исследования рисков во взаимоотношениях России и Турции и раскрытия возможностей их гармонизации использован системный подход, а также экономический анализ, индукция и дедукция, математическое и графическое моделирование.
2. Основное содержание исследования
Примерами современного экономического сотрудничества России и Турции являются (см. рис. 3), во-первых, обеспечение современной Россией до 50% потребностей современной Турции в природном газе, в том числе через мощности газопровода «Турецкий поток», проложенного по дну Чёрного моря.
Рисунок 3. Примеры экономического сотрудничества России и Турции
Источник: составлено автором основе данных [10] (Tsakaev, 2026).
Во-вторых, строительство российской корпорацией «Росатом» в Турции атомной электростанции «Аккую». В-третьих, современная Турция выступает одним из крупнейших импортеров из России, в свою очередь Россия занимает 4-е место по объёму экспортируемых товаров и услуг из Турции. В-четвертых, объекты, построенные в современной России с участием турецких компаний.
В числе симптомов трансформации экономических отношений России и Турции следует выделить динамику изменения: количества носителей русского и тюрского языков; численности населения стран; валового внутреннего продукта (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС); прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в эти страны; товарооборота между странами; сальдо экспорта и импорта между странами [10] (Tsakaev, 2026). Так, в 2025 году экспорт России составил $418,3 млрд., в том числе экспорт России в Азию — $326 млрд. (практически весь объём приходится на Китай, Индию и Турцию), экспорт в Европу — $57,4 млрд (падение на 16,5%), экспорт в Африку — $22,7 млрд (падение на 6,5%), экспорт в Америку — $12,1 млрд (рост на 1,4%). Импорт в Россию 2025 году составил $279,0 млрд., в том числе импорт из Азии — $185,9 млрд (падение на 2,7%), импорт из Европы — $72,3 млрд (падение на 1,1%), импорт из Америки — $16,3 млрд (рост на 10,3%), импорт из Африки — $4,4 млрд (рост на 26,1%) [14].
Москва и Анкара никогда не были надежными союзниками и даже сегодня у них имеются достаточное количество взаимных претензий (будущее Южного Кавказа, украинский кризис и т. д.). По оценкам социологического опроса [3] (Kalugin, 2015) взаимоотношения между РФ и Турецкой Республики подвержены высоким рискам. Проведенные исследования позволили сформулировать потенциальные риски, влияющие на состояние взаимоотношений между двумя странами – России и Турции (рис. 4).
Рисунок 4. Риски во взаимоотношениях России и Турции
Источник: составлено автором.
Касаясь инвестиционных и финансовых рисков во взаимоотношениях России и Турции следует отметить, что российские финансово-экономические институты игнорируют денежно-кредитную политику Турции – важного для России стратегического соседа. Так, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования [11] в своих аналитических записках игнорирует финансовую ситуацию в современной Турции, в частности анализируя ключевую ставку и уровень инфляции по странам (табл. 1).
Таблица 1
Ключевая ставка и уровень инфляции по странам (%)
|
Страна
|
Ключевая
ставка (Номинальная ставка, %)
|
Инфляция
(ИПЦ, %)
|
Реальная
процентная ставка (%)
|
|
Бразилия
|
15,0
|
5,1
|
9,9
|
|
Россия
|
17,0
|
8,0
|
9,0
|
|
Индия
|
5,5
|
2,1
|
3,4
|
|
Китай
|
3,0
|
-0,4
|
3,4
|
|
Австралия
|
3,6
|
2,1
|
1,5
|
|
США
|
4,25
|
2,9
|
1,35
|
|
Канада
|
2,5
|
1,9
|
0,6
|
|
Великобритания
|
4,0
|
3,8
|
0,2
|
|
ЕС
|
2,15
|
2,2
|
0,05
|
|
Швейцария
|
0,0
|
0,2
|
-0,2
|
|
Япония
|
0,5
|
2,7
|
-2,3
|
И это не единичный случай. Более того, подобная картина наблюдается в практике федеральных органах исполнительной власти, начиная с экономического блока: Министерство экономического развития РФ, Министерство финансов РФ, ФНС, ФТС, ФАС и другие, а также мегарегулятора российского финансового рынка – Центрального банка РФ (Банка России).
А учитывая, что по аналитической записке того же Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования [12] от 16 марта 2026 года отмечается, что «Ранее подававшиеся сигналы о рисках возникновения банковского кризиса и экономической рецессии, после выхода новых статистических данных, стали ещё уверенней и жёстче.». Это означает об критичности кредитного и иных инвестиционных рисков во взаимоотношениях России и Турции по состоянию на апрель 2026 года. Турецкая лира вновь переживает обвал своей стоимости, вызвав волну обсуждений о девальвации валюты. Она падает медленно и печально уже много лет подряд — год к году теряя порядка 20%. А с начала этого года ее курс снизился уже на 4% [9].
При оценках вероятности и последствий идентифицированных рисков использована метрика в рангах (минимальное значение - ранг 1, максимальное – ранг 5). Результаты оценки параметров рисков во взаимоотношениях России и Турции по состоянию на 2000 год и на 2026 год в ранговом исчислении представлены в таблице 2.
Таблица 2
Параметры рисков во взаимоотношениях России и Турции
|
Наименование
|
Вероятность
|
Значимость
| ||
|
2000
г.
|
2026
г
|
2000
г.
|
2026
г.
| |
|
1.
Торговый риск
|
2
|
4
|
3
|
4
|
|
2.
Инвестиционный риск
|
3
|
3
|
2
|
4
|
|
3.
Финансовый риск
|
2
|
3
|
2
|
4
|
|
4.
Социальный риск
|
3
|
3
|
1
|
3
|
|
5.
Политический риск
|
1
|
2
|
4
|
3
|
|
6.
Управленческий риск
|
4
|
4
|
1
|
2
|
|
7.
Комплаенс риск
|
3
|
3
|
1
|
3
|
|
8.
Экологический риск
|
4
|
4
|
1
|
3
|
|
9.
Технологический риск
|
1
|
2
|
3
|
5
|
|
10.
Оборонный риск
|
2
|
1
|
2
|
1
|
Визуализация результатов оценки рисков во взаимоотношениях России и Турции по состоянию на 2000 г. и на 2026 г. приведена на рисунке 5.
Рисунок 5. Визуализация рисков взаимоотношений России и Турции по состоянию на 2000 г. и 2026 г.
Визуализация трансформации риск-профиля взаимоотношений России и Турции за период 2000-2026 гг. приведена на рисунке 6.
Рисунок 6. Матрица оценки рисков во взаимоотношении России и Турции на 2000 г. и на 2026 г.
Источник: составлено автором.
Важным представляется как
построение иерархической структуры рисков (RBS)
во взаимоотношениях России и Турции, так и определение ёмкости допустимого
совокупного риска (RBC) в этих
отношениях. Если исходить из матрицы оценки рисков (см. рис.3) можно
предположить, что ёмкость допустимого совокупного риска находится на уровне 20
(в ранговом исчислении), т. к. при
=
25 – очевидна опасность перехода к военной конфронтации (затемненная
клетка в матрице оценки рисков, когда вероятность и значимость риска – на
уровне 5-го (предельного) ранга). Сегодня заметно увеличилась вероятность
включения Турции в состав Европейского союза, тем самым возрастает риск
трансформации ее экономических интересов не в пользу взаимоотношений с Россией.
И это на фоне сокращения c января
по февраль 2026 года на 27% объемов поставок газа из России в Турцию, по
сравнении с соответствующим периодом 2025 года [13].
В случае отсутствие корреляции между рисками во взаимоотношениях РФ и Турецкой Республики агрегированная величина совокупных рисков составит:
(1)
.
А в случае учета
возможной корреляции рисков (табл. 4) –
>32,8.
Таблица 4
Матрица коэффициентов корреляции рисков взаимоотношений России и Турции
|
Риски
|
№
1
|
№2
|
№3
|
№4
|
№5
|
№6
|
№7
|
№8
|
№9
|
№10
|
|
№
1
|
1
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
|
№
2
|
0,2
|
1
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
|
№
3
|
0,1
|
0,1
|
1
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
|
№
4
|
0,2
|
0,2
|
0,1
|
1
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
|
№
5
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
1
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
|
№
6
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
0,2
|
1
|
0,1
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
|
№
7
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
1
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
|
№
8
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
0,2
|
1
|
0,2
|
0,1
|
|
№
9
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
1
|
0,2
|
|
№
10
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
1
|
Иерархическая структура рисков (RBS) во взаимоотношениях России и Турции по состоянию на 2000 г. и на 2026 г. приведена на рисунке 7.
Рисунок 7. RBS во взаимоотношениях России и Турции
Источник: составлено автором.
Обоснование корректности формирования иерархической структуры рисков взаимоотношений России и Турции за 2026 год приведена на рисунке 8.
Рисунок 8. Процедура проверки согласованности матрицы рисков взаимоотношений России и Турции на 2026 г.
Источник: составлено автором.
Проверка согласованности матрицы полученных результатов построения иерархической структуры (RBS) во взаимоотношениях России и Турции осуществлена расчетом показателя оценки согласованности (ОС) по формуле:
(2)
где, СС – значение случайной согласованности, которое выбирается в зависимости от рассматриваемой совокупности рисков, влияющих на взаимоотношения между России и Турции:
|
N
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
CC
|
0
|
0
|
0,58
|
0,9
|
1,12
|
1,24
|
1,32
|
1,41
|
1,45
|
1,49
|
В нашем случае СС = 1,49, так как мы рассматриваем влияние 10 рисков.
Индекс согласованности (ИС) рассчитали по формуле:
(3)
где,
–
максимальное собственное число матрицы, которое рассчитывается по формуле:
,
(4)
,
(5)
Если
то
матрица считается согласованной, если 0,1 < ОС
0,2,
то согласованность матрицы приемлема, если ОС > 0,2, то
согласованность матрицы не приемлема.
Расчет собственного вектора i-го риска во взаимоотношениях России и Турции осуществлен по формуле:
(6)
где,
–
значение собственного вектора i-го
риска (с точностью до сотых),
–
значение попарного сравнения рисков i
и j во взаимоотношении России и Турции, N
– количеств рисков, влияющих на их взаимоотношения.
Расчет нормализованного вектора приоритетов рисков (RBS) во взаимоотношениях России и Турции осуществлен по формуле:
,
(7)
где,
–
значение нормализованного вектора приоритета i-го
риска во взаимоотношениях РФ и ТР.
Таким образом: СС = 1,49,
=
11,05, ИС = (11,05 -11)/(11-1) = 0,005, ОС = 0,005/1,49 = 0,0034, что меньше
0,1, т. е. матрица согласованна. Следовательно полученные данные о
свидетельствуют
о корректности построения иерархической структуры рисков (RBS)
во взаимоотношениях РФ и Турецкой Республики на 2026 год.
Для осуществления более реалистичной оценки RBS и RBC во взаимоотношениях России и Турции следует создать соответствующий Исследовательский центр при Правительстве РФ (а не при Минэкономразвитии РФ), в силу особой важности для России взаимоотношений с южным соседом – Турции.
В противном случае запушенный Великобританией и поддерживаемый США проект «Великий Туран» [7] может привести к непоправимым последствиям для Российской Федерации – как отход государств Средней Азии – Казахстана, Туркменистана, Узбекистана и Кыргыстана, так и потери тюркоязычных субъектов РФ (Татарстан, Башкортостан, Республика Крым и другие).
Значимыми рискообразующими факторами, влияющими на взаимоотношения России и Турции, являются, как принятые Анкарой меры защиты турецкого рынка от российской продукции по состоянию на 2025 год [5], так и принятые Москвой защитных мер в отношении турецкой продукции [4] (Kuliev et al., 2023), наглядно иллюстрирующие обострение взаимных претензий [10] (Tsakaev, 2026). Россия применяет меры защиты внутреннего рынка от турецкой продукции только в режиме реакции на действия Турции в отношении импорта российских товаров, и при этом в более щадящем формате.
Условиями дальнейшего развития экономических и иных отношений России и Турции можно считать:
1. Создание прочной договорно-правовой базы в начале 1990-х годов. После распада СССР Россия начала активно развивать сотрудничество с Турцией.
2. Развитие экономик двух стран и укрепление взаимовыгодных отношений. Например, в 1990-е годы Турция превратилась в одного из главных российских торговых партнёров.
3. Близкое географическое расположение и широкий спектр предлагаемых товаров и услуг.
4. Сотрудничество в сфере энергетики. В 2002 году был введён в эксплуатацию газопровод «Голубой поток», а в 2020 году состоялся запуск «Турецкого потока».
5. Нейтральная позиция Турции в отношении санкций против России. Несмотря на давление со стороны западных стран, Турция продолжила развивать экономические отношения с современной Россией.
6. Развитие инфраструктуры и логистики. Улучшение транспортных коридоров, таких как «Север-Юг», может упростить торговлю между нашими странами и снизить зависимость от транзита через другие страны.
По информации на ноябрь 2025 года, в Турции проявляют заметный интерес к продовольственным товарам, продукции химической промышленности, металлам и ИТ-услугам из России.
Возможностями дальнейшего развития экономических отношений двух стран являются:
· Развитие внешнеэкономической деятельности. По итогам 2024 года внешнеторговый оборот России и Турции вырос до $52,6 млрд., при этом на экспорт из России в Турцию приходилось $44,0 млрд. и на импорт России из Турции – $8,6 млрд. [8]
· Углубление сотрудничества в области сельского хозяйства. Для обеспечения доступа турецкой сельскохозяйственной продукции на российский рынок и российского продовольствия в современную Турцию расширяется взаимодействие надзорных органов двух стран, контролируется качество продукции.
· Рост количества и качества совместных проектов. Среди основных направлений торгово-экономического взаимодействия можно выделить энергетику, промышленную кооперацию, транспорт и логистику, таможенное сотрудничество, туризм.
· Потенциал для увеличения объёмов поставок. С 2026 года начало действовать новое межправительственное соглашение между Россией и Турцией о международных автомобильных перевозках, что может способствовать росту объёмов поставок между странами.
· Перспективы развития энергетического сотрудничества. Турция может стать важным транзитным узлом для российских энергоносителей, что укрепит ее энергетическую безопасность и принесёт ей значительные доходы.
Возможности развития экономических отношений основаны на соблюдении общих экономических интересах двух стран, в числе которых следует выделить:
a) Взаимовыгодная торговля, поставки российского газа и техники – реанимация проекта создания турецкого газового хаба в районе Стамбула (Фракия) в свете событий в Персидском заливе (военная операция США и Израиля против Ирана), а также диверсификация торговых и других экономических связей.
b) Строительство АЭС «Аккую» и других совместных проектов в сфере промышленности, энергетике, сельского хозяйства, информационных технологий и инфраструктуры. Россия выделила около $9 млрд на финансирование строительства АЭС «Аккую» в Турции.
c) Развитие портов и создание новых железнодорожных коридоров (коридор Баку-Тбилиси-Карс, Зангезурский коридор, порт Махачкала, порт Эльга и др.) – направлено на укрепление позиций России и Турции в глобальной логистике, расширении торговых возможностей и снижение зависимости от традиционных маршрутов. Речь идет, во-первых, о трехстороннем меморандуме (Россия, Турция и Азербайджан) 2025 года о сотрудничестве по маршруту Баку-Тбилиси-Карс (строительство второго ж/д пути с шириной колеи 1520 мм на участке Ахалкалаки (Грузия)-Карс (Турция) протяженностью 76 км. на территории Турции и создание терминально-логистического центра в Карсе). Во-вторых, о Зангезурском коридоре (включает ж/д и автомобильную магистрали), который соединит Азербайджан и Нахичеванскую Автономную Республику через Армению и Иран и может стать частью проекта «Средний коридор» (связывающий Европу с Китаем через Турцию и страны Средней Азии).
d) Налаживание социальных и культурных связей двух стран – например, тур по России проекта «Bir Pop Masali Emre Altug Show» запланирован на осень 2026 года, который предусматривает объединение на одной сцене турецких и российских музыкантов, танцоров и вокалистов.
Реализация экономических интересов России и Турции, безусловно, требует расширения существующих форм взаимодействия как между этими двумя странами, так и их резидентами – юридическими и физическими лицами. Но формы экономического партнерства России и Турции (торгового, инвестиционного, производственного, научно-технического и финансового) открывают возможности расширения экономического и иного взаимодействия их хозяйствующим субъектам. Сегодня существуют конкретные примеры многосторонних международных экономических партнерств: Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Транстихоокеанское партнерство (ТТП), Международное объединение БРИКС+ и т. д. Гармонизация двухсторонних экономических отношений России и Турции в рамках существующих, и новых форм международного экономического партнерства реальный актив сохранения их экономических интересов, а, следовательно, увеличения ёмкости допустимого риска (RBC) во взаимоотношениях наших стран.
4. Выводы и предложения
Экономическим и иным отношениям России и Турции присущи конкретные риски, имеющие как негативные, так и положительные последствия. Первые должны своевременно выявляться и снижаться до приемлемого уровня и удерживаться на этом, а вторые (дающие обеим странам новые возможности во взаимоотношениях) должны контролироваться на постоянной основе, чтобы не упустить момент реализации появляющихся новых возможностей укрепления экономического и иного сотрудничества наших стран.
Учитывая важность Турции для России необходимо усилить сложившуюся инфраструктуру (институциональную и иную) управления рисками во взаимоотношениях с этим соседом – во всех институтах и органах государственной власти должны функционировать полноценные структурные подразделения по вопросам регулирования рисков и возможностей развития взаимоотношений с ней.
При Правительстве РФ должен быть создан Ситуационный центр мониторинга рисков во взаимоотношениях с стратегически значимыми странами, для объединения усилий всех существующих российских институтов, изучающих отдельные аспекты взаимоотношений с Турцией и др. странами.
России и Турции необходимы взаимные преференциальные экономические отношения, как у стран-членов ЕЭАС, а в части импортных пошлин – вплоть до нулевой ставки.
Источники:
2. Гуськов А.Г. Ратификация и реализация Константинопольского договора 1700 г.: формирование новой модели взаимоотношений России и Османской империи // Новое прошлое / The New Past. – 2022. – № 4. – p. 114-129. – doi: 10.18522/2500-3224-2022-4-114-129.
3. Калугин П.Е. Историческая динамика российско-турецких взаимоотношений в экономике и энергетике // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. – 2015. – p. 40-54.
4. Кулиев А.А.о., Евсеев В.О. Оценка рисков в двусторонних отношениях Российской Федерации и Республики Турции // Social Phenomena and Processes. – 2023. – № 1. – c. 99-100.
5. Министерство экономического развития РФ. Реестр ограничительных мер. Информация по состоянию на 1 апреля 2026 г. – URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/vneshneekonomicheskaya_deyatelnost/dostup_na_vneshnie_rynki_i_zashchitnye_mery/reestr_ogranich_mer/. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/vneshneekonomicheskaya_deyatelnost/dostup_na_vneshnie_rynki_i_zashchitnye_mery/reestr_ogranich_mer/.
6. Протокол о продлении Договора о дружбе и нейтралитете между Союзом Советских Социалистических Республик и Турецкой Республикой. Анкара, 7 ноября 1935 года. – URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/138775-protokol-o-prodlenii-dogovora-o-druzhbe-i-neytralitete-mezhdu-soyuzom-sovetskih-sotsialisticheskih-respublik-i-turetskoy-respublikoy-ankara-7-noyabrya-1935-goda. [Электронный ресурс].
7. США хотят «отжать» у Британии проект «Великий Туран». –URL: https://cont.ws/@slavikapple/3184511. [Электронный ресурс]. URL: https://cont.ws/@slavikapple/3184511.
8. Федеральная таможенная система (ФТС). Внешняя торговля Российской Федерации. – URL: https://customs.gov.ru/statistic/vneshn-torg?ysclid=mnyc7l52cu460347369. [Электронный ресурс]. URL: https://customs.gov.ru/statistic/vneshn-torg?ysclid=mnyc7l52cu460347369.
9. ФИНАНСЫ (15.04.2026). Нетурецкий гамбит: как падение турецкой лиры скажется на отдыхе россиян. – URL: https://finance.mail.ru/article/netureckij-gambit-kak-padenie-tureckoj-liry-skazhetsya-na-otdyhe-rossiyan-69205109/?frommail=1&md=1. [Электронный ресурс]. URL: https://finance.mail.ru/article/netureckij-gambit-kak-padenie-tureckoj-liry-skazhetsya-na-otdyhe-rossiyan-69205109/?frommail=1&md=1.
10. Цакаев А.Х. Трансформация взаимоотношений России и Турции: риски и возможности // Управление риском. – 2026. – № 2. – c. 62-76.
11. ЦМАКП (14.12.2025). Анализ макроэкономических тенденций. –URL: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Mon_MK/2025/macro63.pdf. [Электронный ресурс]. URL: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Mon_MK/2025/macro63.pdf.
12. ЦМАКП (16.03.2026). Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков? (по данным статистики, доступной в феврале 2026). – URL: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/SOI/SOI_february_2026.pdf. [Электронный ресурс]. URL: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/SOI/SOI_february_2026.pdf.
13. InvestFuture (16.04.2026). Россия сократила экспорт газа в Турцию на 27% в начале 2026 года. – URL: https://investfuture.ru/articles/rossiya-sokratila-eksport-gaza-v-turtsiyu-na-27-v-nachale-2026-goda-36201688?ysclid=mowyersqal991025444. [Электронный ресурс]. URL: https://investfuture.ru/articles/rossiya-sokratila-eksport-gaza-v-turtsiyu-na-27-v-nachale-2026-goda-36201688?ysclid=mowyersqal991025444.
14. TADVISER SAMMIT (11.02.2026). Внешняя торговля России. Обзор экспорта и импорта Российской Федерации. - URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8?ysclid=mnycfcyh6p822793923#.D0.A2.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BB.D1.8F_.D1.81_.D0.A2.D1.83.D1.80.D1.86.D0.B8.D0.B5.D0.B9. [Электронный ресурс].
Страница обновлена: 09.11.2026 в 17:36:48
Download PDF | Downloads: 3
Hierarchical structure of risks and the capacity of acceptable aggregate risk in relations between Russia and Turkey and their prospects
Tsakaev A.K.Journal paper
Journal of Central Asia Economy
Volume 10, Number 3 (July-september 2026)
Abstract:
This article examines relations between Russia and Turkey over the past 105 years and analyzes the development of economic relations between the two countries over the past quarter century. Typical risks in relations between modern states and their nature are formulated. A qualitative assessment of the top 10 risks in relations between Russia and Turkey is presented. A hierarchical structure of risks and a risk profile (risk assessment matrix) for these relations are presented. The capacity of acceptable risks in relations between the two countries as of 2026 is substantiated. The conditions, opportunities, and interests for the further development of relations between the two countries are reflected. It is proposed, firstly, to establish a Situation Center for Monitoring Risks in Relations with Border Countries within the Russian Government, which would unite the efforts of all existing Russian institutions studying specific aspects of relations with strategically important countries (Turkey, etc.); secondly, to transition to mutual preferential economic relations, both among EAEU member countries, including the abolition of import duties.
Keywords: risks in economic and other relations between the two countries, hierarchical risk structure, acceptable risk capacity, opportunities for harmonizing the interests of the two countries
JEL-classification: F51, D81, F52, H56, P52
References:
Guskov A.G. (2022). Ratifikatsiya i realizatsiya Konstantinopolskogo dogovora 1700 g.: formirovanie novoy modeli vzaimootnosheniy Rossii i Osmanskoy imperii The New Past / The New Past. (4). 114-129. doi: 10.18522/2500-3224-2022-4-114-129.
Kalugin P.E. (2015). Istoricheskaya dinamika rossiysko-turetskikh vzaimootnosheniy v ekonomike i energetike Izvestiya Irkutsk State University. Series: History. 12 40-54.
Kuliev A.A.o., Evseev V.O. (2023). Risk Assessment in Bilateral Relations the Russian Federation and the Republic of Turkey. Social Phenomena and Processes. (1). 99-100.
Tsakaev A.Kh. (2026). Transformation of Russia-Turkey Relations: Risks and Opportunities. Risk management. (2). 62-76.
