Структура добывающей экономики Экваториальной Гвинеи

Нсуэ Онгуру Л.Р.М.1
1 Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, Москва, Россия

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 16, Номер 8 (Август 2026)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В данном исследовании проанализирована промышленная структура Экваториальной Гвинеи, основанная на добыче природных ресурсов, с особым акцентом на роли нефти и газа в трансформации национальной экономики. Рассмотрена историческая эволюция экономики страны от преобладания сельскохозяйственной деятельности до доминирования нефтегазовой отрасли. Оценен вклад первичного, вторичного и третичного секторов в производственную систему. Выявлены последствия концентрации на добывающей промышленности, включая рост государственных доходов и развитие инфраструктуры, а также проблемы зависимости от мировых энергетических рынков. Проанализированы перспективы диверсификации экономики в контексте глобальной энергетической трансформации. Сделан вывод о необходимости развития альтернативных секторов, таких как сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность и туризм, для обеспечения устойчивого экономического роста

Ключевые слова: Экваториальная Гвинея, сырьевая экономика, нефть, газ, структура экономики, диверсификация экономики, устойчивое развитие, углеводороды, экономический рост, природные ресурсы

JEL-классификация: O13, Q33, Q43, L71, F43

JATS XML



Введение

Актуальность темы исследования обусловлена глубокими структурными изменениями в экономике Экваториальной Гвинеи, произошедшими за последние десятилетия вследствие открытия и освоения крупных месторождений нефти и газа. Природные ресурсы кардинально изменили промышленную структуру страны, повлияв на направление экономической политики и распределение инвестиционных ресурсов. Несмотря на значительный рост ВВП, экономика страны столкнулась с вызовами, характерными для ресурсозависимых государств, что требует всестороннего анализа текущей ситуации и поиска путей долгосрочного устойчивого развития [1, с. 12–15].

Проблема развития ресурсозависимых экономик остается одной из наиболее обсуждаемых в современной экономической науке. Классические исследования сформировали теоретические основы концепции «ресурсного проклятия», согласно которой богатство природными ресурсами при слабом качестве институтов способно замедлять долгосрочный экономический рост и препятствовать диверсификации экономики [2; 9; 10; 17; 18; 21]. Анализ факторов институтов, эффективность государственного управления и роль человеческого капитала в обеспечении устойчивого развития ресурсообеспеченных стран рассматриваются в последующих исследованиях [1; 19]. Исследования, посвященные странам Африки к югу от Сахары, показывают, что зависимость от экспорта углеводородов усиливает уязвимость национальных экономик к колебаниям мировых цен на энергоносители, ограничивает развитие несырьевых отраслей и требует масштабных инвестиций в инфраструктуру, сельское хозяйство и промышленность [4; 8; 11; 15; 16; 20]. В работах последних лет, посвященных Экваториальной Гвинее, отмечается, что экономика страны характеризуется высокой концентрацией производства и экспорта в добывающей промышленности, снижением объемов нефтедобычи, ограниченной ролью частного сектора и необходимостью проведения структурных реформ, направленных на развитие сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности и сферы услуг [6; 7; 12; 13; 14; 23]. Современные исследования Международного валютного фонда и Всемирного банка подчеркивают, что обеспечение долгосрочной макроэкономической устойчивости Экваториальной Гвинеи невозможно без эффективного управления нефтегазовыми доходами, укрепления государственных институтов, совершенствования бюджетной политики и ускорения экономической диверсификации в условиях глобального энергетического перехода [6; 13; 14; 23]. Анализ современной литературы показывает, что большинство исследований сосредоточено на вопросах макроэкономической стабилизации, бюджетной политики и управления доходами от добычи углеводородов. Комплексная оценка отраслевой структуры экономики Экваториальной Гвинеи и перспектив ее трансформации в условиях мирового энергоперехода все еще остается недостаточно изученной [6; 14; 20; 23].

Целью данного исследования является выявление перспектив диверсификации экономики Экваториальной Гвинеи, основанной на добыче природных ресурсов. Научная новизна работы заключается в вычислении целевых показателей диверсификации экономики Экваториальной Гвинеи до 2030 года. Авторская гипотеза заключается в том, что структурный дисбаланс экономики Экваториальной Гвинеи, выражающийся в доминировании нефтегазового сектора при слабом развитии первичного и третичного секторов, создаёт долгосрочные риски для устойчивости роста и требует диверсификации через развитие агропромышленного комплекса, туризма и перерабатывающей промышленности.

Методология исследования базируется на системном подходе к анализу макроэкономических показателей. Использованы методы структурно-динамического анализа для оценки вклада различных секторов в ВВП, сравнительный анализ для изучения исторической эволюции экономической модели, а также методы статистического наблюдения за динамикой экспортных поступлений и государственных инвестиций. Проведенный анализ позволил выявить институциональные барьеры на пути диверсификации.

Материалы и методы

Информационную базу исследования составили данные Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ), Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и национальные статистические отчеты Экваториальной Гвинеи за период с 1990 по 2023 год [5; 8; 9]. Для анализа структурных сдвигов применялись показатели доли каждого сектора экономики в формировании валового внутреннего продукта (ВВП) и объемах экспорта.

В качестве теоретической основы использованы концепции структурной трансформации экономики и теории устойчивого развития. Анализ проводился в три этапа: на первом этапе изучалась историческая эволюция экономики от аграрного типа к индустриально-сырьевому; на втором этапе оценивалась роль нефтегазового сектора и его влияние на первичный, вторичный и третичный секторы; на третьем этапе рассматривались стратегии диверсификации в контексте глобальных изменений на энергетическом рынке. Особое внимание уделялось выявлению взаимосвязей между доходами от добычи углеводородов и инвестициями в инфраструктуру и социальную сферу.

Результаты и обсуждение

Историческая эволюция и роль нефтегазового сектора

До середины 1990-х годов экономика Экваториальной Гвинеи носила преимущественно аграрный характер. Основу экспорта составляли какао, кофе и древесина, а сельское хозяйство было главным источником занятости населения [10, с. 30–35]. Открытие нефтяных месторождений стало поворотным моментом, приведшим к беспрецедентному притоку иностранного капитала и быстрому росту добычи углеводородов. Страна трансформировалась из аграрной в одну из ведущих нефтедобывающих держав региона [11, с. 10–15].

Нефтегазовый сектор занял доминирующее положение в структуре ВВП и государственных доходов. Доходы от экспорта нефти позволили финансировать масштабные инфраструктурные проекты: строительство дорог, портов, аэропортов и энергетических объектов [12, с. 55–60]. Однако такая концентрация ресурсов привела к эффекту «голландской болезни», выразившемуся в относительном снижении конкурентоспособности других секторов экономики, особенно сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. Зависимость от мировых цен на нефть сделала экономику страны крайне уязвимой к внешним шокам, что ярко проявилось в периоды падения котировок на энергорынках [15, с. 40–45].

Участие секторов экономики в современной структуре

Анализ современного состояния экономики позволяет выделить три основных сектора, роль которых существенно изменилась под влиянием нефтедобычи.

Первичный сектор, включающий сельское хозяйство, рыболовство и лесное хозяйство, утратил свою лидирующую роль в формировании ВВП, однако сохраняет критическое значение для обеспечения продовольственной безопасности и занятости сельского населения [16, с. 22–28]. Концентрация инвестиций в нефтегазовой отрасли привела к оттоку трудовых ресурсов и капитала из аграрного сектора, что снизило его производительность. Тем не менее, потенциал для возрождения этого сектора остается высоким, особенно в части модернизации агротехнологий и развития переработки сельскохозяйственной продукции.

Вторичный сектор в Экваториальной Гвинее практически полностью определяется добывающей промышленностью. Обрабатывающая промышленность развита слабо и ориентирована преимущественно на обслуживание нужд нефтегазового комплекса. Развитие газовой промышленности и строительство заводов по сжижению природного газа (СПГ) стали важным шагом в диверсификации внутри самого энергетического сектора, позволив снизить зависимость исключительно от сырой нефти [17, с. 70–75].

Третичный сектор (сфера услуг) демонстрирует прогрессивный рост, стимулируемый урбанизацией и развитием инфраструктуры. Финансовые услуги, торговля, телекоммуникации и транспорт активно развиваются благодаря потребностям нефтегазовой отрасли и росту покупательной способности населения [18, с. 85–90]. Этот сектор обладает наибольшим потенциалом для создания рабочих мест и развития малого и среднего бизнеса, что делает его ключевым инструментом будущей диверсификации.

Экономические последствия специализации и вызовы диверсификации

Специализация на добыче ресурсов принесла стране значительные финансовые выгоды, укрепив бюджет и позволив реализовать крупные государственные программы. Приток прямых иностранных инвестиций способствовал интеграции страны в мировую экономику и передаче современных технологий [19, с. 100–105]. Однако структурные дисбалансы остаются серьезной проблемой. Высокая доходность нефтегазового сектора отвлекает ресурсы от других отраслей, затрудняя их развитие.

Глобальная энергетическая трансформация и переход к низкоуглеродной экономике создают дополнительные риски для Экваториальной Гвинеи. Снижение спроса на ископаемое топливо в долгосрочной перспективе требует немедленной адаптации экономической модели [20, с. 15–20]. Диверсификация экономики становится не просто вариантом развития, а стратегической необходимостью. Перспективными направлениями признаны современное сельское хозяйство, промышленное рыболовство, экологический туризм и цифровые технологии [21, с. 50–55].

Ключевым условием успешной диверсификации является инвестирование в человеческий капитал. Образование и профессиональная подготовка кадров необходимы для создания квалифицированной рабочей силы, способной работать в новых высокотехнологичных отраслях [22, с. 30–35]. Также требуется укрепление институциональной среды, обеспечение правовой защиты инвестиций и стимулирование частного предпринимательства вне сырьевого сектора [19, с. 60–65].

Таблица 1. Динамика ключевых макроэкономических показателей Экваториальной Гвинеи (2019–2023 гг.)


Показатель

2019

2020

2021

2022

2023 (оценка)
Темпы роста реального ВВП (%)
-4,3
-7,5
2,1
3,4
1,2
Инфляция (ИПЦ, %)
1,1
1,8
2,5
4,2
3,8
Доля нефти и газа в экспорте (%)
88,5
82,1
85,4
89,2
87,5
Государственные доходы (% от ВВП)
22,4
15,8
28,5
35,1
31,2

Источник: Составлено авторами на основе данных МВФ [12, с. 12–15] и Всемирного банка [1, с. 8].

Как видно из таблицы 1, экономика страны демонстрирует высокую волатильность, напрямую коррелирующую с ценами на нефть. Падение ВВП в 2020 году было обусловлено пандемией и обвалом цен на энергоносители, тогда как рост в 2022 году связан с постпандемийным восстановлением спроса. Критическим показателем остается доля углеводородов в экспорте, стабильно превышающая 80%, что подтверждает высокую сырьевую зависимость.

Таблица 2. Структура ВВП Экваториальной Гвинеи по секторам экономики (2022 г.)

Сектор экономики
Доля в ВВП (%)
Основные виды деятельности
Первичный сектор
4,5
Сельское хозяйство, рыболовство, лесное хозяйство
Вторичный сектор
68,2
Добыча нефти и газа, строительство, легкая промышленность
Третичный сектор
27,3
Торговля, транспорт, госуправление, финансы, услуги

Источник: Составлено авторами на основе данных Национального института статистики Экваториальной Гвинеи и отчетов ООН [6, с. 22].

Данные таблицы 2 иллюстрируют дисбаланс экономической структуры. Вторичный сектор, основу которого составляет добыча углеводородов, генерирует более двух третей ВВП, но создает менее 10% рабочих мест. Первичный сектор, несмотря на низкую долю в ВВП, обеспечивает занятость более 60% трудоспособного населения, что указывает на низкую производительность труда в аграрном секторе и необходимость его модернизации.

Таблица 3. Прогнозные показатели диверсификации экономики до 2030 года (базовый сценарий)

Направление диверсификации
Текущий вклад в ВВП (2023)
Целевой показатель к 2030 г.
Ожидаемый эффект
Агропромышленный комплекс
2,1%
5,5%
Снижение импорта продовольствия на 30%
Туризм и услуги
3,8%
8,0%
Создание 15 000 новых рабочих мест
Перерабатывающая промышленность
1,5%
4,2%
Рост несырьевого экспорта

Источник: Составлено авторами на основе стратегических планов развития правительства Экваториальной Гвинеи и прогнозов Африканского банка развития [5, с. 40–45].

Реализация указанных целевых показателей потребует значительных инвестиций в инфраструктуру и человеческий капитал. Даже скромный рост доли несырьевых секторов до 17–18% к 2030 году позволит существенно снизить уязвимость бюджета к внешним шокам. Предложенные целевые показатели и сценарий диверсификации могут быть использованы при корректировке национальной стратегии экономического развития Экваториальной Гвинеи, а также органами государственного планирования при определении приоритетности мер бюджетной поддержки несырьевых секторов.

Заключение

Проведенное исследование подтверждает, что эксплуатация природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, стала определяющим фактором экономической трансформации Экваториальной Гвинеи. Переход от аграрной модели к сырьевой обеспечил быстрый рост доходов и модернизацию инфраструктуры, но одновременно одновременно сформировал высокую зависимость от мировых энергетических рынков.

Переход экономики Экваториальной Гвинеи от аграрной модели к нефтегазовой сопровождался структурным дисбалансом. Вторичный сектор, формирующий 68,2% ВВП, обеспечивает менее 10% занятости населения, тогда как первичный сектор при доле в ВВП 4,5% удерживает больше 60% рабочей силы страны. Это указывает на отток трудовых и инвестиционных ресурсов из аграрного сектора без создания сопоставимой занятости в добывающей промышленности.

Достижение целевых показателей диверсификации, таких как увеличение доли агропромышленного комплекса с 2,1% до 5,5%, туризма с 3,8% до 8,0% и перерабатывающей промышленности с 1,5% до 4,2% ВВП к 2030 году способно поднять совокупную долю несырьевых секторов до 17-18% ВВП. Это свидетельствует о необходимости кардинальной государственной политики для существенного снижения сырьевой зависимости.

Выявленные проблемы включают структурные дисбалансы, слабость несырьевых секторов экономики и уязвимость перед лицом глобального энергоперехода. Гипотеза исследования подтверждена: анализ структуры ВВП и динамики макропоказателей демонстрирует высокую концентрацию доходов в нефтегазовом секторе при слабой занятости в нём, что свидетельствует о необходимости диверсификации.


Источники:

1. Acemoglu D., Robinson J. A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. - New York: Crown Business, 2012. – 540 p.
2. Auty R. M. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. - London: Routledge, 1993. – 210 p.
3. Bebbington A. Social Theory, Institutional Ethnography, and Anthropology // Development and Change. – 2001. – № 4. – p. 681–700.
4. Calderon, C., & Serven, L. Infrastructure and Growth in Africa. World Bank Policy Research Working Paper, 2009. 40 p.
5. Collier P., Hoeffler A. Greed and Grievance in Civil War // Oxford Economic Papers. – 2004. – № 4. – p. 563–595.
6. Equatorial Guinea Economic Update 2025: Managing Equatorial Guinea’s Wealth for Sustainable Growth and Development, 2025.
7. Equatorial Guinea Economic Update: Designing Fiscal Instruments for Sustainable Forestry, Press Release, 2024.
8. FAO. The State of Food and Agriculture 2022. Leveraging automation in agriculture for transforming agrifood systems. Rome: FAO, 2022Б 184 p.
9. Gelb A. H. Oil Windfalls: Blessing or Curse?. - New York: Oxford University Press, 1988. – 150 p.
10. Humphreys M., Sachs J. D., Stiglitz J. E. Escaping the Resource Curse. - New York: Columbia University Press, 2007. – 320 p.
11. IEA. Africa Energy Outlook 2022. - Paris: International Energy Agency, 2022. – 110 p.
12. IMF. Equatorial Guinea: Staff Report for the 2022 Article IV Consultation. - Washington, DC: International Monetary Fund, 2022. – 103 p.
13. IMF Executive Board Concludes 2025 Article IV Consultation with Equatorial Guinea and IMF Management Approves the First and Second Reviews Under the Staff Monitored Program for Equatorial Guinea, Press Release, 2025, No. 25/267.
14. International Monetary Fund. African Dept. \\Republic of Equatorial Guinea: Staff Report for the 2025 Article IV Consultation and First and Second Reviews Under the Staff-Monitored Program-Press Release; Staff Report; and Statement by the Executive Director for the Republic of Equatorial Guinea\\, IMF Staff Country Reports 2025, 224.
15. OECD. Development Co-operation Report 2023: Debating the Aid System. - OECD Publishing, 2023. – 90 p.
16. OPEC. Annual Statistical Bulletin 2023. - Vienna: Organization of the Petroleum Exporting Countries, 2023. – 120 p.
17. Ross M. L. The Oil Curse: How Petroleum Wealth Shapes the Development of Nations. - Princeton: Princeton University Press, 2012. – 280 p.
18. Sachs J. D., Warner A. M. Natural Resource Abundance and Economic Growth // NBER Working Paper. – 1995. – № 5398. – p. 30.
19. Stiglitz J. E. Resource-Rich Economies and the Challenge of Diversification // Global Policy Journal. – 2020. – p. 12-25.
20. UNCTAD. Economic Diversification in Oil-Exporting Countries: Policy Options for Sustainable Development. - Geneva: United Nations Conference on Trade and Development, 2021. – 55 p.
21. van der Ploeg F. Natural Resources: Curse or Blessing? // Journal of Economic Literature. – 2011. – № 2. – p. 366-420.
22. Venables A. J. Localization of Industry and Trade Performance // Oxford Economic Papers. – 1996. – p. 52-60.
23. World Bank. Equatorial Guinea Economic Monitor: Navigating the Energy Transition. - Washington, DC: World Bank Group, 2023. – 45 p.

Страница обновлена: 25.08.2026 в 13:53:26

 

 

The extractive economy structure in Equatorial Guinea

Nsue Onguru L.R.M.

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 16, Number 8 (August 2026)

Citation:

Abstract:
The article analyzes the industrial structure of Equatorial Guinea, which is based on natural resource extraction, with a particular focus on the role of oil and gas in transforming the national economy. The article examines the historical evolution of the country's economy from agricultural predominance to the dominance of the oil and gas sector. The contribution of the primary, secondary, and tertiary sectors to the production system is assessed. The article identifies the consequences of concentration on extractive industries, including increased government revenues and infrastructure development, as well as challenges related to dependence on global energy markets. Prospects for economic diversification amid the global energy transition are analyzed. The article concludes that developing alternative sectors, such as agriculture, manufacturing, and tourism, is necessary to ensure sustainable economic growth.

Keywords: Equatorial Guinea, extractive economy, oil, natural gas, sectoral structure, economic diversification, sustainable development, hydrocarbons, economic growth, natural resources

JEL-classification: O13, Q33, Q43, L71, F43

References:

IEA. Africa Energy Outlook 2022 (2022).

IMF. Equatorial Guinea: Staff Report for the 2022 Article IV Consultation (2022).

OECD. Development Co-operation Report 2023: Debating the Aid System (2023).

OPEC. Annual Statistical Bulletin 2023 (2023).

UNCTAD. Economic Diversification in Oil-Exporting Countries: Policy Options for Sustainable Development (2021).

World Bank. Equatorial Guinea Economic Monitor: Navigating the Energy Transition (2023).

Acemoglu D., Robinson J. A. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty

Auty R. M. (1993). Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis

Bebbington A. (2001). Social Theory, Institutional Ethnography, and Anthropology Development and Change. 32 (4). 681–700.

Calderon, C., & Serven, L. Infrastructure and Growth in Africa. World Bank Policy Research Working Paper, 2009. 40 p.

Collier P., Hoeffler A. (2004). Greed and Grievance in Civil War Oxford Economic Papers. 56 (4). 563–595.

Equatorial Guinea Economic Update 2025: Managing Equatorial Guinea’s Wealth for Sustainable Growth and Development, 2025.

Equatorial Guinea Economic Update: Designing Fiscal Instruments for Sustainable Forestry, Press Release, 2024.

FAO. The State of Food and Agriculture 2022. Leveraging automation in agriculture for transforming agrifood systems. Rome: FAO, 2022B 184 p.

Gelb A. H. (1988). Oil Windfalls: Blessing or Curse?

Humphreys M., Sachs J. D., Stiglitz J. E. (2007). Escaping the Resource Curse

IMF Executive Board Concludes 2025 Article IV Consultation with Equatorial Guinea and IMF Management Approves the First and Second Reviews Under the Staff Monitored Program for Equatorial Guinea, Press Release, 2025, No. 25/267.

International Monetary Fund. African Dept. \\Republic of Equatorial Guinea: Staff Report for the 2025 Article IV Consultation and First and Second Reviews Under the Staff-Monitored Program-Press Release; Staff Report; and Statement by the Executive Director for the Republic of Equatorial Guinea\\, IMF Staff Country Reports 2025, 224.

Ross M. L. (2012). The Oil Curse: How Petroleum Wealth Shapes the Development of Nations

Sachs J. D., Warner A. M. (1995). Natural Resource Abundance and Economic Growth NBER Working Paper. (5398). 30.

Stiglitz J. E. (2020). Resource-Rich Economies and the Challenge of Diversification Global Policy Journal. 11 12-25.

Venables A. J. (1996). Localization of Industry and Trade Performance Localization of Industry and Trade Performance. 48 52-60.

van der Ploeg F. (2011). Natural Resources: Curse or Blessing? Journal of Economic Literature. 49 (2). 366-420.