Обеспечение экономической безопасности в эпоху цифровизации: сравнительный анализ стратегий зарубежных государств

Подольская Т.В.1
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Донецкий филиал, Донецк, Россия

Статья в журнале

Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 5 (Май 2026)

Цитировать эту статью:

Подольская, Т. В. Обеспечение экономической безопасности в эпоху цифровизации: сравнительный анализ стратегий зарубежных государств / Т. В. Подольская // Экономическая безопасность. – 2026. – Т. 9, № 5. – DOI 10.18334/ecsec.9.5.126264. – EDN HRJFPM.
Podolskaya, T. V. (in press). (2026). Ensuring economic security in the era of digitalization: a comparative analysis of foreign countries' strategies. Economic security, 9(5). https://doi.org/10.18334/ecsec.9.5.126264

Аннотация:
В статье исследуется трансформация подходов к обеспечению экономической безопасности под влиянием процессов цифровизации. На основе синтеза неоклассического, институционального, сетевого и проактивного подходов автором разработана концептуализация экосистемы доверия как интегративного компонента современной архитектуры экономической безопасности. Проведён компаративный анализ глобальных моделей США, Китая и Европейского союза, а также стратегий малых государств (Швейцария, Эстония) и развивающихся экономик (Вьетнам, Бутан). Выявлены инвариантные элементы успешных стратегий обеспечения экономической безпасности: институционализация риск-ориентированного подхода, приоритизация человеческого капитала и диверсификация инфраструктурных зависимостей. Обоснован тезис о трансформации глобального ландшафта экономической безопасности в многоконтурную систему, где определяющими факторами национальной устойчивости выступают технологическое лидерство, регуляторная власть и способность формировать экосистемы доверия

Ключевые слова: экономическая безопасность, цифровой суверенитет, технологическая самодостаточность, глобальная фрагментация

JEL-классификация: F52, H56, L86, O33, F12

JATS XML

Источники:

1.Абдулов Р.Э. Роль высокотехнологичных отраслей в обеспечении технологического суверенитета и экономической безопасности России: индикаторы, риски и меры поддержки // Экономическая безопасность. – 2025. – Т. 8, № 10. – с. 3169–3184. – doi:10.18334/ecsec.8.10.124136.
2.Абрамов В.И., Гаврилюк А.В., Путилов А.В., Воронов С.А. Динамическая модель экономической безопасности как основа достижения технологического лидерства // Экономическая безопасность. – 2026. – Т. 9, № 3. – с. 473–500. – doi:10.18334/ecsec.9.3.124869.
3.Бабкин А.В., Балог М.М. Национальные подходы к обеспечению технологического суверенитета и экономической безопасности // Экономика и управление. - 2025. - Т. 31, № 10. - с. 1261-1276. - doi: 10.35854/1998-1627-2025-10-1261-1276.
4.Белозёров С.А., Соколовская Е.В. Теоретико-игровой подход к моделированию конфликта интересов: экономические санкции. //Terra Economicus. - 2022. - №20(1). - с. 65–80. - doi:10.18522/2073-6606-2022-20-1-65-80.
5.Давтян М.А. Направления и этапы цифровизации финансового рынка России в контексте опыта зарубежных стран // Международная торговля и торговая политика. - 2025. - Т. 11, № 3. - с. 17-25. - doi: 10.21686/2410-7395-2025-3-17-25.
6.Караваева И.В., Лев М.Ю. Экономическая безопасность России: актуальные риски и долгосрочные приоритеты (по материалам конференции VIII Сенчаговские чтения). //Вестник Института экономики РАН. – 2024. - № 5. - с. 233–249. - doi: 10.52180/2073-6487_2024_5_233_249.
7.Котляр А.И. Обеспечение экономической безопасности государств - членов ОДКБ в условиях развития цифровой экономики // Военно-юридический журнал. - 2025. - № 6. - с. 30-35. - doi:10.18572/2070-2108-2025-6-30-35.
8.Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г. Институты безопасности в условиях геополитической нестабильности // Экономическая безопасность. – 2025. - № 1. – doi:10.18334/ecsec.8.1.122567.
9.Мальцев А.А. «Регионализация» глобальных цепочек создания стоимости: офшоризация или решоризация? //Российский внешнеэкономический вестник. - 2024. - № 4. - с. 7–25. - doi: 10.24412/2072-8042-2024-4-7-25.
10.Подольская Т.В. Цифровое неравенство как драйвер перераспределения конкурентных преимуществ в мировой экономике // Экономические отношения. – 2025. – Т. 15, № 4. – С. 947-962. – doi:10.18334/eo.15.4.124298.
11.Ушаков Д.С., Подольская Т.В. Артикулы глобальных цепочек стоимости как новые вызовы национальной безопасности // Национальная безопасность / nota bene. - 2026. - № 1. - с. 32-49. doi:10.7256/2454-0668.2026.1.78799.
12.Черкасова В.А. Управление рисками на основе сценарного планирования //РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2005. - №3. - с. 9-17.
13.Эра BRICS: новые горизонты международного менеджмента / Н. М. Абрамова, С. Г. Авруцкая, А. В. Алексеев [и др.]. – Москва: Первое экономическое издательство. - 2025. – 374 с. - doi: 10.18334/9785912925559.
14.Bhutan has sold 70% of its bitcoin in 18 months. It may have stopped BTC mining too. CoinDesk. 2026, April 11. [Электронный ресурс]. URL:https://www.coindesk.com/markets/2026/04/11/ (дата обращения 15.04.2026).
15.Co-Creating The Future: Estonia And The Gulf In The Age Of Digital Sovereignty // Inc. Arabia English. 2025. Nov 18. [Электронный ресурс]. URL:https://en.incarabia.com/cocreating-the-future-estonia-and-the-gulf-in-the-age-of-digital-sovereignty-797233.html (дата обращения 15.04.2026).
16.German Federal Ministry of Finance. EU Anti-Money Laundering Authority (AMLA) launches operations. 2025, July 2. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/EN/Standardartikel/Topics/Financial_markets/Financial-Crime/anti-money-laundering-authority-amla-in-frankfurt.html (дата обращения 17.04.2026).
17.Ivanov D. The Industry 5.0 framework: viability-based integration of the resilience, sustainability, and human-centricity perspectives. //International Journal of Production Research. – 2022. – 61. – с. 1–13. - doi: 10.1080/00207543.2022.2118892.
18.Kessler K. “Maximum harmonisation with minimal rules”: Interview // ECB Banking Supervision Newsletter. 2025. May 14.
19.Kuerbis B., Badiei F. Mapping the cybersecurity institutional landscape. //Digital Policy, Regulation and Governance. - 2017. - 19(6). - р. 466–492. – doi:10.1108/DPRG-05-2017-0024.
20.Liu, G. China's 6G vision forges an era of universal intelligence. People's Daily Online. 2025, July 9. [Электронный ресурс]. URL: https://en.people.cn/n3/2025/0709/c98649-20338101.html (дата обращения 17.04.2026).
21.Nawaz F., Saleem K. A., Kayani U. The Made in China 2025 strategy: Perceptions and reservations of China's state capitalist economic model. //Corporate and Business Strategy Review. - 2024. - 5 (1). - р.432-439. - doi:10.22495/cbsrv5i1siart16.
22.Nguyen K. Why global standards matter in digital world // Invest Global. 2025. Dec 18.
23.Papyrin D. Transformation of state regulation mechanisms for economic security amid modern hybrid threats: European experience and Ukrainian realities // Theory and Practice of Public Administration. 2025. Vol. 2, No. 79. P. 342-362. doi:10.26565/1727-6667-2024-2-17.
24.Polchar J. Using foresight to anticipate emerging critical risks: Proposed methodology. OECD. 2024. – 19 р. - doi: 10.1787/84820cd8-en.
25.Schoemaker E., Kirk T. Digital sovereignty is now the big goal for small states // Africa at LSE Blog. London School of Economics. 2025. Nov 25.
26.The reshaping of China's industry chains. CICC Research, & CICC Global Institute. Singapore: Springer. 2024. - doi:10.1007/978-981-97-1647-0

Страница обновлена: 16.07.2026 в 19:53:17

 
 

Ensuring economic security in the era of digitalization: a comparative analysis of foreign countries' strategies

Podolskaya T.V.

Journal paper

Economic security
Volume 9, Number 5 (May 2026)

Citation:

Podolskaya, T. V. (in press). (2026). Ensuring economic security in the era of digitalization: a comparative analysis of foreign countries' strategies. Economic security, 9(5). https://doi.org/10.18334/ecsec.9.5.126264

Abstract:
The article examines the transformation of approaches to ensuring economic security under the influence of digitalization processes. Based on a synthesis of neoclassical, institutional, network, and proactive approaches, the author develops a conceptualization of the trust ecosystem as an integrative component of the modern economic security architecture. A comparative analysis of the global models of the United States, China, and the European Union, as well as the strategies of small states (Switzerland, Estonia) and developing economies (Vietnam, Bhutan) is conducted. Invariant elements of successful economic security strategies are identified. They are: institutionalization of a risk-oriented approach, prioritization of human capital, and diversification of infrastructural dependencies. The thesis is substantiated that the global landscape of economic security is transforming into a multi-contour system, where technological leadership, regulatory power, and the ability to form trust ecosystems emerge as the determining factors of national resilience.

Keywords: economic security, digital sovereignty, technological self-sufficiency, global fragmentation

JEL-classification: F52, H56, L86, O33, F12

References:

Abdulov R.E. (2025). The Role of High-Tech Industries in Ensuring Russia's Technological Sovereignty and Economic Security: Indicators, Risks, and Support Measures. Economic security. 8 (10). 3169–3184. doi: 10.18334/ecsec.8.10.124136.

Abramov V.I., Gavrilyuk A.V., Putilov A.V., Voronov S.A. (2026). Dynamic Model of Economic Security as a Basis for Achieving Technological Leadership. Economic security. 9 (3). 473-500.

Abramova N.M., Avrutskaya S. G., Alekseev A. V. (2025). The BRICS Era: New Horizons of International Management

Babkin A.V., Balog M.M. (2025). National Approaches to Ensuring Technological Sovereignty and Economic Security. Economics and management. 31 (10). 1261-1276. doi: 10.35854/1998-1627-2025-10-1261-1276.

Belozyorov S.A., Sokolovskaya E.V. (2022). The Game-Theoretic Approach to Modeling the Conflict of Interests: The Economic Sanctions. Terra Economicus. (20). 65-80. doi: 10.18522/2073-6606-2022-20-1-65-80.

Bhutan has sold 70% of its bitcoin in 18 months. It may have stopped BTC mining tooCoinDesk. 2026, April 11. Retrieved April 15, 2026, from https://www.coindesk.com/markets/2026/04/11/

Cherkasova V.A. (2005). Risk management based on scenario planning. RISK: Resources, information, supply, competition. (3). 9-17.

Co-Creating The Future: Estonia And The Gulf In The Age Of Digital SovereigntyInc. Arabia English. 2025. Nov 18. Retrieved April 15, 2026, from https://en.incarabia.com/cocreating-the-future-estonia-and-the-gulf-in-the-age-of-digital-sovereignty-797233.html

Davtyan M.A. (2025). Directions and Stages of Digitalization of the Russian Financial Market in the Context of Experience of Foreign Countries. Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. 11 (3). 17-25. doi: 10.21686/2410-7395-2025-3-17-25.

EU Anti-Money Laundering Authority (AMLA) launches operations. 2025, July 2German Federal Ministry of Finance. Retrieved April 17, 2026, from https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/EN/Standardartikel/Topics/Financial_markets/Financial-Crime/anti-money-laundering-authority-amla-in-frankfurt.html

Ivanov D. (2022). The Industry 5.0 framework: viability-based integration of the resilience, sustainability, and human-centricity perspectives International Journal of Production Research. 61 1–13. doi: 10.1080/00207543.2022.2118892.

Kamyshanskiy D. Yu. (2025). Ensuring the economic security of the CSTO member states in the context of the development of the digital economy. Voenno-yuridicheskiy zhurnal. (6). 30-35. doi: 10.18572/2070-2108-2025-6-30-35.

Karavaeva I. V., Lev M. Yu. (2024). Economic security of russia: current risks and long-term priorities (based on the conference proceedings viii senchagov readings). Bulletin of the Institute of Economics of RAS. (5). 233-249. doi: 10.52180/2073-6487_2024_5_233_249.

Kessler K. “Maximum harmonisation with minimal rules”: Interview // ECB Banking Supervision Newsletter. 2025. May 14.

Kuerbis B., Badiei F. (2017). Mapping the cybersecurity institutional landscape Digital Policy, Regulation and Governance. 19 (6). 466–492. doi: 10.1108/DPRG-05-2017-0024.

Lev M.Yu., Leschenko Yu.G. (2025). Security Institutions Amidst Geopolitical Instability. Economic security. (1). 227-252. doi: 10.18334/ecsec.8.1.122567.

Liu G. China\'s 6G vision forges an era of universal intelligencePeople\'s Daily Online. 2025, July 9. Retrieved April 17, 2026, from https://en.people.cn/n3/2025/0709/c98649-20338101.html

Maltsev A.A. (2024). Regionalization of Global Value Chains: Off-Shoring or Re-Shoring?. Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik. (4). 7–25. doi: 10.24412/2072-8042-2024-4-7-25.

Nawaz F., Saleem K. A., Kayani U. (2024). The Made in China 2025 strategy: Perceptions and reservations of China\'s state capitalist economic model Corporate and Business Strategy Review. (5). 432-439. doi: 10.22495/cbsrv5i1siart16.

Nguyen K. Why global standards matter in digital world // Invest Global. 2025. Dec 18.

Papyrin D. (20252). Transformation of state regulation mechanisms for economic security amid modern hybrid threats: European experience and Ukrainian realities Theory and Practice of Public Administration. 2 (79). 342-362. doi: 10.26565/1727-6667-2024-2-17.

Podolskaya T.V. (2025). Digital inequality as a driver of redistribution of competitive advantages in the world economy. Journal of International Economic Affairs. 15 (4). 947-962. doi: 10.18334/eo.15.4.124298.

Polchar J. (2024). Using foresight to anticipate emerging critical risks: Proposed methodology

Schoemaker E., Kirk T. (2025). Digital sovereignty is now the big goal for small states Africa at LSE Blog. London School of Economics. 25

The reshaping of China\\\'s industry chains. CICC Research, & CICC Global Institute. Singapore: Springer. 2024. - doi:10.1007/978-981-97-1647-0

Ushakov D.S., Podolskaya T.V. (2026). Articuli of Global Value Chains as New Challenges to National Security. National security / nota bene. (1). 32-49. doi: 10.7256/2454-0668.2026.1.78799.