Симбиотический репутационный брендинг территорий на примере экосистемы Татарстана
Павлова Х.А.1
, Устинова Л.Н.2
, Бурганова А.Р.1
, Рожков В.Л.2 ![]()
1 Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия
2 Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Казань, Россия
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 16, Номер 5 (Май 2026)
Аннотация:
Актуальность исследования обусловлена высокой значимостью повышения привлекательности субъектов Российской Федерации в период внутреннего конкурентного роста. Многие регионы РФ используют рычаги системных брендинг- стратегий для повышения собственного статуса в национальном масштабе. Целью статьи является разработка модели формирования бренда региона на основе систематизации опыта Республики Татарстан. В рамках данной статьи представлен опыт Республики Татарстан (РТ) как первого региона РФ, запустившего проект системного брендинга, приведена динамика показателей развития РТ, представлена взаимосвязь элементов симбиотической репутационной модели региона, приведен рейтинг инвестиционной привлекательности регионов РФ и т.д.
Республика Татарстан в последние годы занимает высокие строчки не только в национальных рейтингах, но и в мировом масштабе, представляя собой площадку реализации, и пилотных проектов различной отраслевой специфики, и экспериментальных программ в модернизации общественной жизни.
Научной новизной данного исследования явилась модель формирования бренда региона с детализацией и детерминацией ее этапов.
Данная публикация предназначена для широкого круга читателей, включая исследователей и ученых. Вместе с тем, благодаря своей практической ценности и своевременности, она представляет интерес и для профессионалов из сферы бизнеса, а также для лиц, принимающих государственные решения
Ключевые слова: инновационное развитие, строительная отрасль, экономический рост, инвестиции в инновации; эконометрическое моделирование; строительные технологии
JEL-классификация: L74, O31, E22, C50, R38
Введение
Высокий уровень конкурентной борьбы в мировом пространстве влечет за собой необходимость роста конкурентности и внутри страны. В последние годы среди регионов РФ происходит активное соперничество в разных сферах коммуникаций за возможность максимально повысить результативность отраслей промышленности, производства, бизнеса, для возможности получения поддержки от государства: грантов, дотаций, субсидий и т.д. Подобная внутренняя конкуренция является стимулирующим фактором конструирования и моделирования брендинг- стратегий регионов России, и, как следствие, способствует росту интереса к данной теме специалистов различных областей знания.
За рубежом, вопросы выстраивания брендинг- стратегий мегаполисов начали освещаться в научных кругах еще в середине прошлого столетия. В 1970-ых годах ученые интегрировали данный термин в экономику в разрезе повышения экономической эффективности территориальной единицы, рассматривая ее преимущественно с экономической точки зрения. В фундаментальных трудах Ф. Котлера [9], описывается необходимость вовлечения местного населения для повышения колорита и экономической ценности территории. Причем данный подход активно внедряется в современных туристических маршрутах как в России, так и за рубежом для повышения спроса на туры. Кроме того, учеными Асплундом К., Рейном И., Хайдером Д. было введено в оборот понятие маркетинг места, которое заключено в нацеленном развитии и продвижении культуры, быта, особенностей региона, а также интеграции регионального потенциала в отраслевую систему государства [2].
Отечественная школа развития брендинга территорий и регионов опирается на труды таких ученых, как С. Важениной, Воробьева В. П., Голубовской О. Л., Ереминой Е. В., Сулеймановой Р.Р., Глинской И. Ю. и др. [4,5,17] Исследователи Мусабиров Т.А., Закирова Ю.А, Макарова Г. И. в своих трудах термин «бренд» отождествляют с неким набором позитивных или негативных образов и ассоциаций у потребителя, позволяющих различать регионы, компании, товары, что действительно имеет место быть в настоящей теории и практике маркетинга [10,12]. Анализ тематической литературы показал, что преимущественно в работах российских ученых вопросы имиджа и брендинга территорий рассматриваются через призму ценности маркетинговых коммуникаций и связей с общественностью.
Основная часть
Введение понятия "экосистема" в экономический дискурс датируется 1990-ми годами, когда Д. Мур, выдающийся английский ученый, применил его в своих работах для концептуализации "бизнес-экосистемы" как механизма усиления конкурентных преимуществ. Концептуальная основа организационной экосистемы предполагает наличие множественных взаимодействий, характеризующихся координацией, взаимоинтеграцией и одновременной конкуренцией. Симбиотический аспект экосистем проявляется в формировании альянсов между компаниями, направленных на достижение синергетического эффекта и создание большей ценности для каждого участника, чем это было бы возможно в условиях автономного функционирования [13].
Следовательно, экосистема демонстрирует свою ценность благодаря способности интегрировать разнообразных участников, как крупных, так и малых, для формирования, расширения и поддержания рыночных механизмов, что выходит за рамки компетенций любой отдельной структуры [13]. Симбиотическая репутационная модель региона выстраивается на тесной интерграции интересов власти, бизнеса и местного сообщества, где каждый получает свою выгоду. В отличие от прежних моделей, где имидж мог формироваться директивно, здесь он строится как взаимозависимая система: бизнес, вкладываясь в развитие региона, получает лояльность и поддержку; власть, обеспечивая комфортные условия для жизни и работы, укрепляет доверие; а жители, имея позитивный опыт, становятся главными носителями бренда.
Рис. 1 Взаимосвязь элементов симбиотической репутационной модели региона
(составлено авторами)
Симбиотичность модели заключена в концепции синергетического эффекта: позитивное восприятие одного компонента системы неизбежно транслируется на остальные, повышая их ценность и привлекательность. Например, репутация региона как инновационного хаба создает благоприятную среду для местных стартапов, облегчая им доступ к инвестициям, и одновременно способствует удержанию высококвалифицированных специалистов в городской агломерации. Российские и зарубежные эксперты придерживаются единой точки зрения: для формирования благоприятного имиджа региона необходимо применять комплексный подход, отдавая предпочтение не искусственному позиционированию, а вкладываясь в реальное развитие и продвижение бренда. [11,14]. Таким образом, имидж региона определяется как наличием высококонкурентных товаров и услуг, так и его культурным, этническим, экологическим и экономическим потенциалом. Этот подход предоставляет регионам значительные преимущества и возможности, поскольку он подчеркивает их уникальность, самобытность и индивидуальность.
В основе любого регионального бренда должна лежать его уникальность и аутентичность, формировавшаяся веками под влиянием исторических, социальных, культурных и географических особенностей. При этом, формирование бренда территории способствует распространению информации о территории, о ее ценности и уникальности, что обеспечивает информационное развитие субъекта в глобальном масштабе.
Республика Татарстан позиционируется как один из высоко развитых регионов России, сочетающий в себе экономическую и инновационную мощь, природные ресурсы, богатое этнокультурное наследие и т.д. Регион обладает высоким уровнем инвестиционной привлекательности, входит в тройку лидеров по версии Агентства стратегических инициатив [18]. (Табл.1).
Таблица 1
Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов РФ [18]
|
Рейтинг
|
Регион
|
|
1 место
|
Москва
|
|
2 место
|
Нижегородская
область, Республика Татарстан
|
|
3 место
|
Московская область,
Республика Башкортостан
|
|
4 место
|
Сахалинская область,
Тюменская область
|
|
5 место
|
Калужская,
Смоленская, Челябинская области
|
Существующий на сегодняшний день имидж Республики Татарстан имеет мировую известность, благодаря целенаправленной работе по формированию бренда региона в начале 2010-х годов. Концепция систематизации и интеграции сильных сторон республики принесла плоды к концу 2014 года, когда был официально представлен бренд «Наследие Татарстана» (Heritage of Tatarstan). Республика стала первым в РФ опытом системного брендинга территории, разработанного Центром стратегических коммуникаций «Апостол». Реализованный проект системного брендинга территории позволил глобально повысить туристическую и инвестиционную привлекательность региона и принес мировую узнаваемость Республике Татарстан.
Разработка концепции была построена на культурно- историческом прошлом Республики с многовековыми традициями, богатой историей и стабильным благополучием с целью сохранения и приумножения значимости культурного наследия [16].
В рамках проекта в Татарстане осуществлена глобальная работа по архивации предметов старины и объектов историко-культурного наследия. В Республике Татарстан проводится активная работа в области культурного приобщения и просвещения населения: функционирует порядка 100 музеев, в том числе музеи-заповедники (Казанский Кремль, Булгар, Свияжск). Огромное внимание уделяется сохранению исторических национальных праздников, проводятся этнические фестивали, пересматриваются и уточняются существующие программы по сохранению в республике языковых культур, религий и этносов, основанной на паритетности татарской и русской культур, а также высоком уровне толерантности республики. Все подобные принципы способствуют высокой лояльности туристов в регион и привлекательность для зарубежных гостей.
Татарстан в 2025 году существенно улучшил показатели развития внутреннего туризма, приняв за первую половину года свыше 2,2 миллионов туристов, войдя в топ- 5 регионов- лидеров по туризму после Москвы, Краснодарского края, Санкт-Петербурга, Московской области [6]
(Рис.2).
Рис. 2 Регионы- лидеры по количеству турпоездок в первой половине 2025 года, шт. [6]
Стоит отметить, что туризм формирует лишь 2-5% валового регионального продукта (ВРП) Татарстана. Экономическое развитие и стабильность экономики обусловлено высоким уровнем промышленного производства и сельского хозяйства. Промышленность в регионе - одна из самых развитых в России, формирует в среднем около 40% ВРП региона и базируется на нефтедобыче, нефтепереработке, летательном и тяжелом машиностроении, лидируя по выпуску грузовиков (КАМАЗ), производству синтетического каучука, полиэтилена, шин на основе современных инновационных технологий (ТАНЕКО, Татнефть). По мнению российских аналитиков, Республика Татарстан выделяется мощной промышленно- производственной базой, наличием современного оснащения на большинстве региональных предприятий, развитой инфраструктурой с активной инновационной инициативой в виде особых экономических зон «Алабуга» и «Иннополис», с высоким инвестиционным спросом, обеспечивающим приток капитала свыше 1,7 трлн рублей в год.
Сформированная в 2005 году крупнейшая промышленно-производственная зона в России ОЭЗ «Алабуга», специализируясь на технологиях переработки нефтепродуктов (химия, нефтехимия, автокомпоненты), обеспечивает республике впечатляющий приток глобальных инвестиций, составивший в общей сложности к 2025году свыше 538,2 млрд руб., а также высокий уровень доходности резидентам ОЭЗ - свыше 165 млрд рублей выручки в 2024 году. ОЭЗ «Алабуга» является масштабным налогоплательщиком, способствуя индустриальному развитию региона. Эксперты прогнозируют устойчивое развитие ОЭЗ до флагманского индустриального хаба- интегратора России [19]. Масштаб экономического, социального, инновационного влияния ОЭЗ «Алабуга» на экономику Республики оценивается экспертами в размере 15-17% в ВРП региона, что наглядно демонстрирует возможности использования моделей и механизмов ОЭЗ для переориентации сырьевой модели экономики на инновационную.
Вторая высокоэффективная модель развития региона Татарстана - ОЭЗ «Иннополис», представляющая собой технико-внедренческую зону, ориентированную на уникальные IT-проекты и разработку высоких технологий с ежегодными многомиллиардными инвестициями, интегрирует сотни высокотехнологичных рабочих мест, стимулирует развитие цифровой экономики и технологической независимости. Экосистема особой экономической зоны сформирована инновационной средой, включающей Университет Иннополис, IT-парки, жилые и зеленые зоны [16].
В целом, говоря об индустриальном развитии региона, по итогам 2025-го года промышленное производство в Татарстане выросло на 9,9% при этом, рост промышленного производства в целом по России составил не более 1,3% [17]. Объемы обрабатывающих производств по итогам 2025-го увеличились на 16,4%, однако стоит признать, что в 2025 году в промышленности произошел жесткий перекос структуры ее роста, из четырех составляющих индекса промышленного производства – две показали минусовые результаты: в области добычи полезных ископаемых показатели снизились на 0,9%, а в энергетике – на 2,4% к критериям 2024года [17].
Существенным инструментом повышения эффективности брендинга Татарстана является динамика проведения масштабных мировых спортивных мероприятий. Выбор Казани в качестве спортивной площадки таких мероприятий носит не столько случайный, сколько логический характер. Обладая национальной колоритностью город преображается современными и уникальными спортивными объектами, инфраструктурой, рекреационными зонами, представляет собой культурно- эстетический центр притяжения мирового сообщества. При этом горожане позитивно относятся к проведению подобных мероприятий мирового уровня в связи в визуальным положительным преображением города и росту популярности Татарстана для турпотоков [22].С внедрением проекта «Наследие Татарстана» с 2014 по 2026 годы Татарстан пережил впечатляющую трансформацию, закрепив за собой статус третьего региона России. Благодаря значительным инвестициям, проведению знаковых событий и модернизации инфраструктуры республика превратилась в динамичный центр туризма и высоких технологий. Эти изменения кардинально преобразили городскую среду Казани, сделав акцент на развитии общественных пространств, парков и набережных. Подготовка к крупным международным мероприятиям послужила катализатором для строительства новых дорог, транспортных развязок и гостиничных комплексов. В результате, Казань стала одним из самых популярных туристических направлений в стране, успешно интегрируя богатое культурное наследие с современной инфраструктурой [17].
В своих аналитических работах Ж. С. Позднякова, А. А. Федько и И. Ю. Глинская описывают механизм создания эффективного бренда территории, который состоит из следующих шагов: сначала определяются цели и задачи будущего бренда, затем оцениваются рыночный потенциал, ресурсы и возможности региона, его приоритеты и сильные стороны. Далее проводится сегментация, включающая выбор целевого сегмента, детальное изучение потребителей и разработку нескольких концепций бренда, из которых выбирается одна, соответствующая ключевым параметрам. Отличительной чертой подхода зарубежных авторов, таких как Ф. Котлер, С. Анхлот и У. Олинс, является построение методологии формирования бренда территории на основе выявления и развития доминирующего направления имиджа региона, опираясь на его сильные стороны [7-9].
Выше описанные теоретические подходы формирования бренда территории легли в основу предложенной нами модели (Рис.2).
Рис. Модель формирования бренда региона
(составлено авторами на основе [7])
На первом этапе целесообразно оценить круг целевой аудитории воздействия имиджевой стратегии и закрепить цель. Исследовательско-аналитический этап позволяет построить портрет аудитории, выявить преимущества и недостатки восприятия региона, выделить особенности различных сфер жизни региона — политической, экономической, социокультурной. На данном этапе осуществляется комплексный анализ, включающий оценку внешней и внутренней среды региона (SLEPT, SWOT), сравнение с конкурентами (бенчмаркинг) и оценку текущих маркетинговых стратегий (массовый маркетинг). Исследуется положение региона в международных рейтингах, выявляются его конкурентные преимущества с помощью современных методик. Определяются ключевые, наиболее развитые отрасли экономики, анализируется законодательство на предмет его влияния на развитие региона, бизнеса и общества. Также проводится оценка уровня жизни населения. Результаты этого детального анализа позволят сформировать привлекательные образы территории, вызывающие положительные ассоциации у жителей и гостей [21].
Далее, на этапе разработки концепции позиционирования, создается идеология будущего бренда территории. Этот процесс включает определение пути развития от текущего имиджа к желаемому концептуальному содержанию, с обязательным учетом мнения местного сообщества.
Фиксация целевых критериев развития территории позволит обозначить параметры достижения конечных результатов.
На стадии визуализации, руководствуясь выбранной стратегией позиционирования происходит формирование ключевых визуальных и вербальных элементов идентичности территориального бренда, включающего разработку фирменного стиля, логотипа и слогана. Гармоничное сочетание визуальных компонентов и словесного выражения является критически важным фактором для успешного закрепления образа бренда в сознании и эмоциональном восприятии как местного населения, так и целевых аудиторий.
Территориальный бренд, в отличие от товарного, лишен физической оболочки (упаковки, этикетки), которая могла бы служить самостоятельным инструментом продвижения. Этап продвижения предусматривает планомерную работу с планированием рекламных и PR-кампании, презентации целевой аудитории, поиска новых эффективных медиаканалов и т.д.
Оценка эффективности внедренной стратегии брендинга территории заключается в анализе: насколько достигаются поставленные цели и успешное ли происходит развитие бренда. Обозначенные на предыдущих этапах метрики отражают критерии оценки эффективности бренда. При чем они могут быть количественными (выраженные в денежной единице, в условных единицах) все то, что можно измерить, к примеру, изменение финансовых показателей за определенный период или величину экспансии рынка. Кроме того, важно оценивать и качественные метрики, которые отражают влияние бренда на аудиторию по множеству разных параметров.
Заключение
Очевидно, что индуцирование любого бренда – это длительный и трудоемкий процесс с рядом особенностей, состоящих в отсутствии ярко выраженной целевой аудитории и определенной размытости критериев оценки эффективности такого бренда, что осложняет развитие бренда. Ведь успешность брендинг- политики и его конечного результата выражается не только в экономической эффективности, но и в лояльности и принятии перемен региона местным сообществом, бизнесом, туристами и т.д.
Источники:
2. Asplund K., Rein I., Haider I. Place marketing as governance strategy: An assessment of obstacles in place marketing and their effects on attracting target groups // Public Administration Review. – 2013. – № 3. – p. 507‒516. – doi: 10.1111/puar.12044.
3. Березовская Г. П. Формирование бренда территории // Евразийский союз ученых. – 2021. – № 2-5. – c. 8-11. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-brenda-territorii.
4. Важенина И. С. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2006. – № 6. – c. 82‒98. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/imidzh-i-brend-regiona-suschnost-.
5. Воробьев В. П., Голубовская О. Л., Еремина Е. В. Роль региональных брендов в формировании региональной идентичности и имиджа территории // Власть. – 2014. – № 11. – c. 122–127. – url: http://www.isras.ru/vlast_2014_11.html.
6. В тройку лидеров по числу турпоездок в 2025 году вошли Москва, Кубань и Петербург. [Электронный ресурс]. URL: https://объясняем.рф/articles/news/v-troyku-liderov-po-chislu-turpoezdok-v-2025-godu-voshli-moskva-kuban-i-peterburg/ (дата обращения: 02.04.2026).
7. Глинская И. Ю. Территориальный брендинг как инструмент развития региона // Российская школа связей с общественностью. – 2024. – № 32. – c. 10-26. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/territorialnyy-brending-kak-instrument-razvitiya-regiona.
8. Закирова Ю.А., Закиева Л.Ф., Шагиахметова Э.И., Хакимова Т.С., Мусабиров Т.А. Особенности градостроительного развития исторических поселений регионального значения Республики Татарстан // Известия КГАСУ. – 2025. – № 1. – c. 159-180. – doi: 10.48612/News.
9. Kotler P., Haider D. H., Rein I. Marketing places: Attracting investment, industry, and tourism to cities, states, and nations. - New York : The Free Press, 1993.
10. Макарова Г. И. Образ Татарстана и стратегии его брендирования в представлениях и оценках населения региона // Регионология. – 2018. – № 2. – c. 338-357. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-tatarstana-i-strategii-ego-brendirovaniya-v-predstavleniyah-i-otsenkah-naseleniya-regiona.
11. Мак Кристиан О. Китайская модель: туризм в промышленных масштабах // CongressTime. – 2021. – № 4. – c. 36-39.
12. Закирова Ю.А., Закиева Л.Ф., Шагиахметова Э.И., Хакимова Т.С., Мусабиров Т.А. Особенности градостроительного развития исторических поселений регионального значения Республики Татарстан // Известия КГАСУ. – 2025. – № 1. – c. 159-169,. – doi: 10.48612/News.
13. Мур Д. Э. Доказательство внешнего мира // Аналитическая философия: Избранные тексты. / Сост., вступит. ст. и коммент. А. Ф. Грязнова. - М.: Изд-во МГУ, 1993. – 66-84 c.
14. Устинова Л.Н., Павлова Х.А., Вашуркин Е.Д., Егорова Е.В. Динамика цифровой трансформации в России // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2025. – № 6. – c. 30-41. – doi: 10.26726/rppe2025v6dodti.
15. Нурмухаметов В. В. Регулярный план Казани 1838-1842 годов Ф. И. Петонди: разработка и реализация // Известия КГАСУ. – 2025. – № 3. – c. 208-221. – doi: 10.48612/News KSUAE/73.17.
16. Особая экономическая зона Иннополис. [Электронный ресурс]. URL: https://sezinnopolis.ru/ (дата обращения: 28.03.2026).
17. Официальный Татарстан. [Электронный ресурс]. URL: https://tatarstan.ru/about/industry.htm (дата обращения: 28.03.2026).
18. Президент РТ о бренде «Наследие Татарстана»: «То, что мы сделали, – это на пользу всем. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tatar-inform.ru/news/prezident-rt-o-brende-nasledie-tatarstana-to-chto-my-sdelali-eto-na-polzu-vsem-434668 (дата обращения: 28.03.2026).
19. Сулейманова Р. Р. Исторические и социокультурные основы формирования понятий региональный бренд, имидж региона. / Региональный брендинг: от теории к практике : Монография / Под редакцией Р.Р. Сулеймановой. - Уфа : Башкирский государственный университет, 2022. – 7-14 c.
20. Топ Регионов Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://asi.ru/government_officials/rating/ (дата обращения: 02.04.2026).
21. Татарстанское чудо: «Алабуга» может стать флагманским хабом индустрии РТ. [Электронный ресурс]. URL: https://rt.rbc.ru/tatarstan/29/12/2025/694e46c99a7947d432ba790d (дата обращения: 30.03.2026).
22. Устинова Л.Н., Биктемирова Э.И., Кадимов Д.Р. Роль инвестиционного механизма в формировании инновационной системы государства // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2025. – № 10. – c. 163-173. – doi: 10.26726/rppe2025v10troti.
Страница обновлена: 10.04.2026 в 22:37:13
Symbiotic reputational branding of territories on the example of the ecosystem of Tatarstan
Pavlova K.A., Ustinova L.N., Burganova A.R., Rozhkov V.L.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 16, Number 5 (May 2026)
Abstract:
The relevance of the study is due to the high importance of increasing the attractiveness of the constituent entities of the Russian Federation during the period of internal competitive growth. Many regions of the Russian Federation use the levers of systemic branding strategies to enhance their own status on a national scale. The article aims to develop a model for the development of a regional brand based on the systematization of the experience of the Republic of Tatarstan. The article presents the experience of the Republic of Tatarstan as the first region of the Russian Federation to launch a system branding project, the dynamics of Tatarstan's development indicators, the interrelation of elements of the symbiotic reputation model of the region, the ranking of investment attractiveness of the Russian regions, etc.
In recent years, the Republic of Tatarstan has been ranked high not only in national rankings but also on a global scale, representing a platform for the implementation of pilot projects of various industry specifics and experimental programs in the modernization of public life.
The article proposes the model for the regional brand development with the details and determination of its stages.
The article is intended for a wide range of readers, including researchers and scientists. However, due to its practical value and timeliness, it is of interest to business professionals as well as government decision makers.
Keywords: innovative development, construction industry, economic growth, investment in innovation, econometric modeling, construction technology
JEL-classification: L74, O31, E22, C50, R38
References:
Andruschuk V. V., Malsagova R. G., Tulupnikova Yu. V. (2023). The Impact of Ecosystems on the Competitive Environment and Small Business Development in Russia. Ekonomika stroitelstva. (4). 53-57.
Asplund K., Rein I., Haider I. (2013). Place marketing as governance strategy: An assessment of obstacles in place marketing and their effects on attracting target groups Public Administration Review. 73 (3). 507‒516. doi: 10.1111/puar.12044.
Berezovskaya G. P. (2021). Formation of the territory's brand. Eurasian Union of Scientists. (2-5). 8-11.
Glinskaya I. Yu. (2024). Territorial Branding as a Tool for the Region Development. Rossiyskaya shkola svyazey s obschestvennostyu. (32). 10-26.
Kotler P., Haider D. H., Rein I. (1993). Marketing places: Attracting investment, industry, and tourism to cities, states, and nations
Mak Kristian O. (2021). The Chinese model: tourism on an industrial scale. CongressTime. (4). 36-39.
Makarova G. I. (2018). THE IMAGE OF TATARSTAN AND THE STRATEGY OF ITS BRANDING IN THE VIEWS AND JUDGMENTS OF THE PEOPLE OF THE REGION. Regionology. (2). 338-357.
Mur D. E. (1993). Proof of the External World. Analytical Philosophy: Selected Texts
Nurmukhametov V. V. (2025). F.I. Petondi’s Regular Plan of Kazan for 1838–1842: Development and Implementation. News of the Kazan State University of Architecture and Engineering. (3). 208-221. doi: 10.48612/News KSUAE/73.17.
Suleymanova R. R. (2022). Historical and socio-cultural foundations of the formation of the concepts of regional brand, regional image
Ustinova L.N., Biktemirova E.I., Kadimov D.R. (2025). The Role of the Investment Mechanism in Formation of the State's Innovation System. Regionalnye problemy preobrazovaniya ekonomiki: sotsialno-demograficheskie prioritety subektov Severo-Kavkazskogo Federalnogo okruga Rossiyskoy Federatsii. (10). 163-173. doi: 10.26726/rppe2025v10troti.
Ustinova L.N., Pavlova Kh.A., Vashurkin E.D., Egorova E.V. (2025). Dynamics of Digital Transformation in Russia. Regionalnye problemy preobrazovaniya ekonomiki: sotsialno-demograficheskie prioritety subektov Severo-Kavkazskogo Federalnogo okruga Rossiyskoy Federatsii. (6). 30-41. doi: 10.26726/rppe2025v6dodti.
Vazhenina I. S. (2006). The image and reputation of the territory as a basis for promotion in a competitive environment. Marketing v Rossii i za rubezhom. (6). 82‒98.
Vorobev V. P., Golubovskaya O. L., Eremina E. V. (2014). The Role of Regional Brands in Formation of Regional Identity and Image of Territory. Power. (11). 122–127.
Zakirova Yu.A., Zakieva L.F., Shagiakhmetova E.I., Khakimova T.S., Musabirov T.A. (2025). Features of Urban Development of Historical Settlements of Regional Importance of the Republic of Tatarstan. News of the Kazan State University of Architecture and Engineering. (1). 159-169,. doi: 10.48612/News.
Zakirova Yu.A., Zakieva L.F., Shagiakhmetova E.I., Khakimova T.S., Musabirov T.A. (2025). Features of Urban Development of Historical Settlements of Regional Importance of the Republic of Tatarstan. News of the Kazan State University of Architecture and Engineering. (1). 159-180. doi: 10.48612/News.
