Вопросы трудовой миграции из стран Центральной Азии в Россию

Агеева А.Ф.1
1 Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Москва, Россия

Статья в журнале

Экономика Центральной Азии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 10, Номер 2 (Апрель-июнь 2026)

Цитировать эту статью:

JATS XML



Введение

Проблематика трудовой миграции занимает центральное место в социально-демографической повестке современной России. Обширная территория государства и устойчивая тенденция к снижению численности коренного населения выступают среди ключевых факторов, стимулирующих увеличение миграционного потока. Депопуляция и сокращение трудовых ресурсов (к 2035 г. сокращение трудоспособного населения может составить 3,1 млн. чел.) повышают роль трудовых миграционных процессов [2]. Из-за старения населения увеличивается демографическая нагрузка на трудоспособное население в России: если в 2016 г. на 1000 человек трудоспособного возраста приходилось 413 человек старше трудоспособного возраста, то на начало 2024 г. – уже 471 [19]. При этом, охват россиян социальными услугами ежегодно увеличивается – в 2018 г. ими было охвачено 3,4 млн. граждан пожилого возраста и инвалидов, а в 2023 г. этот показатель увеличился почти в 2,5 раза и составил 8,4 млн. чел.

Несмотря на кризис, вызванный событиями на Украине, падением цен на нефть и экономические санкции, по данным Международной организации по миграции, в 2024 г. Россия заняла четвертое место в мире по числу иммигрантов [31]. Их общее количество, по данным МВД, оценивалось в 6,3 млн. чел., половина из которых прибыли с трудовой целью [4]. В то же время, в соответствии с докладом Росстата «Социально-экономическое положение России», по итогам 2024 г., миграционный прирост в России составил 568,5 тыс. чел.: 4,081 млн. прибывших – 3,513 млн. выбывших [15].

Разницу в данных МВД и Росстата можно объяснить отличиями в методологии сбора данных, а также сложностями учета большой доли мигрантов с коротким сроком пребывания. Данные МВД фиксируют все въезды и регистрации в стране, включая краткосрочные. Росстатом отображаются данные мигрантов, прибывших на более длительный срок и зарегистрировавшихся по месту жительства. Кроме того, данные МВД включают иностранцев, не имеющих законных оснований для пребывания в России – нелегалов. Так, на октябрь 2024 г. количество нелегальных лиц превышало 740 тыс. [5]. Стоит принимать во внимание и тот факт, что российское миграционное законодательство в настоящее время находится на этапе активного реформирования. С августа 2024 г. Росстат совместно с МВД перешли на электронный обмен информацией о мигрантах, что направлено на оптимизацию процедур учета и повышение актуальности статистических данных.

Большинство рабочих-мигрантов в России являются выходцами из стран Центральной Азии, экономика которых зависима от денежных переводов. Основной вклад миграционных потоков в Россию составляют три центральноазиатские страны – Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан, на долю которых приходится около 90% общего объема [22]. По данным Статкомитета СНГ за 2023 г., уровень заработной платы в Российской Федерации в 2,7 раз выше, чем в Узбекистане, в 2,5 раз выше, чем в Киргизской Республике и в 5 раз выше, чем в Таджикистане [12]. Несмотря на наличие демографических дивидендов, Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан сталкиваются с дефицитом рабочих мест и низким уровнем доходов населения. Наряду с экономическими факторами, привлекательность России для трудовой миграции из стран Центральной Азии обусловлена также историко-культурной общностью, широким распространением русского языка в регионе и безвизовым режимом.

Трудовая миграция из Таджикистана в Россию

Для Республики Таджикистан, население которой составляет более 10,5 млн человек, характерна значительная масштабность трудовой миграции. Ограниченные экономические возможности внутри страны обусловливают выезд около 12% граждан в поисках занятости, при этом приблизительно 90% трудовых мигрантов ориентируются на Российскую Федерацию как основное направление [37]. По данным начальника главного управления по вопросам миграции МВД Казаковой В., в Россию в 2024 г. с трудовой целью прибыло свыше 1,0 млн. чел. из Таджикистана [4]. Но, фактическое число мигрантов из Таджикистана в России может быть намного выше, если учитывать фактор большого теневого компонента миграционного потока.

Экономика Таджикистана носит преимущественно аграрный характер и отличается одним из наименьших показателей ВВП на душу населения среди государств Центральной Азии — 1340,6 дол. США; по данным Всемирного банка, в 2024 г. экономика страны выросла на 8,4% за счёт притока денежных переводов [13]. Таджикистан, являясь самой бедной из бывших советских республик, пережил разрушительный вооружённый конфликт после обретения независимости в 1991 г. В ходе гражданской войны 1992-1997 гг. погибло, по данным Управления Верховного комиссара по делам беженцев ООН, от 20 до 40 тыс. чел., а число внутренне перемещенных лиц составило от 500 до 600 тыс. чел. [27]. Кроме того, от 60 до 75 тыс. таджиков бежали в Афганистан.

Опустошенная двойным шоком постсоветского перехода и гражданской войны, экономика Таджикистана сократилась почти на 70% за первые пять лет независимости [24]. Промышленное производство, большая часть которого возникла в рамках централизованной командной структуры, было в значительной степени остановлено. Производительность сельского хозяйства сильно пострадала, поскольку техника была уничтожена, а земли заброшены. Потребовалось около пятнадцати лет, чтобы экономика страны вернулась к тем же размерам, которые были до обретения независимости.

Экономическая бедность и нестабильность, ограниченное сельскохозяйственное и промышленное производство, низкие заработные платы и глубоко коррумпированная экономическая система способствовали росту Таджикистана как крупного экспортера рабочей силы в качестве замены внутреннего производства товаров и услуг. Несмотря на существенный миграционный отток, численность населения Таджикистана продолжает демонстрировать устойчивую тенденцию к росту: ежегодно на рынок труда выходят от 150 до180 тыс. чел., что превышает количество рабочих мест на региональном рынке [36]. В результате внешняя миграция является наиболее востребованным вариантом приложения трудовых ресурсов.

В 30–40% домохозяйств в Таджикистане, по крайней мере, один член семьи работает за границей [29]. Мигранты стали основным экспортом Таджикистана и единственным крупнейшим источником дохода страны. Республика Таджикистан уступает по уровню зависимости от денежных переводов лишь небольшой группе государств. По данным Всемирного банка, денежные переводы составили половину валового внутреннего продукта (ВВП) страны в 2022-2024 гг. [6], [31].

Преобладание российского направления в структуре внешней трудовой миграции из Таджикистана обусловливает наличие устойчивой экономической зависимости от Российской Федерации. Соответственно, экономические кризисы, возникающие в России, оказывают прямое влияние на социально-экономическую динамику в Таджикистане. Тем не менее, несмотря на валютный кризис 2014 г., пандемию COVID-19 и ограничительные меры санкционного характера в отношении России, снизившие доход мигрантов из Таджикистана, российское направление продолжает оставаться ключевым и наиболее востребованным.

В то же время, Таджикистан предпринял шаги по диверсификации миграционных потоков, заключив двусторонние соглашения о трудовой миграции с отдельными государствами Организации экономического сотрудничества и развития (в частности, Турцией и Польшей), а также со странами Персидского залива (Объединенные Арабские Эмираты, Катар) [14]. Однако, институциональные и экономические возможности этих стран не позволяют им принимать и обеспечивать занятость сотен тысяч низкоквалифицированных мигрантов из Таджикистана одновременно. На сегодняшний день Россия остается единственной страной, обладающей возможностью обеспечивать занятость столь значительной части трудовых мигрантов из Таджикистана, в то время как, ни одно другое государство не располагает сопоставимыми ресурсами и масштабами вовлечения данной рабочей силы.

Трудовая миграция из Узбекистана в Россию

В Республике Узбекистан наблюдается устойчивая тенденция ежегодного прироста численности населения; на данный момент совокупное количество граждан страны превышает 37 млн. чел. Согласно данным Министерства занятости Республики Узбекистан, численность граждан, работающих за пределами страны в 2024 г., составляет 1,9 млн. чел. – около 13,6% от экономически активного населения [25]. По данным МВД России, численность трудовых мигрантов из Узбекистана в России в 2024 г. составила порядка 1,5 млн. чел. [4]. Эта цифра не учитывает теневой сектор миграции.

Экономическое развитие Узбекистана в значительной мере определяется масштабами внешней трудовой миграции, что обусловлено высоким уровнем рождаемости, ограниченными возможностями внутреннего рынка труда и структурными дисбалансами занятости. Ежегодно в Узбекистане 650 тыс. выпускников общеобразовательных школ и средних специальных профессиональных учреждений выходят на рынок труда. Примерно 25% из них продолжают обучение в высших учебных заведениях, в то время как, большинство вынуждены начинать трудовую деятельность. Однако, возможности национальной экономики по созданию рабочих мест ограничены: ежегодно открывается порядка 280 тыс. новых рабочих мест, что не соответствует объему предложения рабочей силы [1].

Доминирующая роль государственных предприятий в стратегически значимых секторах, включая добычу полезных ископаемых и сельское хозяйство, выступает сдерживающим фактором для реализации структурных преобразований, необходимых для повышения эффективности и устойчивости национальной экономики Узбекистана. Государственные предприятия продолжают играть значимую роль в экономике Узбекистана, формируя около 50% валового внутреннего продукта страны, обеспечивая 18% общей занятости и 20% объёмов экспорта [1]. В условиях, когда государственная политика ориентирована на формирование высококачественных рабочих мест для стремительно растущей рабочей силы, значительная доля государственных предприятий в экономике порождает ряд структурных проблем. Среди них – мягкие бюджетные ограничения, низкая эффективность функционирования, недостатки корпоративного управления, зависимость от субсидий и ограниченный доступ к инвестиционным ресурсам. Преобладание государственного сектора формирует асимметрию условий хозяйственной деятельности, что препятствует развитию справедливой конкурентной среды и подрывает усилия по совершенствованию делового и инвестиционного климата.

Рост экономики Узбекистана по сравнению с уровнем 2023 г. достиг 6,5% (в предыдущем году рост составил 6%). ВВП на душу населения составил 3092,7 дол. (в 2023 г. - 2818) [23]. Для достижения устойчивого экономического роста, создающего рабочие места, Узбекистану необходимо продолжать реформы, направленные на сокращение государственного доминирования в экономике, либерализацию ключевых секторов и улучшение условий для торговли, бизнеса и инвестиций. Развитие необходимых навыков для быстрорастущей экономики также является важным направлением государственных инвестиций.

Денежные переводы трудовых мигрантов играют значимую роль в поддержке домохозяйств и смягчении уровня бедности в Узбекистане. По данным на 2024 г., их объем составил 16,6 млрд долл. США [34], что эквивалентно 14% валового внутреннего продукта (ВВП) Узбекистана [39]. Данный показатель на 14,5% превышает уровень предыдущего года, что объясняется, в частности, ростом заработной платы в государствах-реципиентах рабочей силы, прежде всего в Российской Федерации, которая сохраняет статус основного источника денежных переводов [34]. По данным Всемирного банка, на переводы из России пришлось в 2023 г. около 80% от общего объема денежных переводов в Узбекистан [33]. Согласно докладу Всемирного банка «Дорога вперед: поддержка успешной миграции в регионе Европы и Центральной Азии», без учета денежных переводов уровень бедности в Узбекистане составил бы 16,8% против текущего показателя в 9,6% [39].

В 2017 г. смена руководства правительства Узбекистана обусловила проведение масштабных экономических реформ и пересмотр национальной стратегии развития. К ключевым преобразованиям следует отнести унификацию официального и неофициального валютных курсов, меры по ликвидации практики принудительного труда в сельском хозяйстве, сокращение торговых барьеров, а также либерализацию визового режима. В рамках данного реформаторского курса был также переосмыслен государственный подход к регулированию международной миграции [30]. При Министерстве занятости Узбекистана было создано Агентство по вопросам внешней трудовой миграции для поддержки граждан, работающих за рубежом, защиты их прав и интересов, а также содействия реинтеграции возвращающихся трудовых мигрантов.

Современная политика Узбекистана в области внешней трудовой миграции реализуется по направлениям развития международного сотрудничества, укрепления связей с соотечественниками и узбекской диаспорой за рубежом, профессиональной подготовки и обучения иностранным языкам, финансовой и социальной поддержки, интеграции лиц, вернувшихся из трудовой миграции, и стимулирования предпринимательской инициативы. Это отражено в 13 нормативно-правовых документах в сфере трудовой миграции, принятых в 2018–2022 гг. [28].

Особое значение имеет разработка Законодательной палатой Республики Узбекистан закона «О внешней трудовой миграции». Ожидается, что этот закон станет первым документом, который позволит законодательно урегулировать все аспекты, связанные с выездом трудовых мигрантов за рубеж, их трудоустройством, трудовым стажем, возвращением и реинтеграцией. Он включает в себя регулирование трудовой миграции со стороны государства, полномочия высших государственных органов в сфере внешней трудовой миграции, направление граждан на работу за рубеж в организованном порядке, создание базы данных потенциальных мигрантов, работу с иностранными работодателями. Законопроект до сих пор не утвержден; в июне 2025 г. Сенатом Узбекистана он отправлен на доработку [28].

Несмотря на то, что Россия, Казахстан и Турция продолжают оставаться основными странами назначения для большинства трудовых мигрантов из Узбекистана благодаря действующему безвизовому режиму, в последние годы наблюдается тенденция к диверсификации направлений внешней трудовой миграции. Агентство по вопросам внешней трудовой миграции Республики Узбекистан заключило соглашения о сотрудничестве почти с 300 рекрутинговыми агентствами, представляющими 28 государств. Если ранее только 0,15 % граждан Узбекистана выезжали на заработки за рубеж через официальные каналы, то в 2022 г. данный показатель увеличился до 8–9 %. В 2023–2024 гг. посредством организованных каналов трудоустройства в развитые страны было направлено около 70 тыс. граждан Узбекистана [30]. Для реализации этих задач Агентство по вопросам внешней трудовой миграции использует электронную платформу «Xorijda Ish» («Работа за рубежом»), которая обеспечивает гражданам доступ к информации о вакансиях и способствует легальному трудоустройству за границей.

Тем не менее, Россия по-прежнему выступает основным направлением трудовой миграции для значительного числа неквалифицированных, безработных или частично занятых граждан Узбекистана, для которых занятость в сфере низкоквалифицированного труда в России остается ключевой возможностью получения дохода. Согласно данным Законодательной палаты Узбекистана, большинство трудовых мигрантов не имеют высшего или среднего специального образования: 43% обладают общим средним образованием, а 29% – неполным средним [7].

Согласно прогнозам ЮНИСЕФ, к 2030 г. численность населения Узбекистана достигнет 40 млн человек. Страна характеризуется высоким удельным весом молодого населения, превышающим 60% общей численности. По оценкам ООН, к 2040 г. около 70% населения войдет в когорту трудоспособного возраста, что обусловит наступление так называемого «демографического окна», в течение которого доля экономически активного населения достигнет максимальных значений [38]. В этой связи, проблема трудовой миграции сохранит высокую актуальность для Узбекистана в долгосрочной перспективе.

С учетом масштабов трудовой миграции из Узбекистана в Российскую Федерацию, для Узбекистана представляется целесообразным проведение согласованной политики с Россией в сфере международной трудовой миграции. В апреле 2025 г. в Москве состоялось первое заседание межведомственной рабочей группы Узбекистана и России по вопросам трудовой миграции и защиты прав мигрантов. Участники встречи договорились о разработке совместных мер, направленных на обеспечение законности в сфере миграции с учетом интересов двух стран, упрощение процедур организованного привлечения иностранных работников, разработку преференциальных условий для трудовых мигрантов из Узбекистана и т.д. [20], [21].

Трудовая миграция из Кыргызстана в Россию

В разные годы, в трудовой миграции, по отчетам Кабинета министров Кыргызской Республики, находилось от 12% до 26% экономически активного населения страны, которое на сегодня составляет 7 млн. 281 тыс.чел. [16]. Каждое четвертое домохозяйство в Кыргызстане имеет как минимум одного мигранта, трудящегося за рубежом [11]. В России, по данным МВД России, численность трудовых мигрантов из Кыргызстана в 2024 г. составила примерно 655 тыс. чел. [4].

Согласно результатам социологических исследований, значительная часть граждан Кыргызской Республики вынуждена осуществлять трудовую миграцию за пределы страны вследствие ограниченных возможностей трудовой занятости и низкого уровня доходов на внутреннем рынке труда. Так, в соответствии с опросом, проводимом Международной организацией по миграции (МОМ), основными причинами миграции из Кыргызской Республики остаются: неудовлетворенность заработной платой в Кыргызстане (26%), отсутствие возможностей трудоустройства (17%), финансовые трудности и долги (16%), а также воспринимаемое отсутствие благополучия в родной стране (10%) [32].

В Российскую Федерацию на заработки преимущественно выезжают мужчины трудоспособного возраста – от 18 до 45 лет. Согласно результатам исследований, общий уровень квалификации кыргызских трудовых мигрантов остается относительно низким, особенно среди тех, кто направляется в Российскую Федерацию. Анализ, проведенный Всемирным банком, выявил существенные различия в профессионально-квалификационных профилях кыргызских мигрантов в зависимости от страны назначения. Так, мигранты, выезжающие в государства, отличные от Российской Федерации, значительно чаще обладают высшим образованием – почти половина опрошенных имеют диплом о высшем образовании. В то же время, среди кыргызских мигрантов, работающих в Российской Федерации, доля лиц с высшим образованием составляет лишь 17% [8].

Указанные различия находят отражение и в отраслевой структуре занятости кыргызских граждан за рубежом. Согласно результатам третьего раунда опроса вернувшихся мигрантов, проведенного Международной организацией по миграции (МОМ) в июле 2024 г., наибольшая доля трудоустроенных мигрантов приходилась на следующие сектора: строительство (24%), прочие виды деятельности в сфере услуг (17%), оптовая и розничная торговля (14%), гостиничный и ресторанный бизнес (12%), а также транспорт и логистика (11%) [8].

Трудовая миграция продолжает оставаться одним из ключевых источников дохода для значительной части кыргызских домохозяйств, а денежные переводы мигрантов играют критически важную роль в обеспечении социально-экономической стабильности и развитии страны. Согласно отчету Всемирного банка, посвященному анализу миграционных процессов в странах Европы и Центральной Азии, объем денежных переводов трудовых мигрантов в 2024 г. составил около 24% валового внутреннего продукта (ВВП) Кыргызской Республики. В документе также подчеркивается, что уровень бедности среди домохозяйств, имеющих международных мигрантов, в настоящее время составляет менее 10%, тогда как при отсутствии денежных переводов данный показатель превысил бы 50% [26]. Почти 97% денежных переводов в республику — из России.

За последние годы экономический рост Кыргызстана демонстрирует исключительно устойчивое развитие – средний темп роста ВВП составил 7%, ВВП на душу населения в 2024 г. – 2230 дол. Экономика Кыргызской Республики характеризуется высокой зависимостью от внешних источников дохода, прежде всего от денежных переводов трудовых мигрантов, работающих за рубежом, преимущественно в Российской Федерации. Эти переводы формируют почти треть валового внутреннего продукта страны, что делает национальную экономику крайне уязвимой к внешним шокам, включая экономические спады и кризисы в Российской Федерации.

Значимую роль в структуре экономики играет внешняя торговля, в частности, реэкспорт китайских товаров в соседние государства, что делает торговый сектор одним из ключевых источников дохода. Существенная доля ВВП приходится на добывающую промышленность, особенно на золотодобычу, где ведущим предприятием выступает рудник «Кумтор». Это месторождение является крупнейшим источником экспортной выручки и поступлений иностранной валюты. Однако золотодобывающая отрасль сталкивается с рядом системных проблем, включая попытки национализации, судебные разбирательства и экологические риски, что усиливает нестабильность инвестиционного климата в стране.

Сельское хозяйство сохраняет статус одного из ведущих секторов занятости, обеспечивая работой значительную часть населения, однако его производительность остается низкой. Отрасль ограничена слабой инфраструктурой, изношенностью материально-технической базы и ограниченным доступом к финансовым ресурсам. Кроме того, экономическое развитие Кыргызстана осложняется политической нестабильностью, частыми сменами руководства и низким институциональным потенциалом государственных структур, что существенно затрудняет реализацию долгосрочных экономических стратегий и проведение последовательной реформаторской политики.

Несмотря на географическую диверсификацию потоков трудовой миграции из Кыргызстана, Россия со своим емким и многообразным рынком труда по-прежнему остается наиболее привлекательной для кыргызского населения [16]. До 80% мигрантов из Кыргызстана, работающих за рубежом, выбирают страны со схожим историческим прошлым и языком, где у них есть связи с людьми из дома. Выбор России в качестве направления трудовой миграции также обусловлен особенностями правового регулирования внутри Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в соответствии с которым граждане Кыргызской Республики освобождены от необходимости получения виз, патентов и разрешений на работу.

В мае–июне 2025 г. состоялся ряд двусторонних встреч между представителями Российской Федерации и Кыргызской Республики, в которых приняли участие депутаты парламентов обеих стран [18], представители министерств иностранных дел [9], а также лидеры национальных профсоюзных объединений [10]. Данные встречи были направлены на углубление межгосударственного взаимодействия и развитие социально-трудового партнерства. В ходе переговоров основное внимание было уделено вопросам укрепления межпарламентского сотрудничества, совершенствования национального трудового законодательства, а также обеспечению правовой и социальной защиты трудовых мигрантов из Кыргызской Республики, работающих на территории Российской Федерации. Особое значение придавалось вопросам повышения безопасности трудовой миграции, формированию единых подходов к регулированию миграционных процессов и расширению механизмов защиты трудовых прав граждан в контексте интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза.

Заключение

Трудовая миграция представляет собой один из наиболее актуальных и социально чувствительных вопросов для правительств Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана. Указанные государства Центральной Азии после распада Советского Союза характеризовались наиболее высоким приростом численности населения среди постсоветских республик. Так, по данным Всемирного банка, в течении трех десятилетий, в период с 1990 по 2020 гг., численность населения Кыргызстана возросла почти на 50%, Узбекистана — на 70%, а Таджикистана — примерно на 80%, тогда как в Российской Федерации фиксировалось сокращение численности населения [35].

Одновременно, данные центральноазиатские страны столкнулись с тяжелыми последствиями общеэкономического кризиса, который охватил все постсоветское пространство в начале 1990-х гг. Переход от плановой к рыночной экономике, масштабное сокращение государственного сектора и снижение доходов населения обусловили крах крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, значительная часть которых была интегрирована в хозяйственные связи с другими союзными республиками. Сочетание демографического роста с резким спадом промышленного производства и занятости привело к формированию масштабной безработицы, что, в свою очередь, стало одним из ключевых факторов активизации трудовой миграции.

Правительства Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана в целом демонстрируют достаточно точное понимание связанных с трудовой миграцией рисков и осознают ее ключевое значение для национальной экономики. Денежные переводы, направляемые трудовыми мигрантами на содержание своих семей, стали одним из важнейших инструментов социальной поддержки и обеспечили значительный вклад в формирование доходов домохозяйств в указанных странах (основные миграционные показатели приведены в таблице 1). Но, в то же время, денежные переводы оказываются ключевым механизмом, закрепляющим зависимость национальных экономик Центральной Азии от экономической конъюнктуры Российской Федерации. Поэтому, в политическом и экспертном поле всех трех стран Центральной Азии все более отчетливо формируется повестка, связанная с необходимостью перехода от стратегии масштабной трудовой эмиграции к политике внутреннего трудоустройства через развитие национального производства и расширение возможностей рынка труда.

таблица 1

Основные показатели трудовой миграции из трех стран Центральной Азии - Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана - в Россию (данные за 2024 год)
страны
среднемесячная номинальная зарплата (дол. США)
население всего (млн. чел.)
экономически активное население в трудовой эмиграции (% от общего населения)
ВВП на душу населения (дол. США)
приток денежных переводов трудовых мигрантов (% к ВВП)
численность трудовых мигрантов в России (млн. чел.)
Таджикистан
135
10,5
12,0
1340,6
49,0
1,0
Узбекистан
266
37,0
13,6
3092,7
14,0
1,5
Кыргызстан
245
7,3
12,0
2230,0
24,0
0,655
Источники: Международная организация по миграции, РБК, Межгосударственный статистический комитет СНГ, Азиатский банк развития, Всемирный банк, Институт миграционной политики и др.

Миграционный коридор между Российской Федерацией и государствами Центральной Азии носит взаимовыгодный характер и выполняет важные социально-экономические функции. Трудовая миграция выступает определяющим фактором в балансировке спроса и предложения рабочей силы, что способствует улучшению экономических показателей как в странах исхода, так и в странах приема мигрантов. Основные преимущества данного процесса проявляются в повышении эффективности функционирования рынка труда, что, в свою очередь, оказывает влияние на сокращение уровня бедности и рост субъективного благополучия населения, в конечном итоге, способствуя укреплению общего социально-экономического благосостояния.

Согласно экспертным прогнозам и результатам комплексных исследований, несмотря на ужесточение миграционной политики Российской Федерации, данное государство сохранит статус ключевого рынка труда для большинства жителей стран Центрально-Азиатского региона [7]. В этой связи, для России по-прежнему актуальной остается задача формирования сбалансированной и взвешенной миграционной политики, учитывающей интересы как принимающей стороны, так и мигрантов. Она обусловлена существующим спросом на трудовые ресурсы, который не может быть полностью удовлетворен за счет внутреннего рынка труда. В условиях демографического спада и старения населения приток трудовых мигрантов является значимым фактором поддержания экономической активности, восполнения кадрового дефицита в отдельных отраслях и региональных рынках, а также обеспечения стабильного функционирования социальной и производственной инфраструктуры. Эффективная миграционная политика предполагает баланс между потребностями экономики, интересами общества и мерами по интеграции мигрантов в социокультурное пространство страны.

Ожидается, что в страны СНГ, в том числе, Россию преимущественно будут выезжать лица, обладающие уже существующими миграционными связями в данных направлениях, представители старшего поколения, а также менее образованные жители государств Центральной Азии. В то же время, молодое поколение региона демонстрирует стремление адаптироваться к требованиям новых принимающих стран и осваивать альтернативные рынки труда за пределами традиционных направлений миграции.

Поскольку трудовая миграция продолжает выполнять функцию важнейшего механизма поддержания экономического благополучия значительной части домохозяйств региона, особое значение приобретает обеспечение безопасности данного процесса. В этой связи, необходимо предпринимать системные усилия, направленные на развитие институциональных и правовых механизмов безопасной миграции, включая заключение соответствующих межгосударственных соглашений, а также разработку и реализацию национальных и региональных планов и программ, направленных на защиту прав трудовых мигрантов.

Несмотря на существующие опасения со стороны граждан принимающего государства, с точки зрения распределения трудовых ресурсов, трудовые мигранты из Центральной Азии и российские работники, как правило, не находятся в состоянии прямой конкуренции, а выполняют взаимодополняющие социально-экономические функции. Трудовые мигранты преимущественно занимают рабочие места, не требующие высокой квалификации, и концентрируются в секторах экономики, характеризующихся низкой привлекательностью для местного населения. К числу таких отраслей относятся промышленное производство, строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и грузоперевозки.

По данным социолого-экономических исследований, в городе Москве, являющемся крупнейшим центром притяжения трудовых мигрантов, их доля в строительной отрасли превышает 50% [3]. В сферах транспорта, торговли, гостиничного бизнеса и общественного питания доля иностранных работников достигает 33%, что свидетельствует о значительном вкладе мигрантов в функционирование городского хозяйства и поддержание стабильности трудового рынка мегаполиса. Специалисты полагают, что степень зависимости экономики Москвы от иностранной рабочей силы позволяет говорить о наличии «мигрантозависимых» секторов, например, строительство и ЖКХ. По оценке, в настоящее время около 8% ВВП РФ создается трудом мигрантов [17].

Трудовые мигранты из стран Центральной Азии часто сталкиваются с рисками, связанными с обеспечением безопасных условий проживания и занятости. В целях их минимизации государственные, неправительственные и частные организации реализуют программы, направленные на информирование и повышение правовой осведомленности мигрантов. Однако, частые изменения в российском законодательстве, а также неправомерные практики со стороны работодателей существенно ограничивают их возможности по защите собственных прав. В этой связи возникает необходимость формирования устойчивой и предсказуемой системы миграционного регулирования.

Мигранты нередко сталкиваются с нарушением условий трудового договора, что выражается в несвоевременной или неполной выплате заработной платы, увеличении продолжительности рабочего времени без дополнительной оплаты, а также несоблюдении требований охраны труда и социальной защиты. Согласно опросу, проведенному в 2023 г., каждый третий мигрант отметил ухудшение соблюдения трудовых прав в России, ведущее к повышению уязвимости мигрантов [7]. Подобные практики во многом обусловлены неравенством сторон в трудовых отношениях, низкой правовой осведомленностью мигрантов и ограниченными возможностями для обращения в государственные органы защиты прав трудовых мигрантов. В результате, трудовые мигранты оказываются в уязвимом положении, что требует усиления правовых механизмов контроля и повышения эффективности институтов защиты их интересов.

Результаты исследования

Трудовая миграция из Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана продолжает играть значимую роль в социально-экономическом взаимодействии стран Центральной Азии и Российской Федерации. Результатами данного исследования являются систематизированные статистические данные, позволяющие более точно охарактеризовать миграционный коридор из стран Центральной Азии в Россию. Эти данные включают информацию о численности мигрантов, динамике потоков, социально-демографических характеристиках, а также основных причинах миграции (см. табл. 1).

Статистические данные за 2024 год подтверждают устойчивый характер миграционных потоков и их значительный масштаб: из Узбекистана прибыло в Россию 1,5 млн. чел., Таджикистана – 1,0 млн. чел., Кыргызстана – 0,655 млн чел. [4]. Трудовые мигранты из указанных стран занимают важное место на российском рынке труда, обеспечивая потребности отдельных отраслей экономики в рабочей силе: в настоящее время около 8% ВВП России создается трудом мигрантов [17]. Денежные переводы мигрантов остаются существенным источником доходов для населения и национальных экономик стран происхождения: они составляют 49% ВВП Таджикистана [31], 24% ВВП Кыргызстана [26] и 14% ВВП Узбекистана [39].

Основными факторами, стимулирующими миграционные процессы, выступают различия в уровне экономического развития, заработной платы и возможностей трудоустройства, а также демографические особенности стран региона. Уровень заработной платы в Российской Федерации в 2,7 раз выше, чем в Узбекистане, в 2,5 раз выше, чем в Киргизской Республике и в 5 раз выше, чем в Таджикистане [12].

Ограниченные экономические возможности внутри стран Центральной Азии обусловливают выезд около 12-13% граждан в поисках занятости. При этом, приблизительно 90% трудовых мигрантов ориентируются на Российскую Федерацию как основное направление. Наряду с экономическими факторами, привлекательность России для трудовой миграции из стран Центральной Азии обусловлена также историко-культурной общностью, широким распространением русского языка в регионе и безвизовым режимом.

В течении трех десятилетий, в период с 1990 по 2020 гг., численность населения Кыргызстана возросла почти на 50%, Узбекистана — на 70%, а Таджикистана — примерно на 80%, тогда как в Российской Федерации фиксировалось сокращение численности населения [35]. Таким образом, в странах Центральной Азии наблюдается относительно высокий демографический потенциал и значительная доля трудоспособного населения, тогда как в России сохраняется потребность в дополнительной рабочей силе, что формирует взаимодополняющий характер миграционных процессов.

До сих пор сохраняется значительная доля лиц, не имеющих разрешительных документов для работы в РФ, что свидетельствует о наличии системных проблем в сфере регулирования трудовой миграции. Так, по состоянию на октябрь 2024 г. количество нелегальных трудовых мигрантов превышало 740 тыс., что подчеркивает масштаб явления и необходимость совершенствования механизмов контроля, легализации занятости и защиты прав работников [5].

Выводы

На основе полученных результатов возможно выявление ключевых тенденций и факторов, влияющих на миграционные процессы. Полученные результаты исследования свидетельствуют о необходимости дальнейшего совершенствования государственной миграционной политики. Важным направлением является формирование сбалансированного подхода к регулированию трудовой миграции, учитывающего интересы как принимающей стороны — Российской Федерации, так и государств происхождения мигрантов. Особое значение имеет повышение эффективности учета миграционных потоков Росстатом и МВД.

Кроме того, одним из ключевых условий устойчивого развития миграционных процессов является обеспечение социальной и правовой защищенности трудовых мигрантов, а также создание условий для их успешной адаптации и интеграции в принимающем обществе. Создание условий для успешной адаптации мигрантов и их интеграции в принимающем обществе обычно включает комплекс взаимосвязанных факторов:

1. Правовые и институциональные условия: четкий правовой статус и защита прав мигрантов; доступ к базовым государственным услугам; прозрачные процедуры получения ВНЖ, гражданства, работы;

2. Экономические условия: возможность трудоустройства по квалификации; программы профессиональной переподготовки; защита от дискриминации на рынке труда; доступ к предпринимательству;

3. Образование и язык: бесплатные курсы изучения государственного языка; доступ к образованию для детей и взрослых; признание дипломов и квалификаций;

4. Социальная поддержка: доступ к здравоохранению и социальной помощи

5. Культурная адаптация: программы межкультурного диалога; поддержка культурных инициатив мигрантов; обучение нормам и ценностям принимающего общества;

6. Общественное восприятие: борьба с ксенофобией и стереотипами; информационные кампании о миграции; поддержка толерантности и разнообразия;

7. Политическое и гражданское участие: возможности участия в общественной жизни; поддержка инициатив мигрантов; механизмы обратной связи с властями.

Реализация данных мер будет способствовать повышению эффективности использования трудового потенциала мигрантов, укреплению социально-экономической стабильности и развитию взаимовыгодного сотрудничества между Россией и странами Центральной Азии.


Страница обновлена: 24.03.2026 в 17:32:42

 

 

Voprosy trudovoy migratsii iz stran Tsentralnoy Azii v Rossiyu

Ageeva A.F.

Journal paper

Journal of Central Asia Economy
Volume 10, Number 2 (April-June 2026)

Citation: