Сельскохозяйственный потребительский кооператив как агрегатор процесса укрупнения и эффекта масштаба в контексте обеспечения продовольственной безопасности
Мороз О.Н.1
, Никольченко И.А.1
, Медведский Д.А.1
, Андриевский В.О.1 ![]()
1 Сибирский университет потребительской кооперации, Новосибирск, Россия
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 16, Номер 2 (Февраль 2026)
Введение
В условиях глобальной неопределенности и многочисленных санкционных ограничений одной из актуальнейших задач для российской экономики стало комплексное обеспечение импортозамещения необходимой сельскохозяйственной продукции. Данная задача была возложена на отечественный АПК и его субъектов при поддержке государства в виде грантового финансирования и льготного кредитования. На фоне этого обеспечение продовольственной безопасности стало не просто частью, а одной из главных целей и движущих сил государственного курса на качественное импортозамещение. Необходимость ее обеспечения обусловлена социально-экономической значимостью аграрных предприятий и существенным ограничением внешних торговых потоков в контексте усугубления геополитической обстановки [18], [14].
Важное место в структуре отечественного АПК занимает сельскохозяйственная кооперация, которая объединяет тысячи мелких фермеров и личных подсобных хозяйств (ЛПХ) с целью удовлетворения потребностей своих членов и местного населения в качественной продукции. Сельскохозяйственный потребительский кооператив (СПоК) как некоммерческая организация, созданная на основе добровольного членства сельхозпроизводителями, выступает агрегатором укрупнения предложения и спроса мелких индивидуальных сельхозтоваропроизводителей в контексте продовольственной безопасности. Участие кооперативных структур в общей цепочке создания стоимости представляет значительные преимущества субъектам экономики на основе эффекта масштаба:
- мелкие производители-кооператоры, объединяясь для осуществления совместного процесса воспроизводства, получают широкий доступ к каналам сбыта, технологиям и ресурсам, повышающим их возможности и конкурентоспособность на рынке;
- другие предприятия и организации, занимающиеся производством и продажей сельскохозяйственной продукцией, могут завязывать взаимовыгодные торгово-производственные отношения, что, например, позволяет открыть доступ к каналам поставок качественного сырья и полуфабрикатов «из первых рук» для осуществления дальнейшего производства;
- население, как конечный потребитель, получает качественную экологически чистую продукцию по конкурентной цене;
- государство через заинтересованные хозяйствующие субъекты решает вопросы внутренней продовольственной безопасности.
Таким образом, СПоК выступает важным субъектом отечественного АПК, обладающим значительным, но не реализованным потенциалом в обеспечении экономики качественной сельскохозяйственной продукцией.
Актуальность данного исследования обусловлена комплексом внешних и внутренних вызовов, с которыми сталкивается российский АПК в современных условиях. Санкционное давление и глобальная переориентация мировой экономики актуализировали задачи импортозамещения, сделав обеспечение продовольственной безопасности не просто экономическим приоритетом, а вопросом национальной безопасности. В этом контексте ключевую роль играет развитие малых форм хозяйствования, которые в одиночку не способны в полной мере конкурировать с крупными агрохолдингами и эффективно интегрироваться в сложные цепочки создания стоимости. Решению данной проблемы может послужить модель СПоК, позволяющая консолидировать ресурсы отдельных производителей и имеющая значительный потенциал для системного решения представленных задач национальной экономики. Инструментом стабилизации и развития кооперации на современном этапе послужит процесс укрупнения кооперативов как системообразующий фактор развития сельскохозяйственной кооперации на современном этапе.
Целью научного исследования является разработка теоретико-методических основ и практических рекомендаций по эффективному укрупнению СПоК для максимизации их вклада в обеспечение продовольственной безопасности и импортозамещение.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- раскрыть сущность и содержание СПоК и процесса укрупнения кооперативов;
- систематизировать и оценить ключевые преимущества, а также выявить потенциальные риски и недостатки, связанные с укрупнением кооперативных структур;
- определить условия и организационно-экономические механизмы, обеспечивающие достижение положительного эффекта масштаба и минимизацию негативных последствий укрупнения.
Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к изучению процессов укрупнения СПоК в современных условиях. Впервые в отечественной экономической литературе проведено четкое концептуальное разграничение между процессом укрупнения как управленческой стратегией и эффектом масштаба как его экономическим следствием применительно к кооперативной модели хозяйствования. Разработана и систематизирована оригинальная классификация источников эффекта масштаба в деятельности СПоК, учитывающая их специфическую двойственную природу – как объединения физических лиц и как хозяйствующего субъекта. Выявлен и детально описан механизм трансформации организационных рисков укрупнения, таких как структурная фрагментированность и слабая координация, в факторы дисэкономии на масштабе. В научный оборот введена и теоретически обоснована концепция «сбалансированного укрупнения» СПоК, предполагающая синхронное развитие количественных параметров роста и качественных преобразований в системе управления.
Научно-практическая проблема исследования заключается в противоречии между значительным потенциалом СПоК как драйвера импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности и наличием системных ограничений, препятствующих их эффективному укрупнению и достижению положительного эффекта масштаба. Недостаточная теоретическая и методическая проработанность процессов управления ростом СПоК приводит на практике к риску возникновения дисэкономии на масштабе, бюрократизации и снижению гибкости, что нивелирует конкурентные преимущества кооперативной модели.
Вопросы, касающиеся развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов, представляют значительный научный интерес и находят широкое отражение в экономических исследованиях российских ученых Кузнецовой Н.А., Ильиной А.В. и Корольковой А.П. [8], Моисеевой О.А. [12], Петрикова А.В. [19], Медведевой Т.Н. и Головиной С.Г. [10], Мельникова Б.А., Семеновой К.А. и Рослякова А.А. [11], Максимова А.Ф. [9], Кудрявцева А.А. и Кармышовой Ю.В. [7], Гайдука В.И., Ковальчука М.Д. и Владимирова В.В. [4], Воробьева С.П., Воробьевой В.В. и Титовой О.В. [3], Дозорова А.С., Уколовой Н.В., Голубевой А.А. и Потоцкой Л.Н. [23], Урядова А.Д. и Павлова А.Ю. [24], Дозоровой Т., Александровой Н.Р. и Севастьяновой В.М. [5] и др.
Практическая значимость научного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственной власти при корректировке программ поддержки сельскохозяйственной кооперации, менеджерами и пайщиками СПоК для разработки эффективных стратегий роста и управления масштабированием деятельности, а также учебными заведениями в процессе подготовки кадров для агропромышленного комплекса и кооперативных организаций. Реализация предложенных мер будет способствовать повышению конкурентоспособности мелких и средних сельхозпроизводителей, укреплению продовольственной безопасности страны и успешной реализации политики импортозамещения.
Методы исследования: метод контент-анализа научных публикаций и отчетов, метод статистического и динамического анализа, метод сравнительного анализа, абстрактно-логический метод, метод графической и табличной интерпретации данных.
Основная часть
Современная деятельность всех отечественных организаций сопряжена с наличием значительных рисков и угроз, которые подрывают стабильную работу предприятий. В результате внешнеполитической нестабильности, выраженной в международной изоляции и введением многочисленных пакетов санкций, произошла глобальная переориентация экономики на комплексное импортозамещение, которое является ключевым направлением современной внутренней экономической политики. Одной из задач импортозамещения стало обеспечение продовольственной безопасности [14].
В рамках достижения продовольственной безопасности государство реализует комплекс мер, направленных на поддержку и развитие АПК. За счет государственных субсидий и грантов в сельскохозяйственной сфере появляются и развиваются многочисленные организации потребкооперации, а именно сельскохозяйственные потребительские кооперативы (СПоК). Федеральным законом от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» установлено понятие СПоК: это добровольное объединение физических и/или юридических лиц на основе членства, являющихся сельскохозяйственными производителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство (ЛПХ) гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности, с целью удовлетворения их материальных и иных потребностей путем объединения паевых взносов [2].
Развитие СПоК в России регламентируется законом «О потребительской кооперации». Основным катализатором к их формированию и развитию выступил приоритетный национальный проект «Развитие АПК», реализованный в 2006-2007 гг., который включал в себя направление по стимулированию малых форм хозяйствования и сельскохозяйственной кооперации. За два года действия этого проекта было образовано около 3 700 СПоК, что резко контрастировало с ситуацией на начало 2006 года, когда в стране насчитывалось лишь приблизительно 800 таких кооперативов. Ключевым механизмом поддержки кооперативов в тот период стали субсидируемые кредиты, основным поставщиком которых выступал Россельхозбанк. К концу 2011 – началу 2012 гг. общее число кооперативов достигло примерно 8 тысяч, после чего их количество начало постепенно сокращаться [1]. Несмотря на некоторое снижение количества СПоК сельскохозяйственная кооперация на фоне санкционных ограничений и политики импортозамещения обрела вторую жизнь как перспективная форма хозяйствования, объединяющая индивидуальных сельхозпроизводителей для достижения общих целей.
В период 2019-2024 гг. в России отмечается неоднозначная тенденция изменения количества СПоК. Начиная с 2020 по 2023 годы происходит уменьшение СПоК, связанное с экономическими последствиями пандемии COVID-19, вызвавшей рост неопределенности, снижение деловой активности и ужесточение требований к созданию и ведению таких кооперативов, а также ликвидацией юридически существующих, но фактически недействующих СПоК. В 2024 году происходит возобновление роста, связанное с адаптацией бизнеса к новым условиям, государственным мерам поддержки малого и среднего предпринимательства, восстановлением потребительского спроса и упрощением административных процедур для регистрации и ведения деятельности СПоК. В целом интерес к кооперативной форме хозяйствования среди сельхозпроизводителей, фермеров и населения остается на допандемийном уровне (рис. 1).
Рисунок 1. Сведения о количестве СПоК России (кроме кредитных) за 2019-2025 гг., ед.
* Данные по состоянию на 01 января 2025 г.
Источник: составлено авторами на основе [19], [6].
Ключевым фактором роста числа кооперативов в 2024 году стали меры государственной поддержки, включая субсидии и льготное кредитование. Экономическая эффективность кооперативной модели, выражающаяся в повышении цены реализации продукции и увеличении доли в собственном капитале, также стимулировала развитие и способствовала привлечению новых членов. Проведенный анализ свидетельствует о том, что кооперативные структуры создают для своих членов возможности выхода на новые рынки сбыта и внедрения современных технологий.
В условиях санкционного давления и возрастающих требований к импортозамещению, консолидация усилий и материально-технической базы индивидуальных фермеров в рамках организаций потребительской кооперации приобретает стратегическое значение для обеспечения устойчивости аграрного производства. Основным сдерживающим фактором выступает низкий уровень кооперации между участниками. Таким образом, первостепенная задача заключается в разработке и внедрении механизмов преодоления барьеров для повышения эффективности и конкурентоспособности кооперативных формирований. Структурная перестройка в кооперативном секторе проявляется в тенденции к увеличению средней численности членов и уровня капитализации объединений. Трансформация внешних условий и возможностей закономерно приводит к изменению внутренней структуры кооперативного движения (табл. 1).
Таблица 1
Структура и динамика численности членов СПоК России (кроме кредитных) за 2019-2024 гг.
|
Виды
СПоК
|
Численность
членов СПоК, чел.
|
Доля
членов в СПоК, %
| |||||||
|
2019 г.
|
2020 г.
|
2021 г.
|
2022 г.
|
2023 г.
|
2024
г.
|
2019
г.
|
2024
г.
|
Изменение,
+/- | |
|
Снабженческо-сбытовые
|
53250
|
50834
|
42956
|
42894
|
49167
|
47486
|
36,1
|
32,2
|
-3,9
|
|
Перерабатывающие
|
32838
|
36563
|
34519
|
41216
|
41796
|
46221
|
22,3
|
31,4
|
9,1
|
|
Обслуживающие и
прочие
|
61453
|
58254
|
52475
|
52603
|
56458
|
53641
|
41,6
|
36,4
|
-5,2
|
|
Всего
|
147541
|
145651
|
129950
|
136713
|
147421
|
147348
|
100
|
100
|
–
|
Анализ численности членов СПоК за 2019-2024 гг. выявляет структурную трансформацию кооперативного движения на фоне общей стабилизации численности членов СПоК, которая к 2024 году практически вернулась к докризисному уровню после спада в 2020-2021 гг. Ключевой тенденцией является перераспределение долей в пользу перерабатывающих кооперативов, которые демонстрируют устойчивый рост как абсолютной численности, так и удельного веса в общей структуре, увеличив свою долю на 9,1 п.п. Это свидетельствует о стратегической роли кооперативов в переработке сельхозпродукции в ответ на вызовы импортозамещения и продовольственной безопасности. В то же время снабженческо-сбытовые и обслуживающие кооперативы постепенно уступают свои доли, что может отражать процессы их укрупнения, консолидации или переориентации деятельности. Общая динамика подтверждает адаптацию сектора к современным экономическим условиям через смещение акцента в сторону более сложных, перерабатывающих форм кооперации, способствующих повышению устойчивости и эффективности аграрного производства.
Процесс концентрации активов в российских кооперативах привел к существенному снижению удельных издержек производства. Это стало возможным благодаря эффекту масштаба – экономической закономерности, при которой изменение объема выпуска продукции предприятия, фирмы или отрасли приводит к изменению соотношения между затратами и результатами [16].
Экономическая сущность «эффекта масштаба» заключается в снижении издержек на единицу товара или услуги при росте их абсолютного объема. Следовательно, механизм действия «эффекта масштаба» в кооперации станет рычагом для:
- объединения потребностей;
- использования новых способов более рационального расходования производственных факторов с привлечением в процесс производства новых членов кооператива.
Растущие потребности экономики и населения в собственной сельскохозяйственной продукции, преимущества участия фермеров в совместной деятельности в рамках СПоК и положительный эффект масштаба предполагают осуществление единого процесса укрупнения СПоК, то есть процесса слияния нескольких кооперативов, отдельных юридических и физических лиц для увеличения масштаба и возможностей совместной деятельности.
Укрупнение кооператива представляет собой организационно-управленческую стратегию, направленную на увеличение размеров хозяйствующего субъекта. В контексте СПоК это выражается в росте количества членов-пайщиков, консолидации активов, наращении объемов производства или закупок, а также в расширении географии деятельности. Укрупнение является управляемым процессом, инструментом достижения стратегических целей, таких как усиление рыночных позиций, повышение переговорной силы и снижение зависимости от контрагентов. Этот процесс носит количественный характер и может быть непосредственно измерен через соответствующие абсолютные показатели (количество пайщиков, объем оборота, стоимость активов).
В то же время, эффект масштаба становится качественным результатом успешной реализации стратегии укрупнения. Для СПоК эффект масштаба материализуется в снижении себестоимости закупаемых ресурсов и логистических расходов в расчете на одного пайщика, а также в повышении рентабельности перерабатывающих производств.
С учетом проанализированного материала и выдвинутых положений, а также специфики эффекта масштаба и процессов укрупнения, разработана авторская концепция «сбалансированного укрупнения». Ее суть заключается в том, что устойчивый рост и положительный экономический эффект СПоК достигаются не за счет простого механического увеличения численности пайщиков или объемов производства, а через синхронное и пропорциональное развитие двух ключевых компонентов: количественных параметров (масштаб) и качественных характеристик (управленческая и организационная зрелость). Данная концепция была выдвинута в ответ на наблюдаемую на практике проблему, когда быстрорастущие кооперативы сталкивались с эффектом дисэкономии – ростом средних издержек из-за неспособности системы управления справиться с возросшей сложностью. «Сбалансированное укрупнение» – это управленческая парадигма, направленная на предотвращение дисбаланса между масштабом деятельности и контролирующей его инфраструктурой (рис. 2).
Рисунок 2. Теоретические положения концепции «сбалансированного укрупнения» кооперативов
Источник: составлено авторами.
В основе концепции «сбалансированного укрупнения» лежат экономические рычаги – «эффект масштаба» и «укрупнение кооператива». С позиции экономики, укрупнение кооператива представляет собой процесс объединения нескольких субъектов хозяйствования в кооператив, который позволяет реализовать эффект масштаба путем снижения издержек на единицу товара или услуги при росте их абсолютного объема. Цель укрупнения кооператива – это повышение благосостояния его членов как независимых товаропроизводителей за счет эффекта масштаба с помощью объединения:
- функций, выполнение которых менее выгодно для каждого члена по отдельности, чем для каждого вместе;
- потребностей нескольких товаропроизводителей.
Количественная составляющая данной концепции включает в себя традиционно измеряемые показатели роста:
- увеличение числа пайщиков;
- консолидация активов;
- наращение объемов закупок и продаж;
- расширение географии деятельности.
Именно количественный аспект деятельности АПК наиболее очевиден и активно стимулируется мерами государственной поддержки. Например, увеличение членов кооператива и консолидация их активов являются базовым фундаментом процессов укрупнения. Государственные субсидии и гранты напрямую финансируют данную сторону укрупнения, помогая кооперативам наращивать физические объемы и расширять область своей деятельности.
Однако, согласно концепции, подлинная эффективность достигается лишь тогда, когда количественный рост сопровождается качественной трансформацией. Качественная составляющая включает в себя следующие показатели:
- развитие организационной структуры, способной эффективно координировать деятельность большого числа пайщиков;
- внедрение прозрачных систем управления и коммуникации;
- привлечение высококвалифицированных специалистов и углубление разделения труда;
- выстраивание прочных систем логистики и сбыта.
Мотивацией для укрупнения кооперативов в современной трансформационной экономике служат:
- решения общих проблем: кооператив позволяет решать проблемы, которые по отдельности решить не могут или их решение слишком дорогое;
- рациональное использование ресурсов: объединение позволяет рационально использовать ресурсы, например, покупать сырье по оптовым ценам [15].
В реальном секторе современной экономики ключевыми формами укрупнения кооперативов выступают:
- создание сельскохозяйственных производственных кооперативов – они владеют основными фондами и в которых члены будут трудиться, в отличие от потребительских кооперативов, которые не производят продукцию;
- объединение в рамках кооператива нескольких этапов цепочки создания стоимости (снабжение ресурсами, переработка, сбыт продукции).
Следует отметить, что при укрупнении кооперативов возникают непредвиденные потери, снижающие общую эффективность и выраженные как система рисков:
- управленческие риски – участие в кооперативе доверенных лиц с минимальными паями, дающими право голоса на общем собрании;
- налоговый риск – введение новых видов налогов, увеличение размеров налоговых ставок, отмена налоговых льгот, налоговые проверки, изменение порядка и сроков внесения налоговых платежей;
- регуляторный риск – невозможность исполнения условий вследствие несоответствия или несоблюдения требований законодательства, нормативных документов, правил и стандартов надзорных органов, отраслевых ассоциаций и саморегулируемых организаций;
- правовой риск – возможность возникновения убытков ввиду невозможности выполнения условий договора по законодательству или ненадлежащего оформления договора;
- риск банкротства – превышение расходов над доходами с потерей вложений участников;
- риск мошенничества – использование формы кооператива для реализации незаконных схем при отсутствии надлежащего контроля со стороны государственных органов;
- бизнес-риски – временные потери по причине изменений внешней среды, падения доходности или роста операционных расходов;
- финансовые риски – снижение финансовых потоков в связи с введением дополнительных платежей в бюджет, штрафных санкций, сокращением налоговых льгот;
- субсидиарный риск – обязанность членов кооператива нести дополнительную ответственность по обязательствам организации согласно уставу.
В целях снижения рисков, связанных с укрупнением кооператива, необходимо тщательно изучать его работу, бухгалтерскую отчетность и иную документацию.
При укрупнении кооперативы получают преимущества, которые выражены в:
- снижении стоимости продукции и объединении ресурсов, что позволяет сократить затраты на производство и налоговые отчисления;
- налаживании собственной сбытовой сети, что может быть полезно для членов кооператива;
- возможности осуществлять внешнеторговую деятельность и участвовать в международном кооперативном движении;
- сокращении вмешательства государственных структур в хозяйственную деятельность членов кооператива;
- исключении из производственного процесса и сбыта продукции нежелательных посредников и финансовых спекулянтов;
- снижении рисков предпринимательской деятельности, поскольку кооперативы могут защитить имущество пайщиков от притязаний третьих лиц;
- получении государственной поддержки, которая предусмотрена законодательством [13].
Следует выделить стратегии, которые могут помочь минимизировать риски при укрупнении кооператива:
- стратегия создания резервного фонда, которая позволит покрывать возникающие потери в рисковых ситуациях (2-5% от объема привлеченных средств);
- стратегия диверсификации кредитного портфеля, которая направлена на анализ потенциальных заемщиков по степени;
- стратегия установления лимитов кредитования, способствующая повышению обеспечения гарантии возвратности предоставляемых займов;
- стратегия стандартизации порядка, процедур заключения договоров в сделках по финансовой взаимопомощи;
- стратегия мониторинга рисков, которая проводится на всех стадиях кредитования с целью выявления проблем с погашением займа в установленные сроки;
- стратегия стимулирования заемщиков, осуществляемая путем уменьшения процентных ставок и сокращения времени оформления договора займа;
- стратегия вступления в Общество взаимного страхования с целью защиты от кредитных рисков [15].
Исходя из стратегических направлений укрупнения кооперативов различают три сценария развития эффекта масштаба:
- положительный эффект масштаба (экономия на масштабе), при котором наблюдается снижение средних (удельных) издержек на производство единицы продукции по мере роста общего объема выпуска;
- отсутствие эффекта масштаба, то есть соотношение затрат и выпуска остается неизменным;
- отрицательный эффект масштаба (дисэкономия на масштабе), при котором рост объема производства приводит к увеличению средних издержек [16], [25].
В условиях
положительного «эффекта масштаба» расширение СПоК и увеличение объема выпуска
приводит к росту общих издержек, однако объем производства увеличивается
быстрее, чем издержки. Средние издержки на единицу продукции снижаются. При
постоянном «эффекте масштаба» общие издержки растут пропорционально объему
выпуска, поэтому средние общие издержки остаются неизменными, что графически
отображается горизонтальным отрезком в диапазоне от Q1 до Q2.
В зоне отрицательного «эффекта масштаба» общие издержки СПоК увеличиваются
опережающими темпами по сравнению с ростом производства, что ведет к повышению
средних общих издержек. Отрицательный эффект объясняется сложностями управления
крупным хозяйствующим субъектом, которые приводят к непредвиденным потерям и
снижают общую эффективность (рис. 3).
Рисунок 3. Иллюстрация эффекта масштаба в СПоК
Источник: составлено авторами на основании [16].
В процессе увеличения объемов деятельности, кооперативные организации в первую очередь имеют дело с положительным сценарием масштабирования. Использование данного эффекта положительно характеризует деятельность СПоК, в связи с этой гипотезой можно выделить единые для хозяйствующих субъектов источники эффекта масштаба (табл. 3).
Таблица 3
Источники эффекта масштаба и их влияние на деятельность СПоК
|
Источник
эффекта масштаба
|
Влияние
на деятельность СПоК
|
|
Использование
более производительных технологий и комплексов оборудования
|
1. Повышение производительности
и объемов выпуска продукции.
2. Снижение трудоемкости и потерь при хранении/переработке. 3. Улучшение качества и стандартизации конечной продукции. |
|
Углубление
разделения труда и использование высокоспециализированных кадров
|
1. Рост
квалификации и эффективности работников.
2. Ускорение выполнения операций. 3. Снижение затрат на обучение и повышение качества управления. |
|
Экономия на
оптовых закупках сырья, материалов и комплектующих
|
1. Снижение
переменных издержек на единицу продукции.
2. Повышение переговорной силы с поставщиками и обеспечение более стабильных поставок ресурсов. |
|
Снижение
издержек на единицу продукции за счет распределения постоянных затрат на
больший объем выпуска
|
1. Уменьшение
себестоимости каждой единицы товара.
2. Постоянные затраты (например, аренда, администрирование, маркетинг) распределяются на больший объем, что способствует повышению получаемой прибыль и показателя рентабельности. |
|
Расширение
доступа к рынкам сбыта и более выгодным условиям кредитования
|
1. Увеличение
объемов продаж и выручки.
2. Повышение финансовой устойчивости за счет снижения процентных расходов. 3. Возможность инвестировать в дальнейшее развитие СПоК. |
Учитывая изложенное, положительный эффект масштаба имеет важное значение в деятельности организации, позволяя значительно снижать расходы на единицу продукции с увеличением объемов производства. Особое значение данный эффект принимает в условиях нестабильной внешнеполитической обстановки и возникшей задачи комплексного импортозамещения большинства ключевых видов продукции. В условиях функционирования СПоК эффект масштаба в первую очередь достигается за счет объединения сельхозпроизводителей и личных подсобных хозяйств (ЛПХ) в единый производственный процесс, за счет которого достигается наращение объемов деятельности.
Таким образом, концепция «сбалансированного укрупнения» предлагает системный взгляд на развитие СПоК, подтверждая, что ключ к успешной реализации политики импортозамещения и укрепления продовольственной безопасности лежит не в экстенсивном росте любой ценой, а в целенаправленном синтезе масштаба эффекта и укрупнения. Кооператив, который просто объединяет много пайщиков для совместных закупок, реализует лишь базовый уровень укрупнения. Кооператив, который создал собственную перерабатывающую линию, выстроил систему брендинга и вышел на федеральные розничные сети, демонстрирует «сбалансированное укрупнение», где масштаб подкреплен качественными преобразованиями. Практическая ценность этой концепции требует от органов государственной поддержки стимулирования не только количественных показателей, но и инвестиций в управленческие технологии, а от руководства кооперативов – стратегического планирования, при котором каждый шаг по увеличению масштаба сопровождается мерами по укреплению организационного потенциала.
Заключение
Проведенное исследование подтверждает значимую роль СПоК в решении стратегических задач импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности России в условиях глобальной нестабильности и санкционного давления. СПоК выступают эффективным инструментом консолидации ресурсов тысяч мелких производителей и ЛПХ, позволяя им преодолевать ограниченность индивидуального хозяйствования и усиливать конкурентные позиции на рынке. Однако значительный потенциал кооперативной модели остается нереализованным из-за структурных проблем, включая фрагментированность, слабую координацию и недостаточную адаптацию к динамичной рыночной среде.
Ключевым фактором успешного развития СПоК определена необходимость целенаправленного и управляемого процесса укрупнения как системообразующего фактора их развития. При этом критически важно разграничивать сам процесс укрупнения как управленческую стратегию и его экономический результат – эффект масштаба. Укрупнение, выражающееся в росте числа пайщиков, консолидации активов и расширении объемов деятельности, создает предпосылки для достижения положительного эффекта масштаба. Последний материализуется в конкретных выгодах: снижении удельных издержек за счет оптовых закупок и распределения постоянных затрат, доступе к современным технологиям и выгодным условиям финансирования, усилении переговорной позиции на рынке.
Исследование выявило, что линейный количественный рост без соответствующих качественных преобразований несет в себе высокие риски возникновения дисэкономии на масштабе. К ним относятся бюрократизация, потеря управляемости, снижение гибкости и ослабление связи с интересами отдельных пайщиков. Чтобы минимизировать данные риски и максимизировать преимущества, требуется комплексный организационно-экономический механизм, обеспечивающий синхронное развитие масштаба и управленческой зрелости кооператива.
В ответ на эту проблему в рамках исследования разработана и обоснована авторская концепция «сбалансированного укрупнения», суть которой заключается в том, что устойчивая эффективность и конкурентоспособность СПоК достигаются не за счет экстенсивного роста, а через пропорциональное развитие количественной и качественной компоненты. Именно качественные преобразования трансформируют потенциал масштаба в реальный положительный экономический эффект, позволяя кооперативам переходить от простой агрегации закупок к созданию комплексных цепочек добавленной стоимости.
Практическая значимость полученных результатов заключается в формировании теоретико-методической основы для разработки эффективных стратегий роста как для самих СПоК, так и для органов государственной власти. Руководству кооперативов предлагается ориентироваться на принципы сбалансированного подхода, где каждый этап количественного расширения подкрепляется укреплением организационного и управленческого потенциала. В рамках государственных программ поддержки сельскохозяйственной кооперации наряду с традиционными мерами (грантами и льготными кредитами), ориентированными на количественные результаты, рекомендуется внедрять инструменты, способствующие качественным изменениям: субсидирование внедрения систем управления, поддержку кооперативных перерабатывающих предприятий и реализацию программ повышения квалификации управленческих кадров.
Таким образом, успешное укрупнение СПоК на принципах сбалансированности является действенным механизмом усиления экономической устойчивости мелких и средних сельхозпроизводителей, повышения эффективности отечественного АПК и укрепления продовольственного суверенитета страны. Реализация данного подхода будет способствовать трансформации СПоК из вспомогательных структур в мощных и конкурентоспособных участников агропромышленного рынка, способных вносить существенный вклад в достижение национальных стратегических целей.
Страница обновлена: 20.02.2026 в 13:06:36
Selskokhozyaystvennyy potrebitelskiy kooperativ kak agregator protsessa ukrupneniya i effekta masshtaba v kontekste obespecheniya prodovolstvennoy bezopasnosti
Moroz O.N., Nikolchenko I.A., Medvedskiy D.A., Andrievskiy V.O.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 16, Number 2 (February 2026)
