Клиентоориентированность таможенных услуг и влияние их на внешнеэкономическую деятельность
Кудрова Н.А.1
, Толстихина Т.Б.1 ![]()
1 Санкт-Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал Российской таможенной академии, Санкт-Петербург, Россия
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 16, Номер 2 (Февраль 2026)
Введение
В статье особое внимание уделено вопросам совершенствования таможенного сопровождения и выявления аспектов наиболее эффективного влияния на развитие бизнеса участников внешнеэкономической деятельности, качества предоставления таможенных услуг в условиях активного внедрения цифровых и информационным технологий, рассмотрены основные аспекты их клиентоориентированности таможенных услуг в сфере внешнеэкономической деятельности, это определило актуальность данного исследования.
Материал статьи может быть использован при изучении учебных дисциплин «Мировая экономика и международные экономические отношения», «Таможенное и тарифное регулирование», «Международные контракты и внешнеторговые операции», а также может быть полезен в деятельности таможенных органов Российской Федерации в вопросах реализации процессов взаимодействия с участниками внешнеэкономической деятельности.
Необходимо отметить, что вопросы клинтоориентированности государственных услуг рассмотрены в работах Каимова И.В. [9], Савинова Н.Д. [8]. Вопросам качества таможенных услуг Александрова М.С. [2], Бойкова М.В. [4], Валиев Ф. Н. [5], Курихин С.В. [10], Немирова Г. И. [5], Хатипова З.Ф. [4]. Проблемные вопросы клинтоориентированности бизнеса рассмотрены в работах Г. С. Петриченко [1], Р. А. Пахиев [1], О. В. Снапкова [16], Э. Ф. Хандамова [1], М. Б. Щепакин [1]. Вопросы информационного и цифрового таможенного сопровождения, ранее исследовались в работах следующих российских и зарубежных ученых: Снапкова О. В. [16], Трофимова Т. В. [18], Савинова Н.Д. [18] и др.
Нормативно-правовой основой написания статьи послужили – Стратегия развития ФТС России до 2030 года. URL [17], «Дорожная карта» развития «сквозной» цифровой технологии «Нейротехнологии и искусственный интеллект» [6], Распоряжение Коллегии ЕЭК № 181 от 02.12.2025. Проект Концепции создания Евразийской системы обеспечения качества продукции [14].
Целью представленной работы является разработка предложений по развитию механизмов клиентоориентированности таможенного сопровождения участников внешнеэкономической деятельности для успешного ведения деятельности, выявление значимости цифровых технологий и информационных факторов.
Исходя из поставленной цели определены задачи исследования:
- изучить оказание влияния таможенных услуг на процесс ведения внешнеэкономической деятельности;
- проанализировать влияние цифровых технологий и информационных факторов на развитие процессов взаимодействия участников внешнеэкономической деятельности и таможенных органов;
- оценить клиентоориентированность таможенного сопровождения в системе взаимоотношений с участниками внешнеэкономической деятельности.
Для достижения поставленной цели и решения перечисленных задач использовались экономико-статистические методы обработки информации, а также общенаучные методы анализа, систематизации и обобщения.
Элементы научной новизны заключается в том, что в данном исследовании на основе научного анализа проанализирована клиентоориентированность таможенных структур, активно внедряющих системы управления взаимоотношений с клиентами на основе CRM (CustomerRelationshipManagement). Рассмотренные информационные механизмы таможенного сопровождения в системе взаимоотношений с участниками внешнеэкономической деятельности, указывают на то, что их применение должно быть взаимосвязано и взаимозависимо. Следовательно, вопросы клиеноориентированности оказывают большое влияние на развитие процессов взаимодействия участников внешнеэкономической деятельности и таможенных органов. Представлена оценка клиентоориентированности услуг в системе взаимоотношений участников внешнеэкономической деятельности и таможенных органов, указывающая на социальные значимые аспекты их взаимодействия, имеет практическую значимость для международного бизнеса.
Результаты исследования
Основные направления развития системы таможенных услуг, а именно: внедрение искусственного интеллекта, упрощение процедур и ориентация на клиентов, в настоящее время реализуются большинством стран, но в разной степени, так как специфические особенности каждой страны в зависимости от условий в которых она существует определяют государственную политику.
Расширение применения цифровых технологий в таможенных операциях, которые бы обеспечивали совершение таможенного регулирования и предоставления большинства таможенных услуг без участия должностных лиц. Направления развития ФТС России, представленные в Стратегии развития ФТС России до 2030 года [12,17], которые способствовали бы тому, чтобы сделать процесс предоставления таможенных услуг менее сложным и затратным, как со стороны таможенных органов, так и со стороны бизнеса, представлены на рис. 1.
Рисунок 1 – Направления развития Федеральной таможенной службы России в рамках реализации цифровой трансформации
Источник: разработано авторами на основе [5,6,8,12,17]
Существует множество классификаций таможенных услуг в зависимости от признака, выбора признака, который берется за основу для дальнейшего исследования [4,7,19]. Однако, самая распространенная и используемая классификация – разделение таможенных услуг на государственные и частные (коммерческие). В данной классификации обязательно выделяют услуги, оказываемые организациями околотаможенной сферы.
Система таможенных услуг представляет собой взаимодействие всех участников таможенного процесса и схематично может быть представлена (рис. 2).
Рисунок 2 – Система таможенных услуг
Источник: разработано авторами на основе [7,9,10,19]
Процесс оказания таможенных услуг осуществляется по двум направлениям:
Первое – экспортеры или импортеры самостоятельно передают данные по таможенному процессу и получают услуги непосредственно от таможенных органов.
Второе – организации околотаможенной сферы становятся посредниками между таможенными органами и экспортерами/импортерами.
Ряд авторов, занимающихся рассмотрением таможенных услуг выделяют следующие основные направления исследований, потенциально применяемых таможенную услугу с точки зрения ее состава (рис.3).
Рисунок 3 – Основные направления исследований, потенциально применяемых понятие состава таможенной услуги
Источник: разработано авторами на основе [2,10,19]
Несмотря на то, что таможенные услуги раскрывались многими учеными, до недавнего времени предпринимались разные попытки определить наиболее значимые составляющие выделения услуг околотаможенной сферы.
К подобным попыткам можно отнести следующие исследования.
1. В ряде исследований анализ деятельности таможенных органов проводился при помощи модели 7Р (продукт, цена, продвижение, распределение, персонал, процесс, подтверждение), который использует в своей основе маркетинговые исследования.
2. В других исследованиях выделяют четыре элемента состава коммерческой таможенной услуги представленных на рисунке 4.
Рисунок 4 – Основные элементы состава коммерческой таможенной услуги
Источник: разработано авторами на основе [2,3,19]
Далее представим взаимодействие между бизнес-сообществом и таможенными органами в виде схемы с разделением на элементы (рис. 5).
Рисунок 5 – Элементы взаимодействия таможенных органов и бизнеса
Источник: разработано авторами на основе [1,3,8]
Формы взаимодействия:
– осуществление таможенного контроля (в соответствии с формами и порядком проведения таможенного контроля);
– оказание таможенных услуг участниками внешнеэкономической деятельности;
– организация мероприятий по решению текущих задач, входящих в компетенцию таможенных органов.
Роль таможенных органов во внешнеэкономической деятельности реализуется посредством выполнения широкого перечня функций, которые заключаются в проведении таможенного контроля и совершении таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу. Следовательно, во взаимодействии с участниками внешнеэкономической деятельности, создании необходимых условий для перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Евразийского экономического союза.
Для выявления социально-экономических факторов, влияющих на развитие внешнеэкономической деятельности необходимо описание клиентоориентированности (клиентоцентричности) государственных структур, активно внедряющих системы управления взаимоотношений с клиентами, такие как CRM (Customer Relationship Management) и необходимости их улучшения.
Анализ необходимо проводить с определенной периодичностью с тем, чтобы не возникало проблем с реализацией возможностей, то есть происходило развитие системы клиентоориентированности [3,18]. Одним из результатов данного анализа может стать план исправления выявленных недостатков в клиентоориентированности. Также, применяя SWOT-анализ, можно установить связи для клиентоориентированности государственных структур, внедряющих системы управления взаимоотношений с клиентами (табл. 1).
Таблица 1
Матрица влияния угроз и возможностей
|
|
|
Влияние на организацию
| |||
|
|
|
Разрушительная
|
Критическая
|
Умеренная
|
Слабая
|
|
Вероятность
реализации
|
Высокая
|
|
+Внедрение
информационных
технологий. +Совершенствование управления |
+ Предложения
о сотрудничестве
|
- Усиление конкуренции
|
|
Средняя
|
- Увеличение
конкурентных преимуществ
|
+Развитие
информационной отрасли
|
+Совершенствование
технологии услуг, разработок
|
+ Подготовка кадров
| |
|
Низкая
|
-Неудачное
поведение клиентов, конкурентов
|
+Изменение
информационных
технологий |
+ Изменение
уровня экономического развития
|
+ Оценка
уровня экономического развития | |
Для дальнейшего анализ используем метод экспертных оценок по пяти бальной шкале, выделив наиболее значимые факторы, можно построить оценку бальным методом матрицы SWOT-анализа (табл. 2).
Таблица 2
Оценка балльным методом
|
Сильные
стороны
|
Слабые
стороны
| |
|
Наименование
|
Балл
|
Наименование
|
|
Уникальные
собственные разработки, информационные технологии
|
5
|
Узость способов применения
информационных технологий
|
|
Наличие
стабильных, постоянных клиентов
|
4
| |
|
Собственный научные
разработки
|
5
|
Сложность
применения научных разработок
|
|
Достоверный
мониторинг
|
2
|
Высокий риск
|
|
Высокий контроль
качества
|
3
|
Сложность
мониторинга
|
|
Высокий
потенциал развития
|
4
| |
|
Высокая
квалификация персонала
|
4
|
Недостаточность
|
|
Хорошая
мотивация персонала
|
3
|
Недостаточность
|
|
Программного
продукта
|
3
|
Сложность
внедрения
|
|
Партнерские отношения
|
3
|
|
После проведенного анализа наиболее значимыми и вероятными оказались возможности внедрения информационных технологий, совершенствования управления, предложения о сотрудничестве, развития интеллектуальных таможенных услуг. Наиболее опасными оказались такие угрозы, как увеличение рисков, недооценка возможностей клиентоориентированной политики.
Далее, представим SWOT-анализ клиентоориентированности таможенных органов последовательно рассмотрев различные сочетания факторов внешней среды и внутренних свойств, все возможные парные комбинации и выделим наиболее важные.
Таблица 3
SWOT-анализ клиентоориентированности таможенных органов
|
|
Возможности:
1. Внедрение информационных технологий. 2. Совершенствование управления. 3. Предложения о сотрудничестве. 4. Развитие информационной сферы. |
Угрозы:
1. Изменение предпочтений потребителей. 2. Недооценка возможностей политики клиентоориентированности |
|
Сильные
стороны:
1. Информационные технологии, постоянный мониторинг. 2 Наличие постоянных клиентов и партнеров. 3. Высокая квалификация персонала. 4. Высокий потенциал. |
«Сила
и возможности»
1. Развитие цифровизации позволит увеличить количество услуг и снизить время обслуживания. 2. Квалификация персонала, контроль качества и развитие информационных технологий. 3. Внедрение информационных технологий. |
«Сила
и угрозы»
1. Увеличение рисков при внедрении интеллектуальных и информационных технологий. 2.Достоверный мониторинг позволит оценить изменения предпочтений. 3.Высокий потенциал снижает риски. |
|
Слабые
стороны:
1. Невысокий спектр услуг. |
«Слабость
и возможность»
1. Высокое время обслуживания и возможность его сокращения за счет внедрения интелектуальных и информационных технологий. |
«Слабость
и угрозы»
1. Появление новых рисков. |
Анализ возможности и необходимости внедрения клиентоориентированности таможенных услуг, определил основные цели их развития, к которым относятся:
– повышать организационный уровень взаимодействия бизнесаи таможенных органов;
– осуществлять продвижение в практику новых методов управления и анализа для оценки клиентоориентированности государственных структур;
– повышать квалификации руководителей и специалистов всех уровней, обеспечивающих качество оказания услуг;
– изучать, внедрять и управлять внутренним информационным ресурсом.
В системе управления внутренними информационными ресурсами, которая является необходимым элементом при формировании потенциала, успех напрямую зависит от эффективности работы сотрудников [6,8]. Следовательно, необходимо выделить социальные резервы повышения эффективности управления персоналом за счет внедрения систеы управления внутренним информационным ресурсом.
Таблица 4
Социальные резервы повышения эффективности управления персоналом за счет внедрения систеы управления внутренним информационным ресурсом
|
Социальные
резервы
|
Результат
реализации
|
|
1. Повышение социальной
защищенности.
|
Создание имиджа социальной ответственности.
|
|
Создание положительного имиджа.
| |
|
2. Улучшение использования трудовых
ресурсов.
|
Снижение текучести персонала.
|
|
Совершенствование структуры персонала.
| |
|
Более полное использование квалификации
персонала.
| |
|
Повышение профессионально-квалификационного
и интеллектуального потенциала персонала.
| |
|
Повышение уровня трудовой дисциплины.
| |
|
3. Повышение уровня корпоративной
культуры.
|
Улучшения информационного обмена внутри
компании.
|
|
Улучшение социально-трудовых отношений
между администрацией и персоналом.
|
Для системы управления внутренним информационным ресурсом CRM (CustomerRelationshipManagement) в работе будет представлен экспертный метод оценки на основе выделенных ключевых факторов успеха. Главные определители успеха управления, определяются экспертным путем с привлечением внешних или внутренних экспертов [4,14]. При помощи изучения опыта деятельности, можно выделить следующие ключевых факторов успеха (табл. 5).
Таблица 5
Ключевые факторы успеха для системы управления внутренним информационным ресурсом
|
Типы факторов успеха
|
Примеры факторов
успеха
|
|
Научно-технические
|
Высокий научно-технический
потенциал.
Способность быстрого внедрения нововведений. Опыт в использовании информационных технологий |
|
Производственные
|
Высокое качество услуг.
Высокая производительность труда. |
|
Управленческие
|
Эффективная организационная
структура.
Большой опыт. |
Далее в таблицах 6, 7 и 8 представлены объединенные в группы факторы успеха, оцененные экспертами. Условными экспертами выступили: сотрудник таможенных органов, представитель участника внешнекономической деятельности, преподаватель учебного заведения. Эксперты выставляют оценки от 1 до 10 баллов, тем самым определяя важность каждого фактора. Далее выставляются оценки от 1 до 5 баллов – оценивание степени владения тем или иным фактором.
|
Ключевые
факторы успеха
|
Расчетный
ранг факторов успеха
|
Экспет
1
| |
|
Ранг
фактора
успеха
|
Расчетный
ранг факторов
успеха
| ||
|
Наличие
внутрифирменного контроля
|
(8+9+9)=8,7
|
5
|
43,5
|
|
Факторы,
связанные с процессным подходом в управлении
|
|
|
|
|
– коммуникации
|
(5+6+5)=5,3
|
2
|
10,6
|
|
–автоматизация типовых процессов
|
(6+7+5)=6
|
1
|
6
|
|
–управление задачами
|
(7+7+5)=6,3
|
1
|
6,3
|
|
– использовании информационных
технологий
|
(6+7+5)=6
|
2
|
12
|
|
Удобный,
доступный сервис
|
(8+7+8)=7,6
|
3
|
23,4
|
|
Точное
удовлетворение запросов клиентов участников ВЭД, налаженная обратная связь с
ними
|
(8+8+9)=8,3
|
3
|
33,2
|
|
Способность установить
долговременные отношения
|
(10+10+7)=9
|
3
|
27
|
|
Широкий целевой сегмент
|
(9+7+5)=7
|
2
|
14
|
|
Сопровождение, надежность,
поддержка
|
(9+7+5)=7
|
2
|
14
|
|
Факторы,
связанные с квалификацией
|
|
|
|
|
Наличие кадров с высоким
потенциалом
|
(10+8+7)=8,3
|
2
|
16,6
|
|
Компетентность
|
(7+7+6)=6,7
|
1
|
6,7
|
|
Обеспечение адекватной
квалифицированной поддержкой
|
(10+9+9)=9,3
|
1
|
9,3
|
|
Способность удовлетворять
потребности клиентов участников ВЭД
|
(9+8+8)=8,3
|
2
|
16,6
|
|
Наличие высококвалифицированных
специалистов
|
(9+9+10)=9,3
|
1
|
9,3
|
|
Способность быстрого внедрения
нововведений
|
(6+4+5)=5
|
1
|
5
|
|
Факторы,
связанные с возможностями
|
|
|
|
|
Передовые информационные системы
|
(6+6+5)=5,6
|
1
|
5,6
|
|
Способность быстро реагировать на
изменяющиеся условия
|
(6+8+6)=6,6
|
1
|
6,6
|
|
Компетентность
|
(7+7+5)=6,3
|
1
|
9,3
|
|
Доступ к информационным ресурсам
|
(9+9+6)=8
|
1
|
8
|
Ключевые факторы успеха системы управления внутренним информационным ресурсом (эксперт 1)
Таблица 7
Ключевые факторы успеха системы управления внутренним информационным ресурсом (эксперт 2)
|
Ключевые
факторы успеха
|
Расчетный
ранг факторов успеха
|
Эксперт
2
| |
|
Ранг
фактора
успеха
|
Расчетный
ранг факторов
успеха
| ||
|
Наличие
внутрифирменного контроля
|
(8+9+9)=8,7
|
5
|
43,5
|
|
Факторы,
связанные с процессным подходом в управлении
|
|
|
|
|
– коммуникации
|
(5+6+5)=5,3
|
2
|
10,6
|
|
–автоматизация типовых процессов
|
(6+7+5)=6
|
1
|
6
|
|
–управление задачами
|
(7+7+5)=6,3
|
2
|
12,6
|
|
– использовании информационных
технологий
|
(6+7+5)=6
|
3
|
18
|
|
Удобный,
доступный сервис
|
(8+7+8)=7,6
|
3
|
23,4
|
|
Точное
удовлетворение запросов клиентов участников ВЭД, налаженная обратная связь с
ними
|
(8+8+9)=8,3
|
5
|
41,5
|
|
Способность установить
долговременные отношения
|
(10+10+7)=9
|
4
|
36
|
|
Широкий целевой сегмент
|
(9+7+5)=7
|
2
|
14
|
|
Сопровождение, надежность,
поддержка
|
(9+7+5)=7
|
2
|
14
|
|
Факторы,
связанные с квалификацией
|
|
|
|
|
Наличие кадров с высоким
потенциалом
|
(10+8+7)=8,3
|
3
|
24,9
|
|
Компетентность
|
(7+7+6)=6,7
|
2
|
13,4
|
|
Обеспечение адекватной
квалифицированной поддержкой
|
(10+9+9)=9,3
|
2
|
18,6
|
|
Способность удовлетворять
потребности клиентов участников ВЭД
|
(9+8+8)=8,3
|
3
|
24,9
|
|
Наличие высококвалифицированных
специалистов
|
(9+9+10)=9,3
|
1
|
9,3
|
|
Способность быстрого внедрения
нововведений
|
(6+4+5)=5
|
1
|
5
|
|
Факторы,
связанные с возможностями
|
|
|
|
|
Передовые информационные системы
|
(6+6+5)=5,6
|
1
|
5,6
|
|
Способность быстро реагировать на
изменяющиеся условия
|
(6+8+6)=6,6
|
1
|
6,6
|
|
Компетентность
|
(7+7+5)=6,3
|
1
|
9,3
|
|
Доступ к информационным ресурсам
|
(9+9+6)=8
|
1
|
8
|
Таблица 8
Ключевые факторы успеха системы управления внутренним информационным ресурсом (эксперт 3)
|
Ключевые
факторы успеха
|
Расчетный
ранг фактора успеха
|
Эксперт
3
| |
|
Ранг
фактора
успеха
|
Расчетный
ранг факторов
успеха
| ||
|
Наличие
внутрифирменного контроля
|
(8+9+9)=8,7
|
5
|
43,5
|
|
Факторы,
связанные с процессным подходом в управлении
|
|
|
|
|
– коммуникации
|
(5+6+5)=5,3
|
3
|
15,9
|
|
–автоматизация типовых процессов
|
(6+7+5)=6
|
1
|
6
|
|
–управление задачами
|
(7+7+5)=6,3
|
2
|
12,6
|
|
– использовании информационных
технологий
|
(6+7+5)=6
|
2
|
12
|
|
Удобный,
доступный сервис
|
(8+7+8)=7,6
|
3
|
23,4
|
|
Точное
удовлетворение запросов клиентов участников ВЭД, налаженная обратная связь с
ними
|
(8+8+9)=8,3
|
5
|
41,5
|
|
Способность установить
долговременные отношения
|
(10+10+7)=9
|
3
|
27
|
|
Широкий целевой сегмент
|
(9+7+5)=7
|
1
|
7
|
|
Сопровождение, надежность,
поддержка
|
(9+7+5)=7
|
1
|
7
|
|
Факторы,
связанные с квалификацией
|
|
|
|
|
Наличие кадров с высоким
потенциалом
|
(10+8+7)=8,3
|
3
|
24,9
|
|
Компетентность
|
(7+7+6)=6,7
|
2
|
13,4
|
|
Обеспечение адекватной
квалифицированной поддержкой
|
(10+9+9)=9,3
|
1
|
9,3
|
|
Способность удовлетворять
потребности клиентов участников ВЭД
|
(9+8+8)=8,3
|
2
|
16,6
|
|
Наличие высококвалифицированных
специалистов
|
(9+9+10)=9,3
|
1
|
9,3
|
|
Способность быстрого внедрения
нововведений
|
(6+4+5)=5
|
1
|
5
|
|
Факторы,
связанные с возможностями
|
|
|
|
|
Передовые информационные системы
|
(6+6+5)=5,6
|
1
|
5,6
|
|
Способность быстро реагировать на
изменяющиеся условия
|
(6+8+6)=6,6
|
1
|
6,6
|
|
Компетентность
|
(7+7+5)=6,3
|
1
|
9,3
|
|
Доступ к информационным ресурсам
|
(9+9+6)=8
|
1
|
8
|
Эксперты, участвующие в исследовании, оценили значение каждой группы факторов с учетом их значимости для предприятия в долях единицы:
· факторы, связанные с процессным подходом в управлении – 0,25.
· факторы, связанные с квалификацией – 0,25.
· факторы, связанные с возможностями организации – 0,15.
· благоприятный имидж и репутация – 0,25.
· сертифицированная система менеджмента качества – 0,1.
Кв=0,25 * (0,12+0,145 + 0,116 + 0,198 +0,24 + 0,384+ 0,18) + 0,25 * (0,18 + 0,24 + 0,24 + 0,052 + 0,465 + 0,012) + 0,15 * (0,057 + 0,063 + 0,115 + 0,147 + 0,324 + 0,36 + 0,288 + 0,075 + 0,125) + 0,25 * (0,24 + 0,12 + 0,12 + 0,231 + 0,099 + 0,054) + 0,1 * (0,072 + 0,069 + 0,069 + 0,081 + 0,372 + 0,128 + 0,192 + 0,075 + 0,54)= 0,25 * 1,383 + 0,25 * 1,365 + 0,15 * 1,63 + 0,25 * 0,864 + 0,1 * 1,064= 1,25
Значение ключевых факторов успеха клиентоориентированности государственных структур равняется 1,25, что свидетельствует о более высоком уровне управления при внедрении информационных технологий и искусственного интеллекта.
Позитивные социальные последствия мероприятий, направленных на совершенствование клиентоориентированности государственных структур, оцениваются формированием благоприятного имиджа государственных структур, улучшение социально-экономических результатов формирования клиентоориентированности. (табл. 9).
Таблица 9
Социальные результаты клиентоориентированности таможенных услуг с учетом использования информационных ресурсов
|
Социальные результаты
|
Показатели
|
|
Обеспечение
использования рабочих мест в соответствии со способностями и возможностями.
Обеспечение кадрами способными адаптироваться во внешней среде. Повышение
квалификационного уровня.
|
Сокращение числа обращений в
связи с неудовлетворенностью уровнем обслуживания. Снижение текучести кадров.
|
Очевидно, что совершенствование клиентоориентированности государственных структур будет иметь ценность, так как результатом реализации будет сокращение времени обслуживания, обеспечение оперативности принятия решений и эффективность управления ресурсами.
Заключение.
В настоящей работе была поставлена цель разработать предложения по улучшению клиентоориентированности таможенного сопровождения участников внешнеэкономической деятельности для успешного ведения внешнеэкономической деятельности, выявление значимости влияния на данный процесс информационных факторов.
В соответствии с поставленной целью работы, задачами и проведенным исследованием, можно сделать следующие выводы.
Разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию таможенного сопровождения и выявления аспектов наиболее эффективного влияния на развитие бизнеса участников внешнеэкономической деятельности.
В ходе решения задач по достижению поставленной цели были получены следующие научно-практические результаты:
1) рассмотрено влияние технологических и информационных факторов на развитие процессов взаимодействия участников внешнеэкономической деятельности и таможенных органов;
2) представленная оценка клиентоориентированности государственных структур в системе взаимоотношений участник внешнеэкономической деятельности – таможенные органы указывает на социальные аспекты оказания таможенных услуг.
Значимость полученных результатов исследования для науки, образования и деятельности таможенных органов Российской Федерации заключается в развитии теоретических основ деятельности таможенных органов по реализации процессов взаимодействия с участниками внешнеэкономической деятельности, а также в возможности их использования в целях совершенствования механизмов взаимодействия таможенных органов и участников внешнеэкономической деятельности.
Новизна научных результатов, практическая значимость для образования, науки и таможенной деятельности: заключается в том, что в данном исследовании на основе научного анализа проанализировано применение проанализирована клиентоориентированность таможенных структур, активно внедряющих системы управления взаимоотношений с клиентами (CRM). Представлена оценка клиентоориентированности государственных структур в системе взаимоотношений участников внешнеэкономической деятельности и таможенных органов, указывающая на социальные значимые аспекты их взаимодействия.
Страница обновлена: 28.01.2026 в 09:15:51
Klientoorientirovannost tamozhennyh uslug i vliyanie ikh na vneshneekonomicheskuyu deyatelnost
Kudrova N.A., Tolstikhina T.B.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 16, Number 2 (February 2026)
