Стейкхолдерский подход к управлению проектами формирования парковочных пространств в мегаполисе
Цура В.С.1 ![]()
1 Московский государственный строительный университет, ,
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 16, Номер 1 (Январь 2026)
Аннотация:
В исследовании рассматривается возможность применения стейкхолдерского подхода к управлению проектами формирования парковочных пространств в мегаполисе. Проведенный анализ определений ключевого понятия данного подхода «стейкхолдер» в российской и зарубежной практике позволил заключить, что в большинстве случаев в его трактовку исследователи включают возможность оказывать влияние на проект в целом и различные его составляющие. Одним из результатов исследования является определение автором основных направлений интересов участников проекта, таких как: заинтересованность в результатах проекта; заинтересованность действиях команды проекта, и направлений их влияния, а именно: цели проекта; политика управления проектом; стратегия проекта; процессы проекта; проект в целом. Важнейшим научным результатом, полученным в исследовании, стала выполненная автором систематизация целей для каждого отдельного участника проекта формирования парковочных пространств в мегаполисе, позволяющая руководителю проекта организовать эффективную система управления взаимоотношениями ключевых участников проекта на всех этапах его реализации, которая в отличие от использовавшихся ранее, позволит в новом ракурсе формировать управленческие решения, ориентируясь на целевую ориентацию каждого отдельного участника во взаимосвязи с этапами выполнения проекта. Результаты настоящего исследования могут послужить основой для разработки инструментария управления проектами формирования парковочных пространств в мегаполисе. Прежде всего, для разработки функциональной модели реализации проектов, оптимизирующей внутренние и внешние процессы, возникающие при взаимодействии участников проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе. Исследование предназначено для всех заинтересованных в успешной реализации участников проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе
Ключевые слова: стейкхолдеры, подход, управление, проект, парковочное пространство, мегаполис
Введение
Стейкхолдерский подход к управлению базируется на положении, что каждый субъект управления не является обособленным, стремящимся лишь к достижению своих целей, а находится в процессе взаимодействия и взаимовлияния как с другими компонентами системы управления, так и ее средой. Основоположником данного подхода является Р. Э. Фримен, который еще в своей работе «Стратегическое управление: роль заинтересованных сторон», изданной в 1984 г. описал, что «стейкхолдеры могут сформировать неформальные объединения и влиять на систему управления» [32]. Р. Э. Фримен также показал, что и со стороны системы управления можно оказывать непосредственное воздействие на стейкхолдеров. Вместе с тем, в качестве системы управления может выступать как отдельная организация с операционным, продуктовым или проектным видами управления, так и отдельный проект [16].
Управление проектами, в том числе и рассматриваемых в настоящем исследовании проектами формирования парковочных пространств в мегаполисе, также происходит не обособленно. В связи с этим, при принятии управленческих решений необходимо учитывать не только влияние факторов внешней и внутренней среды, но и гармонизировать цели управления проектами с целями их основных участников, заинтересованных в получении соответствующих выгод. Более того, взаимодействие внутренних и внешних участников проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе оказывает непосредственное влияние на их результативность. При этом привлечение участников проекта к взаимодействию необходимо осуществлять на всех этапах выполнения проекта.
Таким образом, актуальным для исследования становится вопрос изучения целевой ориентации каждого отдельного участника проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе на различных этапах его выполнения, что вызывает интерес в рамках данного исследования и обуславливает выбор темы исследования, его цель и задачи. В этой связи целью исследования является выявление групп стейкхолдеров, взаимодействие с которыми важно для выполнения проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе, а также определение их целевой ориентации и взаимосвязи с этапами выполнения для того, чтобы иметь возможность учитывать их при разработке управленческих решений.
Достижение поставленной цели в исследовании осуществлялось в рамках трех последовательных этапов. Первый этап, предусматривающий исследование информационных источников, ориентирован на сбор и систематизацию отечественных и зарубежных литературных источников в сфере формирования парковочных пространств в мегаполисах. Второй этап, предполагающий обобщение информации, актуальной для управления проектами формирования парковочных пространств в мегаполисе, направлен на анализ определений понятия «стейкхолдер», встречающихся в зарубежной и российской экономической литературе; характеристику этапов реализации проекта формирования парковочных пространств в мегаполис. Третий этап, фокусирующий результаты первых двух этапов, ориентирован на систематизацию характеристик участников проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе, существенных для управления.
Материалы и методы
Исходными материалами исследования стали отечественные и зарубежные литературные источники, значимые для управления проектами с точки зрения стейкхолдерского подхода к управлению. При этом наибольшего внимания заслуживают работы Р. Э. Фримена [32], Е.К. Екшикеева [8], Дж. Соуза [30], Паула де Камарго Фиорини и др. [27], П.С. Щербаченко [25], А.Г. Харина, Т.Р. Гареева [23], В.Л. Тамбовцева [18], Е.О. Красильникова [10], рассматривающие различные подходы к определению ключевого понятия «стейкхолдер» теории стейкхолдеров.
В ходе проведения исследования авторами использовались различные методы исследования. На основе метода группировки осуществлена систематизация встречающихся в зарубежных и российских литературных источниках подходов к понятию «стейкхолдер» («заинтересованная сторона», «вовлеченная сторона») по трем основным классификационным признакам в зависимости от возможности оказывать влияние на организацию и заинтересованности в результатах ее деятельности (табл. 1).
Таблица 1 - Систематизация подходов к определению понятия «стейкхолдер» (составлена автором на основе работ [32,8,30,27,25,23,18,10])
|
Классификационный признак
|
Авторы
|
Авторская трактовка понятия
«стейкхолдер»
|
Стейкхолдеры организации
|
Стейкхолдеры (участники)
проекта
| ||
|
направления интересов
|
направления влияния
|
направления интересов
|
направления влияния
| |||
|
1. Подходы, включающие в трактовку понятия «стейкхолдер»
возможность оказывать влияние на организацию в целом и различные составляющие
ее деятельности
|
Р. Э. Фримен,
1984 г. [32] |
Индивидуумы или группа лиц, оказывающих влияние на достижение
целей организации и подверженных влиянию с ее стороны
|
-
|
- влияние на цели организации
|
-
|
- влияние на цели проекта
|
|
Е.К. Екшикеев,
2009 г. [8] |
Любая группа или индивид, которые могут влиять на деятельность
организации
|
-
|
- влияние на деятельность организации в целом
|
-
|
- влияние на проект в целом
| |
|
Дж. Соуза, 2012 г. [30]
|
Любая группа или отдельного индивида, которые могут повлиять на
цели, стратегию, политику и процессы организации
|
-
|
- влияние на цели организации;
- влияние на политику организации; - влияние на стратегию организации; - влияние на процессы организации |
-
|
- влияние на цели проекта;
- влияние на политику управления проектом; - влияние на стратегию проекта; - влияние на процессы проекта | |
|
Паула де Камарго Фиорини и др.,
2018 г. [27] |
Любая группа или отдельное лицо, которое влияет или
затрагивается действиями организации
|
-
|
- влияние на организацию в целом
|
-
|
- влияние на проект в целом
| |
|
П.С. Щербаченко, 2018 г. [25]
|
Лицо, группа или организация, которые могут влиять, подвергаться
воздействию или воспринимать себя под воздействием решения, деятельности или
результатов функционирования организации
|
-
|
- влияние на результаты деятельности организации
|
-
|
- влияние на результаты проекта
| |
|
2. Подходы, включающие в трактовку понятия «стейкхолдер» как
возможность оказывать влияние на организацию, так и заинтересованность в
результатах ее деятельности
|
А.Г. Харин, Т.Р. Гареев, 2014 г. [23]
|
Лица, оказывающие влияние на политику организации или
заинтересованные в результатах ее деятельности
|
- заинтересованность в результатах деятельности организации
|
- влияние на политику организации
|
- заинтересованность в результатах проекта
|
- влияние на политику управления проектом
|
|
В.Л. Тамбовцев [18]
|
Индивиды, группы индивидов и организаций, являющиеся
потребителями позитивных и негативных контактных и внешних эффектов от
деятельности организации и способных влиять на эту деятельность
|
- заинтересованность в результатах деятельности организации
|
- влияние на деятельность организации
|
- заинтересованность в результатах проекта
|
- влияние на проект в целом
| |
|
3. Подходы, рассматривающие «стейкхолдеров» как лиц,
заинтересованных только в результатах деятельности организации и ее действиях
|
Е.О. Красильникова, 2019 г. [10]
|
Физические лица, либо организации, имеющие какие-либо интересы,
удовлетворяющие их потребностям и ожиданиям, например, акционеры, сотрудники,
менеджеры, контрагенты, государство и другие лица, заинтересованные в
деятельности организации и ее действиях
|
- заинтересованность в результатах деятельности организации
- заинтересованность в действиях организации |
-
|
- заинтересованность в результатах проекта;
- заинтересованность в действиях команды проекта |
-
|
Проведенный анализ определений понятия «стейкхолдер» позволяет заключить, что в большинстве случаев в трактовку данного понятия исследователи включают возможность оказывать влияние на организацию в целом и различные составляющие ее деятельности. Исследование сущности и содержания понятия «стейкхолдер» позволило систематизировать направления интересов стейкхолдеров организации и направления влияния стейкхолдеров на организацию. Вместе с тем, данная систематизация может быть применена к любому объекту управления, в том числе и проекту формирования парковочного пространства в мегаполисе. Исходя из этого была осуществлена систематизация направлений интересов участников проекта и направлений их влияния на проект в целом и отдельные его составляющие. В качестве основных направлений интересов участников проекта определены: заинтересованность в результатах проекта; заинтересованность в действиях команды проекта. Важнейшими направлениями влияния участников проекта являются: цели проекта; политика управления проектом; стратегия проекта; процессы проекта; проект в целом. При этом выявленные направления интересов и влияния участников проекта необходимо учитывать при определении их целевой ориентации.
С учетом этого можно отметить, что в выполнение проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе вовлечены участники проекта, с одной стороны, оказывающие влияние на ход выполнения проекта и отдельные его составляющие, с другой стороны, заинтересованные в результатах проекта и действиях команды.
Применение методов идентификации и систематизации позволило определить основные этапы выполнения проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе. Проект формирования парковочного пространства в мегаполисе рассматривается как целостная система, начиная от создания концепции проекта и его конечного аннулирования. Выполнение проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе предусматривает последовательное осуществление трех основных этапов: этапа принятия решений, этапа реализации проекта и этапа эксплуатации проекта, между которыми существуют сложные взаимосвязи (табл. 2). При управлении данным проектом необходимо полностью учесть все процессы, возникающие в рамках каждого отдельного этапа, обеспечивающие его результативность [1,6,14]. Исходя из этого в исследовании осуществлена детализация этапов выполнения проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе с применением методов анализа и синтеза, позволяющая представить каждый отдельный этап в виде совокупности процессов.
Таблица 2 – Характеристика этапов выполнения проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе [5,11]
|
Этап
выполнения проекта
|
Этап
концепции проекта
|
Основные
процессы выполнения проекта
| |
|
Этап
принятия решения по проекту
|
Этап принятия
решения
|
- инициирование
проекта
- технико-экономическое обоснование проекта - предварительное планирование | |
|
Этап
реализации проекта
|
Этап
конструкторской подготовки
|
- разработка
задания на проектирование
| |
|
Этап
проектирования
|
-
предварительное проектирование
- разработка технического задания - формирование проекта рабочих чертежей | ||
|
Этап
строительства
|
- строительство
| ||
|
Этап завершения
строительства
|
-
предварительная подготовка эксплуатации
- окончательная приемка | ||
|
Этап
эксплуатации
|
Этап гарантийного
срока
|
- начало опытной
эксплуатации
| |
|
Этап
эксплуатации проекта
|
Этап
эксплуатации
|
- эксплуатация
объекта
| |
На этапе принятия решений по проекту формирования парковочного пространства в мегаполисе осуществляется его подготовка к выполнению. Данный этап включает процессы инициирования проекта, технико-экономического обоснования и предварительного планирования. Непосредственно этап реализации проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе включает такие процессы как: разработка задания на проектирование, предварительное проектирование; разработка технического задания; формирование проекта рабочих чертежей; строительство; предварительная подготовка эксплуатации; окончательная приемка. Заключительным этапом реализации проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе является этап эксплуатации, включающий такие процессы как: начало опытной эксплуатации, эксплуатацию объекта.
Таким образом, выполнение проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе состоит из определенного количества процессов и предполагает, что участники проекта в различной степени участвует в каждом из процессов.
Результаты исследования
Управление проектами формирования парковочных пространств в мегаполисе требует координации сложными взаимодействиями между различными участниками проектов на отдельных этапах их выполнения [13,19]. При этом участниками данных проектов являются как физические лица (население), так и организации (коммерческие, некоммерческие, правительственные, органы власти и т.п.), интересы которых связаны существенным образом с достижением определенных целей при успешной реализации проектов и получении на этой основе соответствующих выгод.
Изучение нормативно-правовой базы [2,17], литературных источников [3,5,11] относительно современного состава участников проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе позволило выделить следующие группы участников в части их влияния (прямого или косвенного) на выполнение проектов: внутренние участники (напрямую влияют на выполнение проектов) и внешние участники (косвенно влияют на выполнение проектов).
К внутренним участникам преимущественно относят руководителя проекта и команду проекта. Руководителем проекта является лицо, непосредственно осуществляющее оперативное руководство планированием, координацией и контролем проектных работ и являющееся посредником между заказчиком, руководством организации и командой проекта. Как правило, руководитель отвечает за достижение ключевых показателей и результатов проекта. Команда проекта рассматривается как создаваемая на период осуществления проекта временная организационная структура, объединяющая разнопрофильных квалифицированных специалистов для выполнения определенных работ и участия в управлении проектом [12].
Рассмотрим состав внешних участников проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе. Безусловно, одной из значимых групп являются общественные группы населения: жители мегаполиса, собственники и арендаторы парковочных мест. Фактические именно жители мегаполиса наиболее всего заинтересованы в благоустройстве территорий, расширении парковочных пространств, пространств для прогулок и досуга [11]. Собственники и арендаторы парковочных мест удовлетворяют преимущественно потребности в хранении транспортных средств.
Следующей не менее важной группой участников проекта являются местные органы исполнительной власти, принимающие решения по выполнению проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе, в том числе выдающие разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию созданного объекта парковочного пространства, расположенных на территории определенного мегаполиса [2].
В процессе формирования парковочных пространств мегаполисов России особую роль играют участники строительства, представляющие следующую группу участников проекта. В соответствии с «СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004», утвержденным приказом Минстроя России от 24.12.2019 № 861/пр [17], основными участниками строительного проекта являются: застройщик, технический заказчик, генеральная подрядная организация, подрядные организации, эксплуатирующие организации, органы государственного строительного надзора, проектные организации и т.д.
Представим основные результаты, полученные в процессе исследования экономической и управленческой литературы в вопросах конкретизации целевой ориентации рассмотренных выше участников проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе во взаимосвязи с этапами его выполнения (табл. 3).
Таблица 3 - Характеристики участников проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе (составлена автором на основе работ [8,10,16,24,32])
|
Тип
участника проекта
|
Целевая
ориентация участника проекта
|
Связь
участника с этапом выполнения проекта
|
|
Внутренние
участники проекта
| ||
|
Руководитель
проекта
|
- высокая результативность управления проектами
- налаженные партнерские отношения со всеми участниками проекта |
- все этапы
|
|
Команда проекта
|
- достойная
заработная плата
- наличие социальных гарантий - возможность профессионального роста - безопасные и комфортные условия труда |
- все этапы
|
|
Внешние
участники проекта
| ||
|
Жители
|
- благоустройство территории
- расширение пространства для прогулок и досуга - улучшение экологической обстановки |
- этап принятия
решений
- этап эксплуатации |
|
Собственник
парковочного места
|
- получение пассивного дохода от
возможности сдавать место в аренду
- удовлетворение потребности в хранении транспортного средства |
- этап
эксплуатации
|
|
Арендатор
парковочного места
|
- удовлетворение потребности в хранении
транспортного средства
|
- этап
эксплуатации
|
|
Органы
местного самоуправления мегаполиса
|
- снижение дефицита парковочных мест
- увеличение полос движения транспорта - снижение трафика в случае масштабирования проекта - повышение индекса качества городской среды - повышение озеленения территорий мегаполиса и улучшение их благоустройства - решение вопросов неправомерно установленных гаражей и гаражных кооперативов - улучшение экологической обстановки в мегаполисе |
- все этапы
|
|
Застройщик
|
- реализация
проекта в установленные сроки
- реализация проекта без превышения себестоимости проекта - высокое качество строительных работ - получение права на земельный участок - получение поддержки со стороны органов местного самоуправления, возможность сотрудничать с ними |
- этап
реализации проекта
|
|
Инвестор
|
- доход от
инвестиций
|
- этап принятия
решений
|
|
Заказчик
|
- успешная
реализация проекта
|
- все этапы
|
|
Проектные
организации
|
- получение
прибыли
- возможность стабильного долгосрочного партнерства |
- этап
реализации проекта
|
|
Подрядные
организации
|
- получение
прибыли
- возможность стабильного долгосрочного партнерства |
- этап
реализации проекта
|
|
Поставщики
материальных ресурсов
|
- получение
прибыли
- возможность стабильного долгосрочного партнерства |
- этап принятия
решений
- этап реализации проекта |
|
Строительно-монтажные
организации
|
- получение
прибыли
- возможность стабильного долгосрочного партнерства |
- этап
реализации проекта
|
|
Организации,
занимающиеся экспертизой проектной документации
|
- получение
прибыли
- возможность стабильного долгосрочного партнерства |
- этап
реализации проекта
|
|
Органы
строительного надзора
|
- получение
прибыли
- возможность стабильного долгосрочного партнерства |
- этап
реализации проекта
|
Таким образом, на основе представленной информации в таблице 3, руководителями проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе может быть организована эффективная система управления взаимоотношениями, которая в отличие от использовавшихся ранее, позволит в новом ракурсе формировать управленческие решения, ориентируясь на целевую ориентацию каждого отдельного участника во взаимосвязи с этапами выполнения проектов.
Обсуждение
В управление проектами формирования парковочных пространств в мегаполисе вовлечено большое количество участников проекта. Основные подходы к классификации проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе, сложившихся в настоящее время в литературных источниках, представлены в таблице 4. Многообразие существующих классификаций участников проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе в рамках рассмотренных подходов систематизировано по четырем основным классификационным признакам: по отношению к окружению проекта; по субъектному составу; по роли участника в проекте; по степени заинтересованности и влияния на проект.
Таблица 4 - Классификация участников проекта формирования парковочного пространства в мегаполисе (составлена автором на основе работ [32,3,15,16,31,22,32,20,4,7,11,21,30,26,9,28])
|
Классификационный признак
|
Авторы
|
Классификация
|
|
1. По отношению к окружению проекта
|
Р.Э. Фримен [32],
Зильберштейн О.Б., Невструев К.В., Семенюк Д.Д., Шкляр Т.Л., Юрковский А.В. [3] |
- внутренние стейкхолдеры
- внешние стейкхолдеры |
|
Н. А. Понявина,
Е. А. Чеснокова, Д. И. Емельянов, И. А. Косовцева [15] |
- внешнее окружение проекта
- внутренне окружение проекта | |
|
А.В. Плотников [16]
|
- ключевые стейкхолдеры (относятся к внутренней среде проекта)
- неключевые стейкхолдеры (относятся к внешней среде проекта) | |
|
Д. Харрисон;
К. Джон [31] |
- стейкхолдеры широкого окружения
- стейкхолдеры операционного окружения - стейкхолдеры внутреннего окружения | |
|
А.И Финогеева [22]
|
- первичные и вторичные стейкхолдеры
- внутренние, операционные и внешние стейкхолдеры - внутренние и внешние стейкхолдеры | |
|
2 По субъектному составу
|
Р. Э. Фримен [32]
|
- собственники
- потребители - группы защиты прав потребителей - конкуренты - средства массовой информации - работники - «группы по интересам» - защитники окружающей среды - поставщики - правительственные агентства - организации местных сообществ |
|
Федоров М В [20]
|
- государство
- муниципалитеты - предприниматели - другие организации - физические и юридические лица | |
|
Иванов А.С. [4]
|
- инвестор
- девелопер - технический заказчик - инженерные ведомства - генеральный подрядчик - риелтор - управляющая компания | |
|
Кисель Т.Н. [7]
|
- инвестор
- девелопер - заказчик - застройщики - технический заказчик - архитектор - проектировщик - организации, занимающиеся экспертизой проектной документации - генеральный подрядчик - подрядчик/субподрядчик - организации, осуществляющие строительный контроль - эксплуатирующие организации - производители строительных материалов; профессиональные объединения - организации, занимающиеся судебной и строительно-технической экспертизой - органы власти и управления - прочие организации | |
|
Лю Южэнь [11]
|
- правительственный (государственный) орган
- сообщество (микрорайон) местонахождения проекта - орган по защите окружающей среды - инвестор проекта - застройщики - организация по изысканию и проектированию - подрядчики - оператор по эксплуатации - строительный надзор - поставщик материала и оборудования - топ-менеджеры - сотрудники | |
|
Н. А. Понявина,
Е. А. Чеснокова, Д. И. Емельянов, И. А. Косовцева [15] |
- основные участники (заказчик, застройщик, инвестор,
руководитель проекта, команда проекта, исполняющая организация,
проектировщик, генеральный подрядчик, органы государственной власти и органы
муниципального самоуправления, потребители)
- возможные участники (кредитор, инициатор, изыскатель, субподрядчик, поставщик, саморегулируемые организации, консультант, владелец земельного участка) | |
|
А.С. Филиппов [21]
|
- инвестор
- застройщик - технический заказчик - инженер - подрядчик | |
|
3. По роли участника в проекте
|
Г. Ньюбулд,
Г. Лиффман [30] |
участники проекта делятся на:
- оказывающих финансовую помощь - управляющих - работников - экономических партнеров |
|
И. Ансофф [26]
|
- менеджмент организации
- сотрудники - собственники - продавцы - поставщики | |
|
Г.Н. Константинов [9]
|
- участники финансового интереса
- управленцы - сотрудники - интеллектуальный капитал - социальные группы заинтересованных сторон | |
|
4. По степени заинтересованности и влияния на проект
|
А.И. Финогеева [22]
|
- реальные, наблюдатели, хранители интересов
- категорическая, опасная, зависимая, доминирующая, бездействующая, контролируемая, требующая группы стейкхолдеров |
|
Р. Митчелл [28]
|
- «категорическая группа стейкхолдеров»
- «опасная группа стейкхолдеров» - «зависимая группа стейкхолдеров» - «доминирующая группа» | |
|
А.В. Плотников [16]
|
- положительно влияющие
- отрицательно влияющие |
Таким образом, можно отметить, что наиболее востребованной на теоретическом уровне при управлении проектами формирования парковочных пространств в мегаполисе является классификация по субъектному составу, детально представленная в настоящем исследовании.
Заключение
По результатам проведенного исследования установлено, что в процесс реализации проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе вовлечено множество участников, имеющих разнородные цели в рамках проекта и в разной степени участвующих в каждом из его этапов. Выявленные в исследовании направления интересов участников проекта направления их влияния необходимо учитывать при определении целевой ориентации каждого отдельного участника проекта. Представленная детализация этапов проекта формирования пространства в мегаполисе позволяет учесть все процессы, возникающие в рамках каждого отдельного этапа его реализации. Систематизированные для каждого конкретного участника проекта формирования парковочных пространств в мегаполисе цели во взаимосвязи с этапами реализации проекта предоставляют возможность руководителю проекта организовать эффективную система управления взаимоотношениями ключевых участников проекта.
Результаты настоящего исследования могут послужить основой для разработки инструментария управления проектами формирования парковочных пространств в мегаполисе. Прежде всего, для разработки функциональной модели реализации проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе, оптимизирующей внутренние и внешние процессы, возникающие при взаимодействии участников проектов формирования парковочных пространств в мегаполисе.
Источники:
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации\» от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 26.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025).
3. Зильберштейн О.Б., Невструев К.В., Семенюк Д.Д., Шкляр Т.Л., Юрковский А.В. Анализ стейкхолдеров на примере российских предприятий // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». – 2016. – № 3. – c. 30. – url: http://naukovedenie.ru/PDF/42EVN316.pdf.
4. Иванов А. С. Функции девелоперской организации в инвестиционно строительном цикле // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – № 12-1. – c. 53-56. – url: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=3302.
5. Искандаров Д. З. Комплексный инструментарий управления проектами развития промышленности в особых экономических зонах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 2024. Москва.
6. Каменнова М. С., Крохин В. В., Машков И. В. Моделирование бизнес-процессов. / учебник и практикум для вузов. - Москва : Издательство Юрайт, 2025. – 534 c.
7. Кисель Т.Н. Реструктуризация предприятий инвестиционно-строительной сферы в условиях перехода на цифровое строительство. / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Москва, 2025.
8. Екшикеев Т.К. Стейкхолдеры рынка образовательных услуг // Сибирский торговоэкономический журнал. – 2009. – № 9. – p. 106-109. – url: http://cyberleninka. ru/article/n/steykholdery-rynkaobrazovatelnyh-uslug.
9. Константинов Г.Н. Стратегический менеджмент. Концепции. / учебное пособие. - М.: Бизнес Элайнмент, 2009. – 239 c.
10. Красильникова Е.О. Механизмы регулирования и согласования интересов стейкхолдеров в компании // Бизнес-образование в экономике знаний. – 2019. – № 2. – c. 50–55.
11. Лю Южэнь Специфика модели управления строительными проектами в Китае. Специфика модели управления строительными проектами в Китае. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Москва, 2022.
12. Верстина Н.Г., Еленева Ю.Я., Лукиных В.Ф. Менеджмент организаций инвестиционно-строительной сферы. / учебник для обучающихся по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, кафедра менеджмента и инноваций. - Москва: Издательство МИСИ – МГСУ, 2023. – 576 c.
13. Моргунова Р. В., Моргунов Н.В. Менеджмент стейкхолдеров. / учебное пособие; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. - Владимир : Изд-во ВлГУ, 2022. – 292 c.
14. Наугольнова И.А. Процессный подход к управлению: эволюция, современные вызовы, инновации // Креативная экономика. – 2023. – № 6. – c. 2143-2164. – doi: 10.18334/ce.17.6.117951.
15. Понявина Н. А., Чеснокова Е. А., Емельянов Д. И., Косовцева И. А. Организационно-технологическое проектирование при реализации инвестиционно-строительного проекта. / учебное пособие. - Воронеж : Издательско-полиграфический центр Научная книга, 2021. – 76 c.
16. Плотников А.В. Сравнение содержания стейкхолдерских подходов в управлении // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 12. – c. 2695-2704. – doi: 10.18334/epp.11.12.113929.
17. СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004, утвержденным приказом Минстроя России от 24.12.2019 № 861/пр.
18. Тамбовцев В.Л. Стейкхолдерская теория фирмы в свете концепции режимов собственности // Российский журнал менеджмента. – 2008. – № 3. – c. 3-26.
19. Ткаченко И. Н. Стейкхолдеры публичного управления: научный обзор современных исследований // Вестник евразийской науки. – 2023. – № 6. – c. 52. – url: https://esj.today/PDF/40ECVN623.pdf.
20. Федоров М. В. Взаимоотношения участников инвестиционно строительного проекта // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 4. – p. 42-47. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimootnosheniya-uchastnikov-investitsionno.
21. Филиппов А. С. Классификация участников инвестиционно-строительных проектов на основе компетенций // Вопросы и проблемы экономики и менеджмента в современном мире: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, Омск, 11 мая 2016 года. Том Выпуск III. – Омск: Инновационный центр развития образования и науки. Омск, 2016. – c. 43-46.
22. Финогеева А.И. Формирование механизма управления ключевыми стейкхолдерами корпорации. / дис. … канд. экон. наук 08.00.05. - М., 2019. – 208 c.
23. Харин А.Г., Гареев Т.Р. Стейкхолдерский подход в управлении организациями: перспективы применения теоретико-игровых моделей // Terra Economicus. – 2014. – № 4. – c. 105–113.
24. Щепкина Н.Н., Цура В.С. Особенности управления проектами обновления городских пространств мегаполисов России. / Сборник научных трудов ХI Республиканской конференции молодых ученых, аспирантов, студентов «Научно-технические достижения студентов, аспирантов, молодых ученых строительно-архитектурной отрасли» (25 апреля 2025 г.) : В 3-х т. Т. 2 : Экономические науки. - Макеевка : ФГБОУ ВО ДОННАСА, 2025. – 460 c.
25. Щербаченко П.С. Управление взаимодействием со стейкхолдерами в российских компаниях // Вестник университета. – 2018. – № 5. – c. 155-161. – doi: 10.26425/1816-4277-2018-5-155-161.
26. Ansoff I. Managing strategic surprise by response to weak signals // California Management Review. – 2021. – № 2. – p. 21-33.
27. de Camargo Fiorini P. et al. Management theory and big data literature: From a review to a research agenda // International Journal of Information Management. – 2018. – p. 112-129. – doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2018.07.005.
28. Mitchell R., Agle B., Wood D. «Toward a theory ofstakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts» // Academy of Management Review. – 1997. – № 4. – p. 853–887.
29. Newbould G., Luffman G. Successful business politics. - L., 1989.
30. Sousa J. Stakeholder Analysis for Housing. / In book: International Encyclopedia of Housing and Home., 2012. – 28–33 p.
31. Harrison J. S., John C. S. Strategic management of organizations and stakeholders: concepts and cases. - Cincinnati: South-Western College Publishing, 1998. – 350 p.
32. Freeman R. E. Stakeholder Management: A Stakeholder Approach. Marshfield. - MA: Pitman Publishing, 1984.
Страница обновлена: 18.01.2026 в 14:38:56
A stakeholder approach to project management for developing parking spaces in a megapolis
Tsura V.S.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 16, Number 1 (January 2026)
Abstract:
The article considers the possibility of applying a stakeholder approach to project management for developing parking spaces in a megalopolis. The article analyzes the definitions of the concept of stakeholder in Russian and foreign practice. The article concludes that in most cases, researchers include in its interpretation the opportunity to influence the project as a whole and its various components. The author defines the main areas of interests of the project participants, such as interest in the results of the project, the interest in the actions of the project team, and the directions of their influence, namely, project objectives, project management policy, project strategy, project processes, and the project as a whole. The author systematized the goals for each individual participant of the project for developing parking spaces in the metropolis. This systematization will enable the project manager to organize an effective relationship management system for key project participants at all stages of its implementation, which, unlike those previously used, will allow for a new perspective to form management decisions, focusing on the target orientation of each individual participant in relation to the stages of the project. The results of the study can serve as a basis for the development of project management tools for the creation of parking spaces in a megalopolis. The results of the study can be useful for developing a functional project implementation model that optimizes internal and external processes that occur during the interaction of participants in projects for developing parking spaces in a megalopolis. The article is intended for all those interested in the successful implementation of participants in projects for developing parking spaces in a megalopolis.
Keywords: stakeholder, approach, management, project, parking space, megapolis
JEL-classification: M14, L26, E22, O32, Q53
References:
Ansoff I. (2021). Managing strategic surprise by response to weak signals California Management Review. 18 (2). 21-33.
Ekshikeev T.K. (2009). Steykkholdery rynka obrazovatelnyh uslug Sibirskiy torgovoekonomicheskiy zhurnal. (9). 106-109.
Fedorov M. V. (2018). Vzaimootnosheniya uchastnikov investitsionno stroitelnogo proekta Innovatsii i investitsii. (4). 42-47.
Filippov A. S. (2016). Classification of participants in investment and construction projects based on competencies Issues and problems of economics and management in the modern world. 43-46.
Finogeeva A.I. (2019). Formation of a management mechanism for key stakeholders of the corporation
Freeman R. E. (1984). Stakeholder Management: A Stakeholder Approach. Marshfield
Gromov A. I., Flyayshman A., Shmidt V. (2025). Business process management: modern methods
Harrison J. S., John C. S. (1998). Strategic management of organizations and stakeholders: concepts and cases
Ivanov A. S. (2012). FUNCTIONS OF THE DEVELOPER ORGANIZATION IN THE INVESTMENT AND CONSTRUCTION CYCLE. International Journal of Experimental Education. (12-1). 53-56.
Kamennova M. S., Krokhin V. V., Mashkov I. V. (2025). Business process modeling
Kharin A.G., Gareev T.R. (2014). STAKEHOLDER APPROACH IN THE MANAGEMENT OF ORGANIZATIONS: PROSPECTS FOR THE USE OF GAME-THEORETIC MODELS. Terra Economicus. (4). 105–113.
Kisel T.N. (2025). Restructuring of enterprises in the investment and construction sector in the context of the transition to digital construction
Konstantinov G.N. (2009). Strategic management. Concepts
Krasilnikova E.O. (2019). MECHANISMS OF REGULATION AND AGREEMENT OF INTERESTS OF STAKEHOLDERS IN COMPANY. Biznes-obrazovanie v ekonomike znaniy. (2). 50–55.
Lyu Yuzhen (2022). The specifics of the construction project management model in China. The specifics of the construction project management model in China
Mitchell R., Agle B., Wood D. (1997). «Toward a theory ofstakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts» Academy of Management Review. 22 (4). 853–887.
Morgunova R. V., Morgunov N.V. (2022). Stakeholder management
Naugolnova I.A. (2023). Process Approach to Management: Evolution, Modern Challenges, Innovations. Creative Economy. 17 (6). 2143-2164. doi: 10.18334/ce.17.6.117951.
Newbould G., Luffman G. (1989). Successful business politics
Plotnikov A.V. (2021). Comparison of stakeholder approaches in management. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 11 (12). 2695-2704. doi: 10.18334/epp.11.12.113929.
Ponyavina N. A., Chesnokova E. A., Emelyanov D. I., Kosovtseva I. A. (2021). Organizational and technological design in the implementation of an investment and construction project
Schepkina N.N., Tsura V.S. (2025). Features of project management for urban renewal in Russian megacities
Scherbachenko P.S. (2018). Management of interaction with stakeholders in russian companies. Vestnik Universiteta. (5). 155-161. doi: 10.26425/1816-4277-2018-5-155-161.
Sousa J. Stakeholder Analysis for Housing. / In book: International Encyclopedia of Housing and Home., 2012. – 28–33 p.
Tambovtsev V.L. (2008). The stakeholder theory of the firm in the light of the concept of ownership regimes. Russian Management Journal. 6 (3). 3-26.
Tkachenko I. N. (2023). PUBLIC GOVERNANCE STAKEHOLDERS: SCIENTIFIC REVIEW OF MODERN RESEARCH. Vestnik evraziyskoy nauki. 15 (6). 52.
Verstina N.G., Eleneva Yu.Ya., Lukinyh V.F. (2023). Management of organizations in the investment and construction sector
Zilbershteyn O.B., Nevstruev K.V., Semenyuk D.D., Shklyar T.L., Yurkovskiy A.V. (2016). ANALYSIS OF STAKEHOLDERS ON THE EXAMPLE OF RUSSIAN ENTERPRISES. Internet-zhurnal «Naukovedenie». 8 (3). 30.
de Camargo Fiorini P. et al. (2018). Management theory and big data literature: From a review to a research agenda International Journal of Information Management. 43 112-129. doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2018.07.005.
