Рейтинг конкурентоспособности региональных образований

Конкурентоспособность (КСП) регионов означает их способность выявлять, создавать, использовать и удерживать конкурентные преимущества. Благодаря публикациям сравнительных рейтинговых оценок стран и регионов в 1999-2003 гг. интерес к оценке КСП региональных образований в российских исследованиях стал расширяться. К ним относятся широко известные рейтинговые оценки Программы ООН по развитию человеческого потенциала, рейтинги конкурентоспособности стран, регионов по инвестиционной привлекательности и др.

Для оценки конкурентоспособности российских регионов необходима разработка такого методологического подхода, который позволил бы систематизировать критерии, необходимые для расчета индекса КСП региона. Выбор конкретных показателей должен соответствовать следующим требованиям:

‑ в достаточной мере отражать конкурентный успех региона в достижении тактических и стратегических целей;

‑ содержать весь спектр основных конкурентных преимуществ (факторных, инвестиционных, инфраструктурных, инновационных, информационных, институциональных);

- отражать отраслевую структуру региона;

- обеспечивать их статистическую доступность с минимумом субъективной информации.

Для расчета индекса КСП региона целесообразно использовать методику страновых рейтингов ‑ поскольку она стандартна и отражает способ обобщения частных показателей.

Оценка КСП региона должна включать в себя следующие этапы:

I этап. Отбор рейтинговых показателей для количественной оценки КСП региона.

II этап. Балльная оценка каждого показателя.

III этап. Агрегирование составляющих показателей в итоговый (путем расчета среднеарифметического значения «микроиндексов», полученных на II этапе).

Для оценки итоговых показателей КСП используются следующие показатели:

‑ объем валового регионального продукта на душу населения;

‑ доля экспорта в валовом региональном продукте (ВРП) региона;

‑ темп роста ВРП.

Показатель объема ВРП на душу населения (для расчета КСП Самарской области) был скорректирован по покупательской способности на основе данных отчета Минэкономики РФ за 2001 и 2002 годы. Факторное преимущество оценивалось по показателям производительности труда, издержкам на заработную плату и отдаче от основных фондов.

В качестве показателя относительного преимущества использовались зарплатоемкость на рубль произведенной продукции и выпуск ВРП на 1 рубль основных фондов. Для оценки показателя инфраструктуры использован коэффициент Янгеля, показывающий плотность автодорог на 1 кв. км. Инновационное преимущество оценивалось по доле занятых в сфере исследований и разработок в регионе. Индекс информационного преимущества определялся по методике Холла.

Индекс и рейтинг КСП регионов по предложенной методике был рассчитан за 1995, 1998 и 2000 г.г. для 79 регионов. В табл.1 представлен рейтинг Самарской области по КСП за 2000 г.

Таблица 1

Рейтинг КСП Самарской области

В табл. 2 представлена динамика индексов и рейтингов по КСП за 1995, 1998 и 2000 г.г. для Самарской области. Полученный рейтинг показывает способность экономики региона к росту, т.к. область сохраняет тенденцию к устойчивости КСП.

Таблица 2

Динамика индекса КПС и рейтинга Самарской области

По конкурентоспособности регионы делятся на 2 группы: с КСП выше среднероссийского уровня и соответственно ниже. Средний индекс КСП по России в 1995г. составлял 0,289; в 1998 г. – 0,334; в 2000 г. – 0,296.

В первую десятку конкурентоспособных регионов устойчиво входит Самарская область. Индекс КСП на протяжении исследуемых лет был выше среднероссийского уровня, таким образом, Самарская область является одним из самых развитых в экономическом отношении субъектов РФ.