Гармонизация таможенного регулирования в условиях экономических интеграционных объединений СНГ и ЕАЭС (на примере легкой промышленности)

ВВЕДЕНИЕ

Современное развитие международных отношений характеризуется сложными и разновекторными процессами экономической интеграции. В настоящее время по данным Всемирной торговой организации (ВТО) значительная часть мировой торговли охвачена такими соглашениями [17]. Всего насчитывается 437 региональных торговых соглашений по данным ВТО на июнь 2025 года [1]. Интеграционные блоки, имеющие в своей основе международные правовые механизмы, ограничены в части дальнейшей интеграции в связи с активным участием государств в различных объединениях. Так как правовые механизмы этих объединений пересекаются между собой [4]. Вопросы гармонизации таможенного регулирования являются ключевыми для достижения целей таможенной интеграции. Термин «гармонизация» не является стандартизированным и в каждой сфере имеет особенности интерпретации [9].

В мировой практике реализация и развитие интеграционного взаимодействия имеет свою особенность последовательного углубления сотрудничества стран, позволяющего постепенно с учетом интересов сторон развивать сотрудничество за счет устранения таможенных барьеров [18, 19]. Основной целью интеграционных процессов являются возможности международной торговли, что создает экономические предпосылки для использования интеграционных процессов в целях развития экономики государств [20]. Образование зоны свободной торговли сегодня является одной из самых востребованных форм интеграции [3]. По данным ВТО 89% всех региональных торговых соглашений являются зонами свободной торговли [2].

Механизм экономической интеграции сегодня имеет много положительных примеров реализации, обеспечивая существенные преимущества международного сотрудничества [16]. Процессы экономической интеграции на постсоветском пространстве были начаты в 1993 году, выразившиеся в подписании 12 бывшими республиками СССР, находящихся в правовом статусе суверенных государств, договора об Экономическом союзе [3]. Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 года [4], позволило, в соответствии с достигнутыми 21 октября 1994 года в Москве договоренностями руководителям двух государств, перейти в торговых отношениях между Российской Федерацией и Республикой Беларусь к осуществлению беспошлинной торговли. Данное соглашение было основано на применении ГАТТ 1994: положений статьи XXIV [5]. Введение режима свободной торговли без изъятий и ограничений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь было осуществлено в соответствии с Протоколом от 6 января 1995 года [6].

Тем не менее в 1995 году на путь реальной совместной интеграции вместе с Российской Федерацией и Республикой Беларусь продолжился созданием Таможенного союза [7]. В дальнейшем к этим процессам присоединился и Казахстан, а позднее Кыргызстан и Таджикистан. Эти государства 26 февраля 1999 года присоединились к целому ряду соглашений, которые в свою очередь заложили основы для Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Следующим интеграционным объединением стало Евразийское экономическое сообщество [8]. Вплоть до 2009 г. ЕврАзЭС активно функционировало, что позволило создать единое таможенное пространство. А в 2014 году в Астане был подписан Договор о Евразийском экономическом союзе (далее – Договор о ЕАЭС). Сегодня на международной арене ЕАЭС имеет правовой статус, как региональная международная организация. Функционирование ЕАЭС обеспечено созданием как правовой, так и организационной основы, что позволяет в дальнейшем обеспечить более глубокую интеграцию на постсоветском пространстве. Таким образом более глубокое интеграционное взаимодействие в рамках пяти стран делает данное объединение более динамичным по сравнению с СНГ.

Таким образом, интеграционные процессы на постсоветском пространстве привели к образованию двух основных объединений СНГ и ЕАЭС. Важно отметить, что ключевым механизмом реализации интеграционных процессов является таможенное регулирование [8]. В международной практике, основными правовыми механизмами реализации таможенного регулирования являются тарифное и нетарифное регулирование, а также меры защиты внутреннего рынка. Следовательно, гармонизация этих механизмов будет отвечать задачам развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

Цель исследования: гармонизация таможенного регулирования в условиях экономических интеграционных объединений СНГ и ЕАЭС.

В качестве объекта исследования была выбрана легкая промышленность.

Обоснование выбора определяется следующими факторами:

1. Широкая востребованность населением любого государства, так как обеспечивает население товарами первой необходимости.

2. Обеспечивает широкую занятость населения.

3. Способствует развитию малого и среднего бизнеса, что повышает благосостояние населения [15].

4. Продукция отрасли также является востребованной в качестве промежуточного сектора, что обеспечивает стимулирование развития экономики государства в целом.

Учитывая специфику постсоветского пространства факторами, повлиявшими также на выбор объекта, являются следующие:

1) легкая промышленность является ключевым сектором для стабилизации национальной экономики [5];

2) важнейшая отрасль для производства товаров народного потребления, что обеспечивает внутренние потребности населения государства [10];

3) высокой значимостью этой отрасли для развития экономики развивающихся стран, в том числе стран СНГ [23, 25].

В советский период легкая промышленность являлась одной из ключевых отраслей экономики [6]. Несмотря на хроническое отставание от тяжелой индустрии, легкая промышленность в СССР являлась неотъемлемой частью народнохозяйственного комплекса [7]. Определение отрасли как легкая представляет широкие экономические возможности для более активного развития экономики при соответствующей поддержке государства [11]. Именно легкая промышленность предоставляет возможности обеспечить дополнительный доход государствам без значительных капиталовложений [11].

Важно обратить внимание, что в международной практике понятие легкой промышленности имеет различные подходы и интерпретации [24]. В различных правовых актах и статистических исследованиях к легкой промышленности относится широкая группа товаров широкого потребления. Важнейшими из них являются одежно-обувные товары. К легкой промышленности также относятся сектора, обеспечивающие производства материалов для этих групп товаров. Например, в Стандартной международной торговой классификации к легкой промышленности относятся производство кожевенного сырья, текстильных волокон, кожевенно-меховых товаров, текстильных товаров, одежды и обуви [9]. А согласно методологии ведения статистики торговли Всемирной торговой организации, кожевенное сырье и производство текстильных волокон относятся к сектору сельскохозяйственных товаров. При этом кожевенно-меховые товары включены в промышленные полуфабрикаты, а обувь – отнесена в прочую промышленную продукцию. Учитывая значимость текстильных товаров и одежды для мировой торговли, эти группы товаров рассматриваются отдельно [10].

Таким образом, в целях получения сопоставимых данных в рамках исследования выбранного объекта анализ статистики международной торговли по данным ВТО в качестве объекта будет рассмотрена одна из основных товарных групп легкой промышленности - текстильные товары. В целях проверки гипотезы о значимости выбранного объекта для постсоветского пространства проведем анализ динамики развития внешней торговли товарами выбранной группы странами СНГ.

Мировая торговля текстильными товарами в 2023 году достигла 807 миллиардов долл. США. и занимают 8 место в мире по объему [11]. Для стран СНГ текстильные товары являются привлекательной отраслью, позволяющей максимально использовать возможности как для развития производства, так и внешнеэкономической деятельности. Важно отметить, что положительная тенденция экспорта характерна для двух стран СНГ: Беларуси и Узбекистана (таблица 1). А до 2022 года такую положительную динамику имела и Российская Федерация. Эти страны имеют наибольший потенциал для интенсификации развития внутреннего производства текстильных товаров на постсоветском пространстве.

Таблица 1

Экспорт текстильных товаров из стран СНГ (млн. долл. США)

Table 1

Textile exports from the CIS countries (USD million)

(дата обращения: 07.11.2025).

Все страны СНГ имеют положительную динамику импорта (таблица 2). И достаточно активный рост объемов. Это показывает широкую востребованность этих товаров на рынках стран бывшего СССР, что обеспечивает необходимость решения задачи гармонизации таможенного регулирования по этой группе товаров.

Таблица 2

Импорт текстильных товаров в страны СНГ (млн. долл. США)

Table 2

Textile imports to the CIS countries (USD million)

Следовательно текстильный товары имеют экономическую значимость в части необходимости гармонизации таможенного регулирования для перемещения этих товаров через таможенную границу. Гармонизация рассматривается в контексте унификации и единообразного подхода. В целях реализации таможенного регулирования в первую очередь необходимо обеспечить возможность идентификации объекта международной торговли - товара, перемещаемого через таможенную границу. Следовательно, таможенное регулирование основано на идентификации объекта перемещения – товара. Это обеспечивает единообразный подход к применению регулятивных мер при перемещении через таможенную границу [21].

Как было рассмотрено выше, таможенное регулирование реализуется в мировой практике через три основных механизма: тарифное и нетарифное регулирование и защита внутреннего рынка.

Рассмотрим механизм таможенно-тарифного регулирования, который предусматривает разработку таможенного тарифа на основе систематизации товаров, обращающихся в международной торговле. На таможенной территории Союза применяются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности ЕАЭС и Единый таможенный тариф ЕАЭС, утверждаемые Комиссией и являющиеся инструментами торговой политики Союза [12].

Гармонизация таможенно-тарифного регулирования в рамках интеграционных объединений на постсоветском пространстве была обеспечена присоединением стран-участниц Союза к Конвенции о Гармонизированной системы описания им кодирования товаров [12]. Это дало возможность странам-участницам применять унифицированный инструмент Гармонизированную систему описания и кодирования товаров (далее – ГС) для облегчения международной торговли и совершения таможенных операций.

Важно отметить, что в рамках интеграционных процессов было достигнуто не только унифицированное описание и кодирование товара на основе ГС, а также были добавлены два знака кода из Комбинированной номенклатуры ЕС и соответственно дополнительные признаки идентификации объекта за пределами шести знаков кода ГС.

Исследование гармонизации инструментов идентификации товаров было проведено на основе сравнительного анализа их структуры и уровней применения в ЕАЭС и СНГ (таблица 3).

Таблица 3

Сравнительная характеристика структурных элементов ТН ВЭД ЕАЭС в зависимости от уровня применения

Table 3

Comparative characteristics of the structural elements of the EAEU CN FEA depending on the level of application

Итак, внедрение КНЕС в структуру номенклатуры СНГ привело к необходимости внесения изменений в построение номенклатуры. А именно, введение примечаний под названием «дополнительных», стало необходимым для обеспечения применения дополнительных знаков кода. Распространение требований Конвенции о ГС на «дополнительные» примечания придало последним обязательный правовой статус. Введение текстов подсубпозиций на уровне седьмого и восьмого знаков кода в виде прямого русскоязычного перевода аналогичных по структуре текстов из КНЕС не было обеспечено правовым механизмом, устанавливавшим правовой статус первоисточника. Однако, учитывая терминологические и языковые особенности, а также интерпретационные мы получаем разночтения и товары таким образом не будут единообразно описаны и, следовательно, нет гарантий, что они будут единообразно перемещаться в части применения законодательства [13].

Указанные структурные особенности в свою очередь приводят к проблемам применения, так как гармонизация и унификация объекта международной торговли на основе ГС обеспечена Конвенцией о ГС [2], устанавливающей единый подход и однозначную классификацию товаров в международной торговле и таможенных целях. Однако, при применении КНЕС таких механизмов не предусмотрено. А следовательно введение идентификационных характеристик описательного характера без четкого правового закрепления статуса и норм для объективной проверки на уровне СНГ не обеспечивает механизм унифицированного подхода к определению кода товара на уровне всех девяти знаков кода.

Полученный результат исследования унификации в целях идентификации объекта международной торговли также позволяет сравнить уровень гармонизации таможенно-тарифного регулирования, основанного на инструменте идентификации товаров в таможенных целях. Составными элементами таможенного тарифа являются установленные ставки таможенных пошлин. Ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза являются едиными и не подлежат изменению в зависимости от лиц, перемещающих товары через таможенную границу Союза, происхождения товаров, в том числе, когда происхождение товаров неизвестно либо считается неподтвержденным), видов сделок и иных обстоятельств [13].

Исключения основаны также на положениях Договора, а именно соглашения о зонах свободной торговли, тарифные преференции, льготы. Все эти механизмы носят унифицированный и единообразный характер в рамках ЕАЭС.

Таким образом таможенно-тарифное регулирование в основном гармонизировано в рамках ЕАЭС. Открытым остается только вопрос единообразного подхода к интерпретации уровня детализации, заимствованного в КНЕС. Однако, необходимо отметить, что в рамках ЕАЭС при возникновении значительных разночтений по классификации товаров применяется механизм принятия решения по классификации отдельных видов товаров [1]. При этом на уровне СНГ такого унифицированного механизма по гармонизации подходов по классификации товаров нет.

Рассмотрим второй базовый механизм таможенного регулирования для исследования его гармонизации на уровне СНГ и ЕАЭС. Запреты и ограничения в рамках регулирования в пространстве ЕАЭС определены термином в ст. 2 Договора о ЕАЭС. А именно — это применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные мера, меры экспортного контроля, включая в отношении продукции военного назначения и радиационные требования.

Для продукции текстильной промышленности, как готовых, завершенных с точки зрения производства товаров, наиболее важными являются меры технического регулирования. Техническое регулирование по данным ВТО является одним из самых активных барьеров в международной торговле. Согласно Соглашения ВТО по техническим барьерам в торговле, к таким барьерам относятся положения технических регламентов, устанавливающие обязательные требования как к самым товарам, так и к процедурам оценки такого соответствия. При этом из мер технического регулирования по правилам ВТО исключены санитарные и фитосанитарные меры. Технический регламент как нормативный акт представляет собой документ, устанавливающий характеристики продукции или связанных с ней процессов и методов производства, включая применимые административные положения, соблюдение которых является обязательным. Он может содержать, в частности или исключительно, требования к терминологии, обозначениям, упаковке, маркировке или этикетированию, а также требования к самой продукции и процессам их производства. В технических регламентах также устанавливаются требования к процедурам оценки и подтверждения соответствия. В частности, процедуры отбора проб, проведения испытаний и контроля; оценку, проверку и удостоверение соответствия; регистрацию, аккредитацию и одобрение.

Согласно Соглашению по техническим барьерам, в торговле любая страна – член ВТО имеет право принять меры в целях обеспечения как качества самих ввозимых товаров, так и защиты жизни и здоровья населения, растений и животных, защиты окружающей среды. При этом государство может применить такой уровень защиты какой посчитает необходимым в рамках норм данного Соглашения [14]. Однако, Соглашением непосредственно указано на недопустимость применения технических мер в качестве способа дискриминации в отношении товаров из отдельных стран, что в свою очередь будет препятствовать развитию международной торговли. В целях предотвращения создания искусственных ограничений члены ВТО в части применения технических мер должны руководствоваться принципами национального режима и режима наиболее благоприятствуемой нации. При этом принцип национального режима распространяется на установление размеров оплаты услуг и порядок оплаты услуг по подтверждению соответствия товара тем или иным техническим требованиям [22].

В рамках Договора о ЕАЭС техническое регулирование реализуется через следующие механизмы:

1) единый реестр органов по сертификации включая испытательные лаборатории

2) Единый перечень продукции

3) Единые формы и схемы подтверждения соответствия

4) Унифицированные формы документов

5) Единые технические регламенты

Евразийской экономической комиссией утверждается перечень международных и региональных (межгосударственных), а в случае их отсутствия – национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечения соблюдение требований технических регламентов.

Итак, исследование гармонизации применения запретов и ограничений, было проведено на примере технического регулирования с учетом выбранного объекта исследования путем сравнительного исследования областей стандартизации и уровня гармонизации с международными стандартами по текстильным товарам (таблица 4).

В рамках СНГ в целях осуществления технического регулирования приняты следующие документы:

1) Концепция технического регулирования в государствах-участниках Содружества Независимых Государств (Постановление МПА СНГ от 3 декабря 2009 года № 33-2.

2) Соглашение государств-членов таможенного союза об устранении технических барьеров во взаимной торговле с государствами- участниками содружества независимых государств, не являющимися государствами-членами таможенного союза (Москва, 17 декабря 2012 года).

3) Соглашение о порядке и условиях устранения технических барьеров во взаимной торговле с третьими странами (Заключено в г. Москве 22.11.2012).

В перечень приоритетных направлений работ по межгосударственной стандартизации на 2023 – 2027 годы включено [15]:

1) Устранение технических барьеров в торговле. Разработка межгосударственных стандартов, взаимосвязанных с техническими регламентами.

В результате создан Межгосударственный технический комитет № 558. Государствами-полноправными членами являются: Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан, Узбекистан.

С другой стороны, в рамках Международной организации по стандартизации в целях гармонизации технического регулирования по текстильным товарам в международной торговле также функционирует Технический комитет ISO|TC 38 (Textiles). В таблице 4 представлена сравнительная характеристика областей деятельности обоих комитетов в части текстильных товаров. Анализ показывает однородность сфер деятельности, что позволяет говорить о гармонизации областей стандартизации СНГ на международном уровне.

Таблица 4

Сравнительная характеристика областей стандартизации МТК 558 и ISO/TC 38 по текстильным товарам

Table 4

Comparative characteristics of the standardization areas of ITC 558 and ISO/TC 38 for textile products

Источник: ТР ТС 017/2011 - О безопасности продукции легкой промышленности. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gostinfo.ru/trts/List/15 (дата обращения: 07.11.2025).

Далее на основе анализа степени соответствия рассмотрим уровень гармонизации стандартов с международными, как базовых нормативно-технических документов, обеспечивающих техническое регулирование.

Руководствуясь единым перечнем продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования [16], текстильные товары отнесены к группе легкой промышленности. А в ЕАЭС обеспечены специально принятым техническим регламентом ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» [17]. В сферу применения регламента входят 9 групп товаров, в том числе материалы текстильные. Решением Коллегии ЕЭК № 180 от 22.12.2020 утвержден перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение действий технического регламента. В перечне стандартов, относящихся к текстильным товарам, входят 60 стандартов. Анализ категорий стандартов позволил выявить, что 49 из них имеют статус межгосударственных, 11 стандартов Беларусь и в том числе только один гармонизирован с Европейским стандартом (СТБ EN14465-2011 «Текстиль. Материалы обивочные. Технические требования и методы испытаний»). И ни один из стандартов не гармонизирован с международными стандартами ИСО (таблица 5).

Таблица 5

Сравнительный анализ уровня гармонизации стандартов для текстильных товаров

Table 5

Comparative analysis of the level of harmonization of standards for textile products

Сегодня согласно данным ISO/TC 38 разработано и опубликовано 179 стандартов. Отчеты о деятельности МТК 558 показывают, что за период 2023 года было принято 9 стандартов, 7 рассмотрены в 1 редакции и 10 из плановых не рассматривались. Важно обратить внимание, что в рамках СНГ все стандарты принятые и рассмотренные в 1 редакции гармонизированы со стандартами ИСО. Итак, работа комитета СНГ по стандартизации не имеет необходимой активности. 27 % из запланированных не были рассмотрены. Однако, 83 % стандартов в рамках СНГ гармонизированы с международными, что обеспечивает необходимые основы для дальнейшего развития экономической интеграции.

Таким образом, можно отметить, что в рамках СНГ вопросы гармонизации стандартов способствуют развитию экономической интеграции, так как гармонизированы с международными стандартами в отличие от уровня ЕАЭС.

Рассмотрим третий механизм таможенного регулирования в целях экономической интеграции на постсоветском пространстве. Меры защиты внутреннего рынка в международной торговле относятся к группе мер нетарифного регулирования. В рамках зоны свободной торговли СНГ таких мер не предусмотрено соглашением. В ЕАЭС эти меры имеют самостоятельных характер и не относятся ни к таможенно-тарифному регулированию, ни к запретам и ограничениям. Анализ подходов к регулированию мер защиты внутреннего рынка показывает, что для применения этих мер необходимо установить код товара и его происхождение [14]. Таким образом инструмент ТН ВЭД будет правоустанавливающим для установления необходимости применения мер защиты внутреннего рынка. Следовательно гармонизация ТН ВЭД будет основанием для гармонизации мер защиты внутреннего рынка. А с учетом достигнутого высокого уровня гармонизации применения ТН ВЭД ЕАЭС меры защиты также применяются единообразно в ЕАЭС.

Заключение:

1. Текстильные товары имеют экономическую значимость для стран СНГ, что делает необходимым гармонизацию таможенного регулирования в рамках интеграционного объединения.

2. Введение в структуру классификации товаров в ТН ВЭД СНГ уровней, заимствованных в КНЕС, не обеспечивает однозначную идентификацию товаров в таможенных целях. Это не позволяет достичь гармонизации таможенно-тарифного регулирования в СНГ. Однако, в ЕАЭС эта проблема решена путем применения механизма принятия решения по классификации отдельных видов товаров.

3. За счет широкого применения международных стандартов в СНГ обеспечивается более высокий по сравнению с ЕАЭС уровень гармонизации стандартов для товаров текстильной промышленности. Это создает гармонизированный механизм в СНГ для единообразного применения технического регулирования как основного вида запретов и ограничений в международной торговле. Для ЕАЭС международная гармонизация стандартов для товаров текстильной промышленности является актуальной задачей для углубления экономической интеграции в данной отрасли.

4. Меры защиты внутреннего рынка применяются в ЕАЭС и обеспечена единообразным подходом за счет достигнутой гармонизации идентификации товара в международной торговле.

[1] World Trade Organization. Regional trade agreement Facts & Figures. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/rtafactfig_e.pdf (дата обращения: 07.11.2025).

[2] World Trade Organization. Regional trade agreement Facts & Figures. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/rtafactfig_e.pdf (дата обращения: 07.11.2025).

[3] Договор стран СНГ от 24.09.1993 «О создании Экономического союза». СПС Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5465/ (дата обращения: 07.11.2025).

[4] Протокол от 02.04.1999 «О внесении изменений и дополнений в Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 года». СПС Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30113/9a0bb03c9a84f7ad17fb82d98b1012742f170aab/ (дата обращения: 07.11.2025).

[5] Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ/GATT) (Вместе с <Договоренностями в отношении положений о платежном балансе, освобождения от обязательств, о толковании статей II:1 "b", XVII, XXIV, XXVIII>, "Марракешским протоколом...") (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994). СПС Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16485#fwMwy1VVKXIMZgE (дата обращения: 07.11.2025).

[6] Протокол между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 06.01.1995 «О введении режима свободной торговли без изъятий и ограничений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь». СПС Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_91435/ (дата обращения: 07.11.2025).

[7] Соглашение о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь (Заключено в г. Минске 06.01.1995). СПС Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15906/ (дата обращения: 07.11.2025).

[8] Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества" (ред. от 06.10.2007, с изм. от 10.10.2014) (Подписан в г. Астане 10.10.2000).

[9] Standard International Trade Classification, Revision 4. [Электронный ресурс]. URL: https://unstats.un.org/unsd/trade/sitcrev4.htm (дата обращения: 07.11.2025).

[10] World Trade Organization. Statistics on merchandise trade. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/merch_trade_stat_e.htm (дата обращения: 07.11.2025).

[11] OEC. Textiles. [Электронный ресурс]. URL: https://oec.world/en/profile/hs/textiles. (lfnf j,hfotybz^ 07/11/2025)/

[12] Ст. 42 Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 25.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)/ СПС Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/ (дата обращения: 07.11.2025).

[13] П.4 ст. 42 Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 25.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)/ СПС Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/ (дата обращения: 07.11.2025).

[14] World Frade Organization. Technical barriers to trade. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/tbt_e/tbt_e.htm (дата обращения: 07.11.2025).

[15] Приложение № 16 к протоколу МГС № 63-2023 Перечень приоритетных направлений работ по межгосударственной стандартизации на 2023-2027 годы. [Электронный ресурс]. URL: https://easc.by/images/document/standartizacia/63%20MGS%20A16.pdf (дата обращения: 07.11.2025).

[16] Решение от 28 января 2011 г. N 526 «О едином перечне продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного Союза». СПС Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110159/ (дата обращения: 07.11.2025).

[17] Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 876 (ред. от 22.12.2020) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности" (вместе с "ТР ТС 017/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности"). СПС Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_124672/ (дата обращения: 07.11.2025).