Особенности оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов

Алексейцев А.В.¹, Васильева Е.Ю.¹, Кисель Т.Н.¹
¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 15, Номер 11 (Ноябрь 2025)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Статья посвящена проблеме развития подходов и методов оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов. Актуальность выбранной авторами проблематики обусловлена той важной ролью, которую играет разработка и производство строительных материалов в эффективном развитии строительства, смежных отраслей и национальной экономики страны в целом, а также в обеспечении благоприятных условий для жизни и трудовой деятельности населения, в сохранении благополучной окружающей среды. В настоящее время перед промышленностью строительных материалов стоят такие задачи, как необходимость повышения импортонезависимости производств, повышение качества и конкурентоспособности отечественных строительных материалов на внутреннем и внешнем рынке. Повышение инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов должно способствовать решению этих задач. Авторами были исследованы тенденции и особенности инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов в РФ на современном этапе развития отрасли. С учетом выявленных особенностей была сформулирована гипотеза, что для наиболее полного объективного вывода об инновационной активности предприятий отрасли следует проводить комплексную оценку. Соответственно была предложена схема оценки, проходящую несколько этапов и включающая целую систему показателей

Ключевые слова: инновации, инновационная активность, инновационная деятельность, инновационное развитие промышленности строительных материалов, оценка инновационной активности предприятия. инновации, инновационное развитие, промышленность строительных материалов, инновационный потенциал предприятия, оценка инновационной активности промышленного предприятия

JEL-классификация: O31, O32, O33

Введение

В настоящее время промышленная политика РФ нацелена на инновационное развитие всех отраслей национальной экономики и на формирование «высокотехнологичной конкурентоспособной промышленности инновационного типа» [31]. Аналогичный ориентир указывают и другие важнейшие стратегические документы [22, 23, 24, 28], включая Стратегию развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года. Инновационное развитие промышленности отвечает и Целям устойчивого развития ООН [19], прежде всего: Цели 9 (Создание стойкой инфраструктуры, содействие всеохватной и устойчивой индустриализации и инновациям), Цели 11 (Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и экологической устойчивости городов и населенных пунктов) и Цели 12 (Обеспечение перехода к рациональным моделям потребления и производства).

Повышение инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов способно обеспечить существенное улучшение используемых строительных материалов, и соответственно способствует росту качества, надежности и безопасности возводимых зданий и сооружений. Разработка и производство высокотехнологичных строительных материалов, способно принести такие положительные результаты, как сокращение времени и трудоемкости строительства, снижение стоимости строительно-монтажных работ, создает условия для новых архитектурных и дизайнерских решений. увеличивает срок службы здания, повышает его энергоэффективность, сокращает затраты на эксплуатацию. содержание и ремонт. Снижение себестоимости производства строительных материалов (за счет применения нового сырья, создания инновационной технологии производства и т.д.) формирует возможности для сдерживания темпов роста цен на строительную продукцию, поскольку в стоимости готового здания или сооружения стоимость материалов составляет порядка 40%. Снижение себестоимости производства строительных материалов сделает их более привлекательными для потребителей и более конкурентоспособными по цене как на внутреннем, так и на внешнем рынке [4, 5, 35]. И наконец, инновационная активность позволит предприятиям промышленности строительных материалов снизить импортозависимость, переходя на отечественные технологии, и сырье. Таким образом, повышение инновационной активности способно стать сильным разноплановым фактором развития отечественной промышленности строительных материалов, строительной отрасли, смежных отраслей и всей экономики.

Целью проведенного авторами исследования является развитие и совершенствование подходов и методов оценки инновационной активности ППС, а именно - разработка схемы поэтапной оценки, учитывающей инновационный потенциал предприятия и степень его использования, а также результативность инновационной деятельности и эффективность инвестиций в инновации.

Методами исследования послужили общенаучные методы исследования (анализ, синтез, обобщение, аналогия) и специальные методы (метод группировок, сравнительно-сопоставительный анализ, статистический анализ, графический метод).

Научная новизна исследования заключается в развитии методики оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов и в разработке схемы проведения комплексной оценки, охватывающей целую систему показателей, относящих к различным аспектам: оценке инновационного потенциала предприятия, степени использования потенциала, результативности инновационной активности и эффективности инвестиций в инновационному активность.

Практическое значение состоит в том, что результаты настоящего исследования могут быть в будущем применены не только к промышленности строительных материалов, но и к другим отраслям промышленности, нацеленным на инновационное развитие.

Обзор литературы

Теоретические основы инноваций и инновационной активности представлены в работах Н.Д. Кондратьева [11], Й. Шуметера [32], П. Друкера [9], Э. Роджерса [45], Р. Фостера [36], И. Перлаки [20] и др. М. Хироока [38, 37] доказал существование корреляции между диффузией инноваций и большими кондратьевскими циклами.

Вопросы оценки и управления инновационной активностью предприятий промышленности исследуются в работах Фатхутдинова Р.А. [29], А.В. Алехина [1], А.В, Бабкина [2], С.В. Сулоевой [27], Т.Ю. Кудрявцевой [13], О.В. Калининой [17], О.А. Олениной [18], и др.

Особенности инновационного развития промышленности строительных материалов исследованы в работах А.М. Кушнира [14], А.В. Шепелева, О.В. Корницкой, Ш.З. Игамовой [10] и др.

Вопросы оценки инновационного потенциала промышленного предприятия рассматривали, в том числе применительно к строительной отрасли: О.В. Корницкая, Н.И. Трухина, О.А. Попова, Е.В. Васильчикова [12], И.В. Смагиной [26] и др., применительно к промышленности строительных материалов: И.А. Ямалеев, У.А. Барлыбаев [33], Ю.А. Дорошенко, И.В. Сомина [8].

Однако приходится отметить, что известные исследования не отвечают в полной мере потребности в комплексной оценке инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов.

Информационной базой настоящего исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам инновационного развития промышленности, публикации в периодических изданиях, стратегические документы, определяющие направления развития промышленности строительных материалов в РФ, международные принципы оценки инноваций, статистические материалы Росстата и аналитические отчеты, находящиеся в свободном доступе в сети Интернет, а также информация о деятельности предприятий промышленности строительных материалов, нацеленных на инновационное развитие.

Также были изучены такие широко применяемые документы, как «Руководство Осло» и «Руководства Канберры», а также ряд менее известных документов из «семейства руководств», имеющих отношение к изучаемой проблеме и касающихся в той или иной степени принципов сбора и анализа информации об инновационной активности промышленных предприятий [7]. В таблице 1 представлена информация об этих документах.

Таблица 1. Руководства, содержащие принципы оценки инноваций (составлено авторами)

Название документа	Год издания, редакции	Содержание
Руководство Фраскати (Frascati Manual)	1963 г., редакция 2015 г. [42]	Описывает методы сбора статистической информации о научных исследованиях и разработках, включая данные о выделяемых для них финансовых и трудовых ресурсов. Достоинством Руководства Фраскати является его способность обеспечить сопоставимость статистики об исследованиях и разработках, проводимых в разных странах.
Руководство ЮНЕСКО по статистике научно-технической деятельности	1984 г. [40]	Описывает правила сбора и анализа статистики по таким показателям, как общие внутренние расходы предприятий на научно-техническую деятельность, результаты инновационной деятельности, факторы, препятствующие инновациям и т.д.
Руководство Осло (Oslo Manual)	1992 г., редакции от 2005 г. [28], 2018 г. [44]	Содержит рекомендации для сбора и интерпретации сведений об инновациях в форме, сопоставимой на международном уровне (включая – в новейшей редакции - веб-опросы и аналитику больших данных), а также принципы использования данных об инновационной деятельности для разработки статистических показателей и анализа.
Руководство Канберры (Canberra Manual)	1995 г. [43]	Содержит методику измерения человеческих ресурсов, вовлеченных в научно-технические изыскания, в форме, пригодной для сравнительного анализа международных показателей
Руководство ОЭСР по измерению роста производительности на уровне отрасли и на агрегированном уровне	2001 г. [41]	Описывает подходы, методы и требования к измерению производительности труда.

Наиболее релевантным для развития методов оценки инновационной активности промышленных предприятий является Руководство Осло. Поскольку Росстат при составлении официальной статистики по инновационной активности в РФ с 2018 г. использует критерии 4-й редакции Руководства Осло, выделяя только 2 вида инноваций (продуктовые и процессные), авторами настоящего исследования в целях обеспечения преемственности и сопоставимости данных в качестве информационной базы использовались отчеты за период 2018-2025 гг.

Основные результаты

Инновационная активность в промышленности строительных материалов — это деятельность предприятий, направленная на разработку и внедрение предприятиями инноваций: новшеств, новых разработок, которые предлагают принципиально новые строительные материалы (аэрогель, графеновые добавки, стройматериалы на основе мицелия и т.д.) либо существенно улучшают характеристики традиционных материалов (самовосстанавливающийся бетон, прозрачный алюминий, антибактериальная плитка), внедряют новые технологии производства (математическое моделирование и искусственный интеллект (ИИ), системы автоматизации и интернет вещей (IoT)) или предлагают инновационные подходы к управлению бизнес-процессами [44]. При этом инновационная активность в обязательном порядке предполагает коммерциализацию инноваций. т.е. превращение результатов научных изысканий, экспериментов и разработок в продукт, востребованный рынком и способный приносить доход и прибыль.

Целями инновационной активности в промышленности строительных материалов являются:

- обеспечение внутреннего, а затем и внешнего рынка качественной, доступной по цене, экологичной и энергоэффективной продукцией;

- снижение зависимости российской промышленности строительных материалов от импортного сырья, оборудования и технологий;

- создание новых и существенное улучшение существующих строительных материалов, придание им новых свойств, повышение эффективности использования материалов: снижение затрат и сокращение продолжительности строительства при их использовании.

Для достижения поставленных целей решаются задачи:

- создание новых современных производств для выпуска инновационных строительных материалов;

- модернизация, перепрофилирование существующих производств для выпуска инновационно эффективных строительных материалов;

- обеспечение отрасли нормативно-правовыми источниками и методическими материалами, гарантирующими надлежащее качество, безопасность, технологичность и наукоемкость продукции при достижении высоких экономических показателей инновационной деятельности [1, 22].

Согласно теории Й. Шумпетера, инновационная активность предприятий промышленности строительных материалов может касаться пяти «типичных изменений» (рис. 1).

Рисунок 1. «5 типичных изменений» Й. Шумпетера применительно к инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов (составлено авторами по [32])

Особенностью промышленности строительных материалов является то, что нигде в мире, согласно официальной статистике, она не входит в число лидеров по инновационной активности [14, 16]. Необходимо учитывать, что производство значительной части номенклатуры строительных материалов относится (согласно российской классификации ОКВЭД) к среднетехнологичному производству низкого уровня, что до определенной степени объясняет низкую инновационную активность, свойственную многим предприятиям промышленности строительных материалов (рис. 2, 3).

Рисунок 2. Уровень инновационной активности организаций в РФ по видам экономической деятельности (по критериям 4-й редакции Руководства Осло) в % (составлено по [30])

Рисунок 3. Удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций)1), по видам экономической деятельности (по критериям 4-й редакции Руководства Осло), в % (составлено по [30])

Важнейшим критерием для отнесения предприятия к инновационно активным является доля инновационной продукции в общем объеме выпускаемой продукции. При этом нормативно-правовые и методические документы в РФ не устанавливают требований к этой доле, и в субъектах федерации действуют свои ориентиры, например, в Санкт-Петербурге доля инновационной продукции в общем объеме должна составлять 7-20%, а в Томской области – не менее 30% [2].

Рисунок 4. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций, в % (составлено по [21])

Как видим, этот показатель у предприятий промышленности строительных материалов в РФ пока не высок. Тем не менее предприятия отрасли представили в последние годы большое количество принципиально новых или существенно улучшенных материалов, большинство из которых было получено в качестве результатов научных разработок еще в 1970-80-е годы, но получили возможность коммерциализации только с недавнего времени [14].

Еще один важный критерий - затраты на НИОКР. Отечественными предприятиями промышленности строительных материалов ежегодно производятся затраты в инновационную деятельность, но до 2021 г. они не демонстрировали высоких темпов роста (рис. 5).

Рисунок 5. Затраты на инновационную деятельность организаций по видам экономической деятельности, в млн. руб. (составлено по [21])

При оценке инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов необходимо принимать во внимание ряд ее особенностей [1, 6, 10, 14, 16, 35].

1. Высокая материалоемкость и капиталоемкость. Соответственно, отрасль имеет невысокую инвестиционную привлекательность. Как результат инвестиционных ограничений происходит замедленное внедрение инноваций. Кроме того, существует необходимость в создании для инновационной активности благоприятных условий: поддержки со стороны государства, инвестиций в научные исследования, обучения и повышения квалификации кадров.

2. Многоуровневость спроса. Спрос на инновации, с которого начинается процесс создания инновационного стойматериала, может исходить как от промежуточных потребителей (строительных компаний), так и от конечных потребителей (организаций, осуществляющих строительство хозяйственным способом, домохозяйств, занятых индивидуальным строительством, покупателей готовых строительных объектов), кроме того важную роль играет государство. В таблице 2 представлены различия спроса этих потребителей.

Таблица 2. Различия спроса на инновации со стороны потребителей (составлено авторами по [34])

Уровень спроса	Промежуточные потребители (В2В)	Конечные потребители (В2С)	Государство (В2G)
Характеристики инновационных материалов, на которые формируется спрос	Цена, способность снижать трудоемкость работ, простота применения, экологичность, физические свойства, влияние на качество готового объекта.	Долговечность, надежность, безопасность, цена, функциональность, эргономичность, эстетика	Экономичные и функциональные материалы для реализации национальных инвестиционно-строительных проектов

3. Высокая социальная ответственность. Обычно социальный аспект слабо выражен в промышленных инновациях, ориентированных прежде всего на техническую, макроэкономическую и коммерческую. а также экологическую эффективность. Однако инновационная деятельность предприятий-производителей строительных материалов должна осуществляться с учетом тяжести последствий разрушений, экологических отклонений и т.д. для жизни и здоровья людей. Демографические процессы и потребность населения в жилье и социальных объектах ориентирует строительство, а значит, и промышленность строительных материалов на оптимальное соотношение стоимости, количества и качества (комфорта) [34].

4. Инновационная активность одновременно в сфере разработки строительных материалов и строительных технологий. Например, появление такой инновационной технологии, как строительные 3D-принтеры потребовало для своего практического применения улучшенных бетонов, обладающих хорошей текучестью, быстрым схватыванием и повышенной адгезией между слоями (гипсоцементно-пуццолановых, мелкозернистых, модифицированных с добавками и т.д.).

5. Конвергенция и трансфер технологий. Конвергенция технологий (слияния различных технологий и отраслей), происходит, как правило, за счет за счёт совмещения функций и возможностей. Например, слияние нанотехнологий, аддитивных (3D-печать), информационных (ТИМ-моделирование) и экологических технологий (низкий углеродный след) позволяет создавать инновационные материалы с улучшенными свойствами [14]. Трансфер технологий из других отраслей (металлургии, химической промышленности, машиностроения, информационных технологий) предполагает передачу технологий, а также связанных с ними знаний, ноу-хау, навыков и опыта, что позволяет разрабатывать новые строительные материалы, технологии их производства и использования. Например, трансфер в промышленность строительных материалов биотехнологий (а именно способности бактерий «заживлять» микротрещины) позволило создать биобетон, отличающийся большей устойчивостью к влаге по сравнению с традиционными видами; использование термозита (шлаковой пемзы), получаемого путем вспучивания расплава шлаков при их быстром охлаждении, в качестве заполнителя позволило производить лёгкие бетоны и современные теплоизоляционные строительные материалы.

6. Инновационная деятельность в промышленности строительных материалов представляет собой долгий процесс, сопряжена с высоким уровнем риска и неопределенности, часто носит экспериментальный характер, причем далеко не все эксперименты заканчиваются удачей. Согласно четвертому изданию Руководства Осло, предприятие может считаться инновационно активным, если оно внедрило хотя бы одну инновацию в течение 1-3 лет [44].

С учетом перечисленных особенностей инновационная активность предприятий промышленности строительных материалов должна оцениваться комплексно. По результатам исследования различных подходов и методов оценки [1, 2, 13, 14, 26, 33, 34] авторами предложено поэтапно изучать четыре аспекта (рис. 6):

- инновационный потенциал предприятия (совокупность ресурсов которые могут быть использованы для разработки и внедрения инноваций и определяют способность предприятия к разработке и внедрению инноваций);

- степень использования предприятием инновационного потенциала (оценка того, насколько полно и эффективно он используется предприятием в анализируемом периоде);

- результативность инновационной деятельности (уровень достижения положительного экономического эффекта за счёт реализации инновационных проектов);

- эффективность инвестиций в инновационную деятельность.

Рисунок 6. Схема комплексной оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов (составлено авторами)

В свою очередь каждый из модулей оценки характеризуется многими показателями, которые представлены в таблице 3.

Таблица 3. Система показателей комплексной оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов (составлено авторами)

Блок	Модуль	Показатели.
1. Оценка инновационного потенциала предприятия [14, 18]	Производственный потенциал	Коэффициент обновления производственных фондов, коэффициент обновления продукции, производительность труда
	Финансово-экономический потенциал	Финансовая устойчивость, концентрация собственного капитала, ликвидность, платежеспособность, рентабельность и деловая активность предприятия
	Организационно-управленческий потенциал	Опыт и навыки управленческого персонала, эффективность системы менеджмента предприятия
	Научный потенциал	Наличие собственных научных подразделений, ноу-хау и других нематериальных активов, договоров с научными организациями
	Кадровый потенциал	Уровень квалификации персонала, уровень профессиональной переподготовки персонала
2. Оценка степени использования инновационного потенциала предприятия [1, 2, 7, 10, 13, 33]	Научно-технологический модуль	Количество полученных лицензий, патентов, ноу-хау, образцов и других нематериальных активов, число технологий и новых материалов, защищённых патентами, количество внедрённых процессных инноваций
	Финансовый модуль	Бюджет НИОКР, проводимых на предприятии; количество и объем заказов на проведение НИОКР, полученных от сторонних организаций; размер финансирования НИОКР, осуществляемых за счет собственных средств предприятия; размер инвестиций в инновационные проекты, осуществляемые предприятием
	Кадровый модуль	Количество сотрудников, которые в связи с инновационной активностью предприятий промышленности строительных материалов в течение анализируемого периода: а) были вовлечены в инновационную активность; б) прошедших повышение квалификации и (или) профессиональную переподготовку; в) получили ученую степень и (или) ученое звание; а также средний уровень образования сотрудников, участвующих в инновационной активности предприятия
	Модуль коммерциализации продукции	Объем реализованной инновационной продукции, объем инновационных стройматериалов, отправленных на экспорт, доля рынка инновационных стройматериалов, занятая предприятием, наличие у предприятия логистической сети реализации продукции.
	Интегральный показатель (ИП) инновационного потенциала	Совокупность показателей всех четырех модулей с учётом их весовых коэффициентов
3. Оценка результативности инновационной деятельности предприятия [2, 35]		Выручка от продаж инновационной продукции
		Коэффициент инновационности
		Коэффициент инновационного роста
		Коэффициент результативности инновационной деятельности
4. Оценка эффективности инвестиций в инновационную деятельность [4, 34]	Макроэкономическая эффективность	Коэффициент окупаемости инвестиций
	Коммерческая эффективность	Простая норма доходности, чистый приведенный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности, модифицированная внутренняя норма доходности, простой и дисконтированный срок окупаемости
	Бюджетная эффективность	Простая норма доходности, чистый приведенный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности, модифицированная внутренняя норма доходности, простой и дисконтированный срок окупаемости, рассчитанные для части инвестиций из средств бюджета и денежных поступлений в бюджет
	Экологическая эффективность	Чистый приведенный доход, индекс доходности, рассчитанные с учетом затрат на экологические мероприятия, компенсации экологического ущерба, стоимости ликвидации последствий и т.п.

Предложенные схема оценки и система показателей позволят достаточно полно и объективно оценить инновационную активность предприятия промышленности строительных материалов.

Выводы

На методику оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов влияет целый ряд отраслевых особенностей, таких как высокая материалоемкость и капиталоемкость, многоуровневость спроса на инновации и различные требования к инновациям со стороны групп потребителей, высокая социальная ответственность инноваций, зачастую одновременная разработка инновационных материалов и инновационных технологий, конвергенция и трансфер технологий, длительность, высокий риск и неопределенность инновационных проектов. По мнению авторов, перечисленные особенности должны быть учтены в методике оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов.

По результатам проведенного исследования авторами было предложено проводить комплексную оценку инновационной активности предприятия по этапам, включая оценку инновационного потенциала предприятий промышленности строительных материалов, степень его фактического использования предприятием, результативность инновационной деятельности предприятия и комплексную эффективность инвестиций в инновационные проекты предприятия. В свою очередь на каждом этапе предлагается анализировать несколько модулей показателей. Таким образом возможно получить достаточно полную и объективную оценку инновационной активность предприятия промышленности строительных материалов, оценить ее влияние на развитие данной отрасли, смежных отраслей и экономики в целом, оценить целесообразность ее продолжения.

Источники:

1. Алехин А.В. Оценка инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов как инструмент управления инновационной деятельностью. / автореферат дис.,.. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Алехин Александр Владимирович; [Место защиты: Дальневосточный федеральный университет]. - Хабаровск, 2019. – 25 c.
2. Антипин Д.А., Антипина О.В. Инновационно-активные предприятия: критерии соответствия и основные показатели функционирования в РФ // Вестник ИрГТУ. – 2015. – № 6. – c. 157-162. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionno-aktivnye-predpriyatiya-kriterii-sootvetstviya-i-osnovnye-pokazateli-funktsionirovaniya-v-rf.
3. Бабкин А.В., Ташенова Л.В. Системообразующий инновационно-активный промышленный кластер: генезис развития // Цифровая трансформация экономики и промышленности: Сборник трудов научно-практической конференции с зарубежным участием. Под редакцией А.В. Бабкина. Санкт-Петербург, 2019. – c. 180-191.
4. Бадалова А.Г., Васильева Е.Ю., Олейник А.В. Управление эффективностью проекта создания инновационной промышленной продукции // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 6. – c. 2785-2802. – doi: 10.18334/epp.14.6.121195.
5. Васильева Е.Ю. Значение и перспективы применения инновационных материалов и технологий в жилищном строительстве // Вестник МГСУ. – 2022. – № 11. – c. 1586-1593. – doi: 10.22227/1997-0935.2022.11.1586-1593.
6. Васильева Е.Ю. Особенности проектирования инновационных строительных материалов на современном этапе развития отрасли // Вестник МГСУ. – 2022. – № 12. – c. 1757-1765. – doi: 10.22227/1997-0935.2022.12.1757-1765.
7. Дегтерёв Д.А. Международные стандарты и индексы оценки инновационной деятельности // Вестник РУДН. Серия: Экономика. – 2011. – № 2. – c. 90-98. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-standarty-i-indeksy-otsenki-innovatsionnoy-deyatelnosti.
8. Дорошенко Ю.А., Бухонова С.М., Сомина И.В., Климашевский К.А. Исследование синергетического эффекта в сфере инвестиционно-инновационной деятельности предприятий промышленности строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. – 2014. – № 12. – c. 33–36. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=22657513.
9. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации. - Москва, Издательство Вильямс, 2009. – 432 c.
10. Игамова Ш.З. Направления развития инновационной деятельности предприятий строительных материалов // Бюллетень науки и практики. – 2021. – № 8. – c. 271-274. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/napravleniya-razvitiya-innovatsionnoy-deyatelnosti-predpriyatiy-stroitelnyh-materialov.
11. Кондратьев Н.Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. / (Труды Конъюктурного ин-та при Петровск. с.-х. акад.; Т. 1). - Вологда, 1922. – 258 c.
12. Корницкая О.В., Трухина Н.И., Попова О.А., Васильчикова Е.В. Особенности развития инновационного потенциала в строительной отрасли // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – № 12-2. – c. 297-303.
13. Кудрявцева Т.Ю., Коваленко Я.В. Проблемы процесса коммерциализации инноваций в России // Финансовые решения XXI века: теория и практика: (Cборник научных трудов 17-й международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого). Санкт-Петербург, 2016. – c. 223-232.
14. Кукин Л.А. Специфические особенности управления инновациями в сфере производства строительных материалов // Эпп. – 2023. – № 12. – c. 5869-5884. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsificheskie-osobennosti-upravleniya-innovatsiyami-v-sfere-proizvodstva-stroitelnyh-materialov.
15. Кушнир А.М. Развитие инновационного потенциала в строительной отрасли и в промышленности строительных материалов // Вестник евразийской науки. – 2024. – № 1. – c. 35. – url: https://esj.today/PDF/37ECVN124.pdf.
16. Макаренко О.И., Севка В.Г. Особенности развития производства строительных материалов в зарубежной практике // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 2. – c. 413-426. – doi: 10.18334/epp.13.2.117109.
17. Олейник Д.А., Калинина О.В., Вилькен В.В., Зотова Е.А., Шабан А.П., Скрябина С.М., Макаренко Е.А. Современный этап развития подходов к управлению инновационной деятельностью организаций // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2023. – № 8. – c. 175-182.
18. Оленина О.А., Ступникова Е.А., Фоменко Н.М., Куклина А.И. Управление инновационным процессом в строительстве // Индустриальная экономика. – 2021. – № 5-8. – c. 746–754. – doi: 10.47576/2712-7559_2021_5_8_746.
19. Оон. Цели в области устойчивого развития. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата обращения: 25.10.2025).
20. Перлаки И. Нововведения в организациях. - Москва: Экономика, 1980. – 144 c.
21. Промышленное производство в России. 2023. / Статистический сборник / Росстат. - Москва, 2025. – 259 c.
22. Распоряжение Правительства РФ от 10.05.2016 № 868-р «О Стратегии развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/46373.html (дата обращения: 20.10.2025).
23. Распоряжение Правительства РФ от 20 мая 2023 г. № 1315-р «Об утверждении Концепции технологического развития на период до 2030 г.». [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406831204/?ysclid=mh90ynz98w461779145 (дата обращения: 20.10.2025).
24. Распоряжение Правительства РФ от 31 октября 2022 г. № 3268-р «Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства РФ на период до 2030 г. с прогнозом до 2035 г.». [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405560559/?ysclid=mh910gr5fp711907758 (дата обращения: 20.10.2025).
25. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. Организация экономического сотрудничества и развития статистическое бюро европейских сообществ. - Москва, 2006. – 192 c.
26. Смагина И.В. Анализ факторов, влияющих на экономическо-инновационный потенциал строительных предприятий // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 1. – c. 978–981. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=42686326.
27. Сулоева С.Б., Абушова Е.Е., Бурова Е.В. Анализ проблем и тенденций инновационного развития промышленного сектора экономики РФ // Организатор производства. – 2020. – № 2. – c. 18-30. – doi: 10.25987/VSTU.2020.71.35.002.
28. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74304210/?ysclid=mh90wsxg8o383938381 (дата обращения: 20.10.2025).
29. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. / монография. - Москва, Питер, 2005. – 447 c.
30. Наука, инновации и технологии. Инновации. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20220927234205/https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 20.10.2025).
31. Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ (ред. от 07.07.2025) \О промышленной политике в Российской Федерации\» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2025). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173119/ (дата обращения: 20.10.2025).
32. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). - Москва: Прогресс, 1982.
33. Ямалеев И.А., Барлыбаев У.А. Оценка стратегического потенциала развития предприятий промышленности строительных материалов // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2021. – № 6. – c. 104–107. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=47364402.
34. Bamigboye G., Iyinoluwa E.E.D., Nwankwo C., Michaels T., Adeyemi G., Ozuor О. Innovation in Construction Materials-A Review // IOP Conference Series Materials Science and Engineerin. – 2019. – № 1. – p. 012070. – doi: 10.1088/1757–899X/640/1/012070.).
35. Cooper R.G. Product leadership: creating and launching superior new products. - Cambridge, MA: Perseus Books, 1999.
36. Foster R.N. Innovation: the attacker\'s advantage. - New York : Simon & Schuster, 1986. – 316 p.
37. Hirooka M. Fractal Structure of Innovation Paradigm and Evolutionary Rebound Through Institutional Change // Paper presented at the 11 th Conference of the International J.A. Schumpeter Society. Sophia Antipolis, France: University of Nice /Sophia Antipolis, 2006, June, 22
38. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. - Cheltenham, Northampton: Edward Elgar, 2006.
39. Kaplinski O. Innovative solution in construction industry. Review of 2016-2018 Events and Trends // Engineering Structures and Technologies. – 2018. – № 1. – p. 27-33. – doi: 10.3846/est.2018.1469.
40. Manual for Statistics on Scientific and Technological Activities // UNESCO Institute for statistics. URL:, (date of address: 20.05.2017.)
41. Measuring Productivity Measurement of aggregate and industry-level productivity growth. OECD Manual. - Paris, 2001. – 156 p.
42. OECD (2015), Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris URL: https://doi.org/.
43. OECD/Eurostat (1995), Measurement of Scientific and Technological Activities: Manual on the Measurement of Human Resources Devoted to S&T - Canberra Manual, The Measurement of Scientific and Technological Activities, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264065581-en. (date of address: 18.10.2025)
Parse URL: https://doi.org/.
44. OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264304604-en. (date of address: 18.10.2025) URL: https://doi.org/.
45. Rogers E.M. Diffusion of innovations. Third Edition. The Free Press. / A Division of Macmillan Publishing Co., Inc. - New York, 1983. – 236 p.
46. Vasilyeva E., Krupnov Y. Development of the methodological approach to the comprehensive assessment of the innovative project effectiveness. В сборнике: E3S Web of Conferences. Topical Problems of Green Architecture, Civil and Environmental Engineering, TPACEE 2019. 2020. Art. num. 10037

Цитировать (все форматы):

ГОСТ
Алексейцев, А. В. Особенности оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов / А. В. Алексейцев, Е. Ю. Васильева, Т. Н. Кисель // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – Т. 15, № 11. – DOI 10.18334/epp.15.11.124099. – EDN AMTRVL.

APA
Alexeytsev, A. V., Vasilyeva, E. Y., & Kisel’, T. N. (in press). (2025). Особенности оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов. Экономика, предпринимательство и право, 15(11). https://doi.org/10.18334/epp.15.11.124099

Alexeytsev, A. V., Vasilyeva, E. Y., & Kisel’, T. N. (in press). (2025). Particularities of assessing the company innovative activity in the construction materials producing industry. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law, 15(11). https://doi.org/10.18334/epp.15.11.124099

AMA/Vancouver
Алексейцев АВ, Васильева ЕЮ, Кисель ТН. (in press). Особенности оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов. Экономика, предпринимательство и право. 2025; 15(11). https://doi.org/10.18334/epp.15.11.124099

Alexeytsev AV, Vasilyeva EY, Kisel’ TN. (in press). Particularities of assessing the company innovative activity in the construction materials producing industry. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 2025; 15(11). https://doi.org/10.18334/epp.15.11.124099

MDPI and ACS Style
Alexeytsev, A.V.; Vasilyeva, E.Y.; Kisel’, T.N. (in press). Particularities of assessing the company innovative activity in the construction materials producing industry. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law 2025, 15. https://doi.org/10.18334/epp.15.11.124099

Chicago/Turabian Style
Alexeytsev, Anatoliy Viktorovich; Vasilyeva, Elena Yurievna; Kisel’, Tatyana Nikolaevna (in press). 2025 "Particularities of assessing the company innovative activity in the construction materials producing industry" Journal of Economics, Entrepreneurship and Law 15, no. 11. (in press). https://doi.org/10.18334/epp.15.11.124099

Страница обновлена: 05.11.2025 в 12:37:12

Particularities of assessing the company innovative activity in the construction materials producing industry

Alexeytsev A.V., Vasilyeva E.Y., Kisel’ T.N.

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 15, Number 11 (November 2025)

Citation:

Abstract:
The article discusses approaches and methods of assessment of the company innovation activity in the construction materials producing industry. The development and production of new construction materials play an important role in the effective development of the construction industry, allied industries, and the national economy of a country. They also contribute to providing favorable living conditions for the population and ensuring safe working conditions. Nowadays the industry of construction materials faces such tasks as the need to increase its import independence of the production, improvement of quality and competitiveness of the produced construction materials in the domestic and foreign markets. The increase in the innovation activity of the companies of the construction materials industry is supposed to promote the solution of these tasks. The authors of the article examine the main trends and features of the innovative activity of the companies of the construction materials industry in the Russian Federation at the present stage of the industry development. Based on the identified features, the article proves the hypothesis that a comprehensive assessment is needed to reach the most accurate and complete conclusion about the innovative activities of industrial enterprises. Therefore, an evaluation system that consists of several stages and a whole range of indicators was proposed.

Keywords: innovation, innovative development, construction materials producing industry, company innovative potential, assessment of innovative activity of an industrial company

JEL-classification: O31, O32, O33

References:

Measuring Productivity Measurement of aggregate and industry-level productivity growth. OECD Manual (2001).

Industrial production in Russia. 2023 (2025).

The Oslo Manual. Recommendations for the collection and analysis of innovation data. Third edition. A joint publication by the OECD and Eurostat. Organization for Economic Cooperation and Development Statistical Office of the European Communities (2006).

Alekhin A.V. (2019). Assessment of innovation activity of enterprises of the building materials industry as an innovation management tool

Antipin D.A., Antipina O.V. (2015). Innovatively active enterprises: eligibility criteria and main indicators of functioning in Russia. Bulletin of the Irkutsk State Technical University. (6). 157-162.

Babkin A.V., Tashenova L.V. (2019). A system-forming innovation-active industrial cluster: the genesis of development Digital transformation of the economy and industry. 180-191.

Badalova A.G., Vasileva E.Yu., Oleynik A.V. (2024). Managing the efficiency of the project to create innovative industrial products. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 14 (6). 2785-2802. doi: 10.18334/epp.14.6.121195.

Bamigboye G., Iyinoluwa E.E.D., Nwankwo C., Michaels T., Adeyemi G., Ozuor O. (2019). Innovation in Construction Materials-A Review IOP Conference Series Materials Science and Engineerin. (1). 012070. doi: 10.1088/1757–899X/640/1/012070.).

Cooper R.G. (1999). Product leadership: creating and launching superior new products

Degteryov D.A. (2011). International innovation standards and indexes. Vestnik RUDN. Seriya: Ekonomika. (2). 90-98.

Doroshenko Yu.A., Bukhonova S.M., Somina I.V., Klimashevskiy K.A. (2014). Research in synergetic effect in the sphere of investment and innovative activity of enterprises of building materials industry. Industrial and civil engineering. (12). 33–36.

Druker P.F. (2009). Business and innovation

Fatkhutdinov R.A. (2005). Innovation management

Foster R.N. (1986). Innovation: the attacker\'s advantage

Hirooka M. (2006). Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective

Hirooka M. Fractal Structure of Innovation Paradigm and Evolutionary Rebound Through Institutional Change // Paper presented at the 11 th Conference of the International J.A. Schumpeter Society. Sophia Antipolis, France: University of Nice /Sophia Antipolis, 2006, June, 22

Igamova Sh.Z. (2021). Directions of development of innovative activities of enterprises of building materials. Byulleten nauki i praktiki. (8). 271-274.

Kaplinski O. (2018). Innovative solution in construction industry. Review of 2016-2018 Events and Trends Engineering Structures and Technologies. 10 (1). 27-33. doi: 10.3846/est.2018.1469.

Kondratev N.D. (1922). World economy and its conjunctures during and after the war

Kornitskaya O.V., Trukhina N.I., Popova O.A., Vasilchikova E.V. (2021). Features of development of innovative potential in the construction industry. Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. (12-2). 297-303.

Kudryavtseva T.Yu., Kovalenko Ya.V. (2016). Problems of the process of commercialization of innovations in Russia Financial solutions of the 21st century: theory and practice. 223-232.

Kukin L.A. (2023). Peculiarities of innovation management in construction materials production. Epp. (12). 5869-5884.

Kushnir A.M. (2024). Increase of innovation potential in the construction and building materials industry. Vestnik evraziyskoy nauki. 16 (1). 35.

Makarenko O.I., Sevka V.G. (2023). Development of the constructional materials production in foreign practice. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 13 (2). 413-426. doi: 10.18334/epp.13.2.117109.

Manual for Statistics on Scientific and Technological Activities // UNESCO Institute for statistics. URL:, (date of address: 20.05.2017.)

OECD (2015), Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris

OECD/Eurostat (1995), Measurement of Scientific and Technological Activities: Manual on the Measurement of Human Resources Devoted to S&T - Canberra Manual, The Measurement of Scientific and Technological Activities, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264065581-en. (date of address: 18.10.2025)
Parse

OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264304604-en. (date of address: 18.10.2025)

Olenina O.A., Stupnikova E.A., Fomenko N.M., Kuklina A.I. (2021). Management of the innovative process in construction. Industrialnaya ekonomika. (5-8). 746–754. doi: 10.47576/2712-7559_2021_5_8_746.

Oleynik D.A., Kalinina O.V., Vilken V.V., Zotova E.A., Shaban A.P., Skryabina S.M., Makarenko E.A. (2023). The present stage of approaches development management of innovative activities in organizations. Economics and management: problems, solutions (Ekonomika i upravleniye: problemy, resheniya nauchno-prakticheskiy zhurnal). 2 (8). 175-182.

Perlaki I. (1980). Innovations in organizations

Rogers E.M. (1983). Diffusion of innovations. Third Edition. The Free Press

Shumpeter Y.A. (1982). The theory of economic development (The study of entrepreneurial profits, capital, credit, interest and the business cycle)

Smagina I.V. (2020). Analysis of factors affecting the economic and innovative potential construction companies. Journal of Economy and Entrepreneurship. (1). 978–981.

Suloeva S.B., Abushova E.E., Burova E.V. (2020). Analysis of problems and trends of the industrial sector innovative development of the Russian economy. Organizer of Production. 28 (2). 18-30. doi: 10.25987/VSTU.2020.71.35.002.

Vasileva E.Yu. (2022). Features of the innovation construction materials design at the current stage of the industry development. Vestnik MGSU. 17 (12). 1757-1765. doi: 10.22227/1997-0935.2022.12.1757-1765.

Vasileva E.Yu. (2022). Innovative materials and technologies in housing construction: importance and prospects. Vestnik MGSU. 17 (11). 1586-1593. doi: 10.22227/1997-0935.2022.11.1586-1593.

Vasilyeva E., Krupnov Y. Development of the methodological approach to the comprehensive assessment of the innovative project effectiveness. V sbornike: E3S Web of Conferences. Topical Problems of Green Architecture, Civil and Environmental Engineering, TPACEE 2019. 2020. Art. num. 10037

Yamaleev I.A., Barlybaev U.A. (2021). Assessment of the strategic potential of the development of enterprises of the construction materials industry. Economics and management. (6). 104–107.

Подробнее об авторах:

Particularities of assessing the company innovative activity in the construction materials producing industry