Экономическая пассионарность в условиях технологического перехода

ВВЕДЕНИЕ

Начало XXI в. стало эпохой, характеризующейся беспрецедентными темпами технологического развития и периодом смены технологического уклада. Шестой технологический уклад является предметом пристального изучения в рамках концепции технологических укладов, предложенной академиком С.Ю. Глазьевым [7–10]. Он характеризуется совокупностью инновационных технологий, формирующих новую парадигму экономического развития и оказывающих трансформирующее влияние на все сферы общественной жизни [3, C. 456–459; 25, С. 240–244]. При этом «информационные технологии и цифровая трансформация являются основным фактором технологических перемен» [27, C. 74]. К ключевым технологиям шестого технологического уклада относятся нанотехнологии и новые материалы, биотехнологии и генная инженерия, информационные и телекоммуникационные технологии нового поколения (включая развитие искусственного интеллекта (ИИ), машинного обучения, квантовых вычислений, сверхскоростных сетей связи (5G/6G), систем больших данных (Big Data) и облачных вычислений), робототехника, возобновляемая энергетика и энергоэффективные технологии. Шестой технологический уклад получил название «NBIC-конвергенция» (нано-био-инфорационно-когнитивная конвергенция) [21, C. 91–94]. Характер технологий нового шестого технологического уклада «означает возможность и необходимость их преимущественного внедрения во все сферы экономики и общественной жизни» [16, C. 63–64]. Однако, как отмечает Е.В. Балацкий с негативной коннотацией, «технологии действительно превратились в самодовлеющий феномен, под логику которого человек и общество теперь уже вынуждены старательно подстраиваться» [2, C. 58]. Многие эксперты, анализируя специфику переходу стран к шестому технологическому укладу, указывают на исключительно важную роль в этом процессе человеческого капитала [18, 26].

Все перечисленное выше ставит перед национальными экономиками задачи по адаптации к происходящим изменениям и необходимости активного участия в глобальных процессах инновационного развития. В этих условиях способность государства и общества к генерации новых идей, освоению передовых технологий и активному их внедрению, по сути, становится залогом успешного технологического и экономического развития. Именно на этом фоне феномен пассионарности, введенный Л.Н. Гумилёвым [12], приобретает особую значимость применительно к экономической сфере, порождая такое явление, как экономическая пассионарность. Способность индивидов к проявлению высокой инновационности, креативности, к инициативности и стремлению к преобразованиям, несмотря на присущие технологическому переходу риски и неопределенность, становится критически важным фактором экономического и научно-технического прогресса.

Исследование экономической пассионарности приобретает особую актуальность как механизм, способный обеспечить позитивную динамику в условиях смены парадигм технологического развития, т.е. в процессе перехода к новому технологическому укладу.

Несмотря на фундаментальную важность экономической пассионарности как фактора общественных изменений, ее прикладное значение в контексте экономического развития и технологического перехода остается изученным недостаточно. Среди исследований, посвященных феномену экономической пассионарности, можно отметить работы А.В. Алексеева [1], О.В. Буториной, Ю.В. Карпович [4, 5, 6], А.А. Ермоленко [14, 15], К.И. Иванович [17], А.В. Любичанковский [19], К.А. Мукулова [22], Г.П. Окороковой, И.П. Черных [23], Л.С. Пузыревского [24]. В частности, А.В. Алексеев рассматривает экономические реформы как индикатор российской пассионарности [1]. О.В. Буторина, Ю.В. Карпович в своих работах пишут об особенностях экономической пассионарности в цифровую эпоху, в том числе в эпоху перехода к индустрии 5.0 и формирования экономики знаний [4, 5, 6]. Г.П. Окорокова, И.П. Черных выдвигают гипотезу о том, что человек экономический – это человек пассионарный [23]. И, наконец, Л.С. Пузыревский вводит научный концепт «пассионарный менеджер» и ставит вопрос о том, нужен ли такой менеджер современному бизнесу [24].

В рамках нашего исследования мы попытаемся ответить на следующие вопросы:

· Что собой представляет экономическая пассионарность и кто такой экономический пассионарий?

· Какие можно выделить уровни экономической пассионарности?

· В чем суть экономической субпассионарности и кто такой экономический субпассионарий?

· Можно ли как-то оценить уровень экономической пассионарности?

· Возможен ли технологический переход, т.е. переход экономики страны к новому технологическому укладу, без экономической пассионарности?

· Какое влияние оказывает экономическая пассионарность на уровень технологического развития страны?

Цель нашего исследования состоит в том, чтобы разработать графическую модель уровня технологического развития страны в контексте зависимости момента переходы экономики страны к новому технологическому укладу от уровня экономической пассионарности. При этом уровень экономической пассионарности мы предлагаем оценивать по количеству выданных патентов на полезные изобретения, а для периодизации технологических укладов мы используем теоретические разработки С.Ю. Глазьева.

В качестве элемента научной новизны в статье предлагается разработанная авторами функция плотности изобретательской активности, в которой зависимой переменной выступает абсолютное отклонение количества выданных патентов на полезные изобретения. При этом функция плотности изобретательской активности отражает уровень технологического развития в контексте смены технологических укладов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В основе нашего исследования лежат идеи великого ученого ХХ в. Льва Николаевича Гумилёва, прежде всего, его теория пассионарности [12].

Кроме того, нами были проанализированы публикации, размещенные на портале ELIBRARY.ru. В целях нашего исследования был задан поисковой запрос «экономическая пассионарность». В результате на 8 октября 2025 г. было обнаружено 58 публикаций (поиск в названии, аннотации, ключевых словах). Если поиск ограничить только названием публикаций, то выборка сокращается всего до 6 публикаций.

Далее, в качестве научной базы для изучения взаимосвязи экономической пассионарности и уровня технологического развития страны были использованы научные труды Сергея Юрьевича Глазьева, в которых он изложил свою теорию смены технологических укладов [7–10].

Для построения графической модели смены технологических укладов в зависимости от уровня экономической пассионарности была проанализирована патентная активность в США с 1790 по 2020 год, в частности, рассматривалась динамика количества выданных патентов на полезные изобретения [28].

На основе исторических данных о количестве выданных патентов на полезные изобретения в США (по данным исторического временного ряда за 1790–2020 гг.) [28] построен прогноз патентной активности США с 2021 по 2100 год. Для этого был использован автоматизированный метод с использованием библиотеки Python statsmodels. Применялся метод ARIMA, который является одним из наиболее распространенных инструментов для прогнозирования временных рядов. В результате была получена таблица прогнозируемых значений количества выданных патентов на полезные изобретения в США на период с 2021 по 2100 год.

Далее все данные о количестве выданных патентов были сгруппированы по семи временным периодам (технологическим укладам). И были рассчитаны суммарные значения количества патентов для каждого технологического уклада и абсолютные отклонения к предыдущему временному периоду (технологическому укладу).

В процессе разработки функции плотности изобретательской активности, в которой зависимой переменной выступает абсолютное отклонение количества выданных патентов на полезные изобретения, было использовано полиномиальное уравнение регрессии третьего порядка. Расчет коэффициентов осуществляется стандартным методом наименьших квадратов с помощью стандартного пакета Python.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Согласно теории Л.Н. Гумилёва, «пассионарность – это способность к изменению окружения» [12, C. 350]. Пассионарность, по Л.Н. Гумилёву, «может проявляться в самых различных чертах характера, с равной легкостью порождая подвиги и преступления, созидание, благо и зло, но не оставляя места бездействию и спокойному равнодушию» [12, C. 344]. Как отмечает Маслова О. В., «концепция пассионарности позволяет прогнозировать активность разных социальных групп, раскрывает тенденции таких социальных явлений, как политическое лидерство, причины возникновения локальных и глобальных межэтнических конфликтов, экстремизм, вести научный поиск в области психологии личности, социальной психологии, социальной истории и других наук» [20, C. 44].

Что же собой представляет концепт «экономическая пассионарность»?

На наш взгляд, экономическая пассионарность – это энергия, неудержимое стремление отдельного человека (микроуровень) или нации в целом (макроуровень) к инновационной экономической деятельности. Представляется, что именно эта энергия и является двигателем экономических реформ и обеспечивает технологический переход, т.е. смену технологических укладов.

По Л.Н. Гумилёву, пассионарность имеет различные степени, но для того, чтобы пассионарность была видима, «необходимо, чтобы пассионариев было много, т.е. это признак не только индивидуальный, но и популяционный» [12, C. 350].

Что касается экономической пассионарности, то мы полагаем, что ее следует рассматривать на двух уровнях: микро и макро. Экономическая пассионарность на микроуровне включает в себя энергию отдельных индивидов, которых далее мы будем называть экономическими пассионариями, т.е. предпринимателей-инноваторов, креативных менеджеров и т.д. А экономическая пассионарность на макроуровне представляет собой накопленную пассионарную энергию нации, проявляющуюся в росте инновационной активности, увеличении количества новых предприятий, изобретений и, как следствие, приводящей к росту всех макроэкономических показателей страны (показателей занятости, объемов инвестиций, валового внутреннего продукта и т.д.) и технологическому переходу.

Поскольку в основе экономической пассионарность лежит человеческий фактор, то и определяться она во многом будет качественными и количественными характеристиками человеческого капитала.

Л.Н. Гумилёв под пассионариями понимает людей, у которых пассионарный импульс «сильнее, чем инстинкт самосохранения, как индивидуального, так и видового» [12, C. 372]. К числу ярких представителей пассионарного типа Л.Н. Гумилёв относил выдающихся политических, военных и общественных деятелей, например, Александра Македонского, Чингисхана, Петра I, Наполеона Бонапарта, Махатму Ганди [11].

Экономический пассионарий, на наш взгляд, – это человек, обладающий энергией, знаниями и навыками, а также высоким уровнем креативности и предпринимательской активности, что позволяет ему активно заниматься различными видами инновационной и экономической деятельности, которая способствует накоплению капитала, реформированию экономики страны и формированию условий для перехода экономики страны от одного технологического уклада к другому.

На наш взгляд, к числу экономических пассионариев можно отнести предпринимателей-инноваторов (например, Илона Маска и Ричарда Брэнсона), экономистов-реформаторов и государственных деятелей, экономические программы которых строятся в том числе на популистских высказываниях (таких как Егор Гайдар и его «шоковая терапия», Михаил Сергеевич Горбачев и его Перестройка, а также Борис Николаевич Ельцин), и даже основателей финансовых пирамид, таких как Бернард Мейдофф в США и Сергей Мавроди в России.

Очевидно, что пассионариев и экономических пассионариев не так много. Как пишет Дымченко М. Е., «большое значение в теории пассионарности имеет тот факт, что ею должны обладать не только лидеры, но и исполнители» [13, C. 13]. Однако в основной своей массе люди субпассионарны. Л.Н. Гумилёв писал о том, что субпассионарии – это те, кто «не изменяют мир и не сохраняют его, а существуют за его счет», т.е. живут под лозунгом «Жизнь для себя», они избегают активных действий и приспосабливаются к обстоятельствам [12, C. 376–377].

Мы предлагаем под экономической субпассионарностью понимать состояние экономической и инновационной пассивности индивида или населения страны в целом. Экономический субпассионарий – это экономически пассивный индивид, не имеющий энергии, знаний и навыков для создания чего-либо нового, креативного, инновационного. Представляется, что в условиях преобладания экономических субпассионариев в обществе наблюдается стагнация.

Таким образом, в приложении к экономической сфере пассионарность подразумевает наличие у индивидов или групп индивидов повышенного импульса к созиданию и поиску новых решений, а также к риску и реализации новаторских идей. И как мы уже отмечали ранее, пассионарность как концепция, введенная Л.Н. Гумилёвым, описывает состояние повышенной жизненной энергии, стремление к деятельности, зачастую направленной на преобразование окружающей действительности [12, C. 350].

Мы полагаем, что уровень экономической пассионарности можно оценить на основе данных о патентной активности в стране, т.е. в зависимости от числа выданных патентов на полезные изобретения.

Инновационная деятельность является прямым выражением пассионарной преобразовательной энергии. Создание нового знания, разработка полезных изобретений и их последующая коммерциализация требуют от субъектов повышенной креативности, инициативности, настойчивости и готовности преодолевать трудности – качеств, присущих пассионариям. Следовательно, инновационность и креативность являются ключевыми проявлениями экономической пассионарности.

Патентная активность – количественный показатель, отражающий интенсивность инновационной деятельности на определенной территории (в стране или регионе). Высокая патентная активность свидетельствует о наличии развитой научно-исследовательской базы, стимулировании изобретательской деятельности и успешной защите интеллектуальной собственности.

Патентуемые изобретения, как правило, являются результатом нестандартного мышления, выхода за рамки существующих технологических укладов и поиска принципиально новых решений. Именно такие прорывные идеи, а не рутинные улучшения, свидетельствуют о наличии у их создателей экономической пассионарности.

Мы полагаем, что переход экономики страны к новому технологическому укладу без экономической пассионарности не представляется возможным.

Технологические уклады представляют собой совокупность взаимосвязанных ключевых технологий, определяющих доминирующий способ производства и существенно влияющих на экономическую, социальную и культурную сферы. Переход от одного технологического уклада к другому является процессом радикальных качественных изменений, который, как правило, инициируется инновационными прорывами.

Инновации, особенно радикальные, требуют не только наличия научных знаний и технических возможностей, но и особого типа мотивации и энергии у субъектов, участвующих в их создании и внедрении. Именно такие качества, как инициативность, предприимчивость, готовность к риску и стремление к преобразованиям, и составляют суть экономической пассионарности.

Экономическая пассионарность, как было обосновано ранее, представляет собой внутреннюю энергию индивидов и социальных групп, направленную на созидательную деятельность, трансформацию существующей экономической реальности, поиск и реализацию новых идей.

При этом экономические пассионарии выступают в качестве носителей креативной энергии, инновационности, предпринимательской инициативы и активности.

Переход к новому технологическому укладу требует не просто эксплуатации существующих технологий, но создания и внедрения принципиально новых, зачастую еще не опробованных в промышленных масштабах, решений. Этот процесс требует от ученых, инженеров, предпринимателей и управленцев значительного пассионарного импульса для преодоления сопротивления системы, инвестирования в рискованные, но потенциально прорывные проекты.

Анализ смены технологических укладов в истории (например, таких как промышленная революция, переход к индустриальному обществу, цифровая революция) показывает, что каждый такой переход сопровождался появлением новых идей, активностью новаторов и предпринимателей, готовых бросить вызов существующему порядку. Эти личности, движимые высокой пассионарностью, зачастую становились катализаторами радикальных изменений. И наоборот, периоды, характеризующиеся упадком пассионарности, как правило, сопровождались замедлением инновационного развития и стагнацией экономического развития.

Переход к новому технологическому укладу требует не только материальных и финансовых ресурсов, но и наличия человеческого капитала, обладающего не только высоким уровнем образования и квалификации, но и наличием пассионарных качеств: мотивации к обучению, адаптивности, способности к нестандартному мышлению и готовности принимать на себя ответственность за инновационное развитие.

Без экономических пассионариев, способных выступать в роли инноваторов, предпринимателей и лидеров в процессе внедрения новых технологий, переход к качественно новому технологическому укладу становится невозможным.

Итак, мы исходим из следующих предпосылок. Во-первых, новый технологический уклад возникает в результате радикальных инноваций. Во-вторых, радикальные инновации требуют высокой креативности, инициативности, готовности к риску и преобразовательной деятельности, что является проявлением пассионарности. В-третьих, экономическая пассионарность является двигателем инновационной деятельности. Следовательно, переход к новому технологическому укладу требует наличия экономической пассионарности. Если экономическая пассионарность отсутствует, то отсутствуют и предпосылки для радикальных инноваций, без которых новый технологический уклад не может быть сформирован (рис. 1).

Рисунок 1. Концептуальная модель влияния экономической пассионарности на смену технологического уклада

Источник: составлено авторами.

Исторические примеры успешных технологических переходов (например, индустриальная революция в Великобритании, формирование Кремниевой долины в США) демонстрируют активное участие в них предприимчивых, инициативных личностей (предпринимателей, изобретателей), чья деятельность была продиктована не только материальными интересами, но и глубоким стремлением к преобразованиям – признаками экономической пассионарности.

Экономическая пассионарность выполняет функцию «двигателя» или «пускового механизма» для инновационного развития. Она мобилизует человеческий капитал, стимулирует инвестиции в научные исследования и разработки, создает благоприятную среду для возникновения и развития стартапов, которые зачастую становятся носителями прорывных технологий. Без этого «пускового механизма» переход к новому технологическому укладу может замедлиться или вовсе остановиться.

Таким образом, экономическая пассионарность выступает не просто как желательное качество, а как необходимое условие для генерации прорывных инноваций, преодоления инерции системы и мобилизации человеческого капитала в масштабах, достаточных для фундаментального технологического развития. Без активного проявления экономической пассионарности на всех уровнях – от индивида до государства – вероятность успешного технологического перехода и достижения устойчивого экономического развития страны снижается либо сводится к нулю, т.е. экономическая пассионарность есть фактор и условие перехода экономики страны к новому технологическому укладу.

В рамках эмпирической части нашего исследования для построения графической модели смены технологических укладов в зависимости от уровня экономической пассионарности мы проанализировали данные о патентной активности в США с 1790 по 2020 год, в частности, рассматривалась динамика количества выданных патентов на полезные изобретения [28]. Выбор именно США обусловлен тем фактом, что первый в мире закон о патентах был принят именно там, в 1790 г., под названием «Закон о содействии развитию полезных искусств» («An Act to promote the Progress of Useful Arts»). И с 1790 г. в США ведется подробная статистика патентной активности, которая представлена в открытом доступе на сайт Ведомства по патентам и товарным знакам США (United States Patent and Trademark Office, USPTO), созданном в 4 июля 1836 г. [28].

На основе исторических данных о количестве выданных патентов на полезные изобретения в США (по данным исторического временного ряда за 1790–2020 гг.) [28] мы построили прогноз патентной активности США с 2021 по 2100 год. Для этого был использован автоматизированный метод с использованием библиотеки Python statsmodels. Применялся метод ARIMA, который является одним из наиболее распространенных инструментов для прогнозирования временных рядов. В результате была получена таблица прогнозируемых значений количества выданных патентов на полезные изобретения в США на период с 2021 по 2100 год. Далее все данные о количестве выданных патентов были сгруппированы по семи временным периодам (технологическим укладам). И были рассчитаны суммарные значения количества патентов для каждого технологического уклада и абсолютные и относительные отклонения к предыдущему временному периоду (технологическому укладу) (табл. 1).

Таблица 1

Агрегированные данные о количестве выданных патентов на полезные изобретения в США по технологическим укладам

1. За точку отсчета мы берем 1790 г., а не 1770 г., как это предлагает С.Ю. Глазьев, по причине доступности статистики только с этого момента.

2. Агрегированное количество выданных патентов на полезные изобретения за период с 1790 по 2020 год в разрезе технологических укладов рассчитано по данным Ведомства по патентам и товарным знакам США (United States Patent and Trademark Office, USPTO) [28].

3. Прогнозные значения количества выданных патентов на полезные изобретения за период с 2021 по 2100 год рассчитаны авторами с помощью автоматизированного метода с использованием библиотеки Python statsmodels. Применялся метод ARIMA, который является одним из наиболее распространенных инструментов для прогнозирования временных рядов.

Источник: рассчитано авторами по данным [28].

На рисунке 2 представлена графическая модель смены технологических укладов в зависимости от уровня экономической пассионарности (на примере США). Для периодизации технологических укладов мы используем теоретические разработки С. Ю. Глазьева [7–10]. Уровень экономической пассионарности мы предлагаем оценивать на основе изменения (абсолютного отклонения) количества выданных патентов на полезные изобретения.

Рисунок 2. Графическая модель смены технологических укладов в зависимости от уровня экономической пассионарности (на примере США)

Источник: составлено авторами.

На следующем этапе нашего исследования мы переходим к разработке функции плотности изобретательской активности, в которой зависимой переменной выступает абсолютное отклонение количества выданных патентов на полезные изобретения.

Рассмотрим временные ряды абсолютных отклонений количества выданных патентов на полезные изобретения в разрезе столетий (табл. 1). Используя имеющиеся данные, построим полиномиальное уравнение регрессии третьего порядка, чтобы лучше отразить сложную динамику исторического развития изобретательства.

Определим нашу функцию полиномиального вида третьего порядка:

y=ax³+bx²+cx+d, (1)

где y – зависимая переменная (абсолютное количества патентов); x – независимая переменная (номер временного периода: 1, 2, ..., n); a, b, c, d – искомые коэффициенты.

Расчет коэффициентов осуществляется стандартным методом наименьших квадратов с помощью стандартного пакета Python.

Наша итоговая функция приобретает следующий вид:

y = −1,15×10⁶x³+1,43×10⁷x²−6,21×10⁷x+9,85×10⁷. (2)

Полученная полиномиальная модель регрессии третьего порядка отражает значительные колебания уровня изобретательской активности в течение длительного исторического периода. Согласно полученной функции, наблюдается ярко выраженная динамика изменений в количестве зарегистрированных патентов на полезные изобретения.

Использование полиномиальной регрессии третьего порядка позволяет выявить неявные закономерности в динамике изобретательской активности, помогая интерпретировать исторические тенденции и планировать дальнейшее развитие инноваций.

В историческом аспекте на основе полученных данных мы можем выделить следующие значимые этапы в развитии изобретательской активности в США.

Первый технологический уклад (1790–1829 гг.). Это ранний индустриальный период, который характеризуется началом промышленной революции и развитием механизации производства. Количество выданных патентов на полезные изобретения составляет 5874, что отражает начальные этапы формирования науки и техники. Данный этап является отправной точкой для дальнейшего технического прогресса.

Второй технологический уклад (1830–1879 гг.). Этот период ознаменовался значительным увеличением числа выдающихся технических открытий и внедрением паровых машин. Количество выданных патентов возросло на 218752, или 3723 %, относительно первого технологического уклада, составив 224626. Такой стремительный скачок количества выданных патентов на полезные изобретения свидетельствует о бурном развитии технологий и индустриализации.

Третий технологический уклад (1880–1929 гг.). Здесь мы наблюдаем массовое внедрение электричества, развитие электротехники и начало эры автоматизации производственных процессов. Число выданных патентов увеличилось до 1517239; абсолютный прирост составил 1292613, или 576 %, что было связано с фундаментальным изменением характера экономики и промышленности.

Четвертый технологический уклад (1930–1969 гг.). Данный этап характеризует начало становления эпохи массового потребления, повсеместного распространения автомобилей, развития нефтехимии и химической промышленности. Количество выданных патентов достигло 1744330, увеличившись по сравнению с предыдущим периодом на 227091, или 15 %. Несмотря на меньшие темпы прироста, именно четвертый технологический уклад заложил основы современных промышленных комплексов и транспортной инфраструктуры.

Пятый технологический уклад (1970–2009 гг.). Эта эпоха отмечена широким распространением микроэлектроники, вычислительной техники и телекоммуникаций. Общее количество выданных патентов превысило 4131442, что соответствует росту на 2387112, или 137 %. Инновационная активность стремительно возрастает, демонстрируя значимость цифровых технологий и глобальных сетей связи.

Шестой технологический уклад (2010–2059 гг.). Этот этап характеризуется значительным прогрессом в области биотехнологий, нанотехнологий и возобновляемых источников энергии, а число выданных патентов достигает своего пика 17607756, увеличившись на 13476314, или 326,2 %. Качество научных исследований существенно улучшилось, а фокус сместился на устойчивые технологии и экологическую устойчивость.

Седьмой технологический уклад (2060–2100 гг.). Модель показывает снижение количества патентов в будущем, что может указывать на структурные изменения в экономике, на возможное исчерпание текущих технологических возможностей или на переход к качественно новому этапу развития науки и техники, когда прежняя система патентов становится избыточной.

Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать вывод о неравномерности инновационного процесса на протяжении истории и подчеркнуть важность каждого технологического уклада для последующего развития человеческой цивилизации.

На основании проведенного исследования мы приходим к выводу о том, что изобретательская активность играет ключевую роль в процессе технологического перехода и смене технологического уклада. Соответственно, представленное нами исследование вносит вклад в понимание цикличности и фазового характера научного и промышленного прогресса. А предлагаемая графическая модель смены технологических укладов в зависимости от уровня экономической пассионарности демонстрирует важность учета специфики каждой эпохи и своевременного приспособления экономических и правовых институтов к изменяющейся инновационной среде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, если рассматривать вопрос о влиянии экономической пассионарности на уровень технологического развития страны, то представляется возможным поделиться следующими умозаключениями.

Во-первых, высокий уровень экономической пассионарности приводит к научным открытиям, разработке и внедрению инноваций, стимулируя креативные начинания.

Во-вторых, высокий уровень экономической пассионарности способствует появлению в обществе «экономической элиты», т.е. ученых-интеллектуалов и предпринимателей-реформаторов, занятых в сфере разработки новых экономических решений.

В-третьих, высокий уровень экономической пассионарности приводит к появлению лидеров и креативных менеджеров, которые обладают способностями организовывать и направлять энергию других людей на достижение общих экономических целей.

В-четвертых, следует отметить, что экономическая пассионарность может проявляться не только в созидательной форме, но и приводить к деструктивным экономическим последствиям для отдельных лиц, групп, классов и населения страны (здесь речь идет об уже упоминавшихся выше основателях финансовых пирамид и экономистах-популистах). Соответственно, в таких случаях экономическая пассионарность становится причиной разрушений и конфликтов в обществе.

Мы не считаем данное исследование особенностей экономической пассионарности в контексте перехода к новому технологическому укладу исчерпывающим. Дальнейший научный интерес представляет вопрос о том, как повысить уровень экономической пассионарности отдельных индивидов и наций для того, чтобы ускорить технологический переход и преодолеть экономическую стагнацию. Этим и другим вопросам будут посвящены наши последующие исследования.