канд. экон. наук, доцент
доктор экономических наук, доцент, Член-корреспондент РАЕН, профессор кафедры «Экономика и финансы
Доцент кафедры общепрофессиональных дисциплин, кандидат педагогических наук
Доцент кафедры «Менеджмент и общегуманитарные дисциплины», Доктор экономических наук, Доцент, Член-корреспондент РАЕН
In the context of changing technological patterns, the ability of society to generate new ideas, take risks and actively participate in technological development is becoming a determining factor for the success of economic reforms and sustainable economic development of the country. In this regard, the study of the phenomenon of economic passionarity as a driving force of progressive change is of particular importance. The authors of the article, based on Lev Gumilev’s research, offer their interpretation of the scientific concept of economic passionarity and particularize who an economic passionarian is. The authors propose to consider economic passionarity at two levels: macro and micro. The article offers an interpretation of the concepts of economic subpassionarity and economic subpassionarian. To measure the level of a country’s economic passionarity, it is proposed to use data on patent activity, i.e. the number of utility patents (inventions). The article substantiates that economic passionarity has a huge impact on the level of technological development of the country, while the technological transition, i.e. the transition of the country’s economy to a new technological mode is impossible without economic passionarity. The authors of the article have developed a graphical model of the level of technological development of the country in the context of the dependence of the moment of the country’s economy transition to a new technological mode on the level of economic passionarity. The article proposes a density function of inventive activity, in which the dependent variable is the absolute deviation of the number of utility patents (inventions). At the same time, the density function of inventive activity reflects the level of technological development in the context of changing technological patterns. The article will be of interest to economists, sociologists, researchers in innovative economics, political scientists, as well as to all specialists involved in the issues of technological and economic development of the country and the development of human capital.
В условиях смены технологических укладов способность общества к генерации новых идей, принятию рисков и активному участию в технологическом развитии становится определяющим фактором успешности экономических реформ и устойчивого экономического развития страны. В связи с этим изучение феномена экономической пассионарности как движущей силы прогрессивных изменений приобретает особую значимость. Авторы статьи на основе разработок Л.Н. Гумилёва предлагают свою трактовку научного концепта «экономическая пассионарность» и отвечают на вопрос о том, кто такой экономический пассионарий. Авторы предлагают рассматривать экономическую пассионарность на двух уровнях: макро и микро. В статье предлагается трактовка понятий «экономическая субпассионарность» и «экономический субпассионарий». Для измерения уровня экономической пассионарности страны предлагается использовать данные о патентной активности, т.е. о количестве выданных патентов на полезные изобретения. Обосновывается положение о том, что экономическая пассионарность оказывает огромное влияние на уровень технологического развития страны, при чем технологический переход, т.е. переход экономики страны к новому технологическому укладу, без экономической пассионарности невозможен. Авторами статьи разработана графическая модель уровня технологического развития страны в контексте зависимости момента переходы экономики страны к новому технологическому укладу от уровня экономической пассионарности. В статье предлагается разработанная авторами функция плотности изобретательской активности, в которой зависимой переменной выступает абсолютное отклонение количества выданных патентов на полезные изобретения. При этом функция плотности изобретательской активности отражает уровень технологического развития в контексте смены технологических укладов. Статья будет представлять интерес для экономистов, социологов, исследователей в области инновационной экономики, политологов, а также для всех специалистов, занимающихся вопросами технологического развития и развития страны и развития человеческого капитала.