Анализ инвестиционной привлекательности Омской области в условиях современных вызов и угроз
Саврасова Д.В.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Омский филиал
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 11 (Ноябрь 2025)
Аннотация:
Исследование посвящено анализу инвестиционной привлекательности региона с целью выявления проблем и дальнейшей разработке предложений по её стимулированию на примере Омской области. Цель исследования — определить эффективные инструменты и механизмы, способствующие повышению инвестиционной активности региона в условиях нестабильной социально-экономической среды.
В работе проведён анализ текущего состояния инвестиционной деятельности в Омской области, охватывающий динамику инвестиций, отраслевую структуру, инфраструктурные особенности и оценку по методикам агентства «Эксперт РА» и Агентства стратегических инициатив.
Особое внимание в исследовании уделено проблемам, сдерживающим развитие инвестиционной активности в регионе: неравномерному распределению инвестиций, кадровому дефициту, инфраструктурным ограничениям, финансовым и административным барьерам. На основе выявленных ограничений предложены практические рекомендации, направленные на повышение инвестиционных рейтингов Омской области
Ключевые слова: Инвестиционная привлекательность, Омская область, социально-экономическое развитие
JEL-классификация: O31, O32, O33
Введение. На современном этапе экономического развития одним из ключевых факторов устойчивого роста любой территории является привлечение инвестиций. Инвестиции играют важную роль в обеспечении долгосрочного экономического роста, создании новых рабочих мест, повышении уровня жизни населения и решении социальных проблем. Однако успешное привлечение инвестиций требует создания благоприятных условий, которые обеспечат инвесторам уверенность в возврате вложенных средств и получении прибыли.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска эффективных механизмов привлечения инвестиций в регионы, испытывающие трудности в экономическом развитии, а также сложностями, возникающими при оценке инвестиционной привлекательности территорий в условиях нестабильной экономической среды.
Современные учёные, экономисты, финансисты уделяют значительное внимание данному вопросу. Большое количество авторов в своих работах рассматривают важность инвестиционной привлекательности регионов, среди них Захаров С. А. [6, c. 130-149], Кабутов С. Т. [12, с. 245-246], Лапо В. Ф. [16, с. 649-665], Шрамко О. Г. [29, с. 41-50].
Особое место в работах учёных занимают исследования, посвящённые изучению факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность регионов: Ковтун Д.П. [13, с. 116-118], Давлетшина И.В. [5, с. 163-168], Муравьева А.О. [22, с. 194-199], Опалев В.В. [26, с. 16-25], Козлова О.А. [14, с. 134-137], и другие.
Целью данного исследования является определие эффективных инструментов и механизмов, способствующих повышению инвестиционной активности региона в условиях нестабильной социально-экономической среды.
Особое внимание в работе уделено проблемам, сдерживающим развитие инвестиционной активности в регионе: неравномерному распределению инвестиций, кадровому дефициту, инфраструктурным ограничениям, финансовым и административным барьерам. На основе выявленных ограничений предложены практические рекомендации, направленные на повышение инвестиционных рейтингов Омской области.
Научная новизна исследования заключается в разработке предложений о создании и продвижении публичных кейсов успешных инвестиционных проектов как инструмента формирования доверия инвесторов и укрепления имиджа региона.
Инвестиционная активность является одним из важнейших индикаторов экономического развития региона. Анализ динамики объемов инвестиций в основной капитал Омской области за 2018–2024 годы позволяет выявить основные тенденции, влияющие на развитие ее экономики [25].
Таблица 1. Инвестиции в основной капитал Омской области за 2018–2024 годы
|
Год
|
Инвестиции в основной капитал, млн. рублей
|
Темп роста к пред. году, %
|
|
2018
|
98 658,7
|
103,5
|
|
2019
|
121 385,0
|
112,8
|
|
2020
|
172 266,7
|
130,7
|
|
2021
|
200 449,9
|
108,2
|
|
2022
|
191 473,5
|
90,7
|
|
2023
|
194 430,8
|
87,1
|
|
2024
|
208 399,2
|
98,7
|
В 2018 году объем инвестиций в основной капитал региона составил 98 658,7 млн рублей, что на 3,5% больше по сравнению с предыдущим годом. В 2018 году инвестиционная активность усилилась: объем вложений вырос до 121 385,0 млн рублей, что на 12,8% выше уровня 2017 года в сопоставимых ценах. Существенный рост был зафиксирован в 2020 году, несмотря на влияние пандемии COVID-19, когда объем инвестиций увеличился до 172 266,7 млн рублей — прирост по отношению к предыдущему году составил 30,7%.
С 2022 года началась тенденция к снижению инвестиционной активности. В 2022 году объем инвестиций составил 191 473,5 млн рублей, что на 9,3% меньше, чем в 2021 году. Такая динамика обусловлена сложностями переходного периода, адаптацией экономики к новым условиям и изменением внешнеэкономической конъюнктуры.
В 2023 году объем инвестиций несколько восстановился и составил 194 430,8 млн рублей, однако в сопоставимых ценах зафиксировано дальнейшее снижение темпов роста (87,1% к уровню 2022 года). В 2024 году объем инвестиций достиг 208 399,2 млн рублей, что на 8,1% больше в фактических ценах по сравнению с предыдущим годом. Однако в сопоставимых ценах рост составил 98,7%, что свидетельствует о замедлении реальной динамики.
В период 2018–2020 годов наблюдался активный рост инвестиционной активности в регионе, затем с 2021 года — постепенная стабилизация и адаптация к новым экономическим условиям. В целом, Омская область сохранила значительный инвестиционный потенциал, несмотря на внешние вызовы и структурные изменения в экономике.
В территориальном разрезе наибольшая концентрация инвестиций наблюдается в городе Омске и прилегающих районах, что обусловлено развитой промышленной и транспортной инфраструктурой. В то же время, в ряде муниципальных образований активизируется работа по привлечению инвестиций, включая разработку инвестиционных паспортов и реализацию проектов государственно-частного партнерства.
Анализ изменений в отраслевой структуре инвестиций свидетельствует о заметной роли государства в формировании направлений развития региона. Существенное увеличение вложений в энергетику, образование и здравоохранение не является случайным: оно напрямую связано с реализацией в Омской области национальных проектов и государственных программ, направленных на модернизацию ключевых отраслей экономики и социальной сферы.
В рамках федеральных инициатив Омская область активно участвует в реализации следующих национальных проектов:
1. Проект «Безопасные и качественные дороги». Направлен на обновление и развитие дорожной инфраструктуры региона. Строительство и реконструкция дорог требуют значительных вложений в основной капитал, что поддерживает общий объем инвестиций и способствует развитию транспортной доступности как одного из факторов инвестиционной привлекательности.
2. Проекты «Здравоохранение» и «Образование». Реализуются через строительство новых медицинских учреждений, школ, детских садов, а также модернизацию материально-технической базы существующих объектов. Рост инвестиций в социальную сферу в 2024 году напрямую отражает реализацию данных проектов [23].
3. Проект «Экология». В рамках его реализации осуществляется строительство объектов очистки сточных вод, рекультивация полигонов ТБО и модернизация систем водоснабжения. Это находит отражение в росте доли вложений в сектор водоснабжения и водоотведения [22].
Кроме того, дополнительный импульс инвестиционной деятельности придает реализация региональных программ развития промышленности, поддержки малого и среднего бизнеса, цифровой трансформации экономики.
Государственная политика через механизмы национальных проектов оказывает существенное влияние на динамику и структуру инвестиций в регионе, направляя ресурсы не только в традиционные отрасли, но и в социально значимые сферы. Это способствует более сбалансированному развитию экономики Омской области и создает предпосылки для дальнейшего повышения ее инвестиционной привлекательности.
Инфраструктурное обеспечение является одним из базовых условий для привлечения инвестиций в регион. Наличие развитой транспортной, энергетической, инженерной и цифровой инфраструктуры напрямую влияет на выбор инвесторов при размещении производств, создании логистических центров, строительстве объектов торговли и социальной сферы.
В Омской области развитие инфраструктуры остается одним из приоритетных направлений государственной политики. Значительные инвестиции направляются на модернизацию дорожной сети в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» [20], что способствует улучшению транспортной доступности территорий как внутри региона, так и за его пределами. По данным Минтранса Омской области, в 2024 году отремонтировано более 300 километров автомобильных дорог регионального и муниципального значения, что позволило повысить долю нормативного состояния дорожной сети [19].
Энергетическая инфраструктура региона также претерпевает изменения. Существенное увеличение инвестиций в сферу обеспечения электрической энергией и газификации, зафиксированное в 2024 году (6,8% всех вложений в основной капитал) [25], связано с реализацией программ по строительству и модернизации электросетей, обеспечению промышленных площадок необходимыми мощностями. Омская область активно участвует в федеральной программе социальной газификации, что создает дополнительные условия для развития малого и среднего бизнеса в сельских районах.
Отдельного внимания заслуживает развитие цифровой инфраструктуры. Регион последовательно внедряет проекты по расширению сети широкополосного доступа в Интернет, цифровизации государственных услуг и внедрению элементов «умного города». В 2024 году реализованы проекты по подключению к высокоскоростному интернету более 300 социальных объектов в сельских населенных пунктах [27], что создало основу для повышения инвестиционной привлекательности удаленных территорий.
Наличие и развитие индустриальных парков, технопарков, логистических кластеров остаются точечными, но перспективными направлениями. Особое значение имеет проект развития территории аэропорта «Омск-Федоровка» и создание новых транспортно-логистических узлов, что в перспективе должно значительно расширить инвестиционные возможности региона.
Таким образом, развитие инфраструктуры в Омской области является одним из ключевых драйверов инвестиционной активности. Продолжение модернизации дорог, энергетики, цифровых сервисов и создание новых индустриальных площадок способствуют формированию устойчивого инвестиционного климата и повышению конкурентоспособности региона на межрегиональном уровне.
Муниципалитеты играют важную роль в развитии инвестиционной деятельности в Омской области. Именно на местах создаются условия для работы бизнеса и реализации новых проектов.
В последние годы можно отметить, что некоторые районы стали активнее работать в этом направлении. Это связано с тем, что у них есть хорошие возможности: удобное расположение, развитая инфраструктура и поддержка со стороны властей [24].
Наиболее заметных результатов добились [28]:
- Омский муниципальный район, где развиваются сельское хозяйство, строительство и логистика. Район находится рядом с Омском, что делает его особенно привлекательным для инвесторов.
- Азовский немецкий национальный район, который активно привлекает инвестиции в сельское хозяйство и переработку сельхозпродукции.
- Калачинский район, где растет интерес к инвестициям в перерабатывающую промышленность.
Муниципалитеты Омской области работают над созданием инвестиционных паспортов территорий, проводят выставки и ярмарки, помогают предпринимателям оформлять документы через систему «одного окна» [10].
Кроме того, в некоторых районах развивают индустриальные парки и специальные инвестиционные площадки, где можно быстро разместить бизнес.
Вместе с тем активность районов в привлечении инвестиций пока разная. Есть территории, где пока мало инфраструктуры и специалистов, что мешает им быть интересными для инвесторов.
В целом видно, что в Омской области на местах делают многое для того, чтобы привлечь инвесторов. Но результаты пока разные: где-то работа идет активно, а где-то только начинает развиваться. Чтобы дальше двигаться вперед, важно не только поддерживать существующие проекты, но и помогать районам, где пока не хватает инфраструктуры и условий для бизнеса.
Несмотря на положительные сдвиги, в инвестиционной сфере Омской области сохраняются определенные трудности, которые мешают более активному развитию региона.
Одной из главных проблем остается неравномерное распределение инвестиций по территории области. Основной поток вложений идет в Омск и прилегающие районы, тогда как отдаленные муниципалитеты часто остаются без крупных проектов. Это связано с нехваткой инфраструктуры, недостаточной доступностью инженерных сетей и низким качеством дорог в некоторых населенных пунктах [12].
Другим серьезным ограничением является износ инфраструктуры. Во многих районах инженерные сети, коммунальные и транспортные объекты требуют капитального ремонта или полной замены, что увеличивает расходы инвесторов на подготовку проектов.
Также стоит отметить ограниченные возможности малого и среднего бизнеса по привлечению финансирования. Получить кредит на развитие нового предприятия, особенно в сельской местности, по-прежнему сложно из-за высоких требований банков и нехватки залогового имущества.
Кроме того, определенные сложности вызывают административные барьеры. Несмотря на усилия властей по внедрению системы «одного окна» и цифровых сервисов, в ряде случаев инвесторы сталкиваются с затянутыми согласованиями земельных вопросов или подключением к инженерным сетям [17].
Влияние оказывают и общие макроэкономические факторы: высокая инфляция, изменения курсов валют, санкционные ограничения, нестабильность внешних рынков.
Тем не менее, региональные власти активно работают над устранением этих ограничений: реализуются программы модернизации инфраструктуры, поддержки предпринимателей, улучшения работы муниципальных сопровождающих служб.
Проведенный анализ показывает, что в последние годы Омская область сохраняет стабильный уровень инвестиционной активности. Регион сумел не только удержать крупные вложения в промышленность, энергетику и транспорт, но и начал развивать новые направления — цифровую инфраструктуру, социальные объекты, логистику. Важную роль в этом сыграла реализация национальных проектов и усилия муниципалитетов.
Однако остаются и проблемы: нехватка инфраструктуры в отдельных районах, сложность привлечения финансирования для малого бизнеса, административные барьеры. Чтобы поддерживать и развивать инвестиционную деятельность, региону нужно продолжать работу над устранением этих ограничений, улучшением деловой среды и равномерным развитием территории.
Инвестиционная сфера Омской области сегодня — это устойчивая база для роста, но с очевидными точками роста, на которые стоит обратить внимание в ближайшие годы [16].
Инвестиционная привлекательность региона — это один из главных показателей, на который обращают внимание бизнес и государство при выборе территории для вложения средств. От того, насколько удобны условия для работы, какие риски существуют и какие перспективы роста есть у региона, зависит интерес инвесторов.
Понимание сильных и слабых сторон региона в сфере инвестиций помогает правильно расставить приоритеты: поддерживать те отрасли и направления, которые уже работают хорошо, и работать над устранением проблемных мест. Для этого нужно провести оценку инвестиционной привлекательности Омской области на основе проверенных методик, которые используются как в научных исследованиях, так и в реальной практике управления развитием регионов.
При оценке важно учитывать как экономический потенциал, так и возможные риски: доступность ресурсов, качество инфраструктуры, деловой климат, административные барьеры и другие факторы.
На практике разные аналитические центры и исследователи предлагают разные подходы для проведения такой оценки.
Оценка
Проведенная оценка инвестиционной привлекательности Омской области показала, что регион сохраняет стабильные позиции среди субъектов Российской Федерации. По методике агентства «Эксперт РА» Омская область относится к группе регионов с умеренным инвестиционным потенциалом и умеренным уровнем рисков [21]. Это свидетельствует о наличии серьезной промышленной базы и развитого внутреннего рынка, но также о необходимости дальнейшей работы над инфраструктурой и улучшением условий для бизнеса.
Оценка по методике Агентства стратегических инициатив (АСИ) подтвердила положительную динамику в части развития регуляторной среды, поддержки предпринимательства и работы институтов развития. Регион продемонстрировал хорошие результаты в сокращении административных процедур и развитии механизмов государственно-частного партнерства. Вместе с тем остаются отдельные проблемы в доступности инженерной инфраструктуры и земельных ресурсов, что требует внимания со стороны властей.
В целом, Омская область обладает прочной основой для привлечения инвестиций и дальнейшего роста. Сохранение устойчивых позиций в рейтингах и системная работа по устранению ограничений способны повысить конкурентоспособность региона и укрепить его положение как одного из инвестиционно привлекательных центров в Сибирском федеральном округе (СФО). Однако, при всем этом, сохраняются и отдельные проблемы, которые сдерживают дальнейший рост инвестиционной привлекательности и мешают региону подняться в более высокую группу рейтингов.
Кризисные явления, с которыми сталкивается экономика России в последние годы, неизбежно отражаются и на инвестиционной активности регионов [8]. Омская область, несмотря на стабильные позиции в национальных рейтингах, также ощущает влияние как внешних, так и внутренних факторов, сдерживающих рост инвестиций.
Инфраструктурные ограничения остаются одним из главных факторов, сдерживающих развитие инвестиционной активности в Омской области.
Отдельное внимание стоит обратить на ограниченную доступность объектов социальной инфраструктуры — таких как школы, детские сады, медицинские учреждения. Их нехватка в ряде районов затрудняет реализацию крупных инвестпроектов, связанных с привлечением внешней рабочей силы.
Для повышения инвестиционной привлекательности Омской области необходима активная инфраструктурная политика, направленная на равномерное развитие всей территории региона.
Вторая важная проблема — это неравномерность распределения инвестиций по территории. Анализ структуры вложений показывает, что основная масса инвестиций сосредоточена в городе Омске и прилегающих муниципальных районах — Омском, Азовском немецком национальном, Калачинском. Это связано с развитой транспортной, энергетической и социальной инфраструктурой в этих районах, а также более высоким уровнем платежеспособного спроса населения.
Кроме того, малый объем инвестиций в сельские районы затрудняет диверсификацию экономики региона, увеличивая зависимость от нескольких крупных отраслей и предприятий, сконцентрированных в Омске.
Дополнительное давление оказывают финансовые ограничения. Высокие процентные ставки по кредитам, сложности с привлечением долгосрочного финансирования и нестабильность валютных курсов. В этих условиях предприятия Омской области испытывают трудности при попытке получить финансирование для реализации инвестиционных проектов. Особенно это касается средних и малых компаний, которые не обладают достаточным залоговым обеспечением и устойчивым финансовым положением для работы с крупными банками.
Дополнительным барьером стало снижение активности федеральных программ поддержки инвестиций, что ограничивает возможности компаний в получении субсидий на развитие производств, модернизацию оборудования или создание новых рабочих мест.
Помимо вышеперечисленного, нестабильность валютного курса и рост инфляции увеличивают издержки на реализацию проектов, особенно в отраслях, где требуется импортное оборудование и комплектующие [4]. Это снижает привлекательность вложений в промышленный сектор, который для Омской области является базовым.
В результате многие компании откладывают запуск новых инвестиционных проектов или сворачивают планы по расширению бизнеса до стабилизации макроэкономической ситуации [11].
Компании, работающие в Омской области, все чаще сталкиваются с нехваткой рабочей силы как в массовых профессиях (сварщики, токари, электромонтеры), так и в управленческом и инновационном звене. Это тормозит реализацию новых проектов и мешает модернизации действующих производств.
Кроме того, существует разрыв между требованиями инвесторов и тем, чему учат в учебных заведениях. Несмотря на внедрение дуального образования и практико-ориентированных программ [15] работодатели часто указывают на низкую готовность выпускников к реальной работе на современных предприятиях.
В ряде районов области кадровый дефицит усиливается демографическими причинами: старением населения, сокращением трудоспособного контингента и слабым притоком новых работников извне.
Все это снижает привлекательность региона для инвесторов, особенно в высокотехнологичных отраслях, где успех проекта напрямую зависит от квалификации персонала [18].
Свою роль продолжают играть и административные барьеры. Несмотря на развитие принципа «одного окна» и цифровизацию услуг, в ряде случаев инвесторы сталкиваются с затянутыми согласованиями на региональном и муниципальном уровнях. Это увеличивает сроки реализации проектов и повышает непредсказуемость затрат.
Кроме того, на фоне нестабильности мировой экономики усиливается инвестиционная осторожность: бизнес предпочитает вкладываться в минимально рискованные направления и территории с максимально понятными правилами игры. В этом контексте Омской области важно не только поддерживать действующие меры поддержки, но и активно работать над улучшением делового климата.
Кадровый дефицит — еще одна серьезная проблема, сдерживающая развитие инвестиционной активности в Омской области. Несмотря на наличие сильной системы профессионального образования, включая Омский государственный технический университет, аграрный университет и колледжи, регион ежегодно теряет значительную часть молодых и квалифицированных специалистов.
Основная причина — миграционный отток в более крупные и экономически активные регионы, такие как Москва, Санкт-Петербург, Тюмень и Новосибирск. Молодые специалисты уезжают в поисках более высоких зарплат, карьерных возможностей и комфортной городской среды. Это особенно заметно в инженерно-технических, IT- и медицинских специальностях [17].
Все это снижает привлекательность региона для инвесторов, особенно в высокотехнологичных отраслях, где успех проекта напрямую зависит от квалификации персонала.
Повышение инвестиционной привлекательности региона требует не только устранения внутренних барьеров и административных трудностей, но и выстраивания эффективной системы внешнего позиционирования. Инвесторы, особенно представители среднего и крупного бизнеса, принимают решения на основе не только официальных данных, но и репутации территории, доверия к управленческим практикам и реальных историй успеха. В этом контексте эффективным инструментом может стать создание и продвижение публичных кейсов реализованных инвестиционных проектов в Омской области.
Речь идёт о формировании целенаправленного информационного ресурса, который позволит показать на конкретных примерах, как в регионе запускаются, сопровождаются и развиваются инвестиционные инициативы. Это может быть как отдельный цифровой раздел на официальном инвестиционном портале Омской области, так и специализированный медийный проект, охватывающий как текстовые форматы, так и мультимедийные решения.
Каждый кейс должен быть структурирован по единой логике: краткое описание компании-инвестора, масштабы и специфика проекта, объёмы вложенных средств, число созданных рабочих мест, сроки реализации, применённые меры поддержки со стороны региона, административные трудности, с которыми столкнулся инвестор, и способы их преодоления. Как итог, создаётся не просто витрина успешных проектов, а рабочий инструмент, который транслирует прозрачность, предсказуемость и сопровождение со стороны власти.
Такие кейсы могут играть сразу несколько ролей. Во-первых, они выполняют функцию ориентира для потенциальных инвесторов, особенно тех, кто только рассматривает регион в качестве возможной площадки для запуска бизнеса. Конкретные примеры помогают им лучше понять, чего ожидать от взаимодействия с местной администрацией, какие инструменты поддержки действительно работают и каковы реальные сроки получения разрешений и подключений. Во-вторых, они формируют позитивный имидж региона, демонстрируя, что Омская область не только открыта к инвестициям, но и умеет выстраивать партнёрские отношения на практике.
Для реализации инициативы необходимо создать единый цифровой реестр инвестиционных кейсов (ЕЦРИК), доступный на официальном сайте инвестиционного портала Омской области и интегрированный в федеральные платформы («Национальная инвестиционная карта», «Инвестпортал России»). [10] Кейсы должны быть обновляемыми и дополненными интерактивными материалами: видеопрезентациями, инфографикой, интервью с предпринимателями, аналитикой по отраслям.
Важным элементом этой инициативы может стать выпуск регулярного инвестиционного дайджеста, например, в формате ежеквартального PDF-журнала, распространяемого по базе региональных, федеральных и иностранных бизнес-ассоциаций, торгово-промышленных палат, институтов развития. Такой дайджест может содержать не только новые кейсы, но и аналитические обзоры по отраслям, новости по мерам поддержки, информацию о свободных производственных площадках и программах развития.
Однако, недостаточно одной реализации такого кейса. Важно провести обширную маркетинговую компанию и уделить внимание каналам распространения таких кейсов. Помимо размещения на инвестиционном портале Омской области и в структурах типа Центра «Мой бизнес», стоит использовать и внешние площадки: специализированные СМИ об инвестициях, отраслевые Telegram-каналы, страницы правительства Омской области в социальных сетях. Не менее перспективным выглядит участие с такими кейсами на инвестиционных форумах — например, Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), Восточном экономическом форуме, Сибуровском форуме в Новосибирске, а также форумах межрегионального уровня.
Для повышения доверия аудитории к предлагаемой информации важно, чтобы сами кейсы готовились в формате интервью или при прямом участии представителей бизнеса, чьи проекты реализованы на территории региона. Это не только усиливает эффект «присутствия», но и позволяет услышать мнение инвестора о взаимодействии с региональной администрацией и существующих механизмах поддержки. В ряде случаев стоит делиться и теми трудностями, с которыми столкнулись компании — это повысит достоверность материала и покажет, как регион решает реальные проблемы в процессе реализации инвестиционных инициатив.
Наконец, продвижение публичных кейсов может стать основой для формирования долгосрочной информационной стратегии по улучшению инвестиционного имиджа региона. Регион, который открыто демонстрирует результаты работы с инвесторами, транслирует не только деловую активность, но и готовность к диалогу, адаптивность к запросам бизнеса и прозрачность принятия решений. В условиях, когда конкуренция между субъектами Российской Федерации за инвестора усиливается, подобный подход позволяет Омской области выделиться среди других территорий [26].
Предложенная мера по созданию и продвижению публичных кейсов успешных инвесторов требует не только административного и информационного сопровождения, но и предварительной оценки её экономической целесообразности. Ниже представлены расчеты, отражающие примерные затраты на реализацию инициативы и возможные результаты в виде привлечённых инвестиций и доходов в бюджеты различных уровней.
Для внедрения механизма системной работы с инвестиционными кейсами потребуется ряд действий: создание онлайн-раздела на инвестиционном портале, подготовка и публикация кейсов, медиаподдержка и участие в профильных форумах.
На основе анализа рыночных расценок и сопоставимых региональных проектов можно выделить следующие статьи расходов:
- разработка и техническое сопровождение онлайн-платформы – около 800 тыс. руб. в год (среднерыночная стоимость создания сайта или модуля на уже существующей платформе (например, на базе «ИнвестОмск»);
- подготовка контента – в среднем 100 тыс. руб. на 1 кейс (интервью, фото, текст, публикация), при 5 кейсах в год –500 тыс. руб.
- PR-продвижение – закуп рекламы в деловых СМИ, участие в форумах, таргетированная реклама, дизайн полиграфии, организация «круглых столов» – по анализу рынка составит 700 тыс. руб. (базовая сумма на 1 год активности).
По представленным оценкам годовой бюджет на реализацию мероприятия составит примерно 2 млн. руб. в год.
Привлечение хотя бы 2–3 новых инвесторов в год благодаря улучшению информационного имиджа региона — вполне реалистичный результат. С учётом средней стоимости запуска небольшого промышленного объекта или агропредприятия в Омской области (от 40 до 60 млн. руб.), потенциал дополнительных инвестиций может составить 100–150 млн. руб. в год.
Исходя из средней оценки 125 млн. руб. инвестиций, возможен следующий фискальный эффект:
- налог на прибыль (20%) с условной прибыли 20 млн. руб. — 4 млн. руб.;
- НДФЛ (13%) с фонда оплаты труда 40 млн. руб. — 5,2 млн. руб.;
- страховые взносы (~30%) — около 12 млн. руб.;
- прочие косвенные поступления — не менее 3–4 млн. руб.
В совокупности бюджетный эффект за первый год реализации проектов может достигать 16,5 млн. руб., что в 8 раз превышает затраты на саму инициативу.
Таблица 2. Экономическое обоснование проекта инвестиционных кейсов, тыс. руб.
|
Статья
|
Оценка (тыс. руб.)
|
|
Разработка онлайн-платформы
|
800
|
|
Подготовка кейсов (5 в год)
|
500
|
|
PR-продвижение
|
700
|
|
Итого затрат
|
2000
|
|
Привлеченные инвестиции
|
125000
|
|
Дополнительные доходы бюджета (налоги)
|
16500
|
|
Индикатор окупаемости
|
менее 1 года
|
Экономическая модель кейса демонстрирует высокую эффективность предлагаемой меры. Даже при консервативной оценке эффектов инициатива способна окупиться менее чем за год только за счёт прямых налоговых поступлений. При этом важно учитывать, что она создаёт долгосрочные нематериальные активы: репутацию региона, доверие со стороны инвесторов и стандарты открытого взаимодействия власти с бизнесом. Всё это не только оправдывает инвестиции в реализацию, но и делает данное направление приоритетным в рамках региональной инвестиционной стратегии.
Ожидаемый результат от внедрения такого мероприятия – рост узнаваемости региона на инвестиционном рынке, увеличение числа обращений от потенциальных инвесторов, укрепление доверия к власти и повышение позиций в федеральных рейтингах инвестиционной привлекательности. Создание репутации «региона реальных кейсов» способно стать не менее важным ресурсом, чем финансовые меры поддержки.
Заключение.
Результаты проведённого исследования, показали, что Омская область обладает средним уровнем инвестиционного потенциала и умеренными рисками, демонстрируя устойчивость в сложной экономической обстановке, но при этом нуждается в решении ряда системных проблем. Основные проблемы, влияющие на инвестиционную привлекательность Омской области в условиях кризиса: дефицит современной инфраструктуры, неравномерное распределение инвестиций по территории, кадровый голод, финансовые барьеры и остаточные административные трудности.
На основе анализа были предложены пути решения обозначенных проблем, направленные на развитие инфраструктуры, поддержку человеческого капитала, совершенствование делового климата, стимулирование предпринимательской активности и активное продвижение региона на внешних площадках.
Выводы исследования показывают, что Омская область обладает значительным нереализованным потенциалом для роста инвестиционной активности. Развитие индустриальных площадок, формирование системы подготовки и закрепления кадров, снижение административных издержек для бизнеса, поддержка малых предприятий и активная маркетинговая политика региона могут стать реальными инструментами увеличения объемов вложений в экономику.
Особую роль в будущем будет играть способность региона своевременно адаптироваться к изменениям внешнеэкономической среды. В условиях усиливающейся конкуренции за инвестиции между субъектами Российской Федерации Омская область должна сделать акцент на создании понятных и привлекательных условий для бизнеса, снижении издержек входа и сопровождении инвесторов на всех этапах реализации проектов.
Источники:
2. Аналитический отчет НРА Ежегодная оценка инвестиционной привлекательности регионов России за 2021 год. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ranational.ru/sites/default/files/analitic_article/IPR_2021_fin.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
3. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. В национальный проект «Кадры» войдут четыре федеральных проекта. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/news/page/v-nacionalnyj-proekt-kadry-vojdut-cetyre-federalnyh-proekta-27828 (дата обращения: 09.10.2025).
4. Рекомендации по учету ESG-факторов. Банк России. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/issuers_corporate/development_corp_relations/recom/ (дата обращения: 09.10.2025).
5. Давлетшина И.В. Инновации как драйвер развития инвестиционной привлекательности региона: инструменты и методы стимулирования // Вестник ГУУ. – 2024. – № 9. – p. 163-168. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsii-kak-drayver-razvitiya-investitsionnoy-privlekatelnosti-regiona-instrumenty-i-metody-stimulirovaniya.
6. Захаров С. А. Конкуренция регионов за инвестора: когда инвестиционный портал станет средством конкурентной борьбы // Эко. – 2020. – № 7. – c. 130-149. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-regionov-za-investora-kogda-investitsionnyy-portal-stanet-sredstvom-konkurentnoy-borby.
7. Ильясов М. М., Романова Л. А. Инвестиционный менеджмент: учебник и практикум для СПО. / 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2021. – 362 c.
8. Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие экономики Омской области в 2022-2023 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://55.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/invest_economic_ved-2023.htm (дата обращения: 07.10.2025).
9. Инвестиционная привлекательность регионов: новые вызовы и возможности. Рейтинговое агентство Эксперт РА. — 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://raexpert.ru/researches/regions/invest_regions_2024/ (дата обращения: 07.10.2025).
10. Сопровождение инвестиционных проектов по принципу одного окна. Инвестиционный интернет-портал Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://investomsk.ru/ru/article/investment-project-support-under-the-principle-of-single-window (дата обращения: 07.10.2025).
11. Инвестиционный портал Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://invest.gov.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
12. Кабутов С. Т. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности // Молодой ученый. – 2024. – № 24. – c. 245-246. – url: https://moluch.ru/archive/523/115512/.
13. Ковтун Д. П. Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность региона // Символ науки. – 2025. – № 5-1. – c. 116-118. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-vliyayuschie-na-investitsionnuyu-privlekatelnost-regiona.
14. Козлова О.А. Промышленный туризм в повышении инвестиционной привлекательности региона // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2024. – № 7. – c. 134-137. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/promyshlennyy-turizm-v-povyshenii-investitsionnoy-privlekatelnosti-regiona.
15. Цифровая платформа МСП.РФ. Корпорация МСП. [Электронный ресурс]. URL: https://corpmsp.ru/to-business/msp-rf/ (дата обращения: 07.10.2025).
16. Лапо В. Ф. Оценка межрегиональной конкуренции за инвестиции с привлечением законодательных методов стимулирования // Экономика региона. – 2020. – № 2. – c. 649–665. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-mezhregionalnoy-konkurentsii-za-investitsii-s-privlecheniem-zakonodatelnyh-metodov-stimulirovaniya.
17. Леушкина В.В., Кондратьева О.В. Трудовые ресурсы Омской области: тенденции и перспективы // Экономика труда. – 2022. – № 12. – c. 2065-2076. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/trudovye-resursy-omskoy-oblasti-tendentsii-i-perspektivy.
18. Лучшие практики регионов в сопровождении инвесторов. Инвестиционный портал РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.investinrussia.com/regional-support (дата обращения: 07.10.2025).
19. Отчет о реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» за 2023 год. Министерство транспорта и дорожного хозяйства Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://mtd.omskportal.ru/oiv/mtd (дата обращения: 01.10.2025).
20. Министерство экономического развития Омской области. [Электронный ресурс]. URL: https://mec.omskportal.ru/oiv/mec/glavnaya/tasks(датаобращения: (дата обращения: 01.10.2025).
21. Министерство экономического развития Российской Федерации. Ведомственная программа цифровой трансформации Минэкономразвития России на 2024 год и плановый период 2025–2026 годов. [Электронный ресурс]. URL: https://economy.gov.ru/material/dokumenty/vedomstvennaya_programma_cifrovoy_transformacii_minekonomrazvitiya_rossii_na_2024_god_i_planovyy_period_2025_2026_godov.html (дата обращения: 01.10.2025).
22. Муравьева А. О. Инструменты и методы повышения инвестиционной привлекательности региона на основе его инфраструктурного развития // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2024. – № 5. – c. 194-199. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/instrumenty-i-metody-povysheniya-investitsionnoy-privlekatelnosti-regiona-na-osnove-ego-infrastrukturnogo-razvitiya.
23. Национальное агентство по привлечению инвестиций и поддержке экспорта. Инвестиционные регионы России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.investinregions.ru/ (дата обращения: 07.10.2025).
24. О Стратегии социально-экономического развития Омской области до 2030 года: Постановление Правительства Омской области от 12.10.2022 № 543-п. Портал Правительства Омской области (Омская Губерния). [Электронный ресурс]. URL: https://mec.omskportal.ru/magnoliaPublic/dam/jcr:7db862c9-d082-40db-bcf6- (дата обращения: 01.10.2025).
25. Инвестиции в основной капитал за 2023 год. Омскстат. [Электронный ресурс]. URL: https://55.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/invest_2023.htm (дата обращения: 01.10.2025).
26. Опалев В. В. Маркетинг инфраструктуры региона как фактор социально-экономического развития регионов // Прогрессивная экономика. – 2025. – № 1. – c. 16-25. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/marketing-infrastruktury-regiona-kak-faktor-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regionov.
27. Статистика развития цифровой инфраструктуры. Портал «Цифровая экономика Омской области». [Электронный ресурс]. URL: https://digital.omskportal.ru (дата обращения: 01.10.2025).
28. Министерство экономического развития Российской Федерации. Региональный инвестиционный стандарт. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/investicionnaya_deyatelnost/investklimat/regionalnyy_investicionnyy_klimat/reginveststandart/ (дата обращения: 07.10.2025).
29. Шрамко О. Г. Факторный анализ инвестиционной привлекательности регионов // Региональная экономика: теория и практика. – 2014. – № 4. – c. 41-50. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/faktornyy-analiz-investitsionnoy-privlekatelnosti-regionov.
Страница обновлена: 28.10.2025 в 10:35:20
Analysis of the investment attractiveness of the Omsk region amid modern challenges and threats
Savrasova D.V.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 15, Number 11 (November 2025)
Abstract:
The article analyzes the investment attractiveness of the region in order to identify problems and further develop proposals to stimulate investment activity on the example of the Omsk region. The article aims to identify effective tools and mechanisms that contribute to increasing the investment activity of the region in an unstable socio-economic environment.
The article examines the current investment activity in the Omsk region, investment dynamics, industry structure, and infrastructural features. Assessments of investment activity provided by Expert RA Agency and the Agency for Strategic Initiatives are discussed.
The author pays special attention to the problems hindering the development of investment activity in the region, such as uneven distribution of investments, staff shortages, infrastructural constraints, financial and administrative barriers. Based on the identified limitations, practical recommendations aimed at improving the investment rankings of the Omsk region are proposed.
Keywords: investment attractiveness, Omsk region, socio-economic development
JEL-classification: O31, O32, O33
References:
Davletshina I.V. (2024). Innovatsii kak drayver razvitiya investitsionnoy privlekatelnosti regiona: instrumenty i metody stimulirovaniya Vestnik Universiteta (State University of management). (9). 163-168.
Ilyasov M. M., Romanova L. A. (2021). Investment Management
Kabutov S. T. (2024). Investment attractiveness of regions as a factor of their competitiveness. The young scientist. (24). 245-246.
Kovtun D. P. (2025). Factors affecting the investment attractiveness of the region. The symbol of science. (5-1). 116-118.
Kozlova O.A. (2024). Industrial tourism in increasing the investment attractiveness of the region. Economics and business: theory and practice. (7). 134-137.
Lapo V. F. (2020). Assessment of inter-regional competition for investments using legislative incentive methods. Economy of the region. 16 (2). 649–665.
Leushkina V.V., Kondrateva O.V. (2022). Omsk region workforce: trends and prospects. Russian Journal of Labor Economics. 9 (12). 2065-2076.
Muraveva A. O. (2024). Tools and methods for increasing the investment attractiveness of the region based on its infrastructural development. Humanities, socio-economic and social sciences. (5). 194-199.
Opalev V. V. (2025). Marketing of the region's infrastructure as a factor of socio-economic development. Progressivnaya ekonomika. (1). 16-25.
Shramko O. G. (2014). Factor analysis of investment attractiveness of regions. Regional Economics: Theory and Pactice. (4). 41-50.
Zakharov S. A. (2020). Russian regions competing for investors: when will an investment portal become a means of competition?. Eco. (7). 130-149.
