Феномен устойчивости «финансовых пирамид» в историческом контексте

Логинова Н.А.1
1 Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия

Статья в журнале

Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2025)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В статье обоснован интерес потенциальных инвесторов (вкладчиков) к схемам быстрого (мгновенного) обогащения. При подготовке материалов статьи использованы методы: наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, абстрагирования, опроса. Систематизированы признаки финансовых пирамид для целей их идентификации на ранних стадиях деятельности. В статье изложена историческая лента времени, отражающая наиболее яркие проявления феномена финансовых пирамид. Представлены результаты опроса респондентов, имеющих опыт участия в финансовых пирамидах, что позволило разработать портрет участника финансовой пирамиды. В заключении описана наиболее распространенная в настоящее время схема финансовых пирамид.

Ключевые слова: «Финансовая пирамида», информация, схема, хозяйствующий субъект, феномен, критерии

JEL-классификация: B20, B26, B27



Введение. Желание максимизировать доход, моментально разбогатеть присуще человеческой природе на протяжении многих веков. Для быстрой наживы в давние времена устраивали: войны, крестовые походы, набеги и пр. Вместе с тем в традиционном обществе, где человек рождался, жил и умирал, было не так много возможностей быстро разбогатеть. Как правило, таким «предприимчивым» людям грозило общественное порицание и жестокое наказание, вплоть до изгнания из общества, а иногда и казни. По мере расширения общественных связей появляются новые и интересные возможности скрыть свою истинную деятельность и расширить круг неосведомленных вовлеченных в нее участников. Так сформировались условия для появления первых финансовых пирамид. Несмотря на то, что дурная слава подобного рода схем существует в обществе давно, деятельность хозяйствующих субъектов и отдельных индивидов, реализующих принципы финансовых пирамид, протекают активно и в настоящее время. А если обществу известны принципы построения финансовых пирамид, почему они как феномен воспроизводится устойчиво и с завидной регулярностью?

Цель данной статьи уточнить феномен устойчивости финансовых пирамид на исторической ленте времени наиболее яркие его проявления для формирования портрета потенциального участника.

Материалы и методы. Для достижения поставленной цели собраны и систематизированы нормативно-правовые, теоретические и практические материалы в области экономической безопасности. В процессе исследования были использованы методы: наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, абстрагирования, опроса.

Результаты. Под финансовыми пирамидами понимаются схемы привлечения свободных денежных средств вкладчиков под обещания высоких процентов и выплат доходов за счет новых участников [18]. В нормативно-правовых документах нет прямого определения финансовой пирамиды, но в статьях 14.62 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 172.2 [7] или 159 Уголовного кодекса Российской Федерации [6] используется понятие «деятельность по привлечению денежных средств и (или) иного имущества», при которой «выплата дохода и (или) предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и (или) иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и (или) иного имущества иных физических лиц и (или) юридических лиц при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества».

Исследователи [11; 14; 22; 25-26] выделяют и другие признаки финансовой пирамиды: отсутствие лицензий, обещание гарантированной доходности, заметно превышающей среднерыночную, агрессивная реклама, закрытость информации о реальном финансовом положении и источнике высокой доходности и другие. На практике для выявления хозяйствующих субъектов, имеющих признаки финансовых пирамид, используются Методические рекомендации МВД России.

При оценке хозяйствующего субъекта, имеющего признаки финансовых пирамид, или соответствующего проекта по данной методике наличие признаков лишь косвенно свидетельствует о ведении деятельности по типу финансовой пирамиды [3; 5; 8].

На практике достаточно проблематично доказать умысел, поскольку на первоначальном этапе хозяйствующие субъекты с признаками финансовых пирамид выполняют свои обязательства, а для возбуждения уголовного дела необходимы заявления потерпевших, которые поступают уже после того, как финансовая пирамида рухнула, что ограничивает эффективность принимаемых мер. В связи с этим установленный законодателем подход требует доработки. Упомянутые выше наборы признаков не всегда наблюдаемы обычным вкладчикам, а также модифицируются на разных этапах жизненного цикла пирамиды. В условиях принимаемых ограничительных мер, финансовые пирамиды мимикрируют под различные финансовые организации и перемещаются в Интернет. Организаторы финансовых пирамид адаптируют старые схемы под новые цифровые реалии. В этой связи следует проанализировать, каким образом видоизменяются механизмы вовлечения участников в такие мошеннические схемы в историческом разрезе. Помимо административных методов воздействия на организатора пирамид регулярно поднимаются вопросы личной ответственности и финансовой грамотности вкладчиков этих мошеннических схем. А значит, для полной картины необходим социально-демографический портрет и понимание мотивов лиц, принимающих участие в подобных финансовых проектах.

На основании вышеизложенного можно заключить, что финансовая пирамида, в общем понимании представляет собой многоуровневую схему, в виде группы субъектов, являющихся инвесторами (вкладчиками). Использование для описания геометрической фигуры «пирамида», обусловлено тем, что на верхушке находится самый главный субъект – её создатель, организатор, получающий наибольшую прибыль. Ниже находятся первые инвесторы (вкладчики), ещё ниже инвесторы (вкладчики), пришедшие чуть позднее и так далее. Меньше всего получают те, кто находится в самом низу, более того, у них скорее всего есть убытки и вероятность вернуть потраченные деньги крайне мала.

Первой финансовой пирамиде в 2019 году исполнилось сто лет [13]. Но большинство из давно разработанных и апробированных схем работают до сих пор. Различают следующие схемы.

Классические или пирамиды Понци [16; 24]. Название дано по фамилии итальянца Чарльза Понци, который создал свою финансовую пирамиду в 1919 году. Схема одноуровневая, главную прибыль получает организатор и те вкладчики, которые приходят первыми. Чем ниже уровень, тем меньше вероятность вернуть вложенные деньги. Самый нашумевший российский пример реализации такой схемы — «МММ» (организатор С.Мавроди).

Многоуровневые [12; 17]. Для получения дохода каждый инвестор (вкладчик) должен приводить других инвесторов, которые тоже принесут деньги. Эти взносы распределяются между всеми вышестоящими уровнями. Для устойчивости такой организации она должна постоянно разрастаться. По подобному принципу построен сетевой маркетинг. Российский пример – продажи Герболайф.

Матричные [15; 23]. Отличаются от первых двух схем тем, что это длительные проекты. Они действуют по несколько лет. Резких обогащений нет, но от этого компания не перестает быть пирамидой. На начальном этапе объединяют всего 8-10 вкладчиков, которые должны привлечь столько же «последователей». Когда это происходит, первая группа разделяется пополам на две равные матрицы по 4 или 5 человек. Теперь каждый следующий вкладчик обязан построить свою ячейку с заданным количеством участников — 4 или 5, для того чтобы самому перейти на более высокий уровень. Деньги участник получит при достижении каждого нового или одного определенного уровня. Российский пример – строительные пирамиды на основах долевого участия.

Современные инвестиционные интернет-проекты [9], которые получили широкое распространение после 2010 года принято называть хайпами. Как правило, они предлагают 0,3-1% по вкладу в день или 15-50% ежемесячно. Нередко они предлагают вкладывать в криптовалюты, облачный майнинг, краудфандинг, краудлендинг, венчурные фонды, сделки с драгметаллами или другие виды операций, которые сложно проводить без достаточной подготовки и знаний.

Встречаются и классические финансовые пирамиды. Например, получил широкую огласку скандал с компанией «OneCoIn», которая предлагала вкладывать в одноименную криптовалюту. На самом деле такой криптовалюты не существует, поэтому все участники стали жертвами мошенничества и обмана [20].

Приходящий в пирамиду человек сначала относится к ней с настороженностью и недоверием, но по мере втягивания в деятельность происходит снижение неприятия риска и формирование восприятия легкости потери денег. Люди слишком самоуверенны в своих суждениях: доверительные интервалы, которые люди присваивают своим оценкам доходности инвестиций, слишком узки. При разрушении конкретной пирамиды поведение с легкостью воспроизводится в другой подобной схеме («серийные жертвы») [10].

По мере накопления истории о скандалах финансовых пирамид принимались законы, запрещающие их деятельность. Чем строже были эти правила в той или иной экономической системе, тем меньше примеров финансовых пирамид можно найти. В странах с переходной экономикой отмечается рост таких схем в связи с отсутствием нормативно-правовой базы по предотвращению злоупотреблений.

В Румынии получила популярность «схема Понци», которая называлась Caritas (пер. с лат. милосердие). Организатор обещал рост в восемь раз вложенных средств за три месяца (инфляция в этот период составляла 250–300% в год) [27]. В этой пирамиде добавился новый триггер: позиционирование доходов пирамиды как своего рода «подарок» и закономерный результат перехода к рынку.

Финансовые пирамиды могут возникать и в развитых странах. В условиях глобального экономического кризиса 2008 г. увеличилось количество выявленных финансовых пирамид, наибольший резонанс вызвало дело Б. Мэдоффа. Изначально предприятие Б. Мэдоффа не планировалось как финансовая пирамида, но возникшие финансовые трудности спровоцировали ее появление [17]. Наличие авторитета и репутация Б. Мэдоффа в инвестиционных кругах и доверие со стороны контролирующих органов позволили выдать схему за надежный инвестиционный бизнес с гарантированным вне зависимости от состояния фондового рынка доходом. Пирамида Б. Мэдоффа в США нанесла ущерб банковскому сектору, промышленному производству, благотворительным организациям и частным инвесторам. Пирамида Б.Мэдоффа позволяет добавить к триггерам отсутствие регулирующего контроля в связи с авторитетом и репутацией ее организатора в финансовых кругах.

В наше время продолжают появляться финансовые пирамиды под различными предлогами, как например, в Америке, где в 2022 г. был осужден З. Хорвитц за организацию сбора денег на покупку прав на экранизацию зарубежных фильмов и продажу их поточным сервисам HBO и Netflix [22]. На самом деле никакие права не приобретались, документы были подделаны, а выплаты по векселям, которые якобы поступали за счет выплат потоковых сервисов, производились за счет вкладов других участников. Оценочный ущерб составил 650 млн долл. Здесь можно добавить триггер по использованию известных брэндов в деятельности пирамиды.

В России также финансовые пирамиды продолжились и в 2000-х гг., несмотря на негативный опыт 1990-х гг.

Руководители бизнес-клуба «Рубин» использовали различные способы для привлечения вкладчиков, в том числе проводили очные и онлайн-семинары. Для вступления в бизнес-клуб «Рубин» необходимо было внести плату в размере 3000 руб. Участникам клуба гарантировали 25% годовых при вкладе от 3000 руб., 50% – при вкладе от 30000 руб. [19]. Также участников привлекали к поиску новых вкладчиков. Финансовая пирамида обрушилась в начале 2008 г., все расчеты с вкладчиками были прекращены [21]. Данная пирамида добавляет реферальные схемы и обучение в арсенал мошенников.

С 2011 г. возобновил свою деятельность С. Мавроди, организовав новые «МММ». Основатели МММ открыто заявляли о пирамиде в Интернете, но позиционировали ее как кассу взаимопомощи: каждый участник сперва помогает другим, и только при появлении новых участников или реинвестировании средств предыдущими получает доход. Налицо явная финансовая пирамида. К концу года финансовая пирамида закрылась. В 2022 г. на Урале появились реклама новой МММ – «Возрожденная МММ. Финансовая распределенная сеть имени Сергея Мавроди», которую ЦБ внес в список нелегальных финансовых организаций [22]. Тем самым новые «МММ» ввели аспект «благотворительности» в деятельность мошенников, а также использовали возобновляемый жизненный цикл финансовой пирамиды для увеличения продолжительности работы схемы.

Летом 2021 г. прекратила свое существование «автоматизированная система генерации прибыли» – финансовая компания FiNiko (далее – Финико). Вкладчиков не смущали ни обещанная высокая декларируемая доходность (1–6% в день), ни введение собственной внутрикорпоративной валюты («цифронов» – CFR), ни отсутствие юридического лица, ни отказ от ответственности компании в договоре. «Волшебство» сверхприбылей было обосновано грамотным подбором трейдеров, которые «могут делать 3% в день даже от продажи семечек», а также многочисленными постами «финансовых консультантов» и вкладчиков пирамиды в соцсетях, публикующих потребительские истории о том, куда они потратили доходы от вложений. Итог – 3–6 млрд руб. ущерба, количество вкладчиков, по словам организаторов, около миллиона человек.

Это вторая в XXI в. в России по величине (после МММ 2011) финансовая пирамида. Для анализа параметров портрета участников финансовой пирамиды были использованы данные проведенного опроса жертв Финико, предоставленные Федеральным общественно-государственным фондом по защите прав вкладчиков и акционеров [1].

Финансовая пирамида «Кэшбери» была зарегистрирована в Ростове-на-Дону в 2011 году [21]. За два года о компании уже знали по всей стране. Пирамида называла себя «Финансово-инвестиционным холдингом», обещая вкладчикам 600% дохода в год. Ольга Бузова, Анфиса Чехова, Валерий Меладзе и прочие артисты внушали людям доверие. Им верили и полагали, что любимый певец уж точно не обманет. Странно, что артистов не привлекают за соучастие в таком преступлении, подумал житель Анапы, который потерял накопленные за 25 лет средства, предназначавшиеся на операцию в Израиле, и подал в суд на Баскова и Бузову. Деньги ему никто не вернул. Рассмотрим схему работы финансовой пирамиды «Кэшбери». У пирамиды было несколько инвестиционных схем.

Первая – это операции с криптовалютой, недвижимостью, биржевые торги и так далее. За которые по обещаниям мошенников, вкладчики получат от 200% до 600% годовых. На сайте «Кэшбери» был даже калькулятор, при помощи которого новоявленный «инвестор» мог посчитать свой «будущий» доход.

Вторая схема – это отдельная интернет-площадка, где граждане могли брать и кредиты, и депозиты. В сентябре 2018 года Центральный банк России признал «Кэшбери» финансовой пирамидой и обратился в Генеральную прокуратуру и МВД. Спустя два месяца, в ноябре, пирамида рухнула. Ущерб, причиненный «Кэшбери», оценивается в 3 миллиарда рублей.

Основатель пирамиды Артур Варданян пообещал вернуть деньги своим вкладчикам, но вскоре сайт «Кэшбери» заблокировали, а вклады, разумеется, к владельцам так и не вернулись.

Обсуждение. Для разработки портрета потенциального инвестора (вкладчика) в финансовую пирамиду нами был проведен телефонный опрос респондентов с закрытыми и отрытыми вопросами. Период проведения опроса: июль-декабрь 2024 г. Всего опрошено: 216 респондентов.

Результаты представлены в виде таблице.

Таблица

Результаты телефонного опроса респондентов

Критерий опроса
Характеристики респондентов
Было ли открыто ранее уголовное дело в отношении респондента
92% - да
Социально-демографические характеристики
61% - женщины
39% - мужчины
Возраст
69% - 30-49 лет
Образование
65% - высшее в т.ч. 19% - технические специальности, 21% - экономические специальности, 13% - медицинские специальности, 7% - финансовые специальности, 5% прочие специальности)
3% - имеют 2 и более дипломов о высшем образовании
2% - имеют научную степень
Инвестиционный опыт
81% - отсутствует
Опыт участия в пирамидах
94% - отсутствует
Канал получения информации о пирамиде
96% - знакомые, родственники, коллеги
Способы перевода денег
50% - перевод на карту
31% - криптовалюта
14% - наличные
5% - наличными на карту через банкомат
Количество приобретенных продуктов
43% - два
25% - один
20% - три
12% - более 3-х
Кредит
68% - брали кредит для инвестирования
Количество вложенных денег
79% - более 300 тыс. руб.
21% - менее 300 тыс. руб.
Средний ущерб от участия в финансовой пирамиде
984 тыс. руб. на одного инвестора (вкладчика)
Источник. Составлено автором.

Таким образом, анализируя представленные данные, можно составить краткий портрет стандартного вкладчика в финансовую пирамиду: это женщина (реже мужчина), в возрасте от 30 до 49 лет, имеющая высшее (возможно даже экономическое или финансовое) образование, без опыта инвестирования, в прошлом имеющая открытое уголовное дело. Представитель данной возрастной группы относится к числу миллениалов (поколение Y), родившихся во времена СССР. «Дети-миллениалы» застали перестройку, а их взросление пришлось на девяностые годы. Они более склонны к импульсивным покупкам и склонны вкладывать деньги для дальнейшего их сбережения и приумножения. Также в различных источниках отмечается, что поколение Y использует микрозаймы как один из ходовых финансовых инструментов, стараясь найти «свою» микрофинансовую организацию для регулярного и более выгодного сотрудничества. Вместе с тем, именно микрофинансовые организации являются наиболее распространёнными субъектами, осуществляющими незаконную финансовую деятельность.

Заключение. Резюмируя вышеизложенное, необходимо отметить, что несмотря на такую массовость участников и уровень недовольства населения, после осознания того, что их обманули, функционирование и развитие финансовых пирамид не прекращается, а наоборот – развивается и приобретает новые формы. В основном схема следующая: обыкновенная, одноуровневая, называемая «схемой Понци», но искусно скрывающаяся под маской различных организаций. Именно поэтому стоит подробно изучить и научиться распознавать признаки финансовых пирамид [1-4], а также с осторожностью относиться к различным вкладам и, возможно, скорректировать собственное финансовое мышление.

[1] Федеральный общественный государственный фонд по защите вкладчиков и акционеров (Официальный сайт)//URL: https://fedfo№d.ru/ [Электронный ресурс]


Источники:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.07.2020).
2. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 № 4015-1 // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях \\\Российская газета\\\, N 6, 12.01.1993, \\\Ведомости СНД и ВС РФ\\\, 14.01.1993, N 2, ст. 56 (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 28.02.2025)
3. Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 05.07.2010, N 27, ст. 3435, «Российская газета», N 147, 07.07.2010, «Парламентская газета», N 36, 09-15.07.2010 // Данная редакция подготовлена с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 22.07.2024 N 198-ФЗ, вступающих в силу с 1 марта 2025 года
4. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 23.12.2013, «Российская газета», N 289, 23.12.2013, «Собрание законодательства РФ», 23.12.2013, N 51, ст. 6673 // Изменения, внесенные Федеральным законом от 26.02.2024 N 31-ФЗ, вступили в силу с 1 марта 2025 года
5. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Российская газета», N 165, 29.07.2006, «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448, «Парламентская газета», N 126-127, 03.08.2006 // Данная редакция подготовлена с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 N 303-ФЗ, вступающих в силу с 1 января 2025 года
6. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954, «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996 // (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 21.04.2025). «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 21.04.2025).
7. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Российская газета», N 256, 31.12.2001, «Парламентская газета», N 2-5, 05.01.2002, «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 07.04.2025).
8. Первоначальный текст документа опубликован в издания «Парламентская газета», N 241-242, 22.12.2001, «Российская газета», N 249, 22.12.2001, «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 21.04.2025).
9. Авагян А.А., Мирзоян М.А., Кабанова Н.А. Проблема финансовых пирамид и современных способов мошенничества на финансовых и криптовалютных рынках // Вестник евразийской науки. – 2024. – c. 5.
10. Пшеничников В.В., Анжу А.А. Параметры идентификации типичных признаков финансовых пирамид на основе инструментов фрактальной геометрии // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2018. – № 1. – c. 154-167. – doi: 10.18721/JE.11114.
11. Бекбергенева Д. Е. Исследование цифрового менталитета населения региона // Экономика и управление. – 2021. – № 8. – c. 603-611. – doi: 10.35854/1998162720218603611.
12. Вильчик И. В. Методы проведения судебной экономической экспертизы финансовой деятельности организации // Молодой ученый. – 2023. – № 19. – c. 164-166. – url: https://moluch.ru/archive/466/102729/.
13. Гавринин Ю.В., Калашников Г.М., Мелешев Р. С., Радионов В. П. Методика экспертного исследования деятельности кредитно-потребительских кооперативов и иных организаций финансового рынка, имеющих признаки финансовых пирамид // Труды Академии управления МВД России. – 2021. – № 3. – c. 148 - 157. – doi: 10.24412/2072.
14. Илышева Н. Н., Крылов С. И. Анализ финансовой отчетности: учебник. Финансы и статистика, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://avtorvuz.u№ivermvd.ru/mm/library/1283638 (дата обращения: 25.06.2025).
15. Михеева М.В. Особенности и актуальные проблемы применения судебной финансово-аналитической экспертизы при расследовании экономических преступлений, связанных с деятельностью финансовых пирамид // Вестник Московского университет МВД России. – 2023. – № 5. – c. 266-270. – doi: 10.24412/2073.
16. Наумченко А. А., Нигай Е. А. Влияние цифровых платформ на бизнес-модели компаний // Цифровая экономика: тенденции и перспективы развития в России и мире: сборник материалов конференции, Нальчик, 23–24 апреля 2021 года. – Нальчик: Кабардино-Балкарский госу дарственный университет им. Х.М. Бербекова. Нальчик, 2021. – c. 329-333.
17. Остаев Г. Я., Хосиев Б. Н., Эриашвили Н. Д. Основы судебной экономической экспертизы. / учебное пособие. - Юнити-Дана, 2021.
18. Рыжкова М.В., Кашапова Э.Р. Устойчивость феномена финансовой пирамиды // Terra economicus. – 2022. – № 20. – c. 22-38. – doi: 10.18522/2073.
19. Сайт Банка России «Противодействие нелегальной деятельности на финансовом рынке». [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/a№alytics/i№side/2024_1/ (дата обращения: 25.06.2025).
20. Сайт Банка России «Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке». [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/i№side/war№i№g-list/ (дата обращения: 25.06.2025).
21. Сайт Банка России «Платформа «Знай своего клиента». [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/cou№teractio№_m_ter/platform_zsk/ (дата обращения: 25.08.2025).
22. Мусин Э. Ф. Судебно-экономическая экспертиза в уголовном процессе. / учебник для вузов. - М.: Юрайт, 2020.
23. Сорокина Е. М. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. / учебное пособие для вузов / Е. М. Сорокина. — 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 124 c.
24. Трысячный В.И., Логинова Н.А., Голубева Н.Е. Институциональные предпосылки борьбы с налоговой преступностью в контексте обеспечения экономической безопасности // Финансовый менеджмент. – 2023. – № 5. – c. 48-55. – doi: 10.25806/fm5202348-55.
25. Федеральный общественный государственный фонд по защите вкладчиков и акционеров (Официальный сайт). [Электронный ресурс]. URL: https://fedfo№d.ru/ (дата обращения: 25.08.2025).
26. Цибульникова В.Ю. Финансовые рынки. / учебное пособие. - Томск : Эль Контент, 2020. – 154 c.
27. Штефан М. А., Замотаева О. А., Максимова Н. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 346 c.

Страница обновлена: 09.11.2025 в 18:41:09

 

 

The phenomenon of the financial pyramid resilience in the historical context

Loginova N.A.

Journal paper

Shadow Economy
Volume 9, Number 4 (October-December 2025)

Citation:

Abstract:
The article substantiates the interest of potential investors (depositors) in quick (instant) enrichment schemes. In preparing the materials of the article, the following methods were used: observation, comparison, analysis, synthesis, abstraction, and survey. The signs of financial pyramids are systematized for the purpose of their identification at the early stages of activity. The article presents a historical timeline reflecting the most striking manifestations of the phenomenon of financial pyramids. The results of a survey of respondents with experience in financial pyramids are presented, which made it possible to develop a portrait of a participant in a financial pyramid. In conclusion, the most common pyramid scheme is described.

Keywords: financial pyramid, information, scheme, business entity, phenomenon, criterion

JEL-classification: B20, B26, B27

References:

Avagyan A.A., Mirzoyan M.A., Kabanova N.A. (2024). The problem of financial pyramids and modern methods of fraud in the financial and cryptocurrency markets. Vestnik evraziyskoy nauki. 16 5.

Bekbergeneva D. E. (2021). Examining the digital mentality of regional population. Economics and management. (8). 603-611. doi: 10.35854/1998162720218603611.

Gavrinin Yu.V., Kalashnikov G.M., Meleshev R. S., Radionov V. P. (2021). The methodology of expert research of the activities of credit and consumer cooperatives and other financial market organizations that have the characteristics of financial pyramids. Trudy Akademii upravleniya MVD Rossii. (3). 148 - 157. doi: 10.24412/2072.

Mikheeva M.V. (2023). Features and actual problems of the use of forensic financial and analytical expertise in the investigation of economic crimes related to the activities of financial pyramids. Vestnik Moskovskogo universitet MVD Rossii. (5). 266-270. doi: 10.24412/2073.

Musin E. F. (2020). Forensic economic expertise in criminal proceedings

Naumchenko A. A., Nigay E. A. (2021). The impact of digital platforms on companies' business models Digital economy: trends and prospects of development in Russia and the world. 329-333.

Ostaev G. Ya., Khosiev B. N., Eriashvili N. D. (2021). Fundamentals of forensic economic expertise

Pshenichnikov V.V., Anzhu A.A. (2018). Parameters for identifying the typical signs of financial pyramids based on the tools of fractal geometry. St. Petersburg Polytechnic University Journal of Engineering Science and Technology. 11 (1). 154-167. doi: 10.18721/JE.11114.

Ryzhkova M.V., Kashapova E.R. (2022). Stability of the ponzi scheme phenomenon. Terra economicus. (20). 22-38. doi: 10.18522/2073.

Shtefan M. A., Zamotaeva O. A., Maksimova N. V. (2023). Accounting (financial) statements of an organization

Sorokina E. M. (2023). Accounting (financial) statements

Trysyachnyy V.I., Loginova N.A., Golubeva N.E. (2023). Institutional prerequisites for combating tax crime in the context of ensuring economic security. Financial management. (5). 48-55. doi: 10.25806/fm5202348-55.

Tsibulnikova V.Yu. (2020). Financial markets

Vilchik I. V. (2023). Methods of conducting a forensic economic examination of an organization's financial activities. The young scientist. (19). 164-166.