Алгоритм безопасного внедрения искусственного интеллекта в промышленные сектора экономики
Воловик А.М.1,2![]()
1 Издательство «АЛВО»
2 Российская академия естественных наук
Скачать PDF | Загрузок: 7
Статья в журнале
Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 8, Номер 8 (Август 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=83089859
Аннотация:
Исследование направлено на разработку алгоритма, позволяющего эффективно управлять процессами интеграции искусственного интеллекта в промышленные сектора экономики, обеспечивая при этом высокий уровень безопасности и максимальную отдачу от инвестиций. Выявлена трансформация ключевых отраслей под влиянием искусственного интеллекта. Установлено, что применение искусственного интеллекта в промышленных секторах способно не только повысить эффективность существующих процессов, но и создать совершенно новые бизнес-модели, продукты/услуги. Определены потенциал внедряемых технологий искусственного интеллекта и вызовы, обусловленные безопасностью. Предложен и аргументирован к реализации в промышленности 4-х этапный алгоритм безопасного внедрения искусственного интеллекта. Сделан вывод: реализация предложенного алгоритма позволит промышленным предприятиям максимально использовать возможности искусственного интеллекта, оптимизируя при этом связанные с ним риски и обеспечивая безопасное развитие.
Ключевые слова: искусственный интеллект, технологии искусственного интеллекта, промышленные сектора экономики, безопасность, развитие, алгоритм
JEL-классификация: L80, L86, L89
Введение. «Стремительный рост и трансформирующий потенциал искусственного интеллекта (ИИ) в промышленности становятся неотъемлемой частью современного индустриального ландшафта» [5]. Трансформация ключевых отраслей под влиянием ИИ проявляется в следующих аспектах:
– производство: интеграция ИИ обеспечивает автоматизацию производственных процессов, повышение точности операций, предиктивную аналитику отказов оборудования и оптимизацию управления цепочками поставок, приводя к снижению операционных издержек и росту производительности;
– энергетика: ИИ способствует повышению стабильности и экологичности энергетического сектора за счет алгоритмов прогнозирования спроса и предложения, рационализации топологии энергосетей и повышения эффективности преобразования энергии из возобновляемых источников;
– логистика: применение ИИ в логистике включает маршрутизацию транспортных средств, динамическое управление складскими запасами и предиктивное моделирование спроса, приводя к сокращению времени доставки и снижению транспортных расходов;
– сельское хозяйство: развитие точного земледелия с использованием ИИ, включая интеллектуальные системы полива, дифференцированное внесение удобрений и автоматизированную борьбу с вредителями, позволяет увеличить урожайность и минимизировать использование природных ресурсов.
Применение ИИ в промышленных секторах способно не только повысить эффективность существующих процессов, но и создать совершенно новые бизнес-модели, продукты/услуги [14]. ИИ выступает драйвером инноваций, способствуя развитию «умных» производств, автономных систем и персонализированных решений. Однако наряду с огромным потенциалом, внедрение ИИ в промышленные сектора порождает серьезные вызовы, обусловленные безопасностью. Неконтролируемое и некорректное применение ИИ может привести к [11; 12]:
– киберугрозам: уязвимости в системах ИИ могут быть использованы для взлома, саботажа и кражи данных, генерируя катастрофические последствия для критически важных инфраструктур;
– непредвиденным сбоям: ошибки в алгоритмах и некорректные данные могут привести к сбоям в производственных процессах, авариям и человеческим жертвам;
– этической неопределенности: вопросы, связанные с ответственностью за действия ИИ, предвзятостью алгоритмов и конфиденциальностью данных, требуют тщательного рассмотрения;
– негативным социальным последствиям: автоматизация, обусловленная ИИ может привести к изменению рынка труда и потребовать адаптации специалистов в разных сферах промышленности.
Принимая во внимание вышеизложенное, разработка и имплементация алгоритма безопасного внедрения ИИ в промышленные сектора экономики является актуальной задачей. В этом контексте авторская работа направлена на создание комплексного подхода к минимизации рисков, ассоциированных с применением ИИ, и обеспечение его ответственного и результативного использования. Исследование и последующая реализация такого алгоритма позволят:
– разработать стандарты и лучшие практики: определить четкие правила и рекомендации для безопасного проектирования, развертывания и эксплуатации систем ИИ в промышленности;
– создать механизмы контроля и верификации: разработать инструменты для проверки надежности, безопасности и этичности алгоритмов ИИ;
– обеспечить устойчивое развитие: способствовать тому, чтобы ИИ служил инструментом прогресса, а не источником новых угроз;
– повысить доверие к технологиям ИИ: предоставить убедительные доказательства безопасности и надежности внедряемых решений для бизнеса, регуляторов и общества.
Исследование этапов алгоритма безопасного внедрения ИИ в промышленные сектора экономики. Безопасная интеграция ИИ в промышленные отрасли – это сложная и многоаспектная задача, требующая структурированного подхода [10], основанного на потенциальных выгодах от автоматизации и оптимизации, а также на рисках, связанных с безопасностью, надежностью и этичностью новых систем. Необходимо установить четкие протоколы и стандарты, обеспечивающие качество и безопасность ИИ-решений на протяжении всего их жизненного цикла: от проектирования и разработки до внедрения, эксплуатации и вывода из эксплуатации. Важны в этом процессе, – непрерывный мониторинг и оценка производительности ИИ, а также механизмы быстрого реагирования на аномалии и потенциальные угрозы. Требуется постоянное обучение и повышение квалификации персонала, чтобы обеспечить понимание принципов работы ИИ, и умение эффективно взаимодействовать с этими системами, выявлять и предотвращать возможные сбои и злоупотребления. «Открытый диалог и сотрудничество между разработчиками, регуляторами и представителями промышленности необходимы для создания доверительной среды и обеспечения ответственного внедрения ИИ в производственные процессы» [18]. Особое внимание следует уделить вопросам прозрачности алгоритмов, объяснимости принимаемых ИИ решений и возможности аудита. «Специализированные стандарты, разработанные для каждой отрасли, –ключевое условие для безопасного и успешного масштабирования ИИ-решений» [6]. Помимо перечисленного, важно сформировать устойчивые системы резервного копирования и восстановления данных, подготовить планы действий на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы гарантировать непрерывность производственных процессов.
Исходя из этого, автор предлагает практический алгоритм безопасного внедрения ИИ в промышленные сектора экономики (табл. 1).
Таблица 1. Алгоритм безопасного внедрения ИИ в промышленные сектора экономики
|
Этап
|
Алгоритм
действий
|
|
Этап I: Оценка и
подготовка – фундамент безопасного внедрения
|
Определение
целей и задач внедрения ИИ
|
|
Анализ рисков и
уязвимостей
| |
|
Оценка
готовности инфраструктуры и данных
| |
|
Формирование
команды и определение ролей
| |
|
Этап II: Разработка и
тестирование – создание надежного ИИ-решения
|
Выбор подходящих
ИИ-технологий и алгоритмов
|
|
Сбор, подготовка
и разметка данных
| |
|
Разработка и
обучение моделей ИИ
| |
|
Комплексное
тестирование и верификация
| |
|
Этап III: Внедрение и
интеграция – безопасное развертывание в производственной среде
|
Интеграция с
существующими системами
|
|
Разработка
политик и процедур эксплуатации
| |
|
Обучение
персонала
| |
|
Внедрение мер
кибербезопасности
| |
|
Этап IV: Мониторинг и
сопровождение – обеспечение долгосрочной безопасности и эффективности
|
Непрерывный
мониторинг производительности и поведения ИИ
|
|
Регулярное
обновление и переобучение моделей
| |
|
Управление
рисками и реагирование на инциденты
| |
|
Оценка этических
аспектов и соответствия нормативным требованиям
|
В ходе детализации разработанного алгоритма действий аргументируем его практическое применение.
Этап I: Оценка и подготовка – фундамент безопасного внедрения
Интеграция ИИ – это не тривиальная задача, сводящаяся к установке новой программы. Это многогранный процесс, требующий детальной проработки и всесторонней подготовки. Безопасность внедрения ИИ непосредственно зависит от качества предварительной оценки и подготовительных мероприятий. Следовательно, прежде чем погружаться в технические аспекты, важно четко сформулировать цели: зачем внедрять ИИ, какие конкретные проблемы будут решены с его помощью, какие бизнес-процессы можно будет оптимизировать и каковы новые возможности?
Внедрение ИИ, как и любой новой технологии сопряжено с определенными рисками, основные из них [16]:
– технические риски (сбои алгоритмов, ошибки данных, проблемы интеграции с существующими системами, низкая производительность);
– риски безопасности (уязвимости в моделях ИИ, возможность взлома, утечка конфиденциальных данных, предвзятость алгоритмов, приводящая к дискриминации);
– операционные риски (недостаточная квалификация персонала, сопротивление изменениям со стороны сотрудников, нарушение рабочих процессов);
– юридические и этические риски (несоответствие законодательству о защите данных, вопросы ответственности за ошибки ИИ, этические дилеммы, связанные с использованием ИИ);
– финансовые риски (превышение бюджета, отсутствие ожидаемой отдачи от инвестиций) [4].
Своевременное выявление перечисленных рисков и их оценка позволят разработать меры по их минимизации.
Между тем для результативного использования ИИ необходимы соответствующие технические ресурсы и достоверные данные. В этом контексте оценка готовности инфраструктуры и данных выступает определяющим этапом (табл. 2).
Таблица 2. Элементы инфраструктуры и данных для оценки готовности использования ИИ в промышленных секторах экономики
|
Элементы
инфраструктуры
|
Элементы
данных
|
|
Вычислительные
мощности
|
Качество данных
|
|
Сетевая
инфраструктура
|
Доступность
данных
|
|
Хранилища данных
|
Объем данных
|
|
Программное обеспечение
|
Разметка данных
|
Так, для реализации потенциала ИИ в промышленности необходима надежная и масштабируемая инфраструктура, содержащая следующий функционал:
– способность обрабатывать большие объемы данных и выполнять сложные алгоритмы машинного обучения;
– обеспечение оперативной и стабильной передачи данных между различными компонентами системы;
– хранение огромных массивов информации для обучения и работы ИИ;
– наличие специализированных платформ, библиотек и инструментов для разработки, развертывания и управления ИИ-решениями.
Инфраструктура становится практичной и полезной только тогда, когда она опирается на качественные и доступные данные. Базовыми их параметрами являются:
– точность, полнота, непротиворечивость, актуальность, согласованность и безопасность;
– беспрепятственный доступ к необходимым данным для обучения и работы ИИ;
– большой объем релевантных данных;
– наличие адекватно размеченных данных (например, для задач классификации и распознавания).
Эффективное управление процессом внедрения ИИ формируется посредством командной работы. Четкое распределение ролей и обязанностей позволит каждому участнику рационально взаимодействовать и достигать общих целей. К ключевым ролям относятся:
– владелец продукта/бизнес-заказчик – человек, понимающий потребности бизнеса, определяющий, – какие задачи должен решать ИИ, и оценивающий итоговый результат;
– руководитель проекта отвечает за его общее управление, планирование, контроль сроков и бюджета, координацию работы команды;
– специалисты по данным разрабатывают, обучают и тестируют модели ИИ, проводят анализ данных, выбирают подходящие алгоритмы;
– инженеры по данным отвечают за сбор, очистку, трансформацию и подготовку данных для использования в моделях ИИ, а также за построение пайплайнов данных;
– IT-специалисты/системные администраторы обеспечивают работоспособность инфраструктуры, интеграцию ИИ-решений с существующими системами, безопасность;
– эксперты предметной области – специалисты, разбирающиеся в конкретной бизнес-области, чьи знания необходимы для правильной интерпретации данных и оценки результатов работы ИИ;
– специалисты по безопасности обеспечивают защиту данных/моделей ИИ от несанкционированного доступа и атак;
– юристы/специалисты по комплаенсу контролируют соответствие внедрения ИИ законодательным и этическим нормам.
На каждом этапе проекта необходимо ясно обозначить зоны ответственности каждого участника, чтобы избежать дублирования работы и пробелов в управлении. Если команде не хватает необходимых навыков, следует инвестировать в обучение текущих сотрудников или привлекать экспертов со стороны. Все участники должны понимать основы и ограничения ИИ. В результате, успешное внедрение ИИ будет зависеть от коммуникации внутри команды и с бизнес-подразделениями. Регулярный обмен информацией и обратная связь будут способствовать оперативному решению задач.
Этап II: Разработка и тестирование – создание надежного ИИ-решения
Процесс отбора ИИ-технологий и алгоритмов, как правило, не является одномоментным событием. Он представляет собой итеративную стратегию, включающую в себя:
1. Исследование и прототипирование: анализ доступных решений и, при целесообразности разработка пилотных прототипов, позволяющих провести тестирование различных методик на реальных данных, оценить их эффективность и заблаговременно выявить потенциальные риски.
2. Оценка производительности: обеспечение объективного сравнения алгоритмов путем применения соответствующих метрик.
3. Учет ограничений: наряду с производительностью, необходимо оценить вычислительные мощности, наличие данных, время на разработку и сложность последующей поддержки.
4. Масштабируемость: спроектировать решение с учетом будущего роста данных и нагрузки.
5. Гибкость и адаптивность: выбирать решения, позволяющие обновлять модели и адаптироваться к новым данным и изменяющимся требованиям.
В таблице 3 представлен перечень востребованных ИИ-технологий с описанием их практического применения.
Таблица 3. ИИ-технологии и их практическое применение
|
Машинное обучение
(Machine Learning, ML)
| ||
|
ML служит
основополагающим принципом для значительной части современных ИИ-систем.
Данный подход позволяет компьютерам приобретать знания из данных посредством
самообучения, без явного программирования
| ||
|
Задачи
|
Примеры алгоритмов
|
Соответствие рискам
|
|
Прогнозирование
(спроса на товары, цен на акции), классификация (спам-фильтры, определение
типа изображения), кластеризация (сегментация клиентов), обнаружение аномалий
(мошенничество с кредитными картами)
|
Линейная
регрессия, логистическая регрессия, деревья решений, метод опорных векторов
(SVM), нейронные сети
|
Для задач
прогнозирования с высокой неопределенностью может потребоваться более сложная
модель и постоянное обновление данных. Для классификации с ограниченным
набором классов простые модели могут быть достаточными и менее рискованными
|
|
Компьютерное
зрение (Computer Vision, CV)
| ||
|
Предоставляет
компьютерам способность к визуальному восприятию и семантической
интерпретации изображений и видео
| ||
|
Задачи
|
Примеры
алгоритмов
|
Соответствие
рискам
|
|
Распознавание
объектов (на производстве для контроля качества, в системах видеонаблюдения),
анализ изображений (в медицине для диагностики заболеваний по рентгеновским
снимкам), распознавание лиц, автономное вождение
|
Сверточные
нейронные сети (CNN), алгоритмы обнаружения объектов (YOLO, Faster R-CNN),
алгоритмы сегментации изображений
|
Точность
распознавания может зависеть от качества изображений, освещения и ракурса. В
критически важных приложениях (например, в медицине) требуется высокая
степень надежности и валидации
|
|
Обработка
естественного языка (Natural Language Processing, NLP)
| ||
|
Позволяет
компьютерам понимать, интерпретировать и генерировать человеческий язык
| ||
|
Задачи
|
Примеры
алгоритмов
|
Соответствие
рискам
|
|
Анализ
тональности (отзывов клиентов), машинный перевод, создание чат-ботов и
виртуальных ассистентов, извлечение информации из текстов (для анализа
юридических документов, научных статей), генерация текстов (написание
новостных заметок, маркетинговых материалов).
|
Рекуррентные
нейронные сети (RNN), трансформеры (BERT, GPT), алгоритмы тематического
моделирования (LDA)
|
Точность
понимания языка может варьироваться в зависимости от сложности текста,
наличия сленга, иронии или сарказма. Для задач, где ошибки могут иметь
серьезные последствия (в юридической сфере), необходима тщательная проверка и
человеческий контроль. Генерация текстов может столкнуться с рисками создания
недостоверной и предвзятой информации
|
Вывод (табл. 3): ИИ-технологии предоставляют огромный спектр возможностей, однако их эффективное и безопасное применение лежит в плоскости осознания их технологических ограничений и ответственного управления сопутствующими рисками.
Без качественно собранных, подготовленных и размеченных данных невозможно получить достоверные результаты. Сбор данных – это процесс получения информации из различных источников (базы данных, веб-сайты, сенсоры, ручной ввод). Данные, полученные в результате сбора, требуют преобразования в подходящий формат и нормализации для обеспечения консистентности. Процесс работы с данными логически завершается процедурой их маркировки, то есть присвоения им категорий, чтобы модель могла научиться их распознавать и классифицировать.
Обязательным условием выступает непрерывный процесс обеспечения качества, полноты и репрезентативности данных. Для эффективного обучения модели необходимы безупречные входные данные: лишённые погрешностей, неточностей и внутренних несоответствий; содержащие соответствующую информацию; отражающие достоверную реальность, позволяя модели успешно экстраполировать полученные знания на новые данные.
Не менее важным аспектом является защита конфиденциальных данных на этапе сбора и хранения. Следует применять методы анонимизации, шифрования и контроля доступа, предотвращая утечку и несанкционированный доступ к персональным данным.
Разработка и обучение моделей ИИ должны осуществляться в соответствии со следующими принципами:
– разработка (четкое определение задачи, качественные данные, итеративная разработка и тестирование, современные инструменты, безопасность и масштабируемость);
– справедливость (анализ данных на предвзятость, алгоритмы, минимизирующие предвзятость, тестирование на справедливость для разных групп, постоянный мониторинг);
– прозрачность: (выбор интерпретируемых моделей (где возможно), методы объяснения решений «черных ящиков», документирование и обоснование логики работы).
При тестировании и верификации моделей ИИ важно задействовать комплексный подход (табл. 4).
Таблица 4. Комплексный подход к тестированию и верификации моделей ИИ
|
Составляющие
комплексного подхода |
Содержание
|
|
Тестирование
и верификация производительности
|
Скорость
обработки: ИИ выполняет задачи в установленные сроки, не замедляя работу
системы
|
|
Точность результатов:
получаемые данные и выводы соответствуют заявленным показателям
| |
|
Эффективность
использования ресурсов: ИИ оптимально использует вычислительные мощности,
память и другие ресурсы
| |
|
Масштабируемость:
система способна адаптироваться к возрастающим нагрузке и объему данных
| |
|
Тестирование
и верификация на устойчивость
|
Нештатные
ситуации: имитация сбоев, ошибок ввода, неожиданных сценариев использования
|
|
Изменения в
окружающей среде: оценка адаптивности ИИ к меняющимся условиям, если это
применимо
| |
|
Искажения в
данных: проверка реакции ИИ на неполные и некорректные данные
| |
|
Тестирование
и верификация безопасности
|
Идентифицировать
уязвимости: автоматизированный поиск слабых мест в системе, которые могут
быть использованы для компрометации
|
|
Проверить механизмы
защиты: оценка эффективности существующих мер безопасности (шифрование,
аутентификация, авторизация)
| |
|
Оценить
устойчивость к атакам: имитация различных типов кибератак для проверки
реакции ИИ и системы в целом
| |
|
Тестирование
и верификация на предвзятость
и справедливость |
Отсутствие
дискриминации: ИИ разработан таким образом, чтобы исключить дискриминацию по
признакам расы, пола, возраста, социального статуса и другим категориям при
принятии решений
|
|
Равные
возможности: все группы пользователей получают одинаково качественное
обслуживание и результаты
| |
|
Прозрачность
алгоритмов: исследование механизмов принятия решений для выявления и
устранения предвзятости
| |
|
Пилотное
внедрение
|
Оценить работу в
реальной среде: проверить, как ИИ взаимодействует с существующими системами и
пользователями
|
|
Собрать обратную
связь: получить отзывы от целевой аудитории и лиц, осуществляющих
эксплуатацию
| |
|
Выявить
неочевидные проблемы: провести регрессионное тестирование с целью выявления
неочевидных дефектов, не обнаруженных на предыдущих итерациях
| |
|
Оптимизировать
процесс внедрения: внести необходимые коррективы перед полномасштабным
запуском
|
Благодаря комплексному подходу (табл. 4) руководители и менеджеры промышленных секторов смогут: максимизировать ценность ИИ, минимизировать риски, выстроить доверие, соответствовать стандартам и инвестировать в качество.
Этап III: Внедрение и интеграция – безопасное развертывание в производственной среде
Безопасное развертывание ИИ в производственной среде – это не просто техническая задача, а комплексный подход, затрагивающий широкий спектр деятельности промышленных предприятий [1]. В этой связи исследуем составляющие комплексного подхода.
1. Разработка безопасных интерфейсов и протоколов взаимодействия.
В производственной среде, где ИИ обрабатывает критически важные процессы и конфиденциальные данные, безопасность – это не опция, а базовое требование, которое содержит в себе [15]:
– шифрование данных (все данные ИИ должны быть надежно зашифрованы при передаче и хранении);
– аутентификацию и авторизацию (обеспечить безопасный доступ к ИИ через строгую аутентификацию и авторизацию (многофакторную, ролевую);
– микросервисную архитектуру (микросервисы для ИИ-решений изолируют компоненты, предотвращая сбои в одном сервисе от остановки всей системы);
– протоколы с высокой степенью надежности (важен выбор протоколов, обеспечивающих целостность и устойчивость данных).
2. Минимизация влияния на текущие производственные процессы.
Внедрение ИИ не должно приводить к остановке производства или существенному снижению его производительности. Процесс должен проходить постепенно и основываться на принципах:
– параллельное тестирование (перед окончательным переходом на использование ИИ, следует осуществить параллельное тестирование, подразумевающее одновременную работу ИИ и текущих операционных процессов с целью сравнения полученных результатов и идентификации несоответствий);
– режим «только чтение» (на начальных этапах интеграции ИИ может работать в режиме «только чтение», анализируя данные и предоставляя рекомендации, но не принимая самостоятельных решений, которые могут повлиять на производство);
– обучение персонала (сотрудники должны быть обучены работе с новыми ИИ-системами, понимать их использование, интерпретировать результаты и реагировать на рекомендации);
– адаптивность (ИИ-решения должны быть адаптивными, оперативно реагировать на изменения в производственных процессах и внешних условиях).
3. Обеспечение совместимости и отказоустойчивости.
Для обеспечения совместимости необходимо стремиться к стандартизации форматов данных, используемых ИИ и существующими системами. Общепринятые стандарты обмена данными, например, OPC UA, MQTT или JSON упрощают интеграцию и снижают вероятность ошибок при преобразовании информации. Разработка надежных стратегий резервного копирования данных и конфигураций ИИ-систем является обязательной. В случае сбоя или потери данных, возможность быстрого восстановления позволит минимизировать время простоя и избежать значительных убытков.
Внедрение систем непрерывного мониторинга производительности ИИ и его взаимодействия с другими системами позволяет своевременно выявлять потенциальные проблемы. Настройка автоматических оповещений о критических событиях (например, аномальное потребление ресурсов, ошибки в обработке данных, отклонения от нормы) дает возможность оперативно реагировать и предотвращать более серьезные сбои.
Для критически важных ИИ-приложений, следует рассмотреть применение избыточных компонентов и отказоустойчивых архитектур. Это может включать в себя дублирование серверов, сетевых подключений или даже целых вычислительных кластеров. В случае отказа одного компонента его функции автоматически возьмет на себя резервный, обеспечивая непрерывность работы. Регулярное проведение тестирования на отказ позволяет убедиться в работоспособности механизмов резервирования и восстановления.
В целях безопасного внедрения ИИ неоспоримы соответствующие политика и процедуры (табл. 5).
Таблица 5. Политика и процедуры безопасного внедрения ИИ
в промышленные секторы экономики
|
Составляющие
политик/процедур
|
Содержание
|
|
Инструкции
для персонала
|
Четко определить
ответственных за эксплуатацию, мониторинг и обслуживание ИИ
|
|
Создать понятные
инструкции для типовых задач (запуск, ввод данных, получение результатов) с
использованием визуальных материалов
| |
|
Описать
распространенные проблемы и их решения для самостоятельного устранения сбоев
в системе
| |
|
Включить правила
работы с конфиденциальными данными, предотвращения несанкционированного
доступа и соблюдения законодательства
| |
|
Регулярно
повышать квалификацию персонала
| |
|
Мониторинг,
диагностика и реагирование на инциденты
|
Отслеживать
ключевые метрики (скорость, точность, загрузка ресурсов) с помощью
автоматических систем оповещения
|
|
Разработать
алгоритмы для выявления причин сбоев (анализ логов, проверка конфигураций)
| |
|
Создать протокол
действий при инцидентах
| |
|
Обновление
и обслуживание
ИИ-систем |
Определить
периодичность и порядок обновлений алгоритмов и ПО, расставить приоритеты
|
|
Проводить
тщательное тестирование обновлений в изолированной среде
| |
|
Вести учет
версий, изменений и дат внедрения
| |
|
Создавать
резервные копии данных и конфигураций
| |
|
Обеспечить
обслуживание аппаратной части
| |
|
Документировать
все изменения
| |
|
Постоянное
совершенствование
|
Пересматривать и
обновлять политики с учетом изменений в технологиях и законодательстве
|
|
Аккумулировать
предложения от персонала и пользователей
| |
|
Анализировать
инциденты
| |
|
Внедрять
передовые практики эксплуатации ИИ
| |
|
Меры
кибербезопасности
|
Обеспечивать
конфиденциальность, целостность и доступность данных на всех этапах
жизненного цикла ИИ
|
|
Применять меры
безопасности, включающие шифрование данных, проверку подлинности
пользователей и управление правами доступа
| |
|
Проводить
периодический аудит безопасности на предмет обнаружения уязвимостей и
оперативно внедрять соответствующие исправления (патчи)
| |
|
Формировать
планы реагирования на киберинциденты
|
Вывод (табл. 5): для того чтобы промышленность могла безопасно и эффективно использовать потенциал ИИ, требуется его комплексное внедрение, включающее как технологические, так и организационные преобразования, обусловленные разработкой и строгим соблюдением чётких правил и процедур.
Этап IV: Мониторинг и сопровождение – обеспечение долгосрочной безопасности и эффективности
Техническая безупречность, способность к адаптации и соблюдение этических норм – это фундамент, на котором строится устойчивая система ИИ промышленных предприятий [3]. Игнорирование любого из этих элементов может иметь весьма разнообразные последствия: от снижения производительности до негативных репутационных и юридических последствий.
В контексте непрерывного мониторинга производительности и функционирования ИИ важно постоянно отслеживать ключевые параметры, оперативно выявлять отклонения от нормы, анализировать системные журналы на предмет скрытых проблем производства [13]. Применение специализированных инструментов для обнаружения аномалий помогает своевременно распознавать нетипичное поведение ИИ, указывающее на потенциальные сбои или угрозы.
Цикл развития и оптимизации ИИ-моделей должен быть построен в соответствии с принципами:
– динамичная адаптация: ИИ постоянно обучается на новых данных и приспосабливается к меняющимся условиям;
– укрепление надежности: проактивное выявление и устранение ошибок/уязвимостей обеспечивает стабильность и предсказуемость работы ИИ;
– поддержание конкурентоспособности: регулярные обновления и переобучение гарантируют, что ИИ-решение будет соответствовать текущим задачам.
Управление рисками и реагирование на инциденты предусматривает системные проверки безопасности, способствующие предотвращению возможных атак [17]. Разработка и отработка планов действий на случай чрезвычайных ситуаций обеспечивают быстрое и эффективное противодействие при возникновении проблем. Анализ причин произошедших инцидентов и последующее внедрение мер по их устранению укрепляют систему.
Процесс мониторинга следует сопровождать оценкой этической составляющей и соответствием нормативным актам с обязательным контролем на предмет предвзятости и дискриминации. Производственная система должна обладать способностью к адаптации в ответ на любые изменения в законодательстве и нормативных документах.
Заключение
Интенсивное развитие ИИ трансформирует промышленность, повышая результативность и создавая новые возможности для различных секторов экономики. ИИ выступает драйвером инноваций, способствуя формированию «умных» производств и автономных систем. Тем не менее, несмотря на значительные перспективы, «интеграция ИИ в промышленные секторы экономики несет в себе существенные риски безопасности» [7]. Без должного контроля применение ИИ может стать источником киберугроз, привести к неожиданным сбоям, создать этическую неопределенность и вызвать негативные социальные последствия, включая изменения на рынке труда.
Успешное внедрение ИИ возможно при условии комплексного подхода, включающего планирование, разработку, тестирование, внедрение и постоянное сопровождение с учетом потенциальных выгод и существующих рисков. Ключевыми факторами обеспечения безопасности являются: четкие протоколы и стандарты, непрерывный мониторинг и оценка, обучение персонала, открытый диалог и сотрудничество, прозрачность и объяснимость, отраслевые стандарты, устойчивость систем.
Представленный автором практический алгоритм безопасного внедрения ИИ в промышленные сектора экономики структурирует эти требования по четырем основным этапам:
I. Оценка и подготовка: закладывается фундамент, определяются цели, анализируются риски, оценивается готовность инфраструктуры и формируется команда.
II. Разработка и тестирование: фокусируется на создании надежного ИИ-решения посредством выбора технологий, подготовки данных, обучения моделей и комплексного тестирования.
III. Внедрение и интеграция: обеспечивается безопасное развертывание в производственной среде путем интеграции, разработки политик, обучения персонала и внедрения мер кибербезопасности.
IV. Мониторинг и сопровождение: гарантируется долгосрочная безопасность и эффективность посредством системного контроля, обновления моделей, управления рисками и оценки соответствия.
Таким образом, исследование предлагает комплексный и поэтапный подход к безопасному внедрению ИИ в промышленность, подчеркивая важность проактивных мер, постоянного контроля и сотрудничества, минимизации рисков/максимизации преимуществ.
Источники:
2. Бауэр В.П. Инструментарий научно-технической политики России в условиях санкций // Научно-технологическое и инновационное сотрудничество стран БРИКС: Материалы международной научно-практической конференции. Том Выпуск 1. Москва, 2023. – c. 255-257.
3. Бауэр В.П., Липунцов Ю.П. Оценка роли междисциплинарного инструментария в цифровой трансформации предприятий // Вестник РАЕН. – 2023. – № 2. – c. 88-95. – doi: 10.52531/1682-1696-2023-23-2-88-95.
4. Болонин А.И., Асрян А.С. Риски внедрения искусственного интеллекта в банковский сектор // Инновации и инвестиции. – 2024. – № 2. – c. 288-291.
5. Воловик А.М. Экономика искусственного интеллекта: тенденции, комплаенс, глобальное влияние // Экономическая безопасность. – 2024. – № 9. – c. 2239-2254. – doi: 10.18334/ecsec.7.9.121752.
6. Роль технологий ИИ в строительной отрасли: устойчивое развитие и безопасность // Экономическая безопасность. – 2025. – № 4. – c. 1007-1022. – doi: 10.18334/ecsec.8.4.123204.
7. Крупнов Ю.А., Сильвестров С.Н. Технологический суверенитет и диффузия технологий // Вестник института экономики российской академии наук. – 2024. – № 2. – c. 31-48. – doi: 10.52180/2073-6487_2024_2_31_48.
8. Лев М.Ю. Институциональные аспекты мониторинга цен с применением искусственного интеллекта в системе социально-экономической безопасности // Экономическая безопасность. – 2024. – № 4. – c. 923-950. – doi: 10.18334/ecsec.7.4.120894.
9. Лев М.Ю., Болонин А.И., Туруев И.Б., Лещенко Ю.Г. Концепция искусственного интеллекта в деятельности центральных банков: институциональные возможности // Экономическая безопасность. – 2024. – № 4. – c. 781-808. – doi: 10.18334/ecsec.7.4.120831.
10. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г., Медведева М.Б. Регулирование искусственного интеллекта международными организациями как фактор обеспечения технологической безопасности в национальных юрисдикциях // Экономическая безопасность. – 2024. – № 8. – c. 1999-2026. – doi: 10.18334/ecsec.7.8.121608.
11. Лев М.Ю. Интеграция технологий искусственного интеллекта в систему национальной безопасности России // Теневая экономика. – 2025. – № 2. – c. 143-164. – doi: 10.18334/tek.9.2.123301.
12. Лещенко Ю.Г. Перспективы развития и безопасности квантовых технологий // Grand Altai Research & Education. – 2025. – № 1(24). – c. 76-88.
13. Митяков Е.С., Козлов Я.В. Система показателей управления производственной системой в условиях цифровой трансформации // Инновации и инвестиции. – 2024. – № 2. – c. 596-600.
14. Митяков Е.С., Митяков С.Н. Методический подход к анализу эффективности региональных промышленных экосистем // Экономика региона. – 2024. – № 3. – c. 836-850. – doi: 10.17059/ekon.reg.2024-3-15.
15. Митяков Е.С., Карпухина Н.Н., Митяков С.Н., Ладынин А.И. Когнитивное моделирование экономического развития промышленных экосистем // Экономика промышленности. – 2025. – № 1. – c. 63-77. – doi: 10.17073/2072-1633-2025-1-1383.
16. Носова С.С., Норкина А.Н. Искусственный интеллект и экономика. / Учебник. - Москва: Издательство Кнорус, 2024. – 400 c.
17. Сильвестров С.Н. Управление глобальными рисками устойчивого развития // Развитие и безопасность. – 2023. – № 2(18). – c. 4-13. – doi: 10.46960/2713-2633_2023_2_4.
18. Стрижакова Е.Н., Стрижаков Д.В. Экономика искусственного интеллекта: возможности и угрозы // Менеджмент в России и за рубежом. – 2025. – № 3. – c. 37-44.
Страница обновлена: 28.10.2025 в 21:52:30
Download PDF | Downloads: 7
Algorithm for safe implementation of artificial intelligence in industrial sectors of the economy
Volovik A.M.Journal paper
Economic security (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 8, Number 8 (August 2025)
Abstract:
The article aims to develop an algorithm that allows for the efficient management of artificial intelligence integration processes in industrial sectors of the economy, while ensuring a high level of security and maximum return on investment. The transformation of key industries under the influence of artificial intelligence has been identified. It has been established that the application of artificial intelligence in industrial sectors can not only improve the efficiency of existing processes but also create completely new business models, products and services. The potential of the implemented artificial intelligence technologies and the challenges posed by security have been identified. A 4-stage algorithm for the safe implementation of artificial intelligence in industry has been proposed. The following conclusion has been made: the implementation of the proposed algorithm will allow industrial companies to make the most of artificial intelligence capabilities, while optimizing the associated risks and ensuring safe development.
Keywords: artificial intelligence, artificial intelligence technology, industrial sector, security, development, algorithm
JEL-classification: L80, L86, L89
References:
The role of AI technologies in the construction industry: sustainable development and safety. (2025). Economic security. 8 (4). 1007-1022. doi: 10.18334/ecsec.8.4.123204.
Avdiyskiy V.I., Burak P.I., Bauer V.P. (2024). An ontological model of extended syndinic hyperspace. Economic security. 7 (5). 1035-1054. doi: 10.18334/ecsec.7.5.120983.
Bauer V.P. (2023). The toolkit of Russia's scientific and technical policy in the context of sanctions Scientific, technological and innovative cooperation of the BRICS countries. 255-257.
Bauer V.P., Lipuntsov Yu.P. (2023). Assessment of the role of interdisciplinary tools in the digital transformation of enterprises. Vestnik RAEN. 23 (2). 88-95. doi: 10.52531/1682-1696-2023-23-2-88-95.
Bolonin A.I., Asryan A.S. (2024). Risks of introducing artificial intelligence in the banking sector. Innovation and Investment. (2). 288-291.
Krupnov Yu.A., Silvestrov S.N. (2024). Technological sovereignty and diffusion of technologies. Bulletin of the Institute of Economics of RAS. (2). 31-48. doi: 10.52180/2073-6487_2024_2_31_48.
Leschenko Yu.G. (2025). Prospects for development and security of quantum technologies. Grand Altai Research & Education. (1(24)). 76-88.
Lev M.Yu. (2024). Institutional aspects of price monitoring by means of artificial intelligence in the system of socio-economic security. Economic security. 7 (4). 923-950. doi: 10.18334/ecsec.7.4.120894.
Lev M.Yu. (2025). Integration of artificial intelligence technologies into the Russian national security system. Shadow Economy. 9 (2). 143-164. doi: 10.18334/tek.9.2.123301.
Lev M.Yu., Bolonin A.I., Turuev I.B., Leschenko Yu.G. (2024). The concept of artificial intelligence in the activities of central banks: institutional opportunities. Economic security. 7 (4). 781-808. doi: 10.18334/ecsec.7.4.120831.
Lev M.Yu., Leschenko Yu.G., Medvedeva M.B. (2024). Regulation of artificial intelligence by international organizations as a factor in ensuring technological security in national jurisdictions. Economic security. 7 (8). 1999-2026. doi: 10.18334/ecsec.7.8.121608.
Mityakov E.S., Karpukhina N.N., Mityakov S.N., Ladynin A.I. (2025). Cognitive modelling of economic development of industrial ecosystems. Russian Journal of Industrial Economics. 18 (1). 63-77. doi: 10.17073/2072-1633-2025-1-1383.
Mityakov E.S., Kozlov Ya.V. (2024). System of indicators for managing the production system in the context of digital transformation. Innovation and Investment. (2). 596-600.
Mityakov E.S., Mityakov S.N. (2024). Methodological approach to the efficiency analysis of regional industrial ecosystems. Economy of the region. 20 (3). 836-850. doi: 10.17059/ekon.reg.2024-3-15.
Nosova S.S., Norkina A.N. (2024). Artificial intelligence and economics Moscow: Izdatelstvo Knorus.
Silvestrov S.N. (2023). Managing global sustainability risks. Razvitie i bezopasnost. (2(18)). 4-13. doi: 10.46960/2713-2633_2023_2_4.
Strizhakova E.N., Strizhakov D.V. (2025). The economy of artificial intelligence: opportunities and threats. Management in Russia and abroad. (3). 37-44.
Volovik A.M. (2024). Artificial intelligence economics: trends, compliance and global impact. Economic security. 7 (9). 2239-2254. doi: 10.18334/ecsec.7.9.121752.
