Комплексный анализ рынка НИОКР Республики Татарстан и ключевые рекомендаций по его развитию
Сафин М.А.1
, Рожко О.Н.2
1 Казанский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, ,
2 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, ,
Скачать PDF | Загрузок: 34
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 2 (Февраль 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=80480023
Аннотация:
В статье представлен комплексный анализ рынка тендерных закупок научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в Республике Татарстан в 2020-2024 годах. В основу исследования заложен аналитический анализ результатов эконометрической обработки баз данных о государственных закупках с агрегаторов тендерных заявок. Множество методов определения победителей госзакупок, представленные в исходных базах данных, объединены в двенадцать основных, по схожести содержательного компонента. Обработка баз данных проведена с использованием статистических методов, а также методов машинного обучения. Для удобства аналитической оценки данных о тендерных торгах за пятилетний период, авторами была сформирована база данных, агрегированная по атрибутам: этап торгов, тип торгов и способы определения победителей. На основе агрегированной базы данных были проведены анализы типов торгов и способов определения поставщиков, анализ динамики рынка, анализ ценовых диапазонов и анализ уровня консолидации рынка. Определен объем оборотов поставщика в течении годового периода работы на рынке. Дана оценка структуры рынка. Выделены ключевые рекомендации для поставщиков.
Ключевые слова: закупки, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, торги, поставщики
JEL-классификация: O33, I23, H57
Источники:
2. Ельшин Л.А., Гафаров М.Р. Научно-технологический потенциал как ключевой фактор экономического роста региона (на примере Республики Татарстан) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2023. – № 3(75). – url: https://eee-region.ru/article/7508/.
3. Жемкова А.М., Никитина Л.М., Гоголева Н.Г. Анализ эффективности процедур государственных закупок на основе теоретико-игровых моделей 2023 // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2023. – № 4. – c. 20-32. – doi: 10.17308/econ.2023.4/11688.
4. Кашин Д.В., Вилкова М.Н., Заворохина А.П., Петрова П.А., Подгоренко Ю.П., Тиллашайхов Д.Р.У. Государственные закупки инноваций в России // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2024. – № 2. – c. 129-156. – doi: 10.17323/1999-5431-2024-0-2-129-156..
5. Киреева Д.Д., Андреяшина Ю.В. Особенности проведения конкурентных закупок // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2023. – № 3(79). – c. 182-187.
6. Кирюшин С.Ю. Недостатки и преимущества системы электронных торгов при размещении государственных заказов // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2013. – № 1-2(57-58). – c. 47-52.
7. Кононкова Н.П., Полавская Н.В. Государственная поддержка коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в социально значимых отраслях // Государственное управление. Электронный вестник. – 2024. – № 103. – c. 196-207. – doi: 10.55959/MSU2070-1381-103-2024-196-207.
8. Маглинова Т.Г., Манакова М.В., Ащепкова М.М. Роль частного сектора экономики в стимулировании инновационного развития Китая // Естественно-гуманитарные исследования. – 2024. – № 5(55). – c. 202-205.
9. Мельников В.В., Карелин И.Н. Государственные закупки как инструмент экономической политики // Журнал институциональных исследований. – 2021. – № 2. – c. 100-115. – doi: 10.17835/2076-6297.2021.13.2.100-115.
10. Мокеева Т.В., Конников Е.А., Ли В.И. Эконометрический анализ влияния финансовых факторов на конкуренцию в государственных закупках // Естественно-гуманитарные исследования. – 2023. – № 6(50). – c. 336-343. – url: https://academiyadt.ru/online-zhurnal-estestvenno-gumanitarnye-issledovaniya-egi-50/.
11. Оборин М.С., Пономарев А.А. Сравнительный анализ систем государственных закупок в мировой практике // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 3. – c. 53-59. – url: https://innovazia.ru/archive/38306/.
12. Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2). Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70650730/1b55d7aed16d41d8f6f6bd1ff00b7bb6/ (дата обращения: 18.01.2025).
13. Онлайн-сервис Torgbox. [Электронный ресурс]. URL: https://torgbox.ru/ (дата обращения: 20.01.2025).
14. Рейтинг ведущих стран мира по затратам на науку. Официальный сайт Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/221864403.html (дата обращения: 18.01.2025).
15. Бизнес планирует наращивать инвестиции в НИОКР. Официальный сайт Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/965772399.html (дата обращения: 18.01.2025).
16. Пахомов Ю.Г., Пахомова Л.М. Проблемные вопросы определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в рамках контрактной системы // Ars Administrandi (Искусство управления). – 2014. – № 3. – c. 16-25.
17. Плеханова Л.С. Регулируемые закупки как инструмент экономической политики // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. – 2024. – № 3(53). – c. 21-34. – doi: 10.38050/2078-3809-2024-16-3-21-34.
18. Саакян Т.В. Нормативно-методическое обеспечение мониторинга достижения результатов НИОКР, осуществляемых за счет субсидий из федерального бюджета // Финансовый журнал. – 2024. – № 4. – c. 24-40. – doi: 10.31107/2075-1990-2024-4-24-40..
19. Сергеева Е.А. Обзор изменений и нововведений в 44-ФЗ за период 2019-2020 гг // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2020. – № 1(41). – c. 108-111.
20. Смотрицкая И.И., Шувалов С.С. Контрактный институт публичных закупок: современный вектор развития // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2024. – № 6. – c. 7-21. – doi: 10.24412/2071-6435-2024-6-7-21.
21. Томшинская И.Н., Иванов А.К. Состав и информационные инструменты оценки эффективности социально-экономического развития научно-образовательной подсистемы региона // Вестник Академии знаний. – 2024. – № 4(63). – c. 368-371. – url: https://academiyadt.ru/zhurnal-vestnik-akademii-znanij-vaz-63/.
22. Третьякова В.А., Горлачева Е.Н. Разработка методического подхода к оценке вероятности выигрыша конкурса с целью планирования загрузки производственных мощностей // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. – 2024. – № 1. – c. 122-131. – doi: 10.18503/1995-2732-2024-22-1-122-131.
23. Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/ (дата обращения: 18.01.2025).
24. Федеральный закон № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116964/ (дата обращения: 18.01.2025).
25. Фомин Д.М. Сущность понятия «рынок интеллектуальной собственности» // Образование и право. – 2023. – № 2. – c. 127-131. – doi: 10.24412/2076-1503-2023-2-127-131.
26. Цыганова М.С., Чернушенко Д.А., Буреш С.В. Система прогнозирования участников государственных закупок по федеральным законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2022. – № 3(108). – c. 61-76. – doi: 10.23859/1994-0637-2022-3-108-5.
27. Юдин А.А., Тарабукина Т.В., Облизов А.В. Муниципальные и государственные закупки в Республике Коми // Московский экономический журнал. – 2023. – № 3. – c. 230-240. – doi: 10.55186/2413046X_2023_8_3_131.
Страница обновлена: 27.01.2026 в 23:59:42
Download PDF | Downloads: 34
Comprehensive analysis of the R&D market of the Republic of Tatarstan and key recommendations for its development
Safin M.A., Rozhko O.N.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 15, Number 2 (February 2025)
Abstract:
The article presents a comprehensive analysis of the tender procurement market for research and development works in the Republic of Tatarstan in 2020-2024. The research is based on the analysis of the results of econometric processing of public procurement databases of tender aggregators. Many methods of determining the winners of public procurement, presented in the source databases, are combined into twelve main ones, based on the similarity of the content component. The databases were processed using both statistical and machine learning methods. In order to facilitate the analytical evaluation of the data on tenders for a five-year period, the authors have created a database aggregated by attributes: stage of the tender, type of tender and ways of determining the winners. Based on the aggregated database, analyses of bidding types and supplier identification methods, analysis of market dynamics, analysis of price ranges, and analysis of the level of market consolidation were conducted. The volume of the supplier's turnover during the annual period of operation on the market was determined. The market structure is assessed. Key recommendations for suppliers are highlighted.
Keywords: procurement, research and development, bidding, supplier
JEL-classification: O33, I23, H57
References:
Bayrashev V.R. (2024). Katalogizatsiya obektov zakupki kak osnovnoe uslovie uspeshnogo perekhoda k tsifrovym gosudarstvennym kontraktam [Cataloguing procurement items as a key condition for successful transition to digital government contracts]. Public administration issues. (3). 137-161. (in Russian). doi: 10.17323/1999-5431-2024-0-3-137-161..
Elshin L.A., Gafarov M.R. (2023). Nauchno-tekhnologicheskiy potentsial kak klyuchevoy faktor ekonomicheskogo rosta regiona (na primere Respubliki Tatarstan) [Scientific and technological potential as a key factor in the economic growth of the region (on the example of the Republic of Tatarstan)]. Regional economics and management: electronic scientific journal. (3(75)). (in Russian).
Fomin D.M. (2023). Sushchnost ponyatiya «rynok intellektualnoy sobstvennosti» [The essence of the term “intellectual property market”]. Obrazovanie i pravo. (2). 127-131. (in Russian). doi: 10.24412/2076-1503-2023-2-127-131.
Kashin D.V., Vilkova M.N., Zavorokhina A.P., Petrova P.A., Podgorenko Yu.P., Tillashaykhov D.R.U. (2024). Gosudarstvennye zakupki innovatsiy v Rossii [Public procurement of innovations in Russia]. Public administration issues. (2). 129-156. (in Russian). doi: 10.17323/1999-5431-2024-0-2-129-156..
Kireeva D.D., Andreyashina Yu.V. (2023). Osobennosti provedeniya konkurentnyh zakupok [Features of competitive procurement]. Skif. Voprosy studencheskoy nauki. (3(79)). 182-187. (in Russian).
Kiryushin S.Yu. (2013). Nedostatki i preimushchestva sistemy elektronnyh torgov pri razmeshchenii gosudarstvennyh zakazov [Disadvantages and advantages of the electronic trading system when placing government orders]. Ekonomika. Pravo. Pechat. Vestnik KSEI. (1-2(57-58)). 47-52. (in Russian).
Kononkova N.P., Polavskaya N.V. (2024). Gosudarstvennaya podderzhka kommertsializatsii rezultatov intellektualnoy deyatelnosti v sotsialno znachimyh otraslyakh [State support for commercialization of intellectual activity results in socially significant industries]. Public administration. Electronic Bulletin. (103). 196-207. (in Russian). doi: 10.55959/MSU2070-1381-103-2024-196-207.
Maglinova T.G., Manakova M.V., Aschepkova M.M. (2024). Rol chastnogo sektora ekonomiki v stimulirovanii innovatsionnogo razvitiya Kitaya [The role of the private sector in stimulating innovative development in China]. Natural-humanitarian research. (5(55)). 202-205. (in Russian).
Melnikov V.V., Karelin I.N. (2021). Gosudarstvennye zakupki kak instrument ekonomicheskoy politiki [Public procurement as an economic policy tool]. Journal of Institutional Studies. 13 (2). 100-115. (in Russian). doi: 10.17835/2076-6297.2021.13.2.100-115.
Mokeeva T.V., Konnikov E.A., Li V.I. (2023). Ekonometricheskiy analiz vliyaniya finansovyh faktorov na konkurentsiyu v gosudarstvennyh zakupkakh [Econometric analysis: the impact of financial factors on competition in government procurement]. Natural-humanitarian research. (6(50)). 336-343. (in Russian).
Oborin M.S., Ponomarev A.A. (2023). Sravnitelnyy analiz sistem gosudarstvennyh zakupok v mirovoy praktike [Comparative analysis of public procurement systems in world practice]. Innovation and Investment. (3). 53-59. (in Russian).
Pakhomov Yu.G., Pakhomova L.M. (2014). Problemnye voprosy opredeleniya nachalnoy (maksimalnoy) tseny kontrakta, tseny kontrakta, zaklyuchaemogo s edinstvennym postavshchikom (podryadchikom, ispolnitelem) v ramkakh kontraktnoy sistemy [Problematic issues of determining the initial (maximum) contract price, the price of a contract concluded with a single supplier (contractor, contractor) within the framework of the contract system]. Ars Administrandi (Iskusstvo upravleniya). (3). 16-25. (in Russian).
Plekhanova L.S. (2024). Reguliruemye zakupki kak instrument ekonomicheskoy politiki [Regulated procurement as an instrument of economic policy]. Scientific research of the Faculty of Economics. Electronic journal. 16 (3(53)). 21-34. (in Russian). doi: 10.38050/2078-3809-2024-16-3-21-34.
Saakyan T.V. (2024). Normativno-metodicheskoe obespechenie monitoringa dostizheniya rezultatov NIOKR, osushchestvlyaemyh za schet subsidiy iz federalnogo byudzheta [Regulatory and methodological support for tracking the results of R&D funded with federal budget subsidies]. The Journal of Finance. 16 (4). 24-40. (in Russian). doi: 10.31107/2075-1990-2024-4-24-40..
Sergeeva E.A. (2020). Obzor izmeneniy i novovvedeniy v 44-FZ za period 2019-2020 gg [Overview of changes and innovations in 44-fz for the period 2019-2020]. Skif. Voprosy studencheskoy nauki. (1(41)). 108-111. (in Russian).
Smotritskaya I.I., Shuvalov S.S. (2024). Kontraktnyy institut publichnyh zakupok: sovremennyy vektor razvitiya [Contract institution of public procurement: modern vector of the development]. ETAP: economic theory, analysis, practice. (6). 7-21. (in Russian). doi: 10.24412/2071-6435-2024-6-7-21.
Tomshinskaya I.N., Ivanov A.K. (2024). Sostav i informatsionnye instrumenty otsenki effektivnosti sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya nauchno-obrazovatelnoy podsistemy regiona [The composition of information tools for evaluating the effectiveness of socio-economic development of the scientific and educational subsystem of the region]. Vestnik Akademii znaniy. (4(63)). 368-371. (in Russian).
Tretiakova V.A., Gorlacheva E.N. (2024). Razrabotka metodicheskogo podkhoda k otsenke veroyatnosti vyigrysha konkursa s tselyu planirovaniya zagruzki proizvodstvennyh moshchnostey [The elaboration of a methodological approach to estimating the probability of winning a competition to plan production capacity utilization]. Vestnik Magnitogorskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta im. G.I. Nosova. 22 (1). 122-131. (in Russian). doi: 10.18503/1995-2732-2024-22-1-122-131.
Tsyganova M.S., Chernushenko D.A., Buresh S.V. (2022). Sistema prognozirovaniya uchastnikov gosudarstvennyh zakupok po federalnym zakonam № 44-FZ i № 223-FZ [Predicting system for public procurement participants under federal laws no. 44 and no. 223]. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta. (3(108)). 61-76. (in Russian). doi: 10.23859/1994-0637-2022-3-108-5.
Yudin A.A., Tarabukina T.V., Oblizov A.V. (2023). Munitsipalnye i gosudarstvennye zakupki v Respublike Komi [Municipal and public procurement in the Komi Republic]. Moscow Economic Journal. (3). 230-240. (in Russian). doi: 10.55186/2413046X_2023_8_3_131.
Zhemkova A.M., Nikitina L.M., Gogoleva N.G. (2023). Analiz effektivnosti protsedur gosudarstvennyh zakupok na osnove teoretiko-igrovyh modeley 2023 [Analysing the efficiency of public procurement procedures using game-theory models]. Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management. (4). 20-32. (in Russian). doi: 10.17308/econ.2023.4/11688.