О необходимости формирования функциональной идеологической основы экономической политики как драйвера преодоления дисфункциональности отечественных институтов управления экономикой в контексте школы политической экономии фрайбургского неолиберализма: феноменологическо-морфологический анализ
Макаров И.Н.1,2
, Дробот Е.В.3,4, Хоменко Я.В.5, Пивоварова О.В.5, Костенок И.В.5
1 Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
2 Липецкий казачий институт технологий и управления (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»
3 Центр дополнительного профессионального образования
4 Первое экономическое издательство
5 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Скачать PDF | Загрузок: 23
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 18, Номер 12 (Декабрь 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=80314126
Аннотация:
В статьи доказывается тезис о том, что в условиях исчерпанности прежней модели экономического роста российской экономики на первый план выходит необходимость поиска новой модели, в рамках которой возможно формирование новых форм, инструментов и средств интенсификации социально-экономического развития страны. Авторами статьи вводится в экономический оборот термин «субмобилизационная экономика» и дается характеристика ее отличий от мобилизационной экономики. Авторами разработана концептуальная модель государственной экономической политики устойчивого развития в условиях субмобилиационной экономики. Авторами статьи обосновывается необходимость формирования общественно-гражданской идеологии как отображения идейно-смыслового конструкта идеального будущего и идеальной хозяйственной системы в общественном сознании, отображаемой в реальной государственной политике и повседневной хозяйственной жизни общества как неотъемлемого элемента устойчивого развития общества и хозяйственной системы в региональном и временном измерениях, в том числе на долгосрочную перспективу. Статья будет представлять интерес для специалистов в области экономической теории, политологии, а также для всех интересующихся проблемами развития отечественной экономики.
Ключевые слова: базис, государственная политика, государственная экономическая политика, идеология, интенсивное развитие, мобилизационная экономика, ресурсо-ориентированная экономика, субмобилизационная экономика, территориально-производственная система, устойчивое развитие, цель развития общества, ценность, экономический рост
Финансирование:
Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, 2024.
JEL-классификация: A13, B59, O40, P41
Источники:
2. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Рязанцева Е.А., Барбашина Е.А., Донской Д.А. Государственная экономическая политика и инструментарий государственного менеджмента комплексной ресурсоэффективности экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 12. – c. 6507-6520. – doi: 10.18334/epp.13.12.120512.
3. Ермаков Г.П., Ганиева Й.Н., Петряков С.Н., Петряков Д.С. Мобилизационная экономика: теоретико-практический аспект // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 5. – c. 1253-1270. – doi: 10.18334/epp.13.5.117498.
4. Исаев Р. О. Устойчивое развитие, наука, инновации – три вектора региональной экономики будущего // Креативная экономика. – 2019. – № 11. – c. 2169-2178. – doi: 10.18334/ce.13.11.41360.
5. Караваева И.В., Казанцев С.В., Лев М.Ю., Коломиец А.Г., Быковская Ю.В., Шафранская А.М. Федеральный бюджет Российской Федерации на 2023 год и на плановый период 2024–2025 годов в условиях частично мобилизационной экономики // Экономическая безопасность. – 2023. – № 1. – c. 11-50. – doi: 10.18334/ecsec.6.1.117468.
6. Конягина М.Н., Хашаев А.А., Яблонский А.С. Инновации и устойчивое развитие: осталась ли повестка актуальной? // Креативная экономика. – 2023. – № 1. – c. 11-20. – doi: 10.18334/ce.17.1.117059.
7. Макаров И.Н., Некрасова Е.А., Селищев О.В., Расевич Е.А. Управление инфраструктурно-инновационным развитием замкнутых систем: государственная политика и государственно-частное партнерство в условиях мобилизационной экономики // Креативная экономика. – 2022. – № 9. – c. 3667-3679. – doi: 10.18334/ce.16.9.116217.
8. Макаров И.Н., Филоненко Н.Ю., Селищев О.В. Государственно-частное партнерство как механизм институциональной координации экономических агентов в системе мобилизационной экономики: политэкономический анализ // Креативная экономика. – 2022. – № 11. – c. 4515-4536. – doi: 10.18334/ce.16.11.116292.
9. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Шеожев Х.В., Сухина Ю.В., Володина А.И. Государственная экономическая политика формирования пространственной эффективности в условиях внешних ограничений // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 6. – c. 2069-2080. – doi: 10.18334/epp.13.6.118272.
10. Макаров И.Н., Авцинова А.А., Дробот Е.В., Кривых Н.Н., Кадильникова Л.В. Ценностные основания государственной экономической политики: позитивно-нормативный анализ // Креативная экономика. – 2023. – № 9. – c. 3139-3154. – doi: 10.18334/ce.17.9.119041.
11. Миллер А. Е. Риски и угрозы устойчивости региональной экономики в условиях современных вызовов // Экономическая безопасность. – 2024. – № 10. – c. 2565-2584. – doi: 10.18334/ecsec.7.10.121915.
12. Насырова С. И. Креатосфера человеко-ориентированной экономики – основа устойчивого развития // Креативная экономика. – 2024. – № 11. – c. 2921-2936. – doi: 10.18334/ce.18.11.121948.
13. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. - М.: Прогресс, 1995. – 496 c.
14. Подвербных О.Е., Лукьянова А.А., Межова И.А., Донова Н.А. Формирование социально-экономической политики региона в условиях мобилизации экономики: вызовы и перспективы // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 12. – c. 6275-6288. – doi: 10.18334/epp.13.12.120167.
15. Попов А. И. Теории немецкой и российской экономических школ: плановые и рыночные методы хозяйствования // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2006. – № 1(45). – c. 5-17.
16. Попов А. И., Плотников В. А. Модернизация и стратегия развития экономики: российский исторический опыт и роль государства // Экономика и управление. – 2016. – № 9(131). – c. 8-14.
17. Попов А. И., Борисова Е. В. Формирование плановых и рыночных методов хозяйствования в контексте товарного производства К.Маркса // Проблемы современной экономики. – 2018. – № 2(66). – c. 49-52.
18. Попов А. И., Церкасевич Л. В. Соотношение плановых и рыночных методов регулирования экономики в условиях реализации крупномасштабных проектов в России за последние 100 лет // Планирование в рыночной экономике: воспоминания о будущем: Санкт-Петербург, 25–26 марта 2021 года / Институт нового индустриального развития имени С.Ю. Витте. – Санкт-Петербург: Ассоциация \\\"Некоммерческое партнерство по содействию в проведении научных исследований \\\"Институт нового индустриального развития им. С.Ю. Витте\\\". Санкт-Петербург, 2021. – c. 282-294.
19. Смольянова И.В. Анализ взаимообусловленности приоритетов региональной социально-экономической политики и устойчивости территориального развития // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2687-2700. – doi: 10.18334/epp.12.10.116470.
20. Сумина Е.В., Бадюков А.А. Социальные и инновационные приоритеты модели устойчивого развития региона // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 2. – c. 583-602. – doi: 10.18334/vinec.14.2.121001.
21. Чилиев Б. М. Устойчивое развитие регионов России: от стратегии к тактике // Экономическая безопасность. – 2023. – № 2. – c. 717-728. – doi: 10.18334/ecsec.6.2.117877.
22. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Бженникова Д.Г. Человекоцентричный ресурс ‒ драйвер инновационных изменений в условиях мобилизационной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 1. – c. 381-404. – doi: 10.18334/vinec.13.1.117496.
23. Щепакин М.Б., Щепакина П.М. Модель управления человеческим капиталом в региональной экономике в условиях активизации действия инновационного фактора в формате мобилизационных изменений // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 1. – c. 175-204. – doi: 10.18334/vinec.14.1.119825.
24. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Петриченко Г.С. Принципиальная модель маркетингово-поведенческой адаптации бизнеса к условиям мобилизационной ориентации экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 2. – c. 503-526. – doi: 10.18334/vinec.14.2.120761.
Страница обновлена: 13.08.2025 в 22:29:27
Download PDF | Downloads: 23
The need to form a functional ideological basis of economic policy as a driver for overcoming the dysfunctionality of domestic economic management institutions in the context of the Freiburg neoliberal school of economics: phenomenological and morphological analysis
Makarov I.N., Drobot E.V., Khomenko Ya.V., Pivovarova O.V., Kostenok I.V.Journal paper
Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 18, Number 12 (december 2024)
Abstract:
The article proves the thesis that in the conditions of exhaustion of the previous model of economic growth of the Russian economy the necessity of searching for a new model comes to the fore. Within this new model, it should be possible to create new forms, tools and means of intensification of socio-economic development of the country. The authors of the article introduce the concept of submobilization economy and characterize its differences from the mobilization economy. The authors have developed a conceptual model of the state economic policy of sustainable development in the submobilization economy. The authors substantiate the necessity of socio-civic ideology as a reflection of ideological and semantic construction of an ideal future and an ideal economic system in public consciousness, which is reflected in real state policy and everyday economic life of society as an integral element of sustainable development of society and economic system in regional and temporal dimensions, including long-term. The article will be of interest to specialists in economics, political science, as well as to anyone interested in the problems of development of the domestic economy.
Funding: The article is based on the results of research carried out at the expense of budgetary funds under the public R&D contract of the Financial University under the Government of the Russian Federation, 2024.
Keywords: basis, state policy, state economic policy, ideology, intensive development, mobilization economy, resource-oriented economy, submobilization economy, territorial production system, sustainable development, social development goal, value, economic growth
Funding:
Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, 2024.
JEL-classification: A13, B59, O40, P41