О неоднозначности оценки влияния участия страны в международном технологическом обмене на уровень ее конкурентоспособности
Мезинова И.А.1, Амирханян Ж.Б.1
1 Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), ,
Скачать PDF | Загрузок: 51
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 1 (Январь-март 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=80555449
Аннотация:
В статье исследуется как вовлеченность страны в международный технологический обмен влияет на ее конкурентоспособность. На основе агрегированных данных исследования предприятий Всемирного банка и доклада о Глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума было проведено первичное исследование 48 стран. Кластерный анализ исследуемой выборки методом k-средних позволил выделить группу из 9 европейских стран, для которых национальные инвестиции в НИОКР и собственные новые разработки значительно превосходят средние значения. Резюмируется, что относительная ограниченность и нерепрезентативность многих индикаторов в области международного производственного и научного-технического сотрудничества, не позволяет в настоящее время гарантированно постулировать основные факторы и механизмы, определяющие влияние международного технологического обмена на уровень конкурентоспособности страны
Ключевые слова: технологический обмен, национальная конкурентоспособность, технологическое развитие, трансферт технологий
Источники:
2. Бертош Е.В. Воздействие международного трансфера технологий на национальную экономику: теоретический и практический аспекты // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Сер. 3, Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. – 2012. – № 1. – c. 67-70.
3. Гибсон Д. Трансфер технологий между субъектами рынка. - М.: АНХ, 1999. – 234 c.
4. Глобальный инновационный индекс. Wipo. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/global_innovation_index/ru/ (дата обращения: 25.10.2024).
5. Егерев С.В. Страны глобального мира в поисках технологической самодостаточности // Общественные науки и современность. – 2022. – № 4. – c. 7–15.
6. Захарова В. В. Тенденции в изменении вектора международного научно-технического сотрудничества в условиях новых глобальных вызовов // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 4.
7. Зуев В.Н., Островская Е.Я., Дунаева М.С. Развитие национальных экономик в рамках ГЦСС: причины и формы встраивания стран в глобальные цепочки создания стоимости // Вестник университета. – 2014. – № 4. – c. 107-116.
8. Мезинова И.А. Международная конкурентоспособность России: концептуальные основы и новые стратегические подходы // Труды Вольного экономического общества России. – 2018. – № 4. – c. 386-418.
9. Мезинова И.А. Неоднозначность теоретических и концептуальных подходов к рассмотрению национальной конкурентоспособности // Московский экономический журнал. – 2018. – № 5. – c. 7-15.
10. Ожигина В. В. Стратегия развития науки, технологий и инноваций в АСЕАН. / Научные труды Белорусского государственного экономического университета. - Минск : БГЭУ, 2021. – 338-343 c.
11. Устинова К. А. Институциональные основы осуществления научно-технологических преобразований // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 4.
12. Устинова Л.Н., Устинов Д.А., Фахриев Э.Р., Сиразетдинова Э.Р. Индикаторный подход к анализу инновационного развития макросистем // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 1. – c. 13-26.
13. Фияксель Э.А., Назаров М.Г., Исланкина Е.А. Интернационализация кластеров как инструмент повышения национальной конкурентоспособности: европейский опыт // Инновации. – 2013. – № 2(172). – c. 86 - 95.
14. Adbi A., Liu X., Mishra A. Technology Licensing and Productivity Growth: Evidence from Manufacturing Firms in Developing Economies // Manufacturing & Service Operations Management. – 2021. – № 1. – p. 214-234. – doi: 10.1287/msom.2020.0946.
15. Alvarez R., Crespi G., Ramos J. The impact of licenses on a “late starter” LDC: Chile in the 1990s // World Development. – 2002. – № 30(8). – p. 1445-1460. – doi: 10.1016/S0305-750X(02)00049-9.
16. Arnold J. M., Javorcik B. S. Gifted kids or pushy parents? Foreign direct investment and plant productivity in Indonesia // Journal of International Economics. – 2009. – № 1. – p. 42-53. – doi: 10.1016/j.jinteco.2009.05.004.
17. Jiang K., Keller W., Qiu L. D., Ridley W. (2018) International joint ventures and internal vs. external technology transfer: Evidence from China. NBER Working Papers 24455. DOI: 10.3386/w24455
18. López R. Foreign Technology Licensing, Productivity, and Spillovers // World Development. – 2008. – № 36. – p. 560-574.
19. Mezinova I., Bodiagin O., Amirkhanyan J., Balanovа М. (2021) A firm approach to national competitiveness: the role of multinational firms in country’s global competitiveness // Proceedings of the 38th International Business Information Management Association (IBIMA), 23-24 November 2021, Seville, Spain, PP. 2609-2614. ISBN: 978-0-9998551-7-1
20. The Global Competitiveness Report 2019. WEF. (8 October 2019). [Электронный ресурс]. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf (дата обращения: 22.11.2024).
21. World Bank Enterprises Surveys. World Bank. (n.d.). [Электронный ресурс]. URL: https://www.enterprisesurveys.org/en/enterprisesurveys (дата обращения: 22.11.2024).
Страница обновлена: 04.01.2026 в 08:47:24
Download PDF | Downloads: 51
Ambiguity in assessing the impact of a country's participation in international technology exchange on its competitiveness
Mezinova I.A., Amirkhanyan Z.B.Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics
Volume 15, Number 1 (January-March 2025)
Abstract:
The article examines how a country's participation in international technological exchange affects its competitiveness. It is hypothesized that the more actively national firms participate in international technology exchange, both as R&D developers and as importers, the more stable and better the country's position in the international technology arena and its competitiveness. Based on aggregated data from the World Bank Enterprise Survey and the Global Competitiveness Report of the World Economic Forum, a study of 48 countries shows that the more companies in a country invest in R&D the higher the level of technological development of the country, while a large number of imported technologies leads to a decrease in this level. The cluster analysis of the sample by the k-means method allowed to identify a group of nine European countries where the national investment in R&D is significantly higher than the average values. It is concluded that the relative limitations and unrepresentativeness of many indicators in the field of international R&D cooperation do not allow to postulate the main factors and mechanisms determining the impact of international technological exchange on the level of national competitiveness.
Keywords: technological exchange, national competitiveness, technological development, technology transfer
JEL-classification: O31, O32, O33
References:
Adbi A., Liu X., Mishra A. (2021). Technology Licensing and Productivity Growth: Evidence from Manufacturing Firms in Developing Economies Manufacturing & Service Operations Management. (1). 214-234. doi: 10.1287/msom.2020.0946.
Akaev A. A., Anufriev I. E., Popov G. N. (2010). Tekhnologicheskaya modernizatsiya promyshlennosti i innovatsionnoe razvitie - klyuch k ekonomicheskomu vozrozhdeniyu Rossii v XXI veke [Technological modernization of industry and innovative development are the key to Russia's economic revival in the 21st century]. Innovations. (11). 15-28. (in Russian).
Alvarez R., Crespi G., Ramos J. (2002). The impact of licenses on a “late starter” LDC: Chile in the 1990s World Development. (30(8)). 1445-1460. doi: 10.1016/S0305-750X(02)00049-9.
Arnold J. M., Javorcik B. S. (2009). Gifted kids or pushy parents? Foreign direct investment and plant productivity in Indonesia Journal of International Economics. (1). 42-53. doi: 10.1016/j.jinteco.2009.05.004.
Bertosh E.V. (2012). Vozdeystvie mezhdunarodnogo transfera tekhnologiy na natsionalnuyu ekonomiku: teoreticheskiy i prakticheskiy aspekty [The impact of international technology transfer on the national economy: theoretical and practical aspects]. Vesnіk Belaruskaga dzyarzhaўnaga unіversіteta. Ser. 3, Gіstoryya. Fіlasofіya. Psіkhalogіya. Palіtalogіya. Satsyyalogіya. Ekanomіka. Prava. (1). 67-70. (in Russian).
Egerev S.V. (2022). Strany globalnogo mira v poiskakh tekhnologicheskoĭ samodostatochnosti [Countries of the global world in search of technological self-sufficiency]. Social Sciences and Contemporary World. (4). 7–15. (in Russian).
Fiyaksel E.A., Nazarov M.G., Islankina E.A. (2013). Internatsionalizatsiya klasterov kak instrument povysheniya natsionalnoy konkurentosposobnosti: evropeyskiy opyt [European experience of cluster internationalization for improving national competitiveness]. Innovations. (2(172)). 86 - 95. (in Russian).
Gibson D. (1999). Transfer tekhnologiy mezhdu subektami rynka [Technology transfer between market entities] (in Russian).
López R. (2008). Foreign Technology Licensing, Productivity, and Spillovers World Development. (36). 560-574.
Mezinova I.A. (2018). Mezhdunarodnaya konkurentosposobnost Rossii: kontseptualnye osnovy i novye strategicheskie podkhody [Global competitiveness of Russia: conceptual frameworks and new strategic approaches]. Works of VEO of Russia. (4). 386-418. (in Russian).
Mezinova I.A. (2018). Neodnoznachnost teoreticheskikh i kontseptualnyh podkhodov k rassmotreniyu natsionalnoy konkurentosposobnosti [The ambiguity of theoretical and conceptual approaches to the consideration of national competitiveness]. Moscow Economic Journal. (5). 7-15. (in Russian).
Ozhigina V. V. (2021). Strategiya razvitiya nauki, tekhnologiy i innovatsiy v ASEAN [Strategy for the Development of Science, Technology and Innovation in ASEAN] (in Russian).
The Global Competitiveness Report 2019WEF. (8 October 2019). Retrieved November 22, 2024, from https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf
Ustinova K. A. (2024). Institutsionalnye osnovy osushchestvleniya nauchno-tekhnologicheskikh preobrazovaniy [Institutional foundations for scientific and technological transformation]. Russian Journal of Innovation Economics. (4). (in Russian).
Ustinova L.N., Ustinov D.A., Fakhriev E.R., Sirazetdinova E.R. (2024). Indikatornyy podkhod k analizu innovatsionnogo razvitiya makrosistem [An indicator-based approach to the analysis of the innovative macrosystem development]. Russian Journal of Innovation Economics. (1). 13-26. (in Russian).
World Bank Enterprises SurveysWorld Bank. (n.d.). Retrieved November 22, 2024, from https://www.enterprisesurveys.org/en/enterprisesurveys
Zakharova V. V. (2024). Tendentsii v izmenenii vektora mezhdunarodnogo nauchno-tekhnicheskogo sotrudnichestva v usloviyakh novyh globalnyh vyzovov [Trends in changing the vector of international scientific and technical cooperation in the context of new global challenges]. Russian Journal of Innovation Economics. (4). (in Russian).
Zuev V.N., Ostrovskaya E.Ya., Dunaeva M.S. (2014). Razvitie natsionalnyh ekonomik v ramkakh GTsSS: prichiny i formy vstraivaniya stran v globalnye tsepochki sozdaniya stoimosti [National economic development within GVC : reasons and forms of integration into global value chains]. Vestnik Universiteta. (4). 107-116. (in Russian).