Russian Journal of Innovation Economics

Вопросы инновационной экономики

2222-0372

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

122316

10.18334/vinec.15.1.122316

Articles

Статьи

Research Article

Ambiguity in assessing the impact of a country's participation in international technology exchange on its competitiveness

О неоднозначности оценки влияния участия страны в международном технологическом обмене на уровень ее конкурентоспособности

Mezinova

Inga Aleksandrovna

Мезинова

Инга Александровна

доцент кафедры мировой экономики и международных отношений, кандидат экономических наук, доцент

dayainga@gmail.com

Amirkhanyan

Zhanetta Benikovna

Амирханян

Жанетта Бениковна

аспирант кафедры мировой экономики и международных отношений

janetamirkhanyan@gmail.com

Rostov State University of Economics (RINH) Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)

31 03 2025

15 1

VOL 15, NO1 (2025)

ТОМ 15, №1 (2025)

13 24 06 12 2024 10 12 2024

2025

Mezinova I.A., Amirkhanyan Zh.B.

Мезинова И.А., Амирханян Ж.Б.

https://1economic.ru/lib/122316

The article examines how a country's participation in international technological exchange affects its competitiveness. It is hypothesized that the more actively national firms participate in international technology exchange, both as RD developers and as importers, the more stable and better the country's position in the international technology arena and its competitiveness. Based on aggregated data from the World Bank Enterprise Survey and the Global Competitiveness Report of the World Economic Forum, a study of 48 countries shows that the more companies in a country invest in RD the higher the level of technological development of the country, while a large number of imported technologies leads to a decrease in this level. The cluster analysis of the sample by the k-means method allowed to identify a group of nine European countries where the national investment in RD is significantly higher than the average values. It is concluded that the relative limitations and unrepresentativeness of many indicators in the field of international RD cooperation do not allow to postulate the main factors and mechanisms determining the impact of international technological exchange on the level of national competitiveness.

В статье исследуется как вовлеченность страны в международный технологический обмен влияет на ее конкурентоспособность. На основе агрегированных данных исследования предприятий Всемирного банка и доклада о Глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума было проведено первичное исследование 48 стран. Кластерный анализ исследуемой выборки методом k-средних позволил выделить группу из 9 европейских стран, для которых национальные инвестиции в НИОКР и собственные новые разработки значительно превосходят средние значения. Резюмируется, что относительная ограниченность и нерепрезентативность многих индикаторов в области международного производственного и научного-технического сотрудничества, не позволяет в настоящее время гарантированно постулировать основные факторы и механизмы, определяющие влияние международного технологического обмена на уровень конкурентоспособности страны

technological exchange national competitiveness technological development technology transfer

технологический обмен национальная конкурентоспособность технологическое развитие трансферт технологий

1. Акаев А. А., Ануфриев И. Е., Попов Г. Н. Технологическая модернизация промышленности и инновационное развитие - ключ к экономическому возрождению России в XXI веке // Инновации. – 2010. – № 11. – c. 15-28.

2. Бертош Е.В. Воздействие международного трансфера технологий на национальную экономику: теоретический и практический аспекты // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Сер. 3, Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. – 2012. – № 1. – c. 67-70.

3. Гибсон Д. Трансфер технологий между субъектами рынка. - М.: АНХ, 1999. – 234 c.

4. Глобальный инновационный индекс. Wipo. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/global_innovation_index/ru/ (дата обращения: 25.10.2024).

5. Егерев С.В. Страны глобального мира в поисках технологической самодостаточности // Общественные науки и современность. – 2022. – № 4. – c. 7–15.

6. Захарова В. В. Тенденции в изменении вектора международного научно-технического сотрудничества в условиях новых глобальных вызовов // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 4.

7. Зуев В.Н., Островская Е.Я., Дунаева М.С. Развитие национальных экономик в рамках ГЦСС: причины и формы встраивания стран в глобальные цепочки создания стоимости // Вестник университета. – 2014. – № 4. – c. 107-116.

8. Мезинова И.А. Международная конкурентоспособность России: концептуальные основы и новые стратегические подходы // Труды Вольного экономического общества России. – 2018. – № 4. – c. 386-418.

9. Мезинова И.А. Неоднозначность теоретических и концептуальных подходов к рассмотрению национальной конкурентоспособности // Московский экономический журнал. – 2018. – № 5. – c. 7-15.

10.

10. Ожигина В. В. Стратегия развития науки, технологий и инноваций в АСЕАН. / Научные труды Белорусского государственного экономического университета. - Минск : БГЭУ, 2021. – 338-343 c.

11.

11. Устинова К. А. Институциональные основы осуществления научно-технологических преобразований // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 4.

12.

12. Устинова Л.Н., Устинов Д.А., Фахриев Э.Р., Сиразетдинова Э.Р. Индикаторный подход к анализу инновационного развития макросистем // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 1. – c. 13-26.

13.

13. Фияксель Э.А., Назаров М.Г., Исланкина Е.А. Интернационализация кластеров как инструмент повышения национальной конкурентоспособности: европейский опыт // Инновации. – 2013. – № 2(172). – c. 86 - 95.

14.

14. Adbi A., Liu X., Mishra A. Technology Licensing and Productivity Growth: Evidence from Manufacturing Firms in Developing Economies // Manufacturing Service Operations Management. – 2021. – № 1. – p. 214-234. – doi: 10.1287/msom.2020.0946.

15.

15. Alvarez R., Crespi G., Ramos J. The impact of licenses on a “late starter” LDC: Chile in the 1990s // World Development. – 2002. – № 30(8). – p. 1445-1460. – doi: 10.1016/S0305-750X(02)00049-9.

16.

16. Arnold J. M., Javorcik B. S. Gifted kids or pushy parents? Foreign direct investment and plant productivity in Indonesia // Journal of International Economics. – 2009. – № 1. – p. 42-53. – doi: 10.1016/j.jinteco.2009.05.004.

17.

17. Jiang K., Keller W., Qiu L. D., Ridley W. (2018) International joint ventures and internal vs. external technology transfer: Evidence from China. NBER Working Papers 24455. DOI: 10.3386/w24455

18.

18. López R. Foreign Technology Licensing, Productivity, and Spillovers // World Development. – 2008. – № 36. – p. 560-574.

19.

19. Mezinova I., Bodiagin O., Amirkhanyan J., Balanovа М. (2021) A firm approach to national competitiveness: the role of multinational firms in country’s global competitiveness // Proceedings of the 38th International Business Information Management Association (IBIMA), 23-24 November 2021, Seville, Spain, PP. 2609-2614. ISBN: 978-0-9998551-7-1

20.

20. The Global Competitiveness Report 2019. WEF. (8 October 2019). [Электронный ресурс]. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf (дата обращения: 22.11.2024).

21.

21. World Bank Enterprises Surveys. World Bank. (n.d.). [Электронный ресурс]. URL: https://www.enterprisesurveys.org/en/enterprisesurveys (дата обращения: 22.11.2024).