Friendly working conditions for working parents

Tonkikh N.V.1, Chernyh E.A.2, Babintseva A.V.3
1 Уральский государственный экономический университет
2 Институт экономики Российской академии наук
3 АО «Уральский завод гражданской авиации»

Journal paper

Russian Journal of Labour Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 11, Number 11 (November 2024)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=75182037

Abstract:
The article addresses the issue of creating favorable working conditions for employees with parental responsibilities. The objective of the study was to analyze the employment characteristics of working parents and their perception of the workplace in terms of successfully combining professional activity with raising children. Based on the systematization of a number of published works, the characteristics that a friendly workplace should meet are identified; and the organizational difficulties of creating such places are determined. The article presents the results of several empirical studies, including the results of the authors\' survey of Russians in paid employment who are raising children under the age of 14. Opinions on the desired changes in working conditions to improve parental well-being are summarized (N = 954). Only 27.7% of respondents believe that nothing needs to be changed in working conditions. The survey revealed that the main problem of combining work with parenthood is associated with overtime work and overtime. The data obtained are confirmed by the results of a pulse survey of personnel loyalty at a large civil aviation company (N = 815). 36% of respondents are not satisfied with the working conditions. The main reasons for dissatisfaction were identified. They are as follows: performing duties beyond the scope of the job description and duties not related to the position and performing large amounts of work in an emergency mode. As a result, there is a lot of overwork, weekend work and an increase in the intensity of work, which negatively affects the work-family balance. In this regard, the issues of harmonizing working hours require close attention within the framework of corporate social policy and personnel management policy. Organizational development of the subsystem for standardization and management of labor efficiency is relevant. It is necessary to improve the regulatory and legal instruments for managing working hours and overtime work. The design of family-friendly workplaces should take into account the needs of both working mothers and fathers. The study was supported by the Russian Science Foundation grant No. 22-18-00614 «Study of the impact of digital employment on fertility and parental well-being». – URL: https://rscf.ru/project/22-18-00614/.

Keywords: work-family balance, working parent, family-friendly workplace, parenthood, family policy, gender neutral policy

Funding:
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 22-18-00614 «Исследование влияния цифровой занятости на рождаемость и родительское благополучие». – URL: https://rscf.ru/project/22-18-00614/.

JEL-classification: J21; J81; J13



Введение

В условиях динамичных изменений демографических, экономических и культурных моделей поведения в развитых странах государство активно пересматривают семейную политику, стремясь обеспечить занятому населению возможность эффективного совмещения профессиональных и родительских обязанностей. Семейная политика становится инструментом влияния на ценности и поведение людей в семейной и профессиональной жизни. Семья и работа – это две главные сферы для большинства работающего населения. «Перекос» в сторону профессиональной деятельности негативно отражается на семье, сложность совмещения работы с функцией родителя снижает вероятность реализации личных идеальных представлений о количестве детей в семье, тем самым ухудшая и без того сложную демографическую ситуацию.

В последнее время мы наблюдаем рост активности в части законотворческих инициатив в рамках национальной демографической политики. Муссируется тема формирования корпоративной демографической политики и корпоративных демографических стандартов. Отметим, что авторы настороженно относятся к введению термина «демографический» в научно-практический оборот корпоративной социальной политики, опасаясь некоторых «перегибов». Вместе с тем идея финансовой и иной поддержки работников с семейными обязанностями на корпоративном уровне эргономично «укладывается» в технологию формирования положительного HR-бренда с целью привлечения новых сотрудников и удержания персонала. В коллективных договорах крупных российских корпораций как правило заложены меры по социальной и финансовой поддержке родителей: корпоративные детские сады, путевки в летние лагеря, льготы и компенсации, материальная помощь, ипотека и другие. Однако инструменты регулирования рабочего времени и предоставления возможности перехода на дистанционный/гибридный формат родителям малолетних детей распространены не так часто и, как правило, ориентированы на женщин. Мы считаем, что указанные инструменты имеют высокий потенциал для построения партнерских социально-трудовых отношений между работниками и работодателями. Развитие указанных инструментов нуждается в научном обосновании.

Цель исследования – проанализировать особенности занятости работающих родителей, их восприятие рабочего места с точки зрения успешности совмещения профессиональной деятельности с воспитанием детей. Систематизировать характеристики, которым должно соответствовать дружественное рабочее место и сложности внедрения дружественного к семье рабочего места для организации. Определение желаемых изменений в условиях труда для повышения родительского благополучия.

Дружественное рабочее место - теоретические и практические аспекты

Потребность балансирования семейных и рабочих обязанностей возникла в ответ на значительные структурные, социальные и экономические изменения в обществе. Она особенно актуальна для родителей детей дошкольного и школьного возраста. На государственном уровне она воплощается через программы и законодательные акты, направленные на создание равных условий для мужчин и женщин как в профессиональной, так и в семейной сфере [2].

Со стороны государства в настоящее время осуществляются меры по оказанию положительного влияние на вопрос баланса работы и семьи: были приняты документы, направленные на создание благоприятных условий для совмещения женщинами профессиональных и материнских обязанностей, в частности Указ президента РФ №66 и Концепция государственной семейной политики Российской Федерации до 2025 года. Многие субъекты Федерации поддержали данную инициативу в местных законодательных актах (например, Концепция семейной политики Санкт-Петербурга 2012-2022, Концепция формирования комфортной социальной среды в Свердловской области до 2025 года). Были приняты указы о новых условиях и оплате труда родителей (например, ст.11 Федерального закона №620-ФЗ о сохранении ежемесячного пособия на детей до 1,5 лет для работающих родителей, оплата больничного при уходе за ребенком до 8 лет в 100% размере). В состав номинаций всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности» включена отдельная номинация, где конкурсанты оцениваются по критериям условий и безопасности труда, уровня оплаты труда и комфорта совмещения родительства и карьеры.

Изучение тематики родительства и его сочтания с профессиональной деятельностью активно ведётся зарубежными [20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29] и российскими исследователями [3, 5, 10, 11, 13, 14, 16, 17].

В работах Тонких Н.В. рассматриваются гибкие формы занятости и показано, что их использование положительно влияет на решения семей о рождении ребенка и родительские практики в целом [14]. Толстая С.В. изучала влияние работы на реализацию жизненных ценностей и установила, что конфликт баланса работа-семья можно регулировать с помощью гибких форм занятости, которые так же входят в понятие дружественного рабочего места [15]. Козина И.М. сформулировала понятие «удобная работа», которое рассматривается как занятость, дающая возможность сочетать профессиональную деятельность и материнство, и при этом сопровождается нисходящей мобильностью и возможными потерями в зарплате, профессиональном статусе и социальных гарантиях [7].

Черновой Ж.М. были исследованы характеристики рабочего места, дружественного семье, на основании данных, полученных в ходе исследовательского проекта «Рабочее место дружественное семье: корпоративная семейная политика». Под рабочим местом, дружественном семье, понимаются «формальные правила, регулирующие определённый формат и тип занятости и ценностные установки относительно гендерных ролей, представленные как на макро- (уровень политики), так и на микро- (уровень конкретного предприятия) уровнях», принимающие во внимание потребности работающих родителей и помогающие им найти баланс между домашними и профессиональными обязанностями [16].

Непосредственное участие в этом процессе должен принимать работодатель, ему отводится важная социальная роль поскольку он выступает в качестве посредника между государством и работником. Именно работодатель должен обеспечивать выполнение законодательно закрепленных мер поддержки [16].

Корпоративная социальная политика и организационная культура, сложившаяся в компании, могут препятствовать или содействовать созданию и поддержанию рабочего места, дружественного семье [29].

На основании анализа и систематизации ряда исследований [3, 4, 8, 26, 29] можно выделить ряд характеристик, которым должно соответствовать дружественное рабочее место (таблица 1).

Таблица 1

Характеристики дружественного рабочего места

Параметры рабочего места
Описание и инструменты
рабочий график
Изменение по желанию времени начала и окончания работы, короткая рабочая неделя, гибкий график, постепенное возвращение к работе после рождения/усыновления ребенка и учет специальных потребностей женщин после выхода из отпуска по беременности и родам
форма занятости
полная/ неполная, дистанционная/гибридная
родительский отпуск
равные права на отпуск по уходу, сохранение рабочего места, неоплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и др.
социальная забота о детях
корпоративные детские сады/ясли, детские подарки на праздники, частичная или полная оплата детских учреждений (лагеря, образование, секции)
оплата труда
сохранение равнозначного уровня оплаты труда женщин с детьми (исключение т.н. «штрафа за материнство»)
дополнительные льготы
помощь в уходе за пожилыми родственниками; приготовление и доставка еды для сотрудников; целевые договора на получение детьми сотрудников высшего и среднего профессионального образования за счет предприятия по интересующим его направлениям, дополнительные пособия и др.
Источник: составлено авторами

Преимущества и недостатки внедрения дружественного рабочего места

Предыдущие исследования показали положительные эффекты от внедрения в компаниях политики, способствующей балансу работы и личной жизни (в том числе, внедрение политики гибкости в организации работы) [23]:

- рост вовлеченности сотрудников;

- рост удовлетворенность сотрудников работой;

- снижение текучести кадров;

- привлечение талантов и высокопотенциальных сотрудников;

- рекомендации и позитивные отзывы о компании от сотрудников;

- уменьшение числа прогулов;

- снижение уровня стресса у руководства и сотрудников.

Организация дружественного к семье рабочего места имеет множество преимуществ для сотрудников, однако для работодателей она может быть связана с определёнными сложностями, недостатками и финансовыми издержками (таблица 2):

Таблица 2

Риски и сложности внедрения дружественного к семье рабочего места для компании и руководства

Риски
Описание
Финансовые затраты на организацию инфраструктуры
создание специальных условий, таких как детские комнаты или зоны отдыха для родителей, требует дополнительных вложений в оборудование, персонал и пространство.
Финансовые затраты на оплачиваемые отпуска и льготы
предоставление дополнительных оплачиваемых отпусков (например, по уходу за ребенком) и других льгот увеличивает финансовую нагрузку на работодателя.
Снижение контроля и управляемости
при гибком графике или удаленной работе сложнее отслеживать производительность сотрудников, что может снижать эффективность и управляемость процессами
Координация работы команд/сотрудников/отделов
при гибком рабочем графике может быть сложнее организовать совместные встречи и синхронизировать работу, особенно если часть сотрудников работает удалённо или с непостоянным графиком.
Неравномерная нагрузка на сотрудников
у сотрудников без детей может возникнуть ощущение несправедливости, что может привести к демотивации или созданию напряженности в коллективе
Отвлечения и временные простои
сотрудники, балансирующие между рабочими и семейными обязанностями, имеют много отвлекающих факторов, что может снижать их производительность
Дополнительная нагрузка на руководящий состав
менеджерам может быть сложнее управлять командой с разнообразными графиками и особыми условиями, что требует дополнительных ресурсов и времени
Злоупотребление гибким графиком
Некоторые сотрудники могут пользоваться гибким графиком или удаленной работой в личных интересах, что снизит их производительность, поэтому нужна строгая система оценки эффективности и контроля за выполнением задач.
Разнообразие потребностей родителей создает трудности с внедрением программ
семейные обстоятельства у сотрудников могут сильно различаться, и то, что удобно для одного родителя, может не подойти другому, поэтому универсальные программы могут быть неэффективны, а персонализированные решения потребуют дополнительных ресурсов для адаптации.
Повышенные ожидания у сотрудников
если компания однажды внедрила дружественные к семье условия, сотрудники могут ожидать дальнейшего расширения льгот, что может оказаться экономически невыгодным для компании

Источник: составлено авторами

Работодателям необходимо тщательно взвесить преимущества и риски внедрения дружественного к семье рабочего места, чтобы поддержать баланс между удовлетворенностью сотрудников и эффективностью бизнеса.

Гендерно-нейтральная политика поддержки родительства

В ряде российских и зарубежных исследований есть мнение, что гендерно-ориентированные исследователи разрабатывают модель рабочего места, дружественного семье, ориентированного прежде всего на женщин, имеющих семью. Кроме того, в общественном сознании сохраняется стереотип о том, что женщина является менее конкурентоспособной на рынке труда. Отношение к женщинам, как к работникам с пониженной конкурентоспособностью, а также требующим особых условий труда, способствует сохранению тенденции к более низкой заработной плате женщин, на фоне их более высокой нагрузки в контексте неоплачиваемого домашнего труда, что «существенно затрудняют оптимальный обмен ресурсами в семье, оставляя женщине по большей части партикулярные и конкретные ресурсы: любовь, услуги и товары» [9].

Мы поддерживаем вывод ряда исследователей, что необходимо рассматривать понятие «рабочее место, дружественное семье» в контексте поддержки всех членов семьи, а не только женщин [27, 28,]. Гендерно-нейтральное место работы означает, что важно профессиональное развитие обоих родителей, нужно сместить акцент политики с женщин, одновременно повышая вовлеченности мужчин в заботу о детях и их воспитание.

Введение гендерно-нейтральной политики поддержки родительства в компаниях необходимо по нескольким причинам [19, 30]:

1. Содействие равенству полов. Гендерно-нейтральная политика помогает устранить стереотипы, что уход за детьми — это в первую очередь обязанность женщин, акцентируя внимание на равных условиях для мужчин и женщин в вопросах родительства и работы.

2. Снижение гендерной дискриминации. Если поддержка предоставляется только женщинам, это может привести к дискриминации при найме и продвижении по службе. Компании будут опасаться, что женщины с детьми меньше сосредоточены на карьере и менее эффективны как сотрудники.

3. Баланс между работой и личной жизнью для всех сотрудников. Когда компании предлагают гибкие условия работы и поддержку родительства и отцам, и матерям, это способствует поддержанию равновесия между работой и семьёй для обоих родителей, что повышает общий уровень благополучия сотрудников.

4. Повышение вовлечённости и продуктивности сотрудников. Поддержка отцовства и материнства без гендерных различий повышает лояльность сотрудников к компании, их вовлечённость в работу и производительность.

5. Создание инклюзивной корпоративной культуры. Гендерно-нейтральная семейная политика компании поддерживает развитие более инклюзивной и справедливой рабочей среды, в которой учитываются различные потребности сотрудников независимо от их пола, помогает избежать ощущения несправедливости. Эти меры содействуют привлечению и удержанию талантов в компании.

В итоге, гендерно-нейтральная политика способствует более справедливому распределению семейных обязанностей и повышает конкурентоспособность компании на рынке труда.

Баланс работы и семейных обязанностей – результаты авторских опросов

Соблюдение баланса семьи и работы является одной из важных характеристик дружественного к семье рабочего места. Вопрос о балансе семьи и работы стал широко обсуждаться относительно недавно. Обращение политиков, исследователей и работодателей к разным аспектам данного вопроса связано с изменившимися реалиями рынка труда (цифровизация и развитие новых форм занятости), а также в связи с актуальными потребностями рынка труда [1, 6]. Предприятия сталкиваются с необходимостью сохранить высококвалифицированные кадры и обеспечить благополучие семей с детьми, при этом, не рассчитывая только на государственную поддержку. Однако в условиях нарастающего «кадрового голода» производственные задачи выполняются зачастую экстенсивным способом за счет увеличения продолжительности рабочего времени.

По данным РМЭЗ НИУ ВШЭ примерно у трети работающих граждан страны (35%) рабочий день длится свыше 9 часов [18], а 1 час рабочего времени неравнозначен часу работы в выходные дни или поздним вечером. Последствия такого графика можно разделить на два вида: медицинские и социальные. Медицинские последствия прямую влияют на здоровье работника (физическое и психологическое). Чаще всего такие работники страдают головной болью, апатией и выгоранием, что в свою очередь сказывается на эффективности выполнения должностных обязанностей. Социальные последствия сказываются на времени, которое человек уделяет семье, детям, друзьям, досугу. Таким образом переработки негативно отражаются на социальной и семейной жизни.

Авторский опрос о взаимосвязи удовлетворённости затратами времени на воспитание детей и режимом труда родителей

Обратимся к результатам авторского исследования, цель которого – выявление взаимосвязи между удовлетворённостью затратами времени на воспитание детей и графиком занятости родителей. Эмпирическую базу исследования составили результаты онлайн опроса, проведенного с помощью авторской анкеты с использованием цифрового сервиса «Конструктор опросов» службы исследования Hh.ru.

Авторами опрашивались россияне, воспитывающие детей в возрасте до 14 лет, имевшие оплачиваемую работу не менее 3-х месяцев в текущем полугодии на момент опроса. Количество респондентов, принявших участие в опросе, - 954 человека. Данные опроса свидетельствуют, что работают более 40 часов в неделю 43,2% респондентов, при этом мужчины чаще задерживаются на работе, чем женщины (56% задерживающихся – мужчины, 44% - женщины) [6].

Основная цель исследования была связана с выявлением наличия связи между продолжительностью рабочего времени и удовлетворенностью временем, которое удается уделять детям. В том числе в анкете содержался вопрос для сбора мнений респондентов о желаемых изменениях в условиях труда для того, чтобы стать более благополучным родителем. Результаты опроса показали, что доля «дружественных» рабочих мест для работающих родителей крайне мала. Только 27,7% участников опроса ответили, что в условиях труда ничего менять не нужно (рис.1).

Рисунок 1. Структура ответов на вопрос «Что вам нужно поменять в условиях вашей работы, чтобы быть более благополучным родителем?», %

Источник: составлено авторами на основе авторского исследования [6]

Топ-2 в структуре ответов занимает идея о переводе на гибридный формат, а на третьем месте по частоте упоминаний стоит проблема, связанная со сверхурочной работой и переработками.

Выводы нашего исследования соответствуют результатам социологического опроса портала по поиску работы Superjob.ru, в котором приняли участие 1600 россиян, работающих по фиксированному графику работы. И женщины, и мужчины ежедневно задерживаются на работе, это самый часто встречающийся результат, большинство людей из числа задерживающихся на работе имеют семьи как с детьми, так и без. Семейные мужчины с детьми задерживаться на работе чаще, чем женщинам (рис.2 и рис.3): 35% представителей сильного пола с детьми остаются на работе практически каждый день, 22% — несколько раз в неделю [18]. Так же высокий показателей у мужчин в браке.

Рисунок 2. Структура ответов мужчин на вопрос «Как часто вам приходится задерживаться на работе?», %

Источник: составлено авторами на основании исследования [18].

Семейных женщин в браке и с детьми, задерживающихся на работе почти ежедневно — 26%, несколько дней в неделю — 16% (рис.4).

Рисунок 3. Структура ответов женщин на вопрос «Как часто вам приходится задерживаться на работе?», %

Источник: составлено авторами на основании исследования [18].

Можно заключить, что мужчин продолжают чаще задерживать на работе. Вероятно, это можно объяснить тем, что в российской экономике остается перевес в сторону большей ответственности женщин в воспитании детей и выполнения домашних обязанностей, поэтому обычно их меньше задерживают на работе, в силу этого продолжает существовать стереотип, что мужчин можно чаще задерживать на работе.

Так же мы можем сделать вывод, что наличие детей не спасает от переработок и сверхурочных, отцы и матери семейств задерживаются на работе чаще бездетных. Одним из объяснений может служить тот факт, что сотрудники, имеющие детей, больше опасаются потерять текущую работу и соглашаются на переработки, либо берут на себя больше обязанностей, чтобы получить повышение в зарплате или дополнительные премии. Однако в такой ситуации возникают риски и для работодателей: снижение производительности труда, выгорание, абсентеизм, а также возможная потеря ценных производственных кадров, если сотрудники уже не могут мириться с переработками.

Пульс-опрос лояльности персонала предприятия гражданской авиации

В сентябре-октябре 2023 года при непосредственном участии одного из авторов статьи был проведен пульс-опрос лояльности персонала крупного предприятия гражданской авиации. Всего участие в опросе приняли 815 респондентов. Цель исследования состояла в том, чтобы получить сведения от сотрудников предприятия об их удовлетворенности рядом параметров: работой в целом, взаимодействием с коллегами, условиями труда, социальным пакетом, доступностью информации. Исследование проводилось в форме анкетирования. Анкеты распространялись онлайн (рассылка, публикации во внутренних каналах коммуникации) и офлайн (опросные листы на площадках).

В числе респондентов специалисты составили 65%, руководители - 17%, рабочие - 16%, служащие - 2%. Менее 1 года работают в компании 27% респондентов, 1-3 года – 42%, 3-5 лет-12%, 5-10 лет- 13%, 10-20 лет – 5%, более 20 лет – 1%.

Всего в анкете было 20 вопросов с выбором ответа, так же к каждому вопросу можно было оставить дополнительно свой комментарий. Блоки вопросов касались следующих аспектов:

- Стаж работы

- Категории респондентов

- Общая оценка удовлетворенности персонала

- Взаимодействие с руководителем

- Взаимодействие в коллективе

- Взаимодействие внутри компании

- Удовлетворенность заработной платой

- Удовлетворенность условиями труда

- Удовлетворенность социальным обеспечением

- Удовлетворенность программой ДМС

- Удовлетворенность корпоративной жизнью

- Удовлетворенность программами профессионального развития

- Удовлетворенность качеством и полнотой информации

- Общая оценка работодателя

У 57% работников есть дети. На каждого сотрудника, у которого есть дети по усредненной статистике приходится 1,1 ребенок, что говорит о том, что у многих сотрудников больше одного ребенка и вопрос баланса семьи и работы так же актуален.

Процент сотрудников, недовольных физическими условиями труда, значителен и составляет 36% (совокупность ответов «скорее нет» и «определенно нет») (рис 4.).

Рисунок 4. Структура ответов на вопрос «Устраивают ли вас физические условия труда?»

Источник: составлено авторами на основании проведенного Пульс-опроса

Нами были выявлены основные причины неудовлетворённости условиями труда (на основании наиболее часто встречающихся открытых ответов):

1. выполнение обязанностей, не связанных с занимаемой должностью / задач сверх должностной инструкции / задач коллег из своего или смежных подразделений;

2. отсутствие планирования или сжатые сроки, как следствие, большой объём работы в авральном режиме или переработки.

Следствием этих обстоятельств являются задержки на работе, переработки и работа в выходные дни, увеличение интенсивности труда, что отражается на балансе работа-семья не в пользу родительства.

Рисунок 5. Структура ответов на вопрос «Устраивают ли вас социальный пакет, гарантии?»

Источник: составлено авторами на основании проведенного Пульс-опроса

Результаты пульс-опроса выявили, что тем не менее, предприятие создает разнообразные инструменты для формирования и поддержания дружественного рабочего места и соблюдения баланса работа-семья:

- ведомственный садик;

- ДМС для членов семьи;

- компенсация части страхование по программе онкология для членов семьи;

- семейные мероприятия: день детей, велопрогулка;

- отпуск по рождению ребенка 1 день;

- отпуск по поводу свадьбы 2 дня;

- компенсация занятий спортом для членов семьи;

- компенсация путевок в лагерь;

- получение детьми сотрудников образования за счет предприятия.

Сотрудников предприятия в основном устраивает социальный пакет компании (рис.5), однако для полноценного использования части инструментов сотрудникам необходимо личное свободное время, которое уменьшается из-за количества переработок.

Анализ эмпирических данных показывает, что корпоративная семейная политика компании включает в себя главным образом денежные выплаты (компенсации) и льготы (отпуска), а также помощь с уходом за детьми (корпоративный детские сад, компенсации затрат на детский отдых во время каникул). Компания ориентируется на рынок и старается целенаправленно реализовать программы по созданию рабочего места, дружественного семье, а также повышает уровень лояльности к компании.

Заключение

Анализ эмпирических данных авторского онлайн опроса, пульс-опроса, а также данные других опросов, показывают, что содействие поддержанию баланса семья-работа, а также создание дружественного семье рабочего места не является отдельным направлением со своими целями, моделями развития и способами реализации на уровне отдельных предприятий. В большинстве случаев программы, ориентированные на семью, являются частью внутренней социальной политики компании. Государство сейчас пытается возродить практику, которая была распространена в советское время: тогда предприятия строили и содержали объекты социальной инфраструктуры — детские сады, больницы, детские лагеря, дома отдыха. Этот вектор развития становится частью более широкого тренда в социальной политике, направленного на снижение роли государства в этой сфере и уменьшения расходов на неё. В этой связи вопросы гармонизации рабочего времени для улучшения баланса работа-семья требуют пристального внимания не только в рамках демографической политики, но и в рамках организационного развития подсистемы управления эффективностью труда, привлечения и удержания персонала. Актуально совершенствование нормативно-правовых инструментов регулирования сверхурочной работы и работы на нескольких работодателей, не только для женщин, но и для мужчин.

Многие успешные компании, придерживающиеся принципов корпоративной социальной ответственности, реализуют комплексные меры для своих сотрудников с семейными обязанностями, тем самым улучшая свою репутацию среди текущих и потенциальных работников, среди клиентов, инвесторов и партнёров.

По опросам сотрудников, для достижения баланса между работой и личной жизнью/семьей эффективными являются следующие меры по созданию дружественного к семье рабочего места (рабочего окружения):

1. Гибкое и/или сокращенное рабочее время, которое позволяет родителям лучше управлять своим временем, планировать, чтобы можно было отвозить детей в школу, посещать важные детские мероприятия и при этом качественно выполнять рабочие задачи. Это снимает стресс и позволяет лучше балансировать между домом и работой.

2. Обеспечение доступа к услугам по уходу за детьми и пожилыми членами семьи, например, ясли, детские сады, внеклассные программы для детей сотрудников или сервисы для ухода за пожилыми, комнаты для детей на территории офис и др. Это уменьшает количество отвлекающих факторов для родителей и позволяет сосредоточиться на рабочих задачах.

3. Дружественная к семье корпоративная культура и поддержка семейных ценностей со стороны руководства помогает родителям чувствовать себя более уверенными, не бояться обсуждать свои семейные обязательства и искать оптимальные решения для выполнения рабочих задач.

4. Возможности для личностного развития родителей - тренинги, индивидуальные программы, курсы повышения квалификации, коучинг или менторство для сотрудников с детьми, консультации по составлению индивидуального плана карьерного роста. Это укрепляет чувство вовлечённости и даёт родителям возможность профессионально расти.

5. Повышение осведомленности родителей (особенно молодых родителей) в разных семейных вопросах - организация тренингов и семинаров на такие темы, как: конфликт между работой и личной жизнью, улучшение отношений с коллегами, психология брака, детская психология в разные возрастные периоды, уход за новорождёнными, эффективное общение с детьми, управление эмоциями и улучшение качества жизни и др.

Такое рабочее место способствует повышению удовлетворённости работой, помогает избежать выгорания и создаёт среду, где родители могут чувствовать себя полноценными сотрудниками и активными членами семьи одновременно.

Организация дружественного к семье рабочего места имеет множество преимуществ для сотрудников, однако для работодателей она может быть связана с определёнными издержками, поэтому работодателям приходится сравнивать преимущества и риски внедрения дружественного к семье рабочего места, чтобы поддержать баланс между удовлетворенностью сотрудников и эффективностью бизнеса.

Политика поддержки родительства в компаниях должна быть гендерно нейтральной, ориентированной на семью в целом, а не исключительно на матерей, способствуя более справедливому распределению семейных обязанностей и отсутствию гендерной дискриминации в оплате труда и карьерном росте.


References:

A longitudinal study of the effects of dual-earner couples’ utilization of family-Friendly workplace supports on work and family outcomes (2005). Journal Of Applied Psychology. 90 (4). 799-810. doi: 10.1037/0021-9010.90.4.799.

Alimov R.A., Sultanova L.Sh., Khasanova Z.P. (2020). «Vynuzhdennaya gibkost» ili dolgosrochnye izmeneniya v rabochey kulture? [«forced flexibility» or long-term changes in the working culture?]. Russian Journal of Labor Economics. 7 (5). 405-418. (in Russian). doi: 10.18334/et.7.5.110128.

Bagirova A.P., Bykova D.G., Voroshilova A.I., Ilves E.V., Shubat O.M. (2015). Roditelskiy trud: usloviya realizatsii, motivy i rezultaty [Parental work: conditions of implementation, motives and results] Yekaterinburg: Izdatelstvo Uralskogo universiteta. (in Russian).

Bloom N., Kretschmer T., Van Reenen J. (2011). Are family-friendly workplace practices a valuable firm resourse? Strategic Management. 32 (4). 343-367. doi: 10.1002/smj.879.

Burkhanova F.B., Baymurzina G.R., Turakaev M.S. (2022). Vozdeĭstvie faktorov trudovoĭ zanyatosti na vospriyatie balansa raboty i lichnoĭ zhizni u naëmnyh rabotnikov [The impact of employment factors on the perception of work-life balance among employees]. Vestnik Instituta sotsiologii. 13 (4). 168-191. (in Russian). doi: 10.19181/vis.2022.13.4.855.

Chernova Zh.V. (2014). Rabochee mesto, druzhestvennoe seme: postanovka problemy [The workplace friendly to family: setting of the problem]. Zhenschina v rossiyskom obschestve. (1). 33-42. (in Russian).

Chernova Zh.V. (2017). Rabochee mesto, druzhestvennoe seme: politicheskie initsiativy, pozitsiya rabotodatelya i tipy podderzhki rabotnikov s semeynymi obyazannostyami [Family friendly workplace: political initiatives, employer’s position and types of support for workers with family responsibilities]. The Journal of Sociology and Social Anthropology. 20 (1). 93-113. (in Russian).

Cpc.unc.edu. Retrieved from http://www.cpc.unc.edu/projects/rlms

Estes S. (2004). How are family-responsive workplace arrangements family friendly? Employer accommodations, parenting, and children’s socioemotional well-being Sociological Quarterly. 45 (4). 637-661.

Expanded Paid Parental Leave. Measuring the Impact of Leave on Work & FamilyBc.edu. Retrieved from https://www.bc.edu/content/dam/files/centers/cwf/research/publications/researchreports/Expanded%20Paid%20Parental%20Leave-%20Study%20Findings%20FINAL%2010-31-19.pdf

Filipkowski Jenna The Family-Friendly Workplace: Integrating Employees' Work and Life and the Impact on Talent Attraction and RetentionResearchgate.net. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/253510245_The_Family-Friendly_Workplace_Integrating_Employees\'_Work_and_Life_and_the_Impact_on_Talent_Attraction_and_Retention

Gambles R., Lewis S., Rapoport R. (2006). The Myth of Work — Life Balance: The Challenge of our Time for Men, Women and Societies Chichester: John Wiley & Sons.

Gender-neutral parental leave: everyone benefitsSanofi.com. Retrieved from https://www.sanofi.com/en/magazine/our-sanofians/gender-neutral-parental-leave-everyone-benefits

Gurova I.M. (2016). Distantsionnaya rabota kak perspektivnaya forma organizatsii truda dlya rossiyskikh predprinimatelskikh struktur [Remote work as a promising form of labour organization for russian entrepreneurial structures]. MIR (Modernization. Innovation. Research). 7 (1). 151-155. (in Russian). doi: 10.18184/2079-4665.2016.7.1.151.155.

Hsiao H. A cross-national study of family-friendly policies, gender egalitarianism, and work–family conflict among working parentsPlos one. (in Russian). Retrieved from https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0291127

Kabaykina O.V., Suschenko O.A. (2018). Vzaimovliyanie brachno-semeynoy i trudovoy sfer zhizni sovremennogo cheloveka [The mutual influence of marriage, family and work spheres of modern man's life]. Sociology. (3). 155-162. (in Russian).

Kamarova T.A., Markova T.L., Tonkikh N.V. (2023). Vliyanie tsifrovizatsii zanyatosti na sovmeshchenie professionalnyh i semeynyh obyazannostey: subektivnye otsenki rossiyan [Impact of the digitalization of employment on the work-family balance: russians’ subjective assessments]. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 16 (6). 252-269. (in Russian). doi: 10.15838/esc.2023.6.90.15.

Kozina I.M. (2010). Rabotayushchie materi: usloviya zanyatosti i sotsialnaya podderzhka [Working mothers: employment conditions and social support] Women's movement in Russia: yesterday, today, tomorrow. 19-28. (in Russian).

Lewis J. (2009). Work-Family Balance, Gender and Policy Cheltenham; Northampton, MA: Edward Elgar.

Merkusheva M.V. (2020). Gibkie formy zanyatosti: osobennosti primeneniya v sovremennyh usloviyakh [Flexible forms of employment: particularities in modern conditions]. Russian Journal of Labor Economics. 7 (5). 419-438. (in Russian). doi: 10.18334/et.7.5.110071.

Pankratova E.V., Khasbulatova O.A. (2018). Kontseptsiya kachestva semeĭnoĭ zhizni v sotsiologii: gendernyĭ aspekt [The concept of family life quality in sociology: gender aspect]. Zhenschina v rossiĭskom obschestve. (1(86)). 43-52. (in Russian). doi: 10.21064/winrs.2018.1.4.

Parkes, L.P. & Langford, P.H. (2008). Work–Life balance or work–life alignment? A test of the importance of work–life balance for employee engagement and intention to stay in organisations Journal of Management & Organization. 14 (3). 267-284. doi: 10.5172/jmo.837.14.3.267.

Polivanova K.N. (2015). Sovremennoe roditelstvo kak predmet issledovaniya [Parenting and parenthood as research domains]. Psychological-Educational Studies. 7 (3). 1-11. (in Russian).

Razumova T.O., Alyoshina A.B., Serpukhova M.A. (2020). Balans semya-rabota v usloviyakh izmeneniy kachestva trudovoy zhizni [Balance family-work in conditions of changes in the qualityof working life]. Living standards of the population of Russian regions. 16 (3). 24-37. (in Russian). doi: 10.19181/lsprr.2020.16.3.2.

Razumova T.O., Serpukhova M.A. (2022). Teoretiko-metodologicheskie osnovy formirovaniya pokazatelya balansa semya – rabota [Theoretical and methodological foundations for the formation of the work-life balance indicator]. Living standards of the population of Russian regions. 18 (4). 466-476. (in Russian). doi: 10.19181/lsprr.2022.18.4.4.

Rozhdestvenskaya E.Yu. (2019). Akademicheskaya zhenskaya karera: balansy i disbalansy zhizni i truda [Women’s academic career: work-life balance and imbalance]. Monitoring of public opinion: economic and social changes. (3(151)). 27-47. (in Russian). doi: 10.14515/monitoring.2019.3.03.

Ruhm C. (2011). Policies to assist parents with young children The Future of Children. 21 (2). 37-68. doi: 10.2307/41289629.

Superjob.ru. Retrieved from https://www.superjob.ru/research/articles/111888/chasche-vsego-zaderzhivayutsya-na-rabote-zhenatye-otcy-semejstv/

Sweet S., Swisher R., Moen Ph. (2005). Selecting and assessing the family-friendly community: adaptive strategies of middle-class, dual-earner couples Family Relations. 54 (5). 596-606. doi: 10.1111/j.1741-3729.2005.00344.x.

Tolstaya S.V. (2018). Rabota - semya: konflikt ili vzaimoobogashchenie [Work-family: conflict or mutual enrichment]. Problems of modern science and education. (7(127)). 109-114. (in Russian). doi: 10.20861/2304-2338-2018-127-005.

Tonkikh N.V. (2021). Distantsionnaya zanyatost i roditelstvo: mneniya zhenshchin [Distance employment and parenthood: women´s opinions]. Population. 24 (3). 92-1047. (in Russian). doi: 10.19181/population.2021.24.3.8.

Wax A.L. (2004). Family-friendly workplace reform: prospects for change Annals of the American Academy of Political and Social Science. 596 (1). 36-61. doi: 10.1177/0002716204269189.

Страница обновлена: 26.04.2025 в 01:10:33