Concept of ensuring Russia's scientific and technological security
Ladynin A.I.1
1 МИРЭА - Российский технологический университет
Download PDF | Downloads: 67
Journal paper
Economic security (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 7, Number 9 (September 2024)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=74169621
Abstract:
The article presents the author's concept of ensuring Russia's scientific and technological security. The concept is aimed at the analysis of scientific and technological security with a multi-level approach, including necessary, sufficient and higher levels. The concept presents the objects, subjects, goals and objectives of ensuring the scientific and technological component in the system of economic security.
As a constituent element of analytical support for scientific and technological security, a corresponding model is proposed. The model is aimed at formalizing and presenting a step-by-step process of information accumulation, processing and analysis for a reasonable management decision to ensure scientific and technological security. To implement the concept, an organizational and economic mechanism has been developed.
This mechanism systematizes scientific and technological evolution processes, economic actors components, threats and opportunities to counter them.
The mechanism is designed to form an integrated approach to the tasks of analyzing the mutual influence of scientific and technological security entities, modeling a single structure of their interaction.
Keywords: scientific and technological security, concept, scientific and technological development, organizational and economic mechanism
JEL-classification: O30 O33 O39
Введение. Проблемы обеспечения экономической безопасности в современных условиях неразрывно связаны с ее научно-технологической составляющей, во многом определяющей возможности экономики по противодействию новым угрозам и вызовам. Совершенствование научно-технологической безопасности (НТБ) предполагает формирование методологического базиса, способствующего процессам достижения конечной цели и промежуточным задачам, влияющим на итоговую эффективность принимаемых мер. Проблему обеспечения НТБ нужно изучать системно, что позволяет уменьшить неопределенность и улучшить понимание экономических процессов. Системный подход помогает выделить причинно-следственные связи и подчеркнуть динамическую природу рассматриваемой задачи. Анализ существующих исследований показывает, что в настоящее время ученые все чаще рассматривают НТБ макроэкономических систем в контексте экономической безопасности. В то же время исследование задач на микро и мезо уровнях позволяет получить комплексное понимание проблем в соответствии с целями и задачами развития России [14]. Иначе говоря, системное восприятие современных процессов возможно при объективной оценке роли НТП в экономической повестке дня.
Актуальность исследования обоснована необходимостью развития существующего методологического базиса обеспечения научно-технологической безопасности для соответствия современным задачам, стоящим перед национальной экономикой.
Целью исследования является разработка концепции обеспечения научно-технологической безопасности России. Концепция должна отвечать актуальной мировой и национальной повестке, целям и задачам научно-технологического развития экономики страны.
Указанная цель потребовала решения следующего перечня задач: формализации задач предметной области и актуализацию существующего теоретико-методологического инструментария социально-экономических систем, реферативно-аналитическую работу в отношении официальных документов и научных источников, а также системно-аналитическое исследование проблем обеспечения научно-технологической безопасности с целью разработки актуальной для современных условий концепции ее обеспечения.
Научная новизна работы заключается в формировании концепции обеспечения научно-технологической безопасности России. Концепция включает многоуровневый подход к содержательному пониманию научно-технологической безопасности, включающие необходимый, достаточный и превосходящий уровни, каждый из которых предполагает свой перечень действий по его достижению.
Практическая значимость исследования заключается в возможности прямого и индирективного применения представленных положений концепции обеспечения научно-технологической безопасности в разработке документов различного уровня планирования, реализации и контроля эффективности совокупности мер обеспечения научно-технологической безопасности страны
Проблемами обеспечения научно-технического развития занимались многие исследователи и ученые в России. В работе [2] рассмотрено влияние НТП на развитие менеджмента качества в России. Так, Е.П. Грабчак, Е.Л. Логинов рассмотрели целеполагание программ инновационного развития в энергетике [3]. В.Н. Терентьев рассмотрел рыночные механизмы конкуренции как фактор научно-технического развития [11]. А.В. Карпов исследовал коммерциализацию научно-технических разработок как фактор развития инновационных систем [8].
Экономико-математический инструментарий анализа является важным инструментом исследований динамики НТП. Например, в работе Т.А. Дадашовой, Н.В. Артишевской проводится моделирование влияния уровня научно-технического развития на экономический рост России [4]. А в работе Р.Д. Зайцева представлены подходы к анализу динамики научно-технического развития с применением инструментария многомерной кластеризации временных рядов [5].
Проблемами научного развития в комплексе посвящены работы [9] и [13], в которых авторы рассматривают проблемы и инструменты их решения по обеспечению экономического развития России. В монографии [6] коллективом авторов рассматривается инновационное развитие, призванное обеспечить трансформацию экономики страны для соответствия актуальным задачам национального уровня. Данная проблематика представляет интерес не только с макроэкономической точки зрения, но и на мезо- и микро- уровнях экономики. Так, Б.З. Мильнер и Т.М. Орлова рассмотрели процессы управления при создании инноваций [10]. Концептуальные аспекты обеспечения процессов создания инноваций на предприятии рассмотрены коллективом авторов в работе [13]. Обобщая краткий обзор исследований по теме, можно заключить, что научный дискурс по обеспечению научно-технологического развития и разработки инноваций представляет собой важное направление деятельности в рамках исследований современной экономики. Процессы научного развития тесно связаны с результативностью функционирования технологических отраслей экономики, обеспечивающих производства товаров и технологий, соответствующих национальным приоритетам развития [1; 7].
Основная часть. Разработка концепции обеспечения НТБ предполагает анализ соответствия основных факторов научной деятельности: человеческого ресурса, информации, материально-технических и финансовых ресурсов основному целеполаганию. Авторская концепция включает анализ соответствия этих ресурсов требуемой цели обеспечения НТБ – достижению оптимального распределения ресурсов и их преобразованию в наукоемкую продукцию и технологии для обеспечения технологического суверенитета страны в условиях динамично изменяющейся технологической среды. Существующие концепции понимания экономической безопасности предполагают понимание данной экономической категории как состояние защищенности: объект исследования рассматривают как защищенный или обладающий рядом уязвимостей. При этом, научно-технологическая безопасность, как неотъемлемая составляющая экономической, обладает комплексной структурой, осложненной тесной и зачастую нелинейной взаимосвязью участников научно-технического развития. Представляется целесообразным дополнить данный подход, введя несколько уровней, соответствующих дуализму понятия безопасности, объединяющего состояние и метрику. В предлагаемой концепции обеспечения НТБ одной из важных особенностей является рассмотрение НТБ с позиции многоуровневого подхода, при котором исследуются параметры на всех уровнях управления.
Рассмотрим концепцию обеспечения научно-технологической безопасности.
Объектами обеспечения НТБ могут быть промышленные предприятия, высокотехнологичные сектора экономики, экономические и социальные процессы в стране и регионах, обладающие качественными и количественными характеристиками и находящиеся во взаимосвязи и взаимодействии.
Субъектами обеспечения НТБ являются органы государственного управления, бизнес-сообщество (промышленные предприятия, предприниматели и инвесторы), образовательные учреждения, промышленные ассоциации, научные институты и другие акторы, осуществляющие научно-технологическое развитие.
К основным задачам обеспечения НТБ следует отнести:
- непрерывный мониторинг и анализ технологических угроз, выявление потенциальных рисков для экономической безопасности и их влияние на различные уровни экономических систем;
- создание и внедрение эффективных мер защиты интеллектуальной собственности;
- обеспечение национальных технологических ресурсов;
- развитие механизмов подготовки кадров в области науки и технологий;
- укрепление международного сотрудничества в научно-технической сфере;
- совершенствование нормативно-правовой базы;
- стимулирование инновационного развития;
- оценка эффективности мер по обеспечению НТБ;
Для достижения необходимого уровня НТБ требуется:
- запрос на инновации в рамках государственной политики и общественного дискурса;
- наличие технологической и экономической базы, удовлетворяющей требованиям по созданию наукоемкой продукции и технологий;
- готовность кадров к разработке, внедрению и поддержке инноваций на протяжении всего их жизненного цикла;
- технологические заделы и механизмы поиска и реализации точек роста для повышения уровня НТБ в рамках региона или страны;
- компетенции по коммерциализации наукоемких исследований и разработок на внутреннем рынке;
- соответствие инфраструктуры требованиям информационной безопасности.
Для достаточного уровня НТБ необходимо дополнить вышеуказанные задачи следующими элементами:
- системно-аналитические компетенции в области прогнозирования мировых тенденций развития инновационных направлений;
- механизмы обеспечения конкурентоспособности в условиях глобальной конкуренции, включая организационно-правовые и технические инструменты защиты наукоемких разработок от несанкционированного копирования и использования третьими странами;
- технологические мощности, способные удовлетворить возрастающий спрос на инновационную продукцию;
- механизмы поддержания и укрепления конкурентных позиций в условиях негативного влияния внутренних и внешних факторов.
- развитие технологий импортозамещения.
Для превосходящего уровня развития НТБ необходимо следующее:
- обеспеченность всеми видами ресурсов и наличие экономических инструментов для реализации стратегии глобального превосходства в рамках рыночных механизмов.
- активное взаимодействие с научным и бизнес-сообществами.
- наращивание кадрового, финансового и технологического потенциала для удержания лидирующих позиций в глобальной экономике.
- проактивная промышленная политика и стратегия импортозамещения.
Ключевыми принципами обеспечения НТБ выделим следующий перечень:
- открытость экономического объекта для инновационной деятельности.
- возможность целевого управления основными фондами, включая кадровые, материально-технические и финансовые ресурсы.
- рационализация планирования инновационной деятельности в соответствии со стратегическими целями и задачами [12].
- совершенствование и обновление кадрового состава.
- адекватное реагирование на внутренние и внешние угрозы.
- сохранение и приумножение интеллектуальных ресурсов.
- обновление основных фондов.
К основным этапам обеспечения НТБ целесообразно отнести:
- непрерывный мониторинг значимых показателей социально-экономической системы на различных иерархических уровнях;
- предварительную обработку, систематизацию и анализ информации;
- выявление и систематизацию основных факторов влияния;
- формализацию существующих вызовов и угроз для развития экономической системы с целью сопоставления возможностей противодействия им;
- разработку механизмов противодействия угрозам НТБ;
- прогнозирование системного и частного характера и разработку стратегий опережающего развития;
- выбор модели обеспечения НТБ и разработку соответствующей промышленной политики и стратегий опережающего развития.
Концепция предполагает реализацию организационно-экономического механизма, направленного на систематизацию объектов НТБ в соответствии с их угрозами и возможностями, сгруппированными по основным уровням функционирования экономической системы. Применение этого механизма требует систематизации и комплексного анализа экономической системы с использованием инструментов имитационного моделирования. На рисунке 1 представлена структурная схема модели аналитического обеспечения НТБ, способствующая применению организационно-экономического механизма.
|
Рисунок
1. Структурная схема модели
аналитического обеспечения НТБ
|
Источник: составлено автором.
|
- анализ механизмов укрепления НТБ социально-экономической системы;
- формализация знаний о текущем уровне НТБ управляемого объекта;
- разработка механизмов совершенствования НТБ управляемого объекта;
- контроль и анализ фактических результатов.
Эти четыре этапа позволяют систематизировать промежуточные цели и задачи, возникающие при синтезе знаний о предметной области, формализации взаимодействия структурных элементов, и уточнении параметров ее функционирования с использованием имитационного моделирования и методов системного анализа. Продолжением данной схемы является организационно-экономический механизм обеспечения НТБ на уровне организации, который впоследствии можно применить на региональном и федеральном уровнях. Внизу представлена структурная схема такого механизма, предложенного для федерального уровня в соответствии с разработанной концепцией обеспечения НТБ (рис. 2).
|
Рисунок
2. Структурная схема механизма
обеспечения НТБ
|
Источник: составлено автором.
|
Каждый из логических блоков включает внутренние связи, определяющие взаимодействие структурных элементов. На схеме показано, как компоненты программы высшего образования дополняются курсами повышения квалификации и дополнительным профессионально-ориентированным образованием. Логическим завершением этапа обучения является научно-исследовательская деятельность, которая обусловлена как институциональными причинами, так и внутренней потребностью человека как части общества к дополнительному изучению и совершенствованию навыков в выбранной сфере развития.
Третий логический блок иллюстрирует профессиональную занятость научных работников в процессе научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности, применяя полученные на образовательном этапе компетенции. Институты, в которых применяются эти знания и навыки, включают научно-исследовательские институты, наукоемкие предприятия и высокотехнологичные стартапы. Этот этап также включает механизмы финансирования, необходимые для коммерциализации научных результатов.
На левой стороне схемы приведены угрозы научно-технологической безопасности, которые негативно влияют на социально-экономическую систему. На правой стороне схемы представлены механизмы противодействия этим угрозам и инструменты снижения их негативного воздействия. Красными стрелками обозначены факторы, которые влияют на элементы НТБ экономического агента и нарушают его гармоничное развитие в рыночных условиях. Схема также включает предложения по реализации контрмер, представленных в правой стороне рисунка, для стабилизации ситуации и уменьшения негативных последствий. Особое внимание уделено мониторингу НТБ, направленному на выявление угроз и возможностей их нивелирования с помощью системы индикаторов, которые оперативно предоставляют функциональную информацию лицам, принимающим решения.
Заключение
В заключение, необходимо подчеркнуть важность методологической и инструментальной составляющих процессов обеспечения научно-технологической безопасности. Большие вызовы, стоящие перед страной в настоящий момент, определяют национальную политику в области экономической политики, а, значит и научно-технологического развития. Современная, конкурентная экономика в значительной мере обусловлена уровнем развития научно-технического прогресса, что формирует потребность в развитии существующих и формировании новых инструментов обеспечения фундаментальных и прикладных научных разработок. Разработка соответствующих методологических подходов обеспечения научно-технологической безопасности – один из основных приоритетов и фактор экономического развития на фоне консолидации государственных институтов, науки и бизнес-сообщества. Представленная в работе концепция обеспечения научно-технологической безопасности представляет собой один из возможных инструментов развития теоретического базиса наращивания научной составляющей экономической безопасности. Концепция, сообразно целям и задачам, дополнена аналитическими механизмами обработки информации для решения возникающих задач, и может быть использована как составляющая часть соответствующих документов.
References:
Abdikeev N.M., Bobylev G.V., Bogachev Yu.S., Bogachev D.Yu. i dr. (2013). Innovatsionnoe razvitie Rossii: problemy i resheniya [Innovative development of Russia: problems and solutions] Moscow: OOO «Ankil». (in Russian).
Antonova N.L., Tuzbakova E.Kh. (2021). Vliyanie nauchno-tekhnicheskogo progressa na razvitie menedzhmenta kachestva v Rossiyskoy Federatsii [The impact of scientific and technological progress on the development of quality management in the Russian Federation]. Innovatsii. Nauka. Obrazovanie. (34). 2296-2302. (in Russian).
Chekalin V.S., Karasev O.I., Rakov D.A. (2019). Natsionalnye tseli razvitiya i puti ikh dostizheniya [National development goals and ways of their achievement]. Bulletin of the Saint Petersburg State University of Economics. (4(118)). 14-19. (in Russian).
Dadashova T.A., Artishevskaya N.V. (2021). Modelirovanie vliyaniya urovnya nauchno-tekhnicheskogo razvitiya na ekonomicheskiy rost Rossiyskoy Federatsii [Modeling the impact of the level of scientific and technological development on the economic growth of the Russian Federation]. Novoe v ekonomicheskoy kibernetike. (1). 11-21. (in Russian).
Grabchak E.P., Loginov E.L. (2020). Strategicheskoe tselepolaganie programm innovatsionnogo razvitiya v energetike v usloviyakh ogranichennosti finansovyh resursov na nauchno-tekhnicheskoe razvitie [Strategic purpose of the programs innovative development in energy under the condition of financial restrictions resources for scientific and technical development]. Avtomatizatsiya i IT v energetike. (9(134)). 18-20. (in Russian).
Karavaeva I.V., Lev M.Yu. (2023). Prioritety gosudarstvennogo regulirovaniya ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii v usloviyakh novyh globalnyh vyzovov [Priorities of state regulation of Russia's economic security amidst new global challenges]. Economic security. 6 (2). 453-466. (in Russian). doi: 10.18334/ecsec.6.2.117953.
Karpov A.V. (2021). Kommertsializatsiya nauchno-tekhnicheskikh razrabotok kak faktor razvitiya innovatsionnyh sistem [Commercialization of scientific and technical innovations as a factor in the development of innovative systems]. Upravlenie v ekonomicheskikh i sotsialnyh sistemakh. (3(9)). 41-49. (in Russian).
Korolev M.I., Khorev A.I., Lutchenko V.G., Lukina O.O. (2022). Kontseptsiya razvitiya innovatsionnyh protsessov nauchno-proizvodstvennogo predpriyatiya [Concept of the development of the innovative processes of a research and production enterprise]. Vestnik Samarskogo universiteta. Ekonomika i upravlenie. 13 (4). 39-50. (in Russian). doi: 10.18287/2542-0461-2022-13-4-39-50.
Lev M.Yu. (2022). Modern trends in economic security of the mobilization scenario Economics and management: problems, solutions (Ekonomika i upravleniye: problemy, resheniya nauchno-prakticheskiy zhurnal). 4 (5(125)). 43-57. doi: 10.36871/ek.up.p.r.2022.05.04.007.
Malkina M.Yu., Granitsa Yu.V. i dr. (2022). Ustoychivoe razvitie ekonomiki Rossii [Sustainable development of the Russian economy] Moscow: Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu «Rusayns». (in Russian).
Milner B.Z., Orlova M. (2013). Organizatsiya sozdaniya innovatsiy: gorizontalnye svyazi i upravlenie [Organization of innovation creation: horizontal communication and management] Moscow: Izdatelskiy Dom «Infra-M». (in Russian).
Terentev V.N. (2020). Konkurentsiya chastnogo sektora na otechestvennom rynke kosmicheskikh uslug kak faktor nauchno-tekhnicheskogo razvitiya [Competition of the private sector in the domestic space services market as a factor of scientific and technological development]. Vestnik Samarskogo universiteta. Ekonomika i upravlenie. 11 (4). 40-53. (in Russian). doi: 10.18287/2542-0461-2020-11-4-40-53.
Zaytsev R.D. (2015). Issledovanie effektivnosti mnogomernoy klasterizatsii vremennyh ryadov dlya analiza dinamiki nauchno-tekhnicheskogo razvitiya [Investigation of the effectiveness of multidimensional clustering of time series for analyzing the dynamics of scientific and technological development]. Perspektivy razvitiya informatsionnyh tekhnologiy. (25). 7-13. (in Russian).
Страница обновлена: 05.05.2025 в 11:15:39