Инновационно-инвестиционная деятельность в АПК Омской области
Косенчук О.В.1
1 Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина
Скачать PDF | Загрузок: 20
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 14, Номер 9 (Сентябрь 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=73162113
Аннотация:
Статья посвящена исследованию инновационных и инвестиционных процессов в АПК Омской области. Приведен анализ взглядов разный исследователей по вопросам влияния инвестиций на развитие аграрного сектора и сельских территорий. Детализированы ключевые факторы, влияющие на развитие агропромышленного комплекса на инновационной основе. Основное содержание исследования составляет анализ объемов инвестиций в основной капитал регионального АПК реализованных инновационных проектов с 2018 года. Выделяются и описываются характерные особенности инвестиционных проектов реализованных по отраслям АПК Омской области в 2023 году. Значительное внимание уделяется перспективам развития сельского хозяйства на инновационной основе и ожидаемым результатам от реализации инвестиционных проектов в разрезе муниципальных районов региона до 2034 года. В заключение автором предложены обоснованные меры более широкого применения косвенного регулирования развития инноваций в АПК
Ключевые слова: Инвестиции агропромышленного комплекса, инновации, сельское хозяйство, государственное регулирование
JEL-классификация: O31, O32, O 33
Введение
Инвестиции в агропромышленный комплекс (далее - АПК) играют ключевую роль в развитии сельского хозяйства и сельских территорий. Они способствуют модернизации производства, повышению его эффективности и конкурентоспособности.
Исследования различных ученых, посвященные вопросам инновационно-инвестиционной деятельности в АПК, подтверждают, что сегодня в условиях влияния геополитических санкций инвестиции в отечественное агропроизводство являются значимым аспектом в рамках национального проекта по обеспечению технологического суверенитета, импортозамещения и продовольственной безопасности.
Многие научные труды авторов посвящены исследованиям внедрения инноваций и модернизации аграрных технологий, в частности изучению влияния инвестиций на увеличение производительности труда и снижение затрат [1, 2, 3], использования автоматизации и цифровых решений при оптимизации процессов, минимизации потерь и повышения качества продукции [4, 5].
Российский опыт отдельных регионов отражен в научных трудах, в которых инвестиции в инновации в агропроизводство рассматривались как точки роста сельской экономики [6, 7, 8, 9], в том числе обеспечивающие увеличение объемов производства за счет расширения площадей под сельскохозяйственные культуры, развития животноводства и др. Это дает возможность удовлетворять растущий спрос на продукты питания как на внутреннем, так и на внешнем рынках [10].
По мнению автора, наиболее интересными представляются научные изыскания, посвященные исследованиям борьбы с безработицей и улучшением жизненного уровня сельского населения [11, 12]. В частности, работы изучающие инновационное развитие АПК и создание новых рабочих мест в высокотехнологичных производствах в сельских районах [13, 14].
Также отдельные исследователи значительное внимание отводят изучению экологической устойчивости при инвестировании в инновационные практики и технологии, которые способствуют охране окружающей среды и включающие в себя внедрение агроэкологических практик, улучшение систем орошения и использования возобновляемых источников энергии и другое [15, 16].
Ряд ученых уделяет особое внимание косвенному влиянию инвестиций в АПК на развитие и улучшение сельской инфраструктуры - строительство дорог, хранилищ, перерабатывающих предприятий и других объектов. Это содействует не только аграрному развитию, но и улучшению качества жизни в муниципальных образованиях [17, 18, 19]. В частности, анализ социального развития сельских территорий [20, 21, 22] показывает, что инвестиции в АПК могут помочь сформировать предпосылки по повышению качества жизни в сельских территориях и развитию здравоохранения, образования и культурных инициатив, что в конечном итоге улучшает социальную стабильность и комфорт жителей.
Некоторые ученые рассматривают особенности поддержки местных крупных производителей, а также малых и средних фермерских хозяйств при внедрении инноваций в АПК и утверждают, что господдержка способствует развитию аграрного сектора и улучшению экономической ситуации в селе [23, 24].
Отдельные исследователи проявляют интерес в изучении опыта развития экспортного потенциала, а именно вопросы развития АПК с помощью инноваций и инвестиций может способствовать укреплению позиций страны и отдельных регионов на международных рынках, повышая их экспортные возможности [25].
Таким образом, изучение региональных особенностей инновационного развития и инвестирования АПК является актуальной темой.
Целью статьи является проведение анализа развития инновационного и инвестиционного процессов в АПК Омской области.
Научная новизна исследования состоит проведении системного анализа инновационно-инвестиционной деятельности в АПК региона и обосновании авторского подхода к совершенствованию форм косвенной господдержки субъектов аграрной сферы для реализации ими инновационных проектов.
Гипотеза исследования заключается в том, что увеличение инвестиций в АПК может привести к положительным изменениям в развитии сельского хозяйства и в целом сельских территорий. Ожидается создание высокотехнологичных производств и новых рабочих мест, рост объемов производства продукции, улучшение инфраструктуры и повышение уровня жизни в сельской местности.
Материалы и методы
Исследование основывалось на анализе тенденций и объемов инвестиций в АПК Омского региона в рамках системного подхода. Применялись методы монографического обследования, статистический, анализа и синтеза.
Основная часть
Развитие АПК на инновационной основе требует учета множества факторов, которые влияют на внедрение новых технологий и практик (рис. 1).
Рисунок 1. Факторы, влияющие на развитие АПК на инновационной
основе
Источник: составлено автором.
Одним из главных факторов, влияющих на АПК является развитие технического прогресса. Появление новых сельскохозяйственных технологий, таких как автоматизация процессов, беспилотники и сенсоры, а также использование современных программ для управления процессами, анализа данных и мониторинга состояния посевов и животных способствует росту эффективности производства.
Немаловажным фактором является государственная финансовая поддержка в виде грантов и субсидий на внедрение инновационных технологий, модернизацию оборудования и научные исследования. При этом важны регуляторные меры по созданию благоприятной законодательной среды для внедрения инноваций и открытия новых рынков.
По мнению автора, ключевым фактором в инновационном развитии АПК является подготовка отраслевых специалистов по образовательным программам, ориентированным на инновационные технологии в агрономии, зоотехнии и управлении сельским хозяйством. А также сотрудничество между научными учреждениями и агропредприятиями для разработки новых технологий и методов. При этом привлечение капитала для проведения научных исследований и разработок на основе инновационных технологий имеет важное стратегическое значение. Вместе с тем, для сельскохозяйственных товаропроизводителей важно обеспечить условия для доступа к кредитным ресурсам на модернизацию и внедрение новых технологических решений.
На эффективное развитие сельского хозяйства оказывают влияние климат и природные условия, в связи с этим необходима адаптация инновационных технологий к региональным особенностям.
Для эффективного инновационного развития АПК необходимо учитывать фактор доступности информации, в частности интернет-ресурсов, платформ для обмена знаниями и опытом между агрокомпаниями и учеными.
Также автор считает, что социальные факторы играют большое значение в инновационном развитии и вложении инвестиций в АПК. Растущий интерес потребителей к экологически чистым и органическим продуктам делает инновации в производстве более актуальными.
В Омской области за последние несколько лет значительно активизировалась инновационно-инвестиционная деятельность в АПК (рис. 1).
Рисунок 1. Объем инвестиций в АПК Омской области за 2021-2024 гг.
Источник: составлено автором по данным Территориального органа Федеральной
службы государственной статистики по Омской области URL:https://55.rosstat.gov.ru/investment (дата обращения 05.09.2024) и данным МСХПиПП Омской области.
За период с 2021 по 2024 годы объем инвестиций в региональный АПК было вложено 40043,7 млрд рублей, при этом каждый год увеличиваясь по отраслям. Так в сельское хозяйство в 2024 году объем инвестиций вырос в 4,8 раза по сравнению с 2021 годом. Объясняется данная тенденция повышенной инновационной и инвестиционной активностью хозяйствующих субъектов АПК в Омском регионе.
Всего в Омской области реализуется с 2018 года и запланировано до 2034 года 57 инвестиционных проектов с общим объемом капитальных вложений около 77 млрд рублей, из них 34 крупных инвестиционных проекта на суму 56 млрд рублей (табл. 1).
Таблица 1
Крупные инвестиционные проекты по отраслям АПК Омской области
|
Наименование
|
Годы
реализации |
Кол-во
проектов
|
Сумма
инвестиций |
|
Отрасль
животноводства
| |||
|
Развитие
молочного животноводства
|
2023-2025
|
24
|
13,7
млрд руб.
|
|
Развитие
свиноводства
|
2023-2025
|
2
|
5
млрд руб.
|
|
Отрасль
растениеводства
| |||
|
Развитие
овощеводства
|
2023-2028
|
2
|
30,6
млрд руб.
|
|
Отрасль
пищевой и перерабатывающей промышленности
| |||
|
Переработка
масличных культур
|
2018-2024
|
1
|
600
млн руб.
|
|
Переработка
мясной продукции
|
2023-2028
|
1
|
544
млн руб.
|
|
Переработка
молочной продукции
|
2020-2034
|
2
|
4,6
млрд руб.
|
|
Развитие комплекса современных
мощностей для хранения зерна
|
2021-2025
|
2
|
920
млн руб.
|
|
ИТОГО
|
2018-2034
|
34
|
56
млрд руб.
|
Наибольшее количество инновационных проектов (26 шт.) запланировано к реализации в отрасли животноводство на сумму 18,7 млрд рублей. В отрасли растениеводства планируется реализовать к 2028 году 2 инвестиционных проекта в сфере выращивания овощей на сумму 30,6 млрд рублей. В отрасли пищевой и перерабатывающей промышленности за период 2018-2034 годы сумма инвестиций составит 6,7 млрд рублей и будет реализовано 6 инновационных проектов.
Так по итогам 2023 года общий объем инвестиций в агропромышленный комплекс Омской области составил 8,6 млрд рублей, что на 2,5 млрд рублей больше, чем в предыдущем году. Инвестиции в отрасль сельское хозяйство составили более 5 млрд рублей (8% к уровню 2022 года).
В 2023 году реализовано 15 инвестиционных проектов. В их числе 5 проектов комплексной модернизации животноводческих ферм по разведению крупного рогатого скота молочного направления в северной природно-климатической зоне.
В общем объёме инвестиций более 3,5 млрд рублей приходится на переработку сельскохозяйственной продукции и производство напитков (рост на 2 млрд рублей), в том числе в производстве пищевых продуктов – 2,8 млрд рублей (рост на 1,6 млрд рублей), в производстве напитков – более 700 млн рублей.
Важным направлением является техническое оснащение отрасли. Правительство Омской области ежегодно выделяет бюджетные средства на развитие материально-технической базы аграриев. За последние 5 лет объем поддержки из областного бюджета на техническое перевооружение агропромышленного комплекса составил 909 млн рублей, в том числе в 2023 году – 150 млн рублей.
В настоящее время в регионе более 50 % техники, срок эксплуатации которой больше 10 лет. В дальнейшем в рамках субсидии на техперевооружение хозяйства смогут также возместить часть затрат на приобретение машин и оборудования семеноводческих станций, а также для производства и переработки льна-долгунца. Это дополнительный стимул для ускоренного перевооружения отрасли.
За 2023 год аграриями региона приобретено 1,5 тыс. единиц техники и оборудования на сумму 5 млрд рублей, в том числе 177 единиц тракторов всех модификаций (на 835,8 млн рублей), 101 зерноуборочный комбайн (на 1 200,0 млн рублей) и 11 кормоуборочных комбайнов (на 106,7 млн рублей).
За счет возмещения части затрат в рамках субсидии на техперевооружение хозяйствами приобретено 198 единиц техники и оборудования на сумму 552 млн рублей.
В текущем 2024 году будет продолжена реализация 57-ми инвестиционных проектов. Общий объем капитальных вложений по ним составит около 77 млрд рублей, в том числе по 13-ти наиболее крупным проектам – порядка 50 млрд рублей. В стадии завершения 31 проект с общим объемом инвестиций около 5 млрд рублей.
Вместе с тем следует отметить, что реализация инновационных проектов в сфере АПК пройдет не во всех 32 муниципальных районах области, а только в 12-ти районах (табл. 2).
Таблица 2
Ожидаемые результаты от реализации инвестиционных проектов в АПК по муниципальным районам Омской области в период 2024-2034 годы
|
Город
/ муниципальный
район
|
Плановый
объем инвестиций по проекту, млн. рублей |
Основные
ожидаемые результаты реализации проекта
| ||||||
|
Финансовые
(среднегодовая сумма налоговых платежей в бюджеты всех уровней, млн. руб.)
|
Социальные
(количество создаваемых рабочих мест)
|
Производственные
| ||||||
|
увеличение
объема производства
|
Мощность
единоврем-го хранения, тыс. тонн
| |||||||
|
молока,
тыс. т/год |
мяса, т/год
|
овощей,
т/год
|
продукции
переработки, тыс. т/год
| |||||
|
г. Омск
|
1949,8
|
85,7
|
120
|
-
|
-
|
320
|
17,3
|
130
|
|
Азовский
|
2934,2
|
63,9
|
116
|
8,5
|
-
|
-
|
52
|
-
|
|
Исилькульский
|
1200
|
3,2
|
50
|
9,6
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Калачинский
|
25000
|
н/д
|
1320
|
-
|
60000
|
-
|
-
|
200
|
|
Кормиловский
|
2,5
|
42,8
|
100
|
-
|
8500
|
-
|
-
|
-
|
|
Марьяновский
|
4100
|
162,8
|
200
|
16,2
|
-
|
-
|
109,5
|
-
|
|
Нововаршавский
|
270
|
н/д
|
30
|
-
|
-
|
-
|
-
|
25
|
|
Омский
|
14868,7
|
172,3
|
484
|
17,3
|
-
|
15000
|
-
|
126
|
|
Полтавский
|
6300
|
496,8
|
60
|
17,3
|
-
|
-
|
16,2
|
-
|
|
Саргатский
|
100
|
н/д
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
|
Таврический
|
9633
|
157,31
|
344
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Тарский
|
325
|
н/д
|
83
|
4,3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Черлакский
|
800
|
8,3
|
10
|
9,6
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
ИТОГО
|
67483,2
|
1193,11
|
2922
|
82,8
|
68500
|
15320
|
195
|
484
|
В результате реализации проектов в период 2024-2034 годы ожидается получение положительных финансовых, социальных и производственных результатов. Так среднегодовая сумма налоговых платежей в бюджеты всех уровней составит 1193,1 млн. рублей, будет создано 2922 новых рабочих места. Из производственных показателей ожидается увеличение объемов производства: молока - на 82,8 тыс. тонн/год, мяса - на 68500 тонн/год, овощей - на 15320 тонн/год и продукции переработки - на 195 тыс. тонн/год; а также увеличение мощностей единовременного хранения продукции растениеводства на 484 тыс. тонн.
Автор считает, что инвестиции в агропромышленный комплекс Омского региона оказывают значительное влияние на развитие сельских территорий. Во-первых, инвестиции в АПК будут способствовать созданию новых рабочих мест. Это связано с развитием новых производств, расширением существующих предприятий или внедрением новых технологий. Новые рабочие места будут способствовать увеличению доходов населения и снижению уровня безработицы в сельской местности.
Во-вторых, по мнению автора, инвестиции в АПК окажут влияние на улучшение инфраструктуры сельских территорий, включающей строительство дорог, модернизацию систем водоснабжения и канализации, а также развитие телекоммуникационной инфраструктуры. Улучшение инфраструктуры позволит жителям сельской местности получить доступ к современным услугам и повысить качество жизни.
В-третьих, инвестиции в АПК будут формировать предпосылки для повышения уровня жизни сельского населения путем увеличения их доходов, создания новых возможностей для развития бизнеса и образования, а также улучшения условий проживания.
Однако, как отмечает автор, инвестирование в сельское хозяйство Омской области связано с рядом рисков (климатических, производственно-технологических, кадровых, финансовых, социальных), поэтому в отдельных муниципальных районах не представлялось возможным реализовывать инновационные проекты. Для минимизации этих рисков проводился тщательный анализ ситуации и рынка, выбирались надежные партнеры и использовались различные стратегии управления рисками.
Государственная поддержка является важным инструментом для достижения устойчивого роста и инновационного развития агропромышленного сектора, а поскольку инновации требуют значительных инвестиций, то господдержка помогает обеспечить финансирование для разработки и внедрения новых технологий.
К действующим в 2024 году мерам господдержки инноваций в сельском хозяйстве России следует отнести:
- финансовую поддержку (субсидии, гранты, кредитные программы, налоговые льготы);
- нефинансовую поддержку (информационная поддержка через государственные сайты и порталы, выставки, конференции и семинары; обучение и повышение квалификации; законодательные меры по упрощению процедур сертификации и регистрации новых технологий в сельском хозяйстве, созданию благоприятного законодательного окружения для развития инновационных проектов; создание инфраструктуры - инновационных технопарков и центров трансфера технологий в сельском хозяйстве, лабораторий и экспериментальных площадок для тестирования новых технологий).
Важно отметить, что действующих в настоящий момент форм и видов господдержки не достаточно. Необходимо расширить меры для активизации инновационно-инвестиционной деятельности в Омском регионе. В связи с этим автором предложено более широкое применение косвенного регулирования развития инноваций в АПК, а именно:
1. Создать благоприятную среду для внедрения инноваций:
- разработать информационные онлайн-платформы, объединяющие фермеров, разработчиков инноваций, инвесторов и экспертов, облегчая обмен информацией и поиск партнеров;
- создать специализированные центры трансфера технологий, которые будут заниматься адаптацией и внедрением инноваций в реальные условия АПК, оказывая практическую помощь фермерам;
- создать инновационные технопарки, специализирующиеся на развитии инновационных проектов в АПК, предоставляя доступ к инфраструктуре, экспертизе и финансированию;
- усовершенствовать законодательство, убрав барьеры для внедрения инноваций и упростив процедуры сертификации и регистрации новых технологий.
2. Создать специализированные инвестиционные фонды, которые будут инвестировать в перспективные инновационные проекты в АПК, привлекая частных инвесторов и стимулировать развитие инновационных проектов.
3. Увеличить бюджетные ассигнования из местного бюджета на научные исследования в области АПК, направленные на разработку инновационных технологий.
4. Включить в государственные тендеры на поставку сельхозпродукции требования к использованию инновационных технологий, создавая таким образом рынок для инноваций и стимулируя спрос на инновационные продукты.
Важно помнить, что косвенное регулирование должно быть тесно связано с частной инициативой и стимулированием конкуренции, создавая благоприятные условия для инновационного развития АПК региона.
Выводы
Инновационное развитие АПК играет ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности, экономического роста и экологической устойчивости промышленности региона. Успешное развитие АПК на инновационной основе требует комплексного подхода и учета всех факторов и рисков. При этом необходимо создавать благоприятную среду для развития инноваций, включая доступ к финансированию, инфраструктуре, образованию и квалифицированным кадрам. Вместе с тем государство должно играть активную роль в стимулировании инновационного развития АПК, предоставляя различную поддержку для ведения бизнеса и развивая научные исследования. Инвестиции в агропромышленный комплекс являются ключевым аспектом не только для повышения производительности и конкурентоспособности сельского хозяйства, но и для комплексного развития сельских территорий, создавая устойчивую экономическую и социальную основу для будущего.
Источники:
2. Косенчук О. В. Развитие сельских территорий на основе регулирования ценообразования в агрокластере // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. – 2018. – № 2. – c. 196-211. – doi: 10.17072/1994-9960-2018-2-196-211.
3. Халмаммедова А., Хасанов Б., Чарыев К., Довлетова А. Сельское хозяйство: реформы, инновации, предпринимательская активность // Интернаука. – 2022. – № 38-2(261). – c. 11-12.
4. Косенчук О.В., Юрк Н.А., Динер Ю.А. Цифровые решения в животноводстве: анализ тенденций и использование в молочном скотоводстве Омской области // Продовольственная политика и безопасность. – 2022. – № 3. – c. 359-375. – doi: 10.18334/ppib.9.3.116220.
5. Поляков В. В. Экоориентированная цифровизация агропроизводственной деятельности в рамках концепта Сельское хозяйство 4.0 // Экономика и экология территориальных образований. – 2023. – № 1. – c. 53-58. – doi: 10.23947/2413-1474-2023-7-1-53-58.
6. Дятлова А. Ф., Казимирова Т. А. Инвестиции в АПК Брянской области как фактор устойчивого развития региона // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 4. – c. 280-286. – doi: 10.24412/2073-0454-2021-4-280-286.
7. Косенчук О. В. Эффективность управления многофункциональным развитием сельского хозяйства // Научное обозрение: теория и практика. – 2019. – № 9(65). – c. 1332-1348. – doi: 10.35679/2226-0226-2019-9-9-1332-1348.
8. Полушкина Т. М. Инвестиции в системе повышения инновационной активности АПК // Экономика устойчивого развития. – 2024. – № 2(58). – c. 201-205.
9. Дерюгина И. В. Сельское хозяйство стран Азии: инновации в целях продовольственной безопасности // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 7. – c. 3-10.
10. Барановский А. И, Косенчук О. В., Быкова Е. А. Маркетинг в сфере агробизнеса : Учебное пособие для студентов экономических специальностей. - Омск : Омский экономический институт, 2010. – 252 c.
11. Семенова Е. И., Новиков В. Г. Государственно-частное партнерство как инструмент социального развития сельских территорий России: подходы и ограничения // Экономика сельского хозяйства России. – 2021. – № 2. – c. 89-92. – doi: 10.32651/212-89.
12. Нечаева М. Л., Жданкина И.Ю., Козлов В.Д. Основные направления социально-экономического развития сельских территорий // Вестник НГИЭИ. – 2021. – № 8(123). – c. 70-85. – doi: 10.24412/2227-9407-2021-8-70-85.
13. Санджиев З. Н. Трудовой потенциал молодежи как базовый элемент в развитии сельских территорий // Вестник Самарского муниципального института управления. – 2021. – № 1. – c. 21-26.
14. Гарская Е. С., Семенов А. В. Состояние и динамика социально-трудовой сферы сельских территорий Псковской области // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. – 2022. – № 4. – c. 65-68.
15. Латков Н.Ю., Коржук А.Б., Латкова Е.В. Бережливое производство как фактор роста производительности труда в АПК // Экономика и предпринимательство. – 2023. – № 9(158). – c. 228-231. – doi: 10.34925/EIP.2023.158.09.041.
16. Андрющенко С. А. Зеленое производство продовольственной продукции как направление экологизации АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2022. – № 3(387). – c. 270-273. – doi: 10.55186/25876740_2022_65_3_270.
17. Шумакова О. В., Косенчук О. В. Совершенствование механизма управления развитием аграрных территорий на основе многофункциональности сельского хозяйства // Наука о человеке: гуманитарные исследования. – 2019. – № 3(37). – c. 227-234. – doi: 10.17238/issn1998-5320.2019.37.227.
18. Лукашин Н. А. Проблемы развития социальной инфраструктуры сельских территорий в контексте повышения качества жизни сельского населения в Пермском крае // Аграрная Россия. – 2021. – № 7. – c. 41-44. – doi: 10.30906/1999-5636-2021-7-41-44.
19. Козлов В. В. Социальный аспект устойчивого развития сельских территорий России // Экономика сельского хозяйства России. – 2021. – № 9. – c. 81-86. – doi: 10.32651/219-81.
20. Косенчук О. В. Типология аграрных территорий по оценке многофункциональности сельского хозяйства // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2019. – № 11(109). – c. 57-66. – doi: 10.26726/1812-7096-2019-11-57-66.
21. Косенчук О. В., Иванова И. П., Зинич А. В. Подготовка кадров аграрного профиля в условиях цифровой экономики как фактор развития сельского хозяйства // Цифровое сельское хозяйство региона: основные задачи, перспективные направления и системные эффекты: Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию экономического факультета, Омск, 25 апреля 2019 года. – Омск: Омский ГАУ. Омск, 2019. – c. 87-90.
22. Соломахин М. А., Кадыков Д. А., Ефимов Д. В. Социально-экономические направления инновационного развития сельских территорий // Наука и образование. – 2022. – № 1. – c. 71.
23. АПК: новое в системе господдержки // Журнал Бюджет. – 2024. – № 1(253). – c. 48-51.
24. Шелковников С. А., Петухова М. С. Система государственной поддержки научно-технологического развития отрасли растениеводства Новосибирской области // Московский экономический журнал. – 2021. – № 8. – c. 21. – doi: 10.24411/2413-046X-2021-10456.
Страница обновлена: 26.05.2025 в 14:49:48
Download PDF | Downloads: 20
Innovation and investment activities in the agro-industrial complex of the Omsk region
Kosenchuk O.V.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 14, Number 9 (September 2024)
Abstract:
The article is devoted to the study of innovation and investment processes in the agro-industrial complex of the Omsk region. The analysis of the views of various researchers on the impact of investments on the development of the agricultural sector and rural areas is presented. The key factors influencing the development of the agro-industrial complex on an innovative basis are described in detail. An analysis of the volume of investments in fixed assets of the regional agro-industrial complex of implemented innovative projects since 2018 is conducted. Characteristics of the investment projects to be implemented in the agro-industrial complex of the Omsk region in 2023 are described. Considerable attention is paid to the prospects of development of agriculture on an innovative basis and the expected results of implementation of investment projects within the municipal districts of the region until 2034. In conclusion, the author suggests reasonable measures for wider application of indirect regulation of innovation development in the agro-industrial complex.
Keywords: agro-industrial complex investment, innovation, agriculture, government regulation
JEL-classification: O31, O32, O 33
