Trajectory model of sustainable economic development of regional industry in the context of diversification

Введение. В условиях высокой степени неопределённости, связанной с процессами глобализации, вопросы обеспечения устойчивого экономического развития приобретают особую актуальность. Особенно это положение важно для малых экономик – стран, не имеющих возможности влиять на конъюнктуру мирового рынка, но, в то же время, сильно зависящих от процессов, происходящих в мировой экономике. К таковым относится и экономика Таджикистана, в том числе Согдийская область, характеризующиеся ограниченным набором экспортной продукции [4, с. 105]. Вместе с высокой степенью зависимости экономики Таджикистана от объемов денежных переводов трудовых мигрантов такое положение обусловливает уязвимость экономики [4, с. 167].

Обеспечение устойчивого экономического развития, прежде всего, связано с процессами, происходящими в промышленности. Вкладывая инвестиционные ресурсы в разработку технологий, дающих возможность углубить степень переработки сырья и материалов, повышение качества человеческого капитала и использование материалов с новыми свойствами, которые обеспечивают модернизацию, техническое и технологическое обновление промышленного производства можно достичь так называемых конкурентных преимуществ высокого уровня [1, с. 67]. В результате, приобретение конкурентных преимуществ, связанных с получением высокой добавленной стоимости, позволяет достичь динамичного и устойчивого экономического развития промышленности и экономики в целом.

Ограниченность инвестиционных ресурсов вызывает обоснования модели траектории устойчивого развития промышленности региона. Это позволит оценить текущее сценарное развитие экономики региона, определить приоритетные направления развития промышленности, обладающие потенциалом конкурентных преимуществ с целью вложения инвестиционных ресурсов.

Цель статьи заключается в развитии теоретических и методических положений в области формирования траектории устойчивого экономического развития промышленности региона и его апробация на материалах Согдийской области (СО) Республики Таджикистана (РТ).

Обзор литературы и исследований. На сегодняшний день существует большой массив исследовательских работ, посвященных вопросу устойчивого экономического развития промышленности, в которых успешно и всесторонне разработаны понятийный аппарат, характеристики и методические подходы к оценке его уровня. Вопросам обеспечения устойчивого развития промышленности посвящены научные труды российских учёных В.С. Васильцова, И.В. Багаутдинова, И.Н. Федоренко, М.Б. Щепакина, Ж.Н. Казиева, и таджикских - Т.Д. Низамовой, Н.Т. Хоналиева, А.А. Авезовой, Б.Б. Махкамова, М.М. Султановой, А.А. Бобоева и др. В трудах широкого круга представителей научной школы (А.Г. Аганбегян, С.Ю. Глазьев, О.Д. Говтвань, М.В. Ершов, А.Н. Клепач, И.В. Косорукова, Е.Б. Ленчук, Б.Н. Порфирьев, Д.Е. Сорокин, М.Н. Узяков, А.А. Широв и др.) важное место занимает системный анализ факторов и особенностей инвестиционного процесса и разработка на его основе рекомендаций выхода российской экономики на траекторию устойчивого роста [15, с. 112].

Устойчивое развитие промышленности региона относится к сложной категории и в литературе наблюдается различные, порой противоречивые мнения. Поэтому сформулировать однозначное, точное определение, отражающее полноту его сущности, является сложной задачей.

Некоторые исследователи в круг обсуждаемых вопросов устойчивости включают даже экономическую безопасность региона и/или отрасли в целом. Вот что пишет Мацкуляк И.Д. по поводу устойчивого инновационного развития в аспекте безопасности в монографии «Безопасность, как можно логически предположить, означает отсутствие или снижение, а то и ликвидацию опасности. Проблема состоит в том, что первой без вторых не существует. Безопасность требуется лишь тогда, когда возникают какие-либо угрозы. Следовательно, главным критерием для безопасности выступает наличие опасности или способность её определить в настоящем и будущем» [12, с. 87].

Наиболее распространенное базовое определение устойчивого развития заключается в таком развитии, которое «удовлетворяет потребности нынешнего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности» [5, с. 23].

Под руководством М.Н. Узякова была разработана годовая межотраслевая модель экономики России – RIM (Russian Interindustry Model), с которой связаны исследования механизмов и факторов экономического роста российской экономики в период ее трансформации. Информационная база модели охватывает таблицы «затраты—выпуск» за 1980-2002 годы, бюджет расширенного правительства, баланс доходов и расходов населения, баланс труда, баланс капитала, статистику денежного обращения и финансовых рынков. Модель RIM включает 38 экзогенных переменных и пять блоков эндогенных переменных: конечное потребление и производство; доходы; цены; бюджетно-финансовый блок; доходы/расходы населения. Данная модель позволяет получать прогнозы целого ряда обобщающих показателей устойчивого развития российской экономики [16, с. 14].

Анализ показал, что методические вопросы оценки уровня устойчивого развития промышленности региона выступают важной научной проблемой. Основополагающей характеристикой, на базе которой можно выявить устойчивое экономическое развитие является положительная динамика реального валового регионального продукта (ВРП) и динамика среднедушевого значения ВРП, которые широко используются для выявления тренда регионального роста.

По аналогии, устойчивое развитие промышленности рассматривается как динамика объема производства промышленной продукции или отношение данного показателя к численности постоянного населения региона. В группу индикаторов оценки уровня устойчивого развития промышленности помимо рассмотренных показателей Казиева Ж.Н. предлагает использовать ряд базовых индикаторов, таких как, коэффициенты обновления, выбытия и др. [9, с. 22].

На современном этапе диверсификация экономики региона считается одновременно и целью и одним из стратегических инструментов [17, с. 128]. Обеспечению устойчивого развития промышленности региона наиболее способствует применение концентрического вида диверсификации экономики за счёт производства модификаций продукции с высокой долей добавленной стоимости для удовлетворения спроса существующих групп потребителей. В результате производства уникальных товаров, патентованных технологий, сохранения и удержания тесных связей с основными клиентами снижаются риски бизнеса, проявляется эффект от масштаба и синергетический эффект, что в совокупности обеспечивает конкурентное преимущество высокого уровня [11, с. 4].

В исследованиях Хаусманна Р. и Клингера Б., посвященных определению траектории устойчивого развития промышленности, четко прослеживается переход от фокусирования внимания на эффектах специализации в отраслевой структуре промышленности [18, с. 110], а в трудах Имбс Дж. и Вакзиарг Р. к процессам диверсификации через расширение ассортимента выпускаемой продукции с более высокой добавленной стоимостью [7, с. 68]. В последнем исследовании результаты получены для 156 стран, и они могут быть коррелированы для целей настоящего исследования (рис 1).

Выбор применения результатов исследования вышеприведенных авторов для целей настоящей работы обосновывается тем, что методики расчёта валового внутреннего продукта и валового регионального продукта идентичны и ВРП выступает как составная часть ВВП. Исходя из того, что промышленность является ведущей отраслью экономики области и ее удельный вес составляет основную часть валового регионального продукта, тренд зависимости устойчивого развития экономики можно спроецировать на устойчивое развитие промышленности, и, подставляя аналогичные показатели на U-образную кривую Имбса, можно определить исходную точку уровня развития промышленности при текущем состоянии уровня диверсификации [11, с. 8].

Рисунок 1 – Зависимость коэффициента диверсификации

и ВВП на душу населения

Источник: [6, с.72].

Результаты исследования и обсуждения

Авторами, на основе изучения современного состояния экономических показателей была установлена траектория устойчивого развития экономики региона.

Ниже описан предложенный авторами алгоритм создания модели траектории для устойчивого развития промышленности региона, состоящий из трех этапов [3, с. 152]:

Этап 1. На первом этапе необходимо определить текущее состояние развития экономики региона в соответствии с U-образной кривой Имбса и др., исследовавшие зависимость коэффициента специализации, которая является величиной обратной диверсификации, и ВВП в долларах США на душу населения для стран с разным уровнем развития. U-образная кривая Имбса и др. рассчитана эмпирическим путём. Зависимость рассматриваемых показателей имеет нелинейный характер и состоит из двух стадий развития. На основании проведенных исследований предлагается на первой стадии проведение диверсификации экономики до достижения определённого уровня развития. После достижения необходимого уровня объёмов производства на душу населения, начинается вторая стадия, выражающаяся в снижении уровня диверсификации и повышении уровня специализации отраслей (рис. 1);

Этап 2. На этом этапе проводится определение максимальной точки которую необходимо достичь в результате проведения диверсификации для повышения ВРП на душу населения. Для этих целей используется формула коэффициента эластичности. То есть необходимо найти оптимальный коэффициент диверсификации, который способствует накоплению капитала с последующим выходом на производство продукции с более высокой долей добавленной стоимости (около 0,7). Увеличиние ВРП на душу населения даёт возможность накопления инвестиционных ресурсов, которые в дальнейшем могут быть направлены на специализацию экономики региона.

Следует заметить, что уровень диверсификации экономики региона во многом обуславливается такими факторами, как инвестиционная привлекательность, маркетинговый потенциал региона, конъюнктура регионального рынка и др [11, с. 117].

Этап 3. На завершающем этапе развития экономики региона провести углубленную специализацию производств, обладающих преимуществами и имеющих высокую долю добавленной стоимости. Используя эффекты от усиления специализации и (или) уменьшения диверсификации – масштаб и синергия производств, определить прирост ВРП на душу населения.

Таким образом, результаты, разработанные авторами [6, с. 80], были адаптированы к условиям промышленности региона и апробированы на примере одного из крупных экономических регионов Таджикистана – Согдийской области, с хорошо развитой рыночной и материальной инфраструктурой промышленного и аграрного производства.

В таблице 1 и на рисунке 2 приведены основные сравнительные показатели устойчивого экономического развития региона и республики за 2016-2022 гг.

Таблица 1 – Основные показатели экономического развития Согдийской области и Республики Таджикистан в сопоставимых ценах 2016 года

Изучение объёмов роста ВВП и ВРП на душу населения за исследуемые годы (2016-2022гг.) приведенные в таблице 1. показывает тенденцию увеличения (объём среднедушевого валового продукта по РТ и СО в 2022 году составили 918 и 866 долларов США соответственно). Кроме того, также отмечается достаточно высокий рост объёмов промышленного производства на душу населения, являющиеся важным показателем развития, как для страны в целом, так и для региона (промышленное производство на душу населения выросло до 347 долларов США по стране и 676 долларов США по области). Средний доход на душу населения за исследуемые годы вырос до 70 долларов США по РТ и 77 долларов США по СО. Приток инвестиций в страну составил более 126 миллионов долларов, а по региону – более 69 миллионов долларов США. Объём розничного товарооборота также вырос и достиг значений 3152 и 1183 миллиона долларов США соответственно. За исследуемые годы государство увеличило расходы на науку, которые в целом по стране составили 9,2 тыс. долларов США, а по региону 2,9 тыс. долларов США.

Рисунок 2 – Тренды основных показателей устойчивого развития Таджикистана и Согдийской области, сом/чел

Источник: [9, 10].

В последнее время происходит прогресс в сфере промышленного производства. Так как в соответствии с долгосрочными планами развития республики промышленное производство является основным приоритетным направлением [17, с.130]. Данные рисунка 2 свидетельствуют, что тенденция основополагающих показателей устойчивого экономического развития страны и региона во многом зависит от динамики объёма промышленного производства. Иными словами, за исследуемые годы наблюдается устойчивая взаимосвязь роста объёмов промышленного производства и связанного с ним роста ВВП на душу населения. В 2016 году в стране при объёме ВВП на душу населения равному 728 долл. США, среднедушевой объём промышленного производства составлял 141 долл. США, (удельный вес промышленного производства по отношению к ВВП 19,8%). В Согдийской области в тот же период при значении 708 долл. США валового регионального продукта, объём промышленного производство на душу населения составлял 233 долл. США (удельный вес промышленного производства к ВРП 33%).

В 2022 году доля промышленного производства увеличилась на 18% и составила 37,8% в структуре ВВП, а по региону прирост составил 45%, что увеличило долю промышленного производства в ВРП до 67%.

Данные, приведенные за анализируемый период, показывают, что темп прироста ВРП в регионе более динамичнее, чем в целом по стране, что это объясняется позитивным последствием инвестированием промышленного производства, а именно от повышения диверсификации и увеличении количества цепочек добавленной стоимости.

На основе полученных результатов о характере влияния уровня диверсификации на объем произведенного валового продукта на душу населения, разработана траектория устойчивого развития экономики Согдийской области.

Рисунок 3 – Модель траектории устойчивого развития экономики Согдийской области РТ

Источник: [составлено авторами].

Как показывает исследование, в настоящее время уровень диверсификации экономики Согдийской области Республики Таджикистан соответствует среднему уровню. Для достижения порогового уровня ВРП на душу населения области равному 1100 долл. США и рассчитанному эмпирически, после которого завершается диверсификация и начинается специализация, необходимо вложения накопленных инвестиционных ресурсов в отрасли и производства, имеющих сравнительные преимущества и высокую долю добавленной стоимости. Дальнейшее развитие экономики Согдийской области должно заключаться в повышении коэффициента диверсификации до поворотного момента, которое соответствует уровню 0,7. В соответствии с рассчитанным коэффициентом эластичности ВРП должен достигнуть значения 1100 долл. США на душу населения от исходных значений. Коэффициент специализации при этом уменьшится до уровня 0,3.

За счёт увеличения ВРП на душу населения появляется возможность накопления инвестиционных ресурсов, которые в дальнейшем должны быть направлены на специализацию экономики региона и так как для специализации характерен эффект от масштаба, меньшими инвестиционными ресурсами можно обеспечить увеличение ВРП на душу населения до 2500 долл. США.

Заключение

Таким образом, на основе проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и рекомендации.

1. Установлено, что при толковании дефиниции «устойчивое экономическое развитие промышленности региона» следует упор делать на способности отрасли к адаптации, восстановлению первоначального состояния как экономической системы, сохранение стабильности, надёжности, равновесных свойств элементов системы региона, при нейтрализации отрицательных влиянии внешних шоков и ее дальнейшее развитие, позволяющее перейти в новое равновесное состояние.

2. Анализ показателей экономического развития за 2016 – 2022 гг. выявил стабильность и растущий тренд экономики региона с плавным переходом на промышленно-аграрное развитие, т.е. увеличение в росте доли промышленной продукции и снижением доли продукции аграрного сектора в структуре ВРП.

3. На основе предложенного алгоритма установлена взаимосвязь коэффициента диверсификации с ВРП на душу населения и сформирована модель развития. Эмпирические расчеты показывают свойства модели, носящая нелинейный характер и состоящая из трех этапов развития. Выявлена следующая закономерность: повышая уровень диверсификации экономики региона на начальном этапе можно достичь путем перехода на производство продукции с более высокой долей добавленной стоимости, а в последующем, есть возможность плавно переходить на глубокую специализацию экономики региона.