Теневой след в экономическом развитии субъектов различных социально-экономических систем

Щепакин М.Б.¹, Хандамова Э.Ф.¹, Мигаль В.В.¹
¹ Кубанский государственный технологический университет, ,

Статья в журнале

Теневая экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 8, Номер 2 (Апрель-июнь 2024)

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=69157217

Аннотация:
Обосновывается наращивание теневого следа в экономическом развитии субъектов в ходе инновационно-трансформационных преобразований, реализуемых в условиях различных ограничений, усиления информаци-онно-симуляционного давления агрессивного внешнего окружения и турбулентности реакций различных субъектов внутреннего контура системы, по-разному воспринимающих текущую ситуацию и требования новой реальности на обретение ею конкурентоустойчивости, а также технологического и экономического суверенитета в приоритетных сферах национальной экономики. Указано на разнонаправленность, разветвленность и разнохарактерность факторов, определяющих масштаб теневого сектора и формы его воплощения в различных отраслевых сферах экономических систем. Уточняется представление об экономической природе бифуркации, выступающей явлением, экономической категорией, инструментом поляризации интересов, а также процессом, определяющим адаптационные возможности субъектов действовать в тех или иных формах проявления (белых, серых и теневых). Разработана модель управления конкурентоустойчивостью бизнеса в условиях действия теневого фактора и бифуркации имидж-маркетинговых воздействий бенефициаров разного формата на целевых получателей сигналов от разномотивированных интересантов внешнего и внутреннего поля функционирования социально-экономических систем и их субъектов, позволяющая обеспечить выход на новое системное качество посредством инновационных преобразований и ослабления влияния теневого следа в маркетинго-поведенческой адаптации субъектов к внешним турбулентным вызовам и изменяющимся требованиям получателей тех или иных благ.

Ключевые слова: социально-экономическая система, теневой фактор, определяющие развитие факторы, маркетингово-поведенческая адаптация, манипулятивно-симуляционное теневое поведение, инновационные преобразования, бифуркация, имиджобразование, новое системное качество, конкурентоустойчивость бизнеса, экономический суверенитет

JEL-классификация: E26, J46, O17, M21, M31

JATS XML

Источники:

1. Дробот Е.В., Макаров И.Н. Оценка факторов и стрессоров теневой экономики: мировой опыт // Теневая экономика. – 2021. – № 1. – c. 53-77. – doi: 10.18334/tek.5.1.112236.
2. Россия вошла в пятерку крупнейших теневых экономик. РБК. – 2017 (30 июня). [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/30/06/2017/595649079a79470e968e7bff (дата обращения: 24.07.2023).
3. Emerging from the shadows: The shadow economy to 2025. - London: The Association of Chartered Certified Accountants, 2017.
4. Hart K. Informal Economy. / The New Palgrave Dictionary of Economics. – 2-edition; Eds. Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume. - Palgrave Macmillan, 2008.
5. Elgin C., Oztunali O. Shadow Economies Around the World: Model Based Estimates. / Working Papers 2012/05. - Istanbul: Bogazici University, Department of Economics, 2012.
6. Schneider F. Shadow Economies Around the World: What do We Really Know? // European Journal of Political Economy. – 2005. – № 21. – p. 598-642.
7. Буров В.Ю. Теоретические основы исследования теневой экономики: ретроспек-тивный анализ // Теневая экономика. – 2017. – № 2. – c. 57-72.
8. Дмитриева Е.О., Дробот Е.В. Теневая экономика: угрозы и последствия // Теневая экономика. – 2018. – № 1. – c. 9-16.
9. Кайбалина Н.Б. Влияние теневых экономических отношений на конкурентоспо-собность регионов // Теневая экономика. – 2018. – № 3. – c. 89-103.
10. Ломсадзе Д.Г. Концептуальные проблемы методологии научных подходов в исследованиях феномена теневой экономики // Теневая экономика. – 2020. – № 1. – c. 11-22. – doi: 10.18334/tek.4.1.100606.
11. Новенькова А.З. Влияние теневой экономики на динамику показателей регионального социально-экономического развития // Теневая экономика. – 2017. – № 2. – c. 73-81.
12. Новенькова А.З. Особенности теневого сектора региональной экономики // Теневая экономика. – 2017. – № 1. – c. 13-21.
13. Худайназаров А.К. Определение, виды и основные факторы теневой экономической деятельности: обобщение на основе обзора исследований // Теневая экономика. – 2019. – № 4. – c. 213-224.
14. Федоров М.А., Ермакова Е.А., Гуреева О.В. Основные критерии для оценки теневой экономики на современном этапе социально-экономического развития России и регионов // Теневая экономика. – 2021. – № 1. – c. 19-40. – doi: 10.18334/tek.5.1.112064.
15. Дробот Е.В., Макаров И.Н. Сценарии развития и стратегии управления теневой экономикой // Теневая экономика. – 2021. – № 3. – c. 183-198. – doi: 10.18334/tek.5.3.112237.
16. Измайлов М. К. Теневая экономика как угроза экономической безопасности России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2022. – № 1. – c. 85-98. – doi: 10.17308/econ.2021.4/3663.
17. Буренко А.А. Влияние теневой экономики на отечественную экономическую безопасность // NovaInfo.Ru. – 2018. – № 77. – c. 163-168.
18. Neuwirth R. The Shadow Superpower. Foreign Policy, 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://foreignpolicy.com/2011/10/28/the-shadow-superpower/ (дата обращения: 01.08.2023).
19. Капитонова Н.В., Капитонова А.А. Тенденции развития теневой экономики современной России // Теневая экономика. – 2021. – № 1. – c. 9-18. – doi: 10.18334/tek.5.1.111962.
20. Теневая экономика по данным Росстат. – Статистика и показатели. Региональный и федеральные. Rosinfostat.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://rosinfostat.ru/tenevaya-ekonomika (дата обращения: 24.07.2023).
21. Теневая экономика стран мира. Fincan.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://fincan.ru/articles/95_tenevaja-ekonomika-stran-mira/ (дата обращения: 24.07.2023).
22. Меньшиков А.С. Методы оценки количественной составляющей теневой экономики Российской Федерации // Теневая экономика. – 2020. – № 3. – c. 111-126. – doi: 10.18334/tek.4.3.110873.
23. Кулик Ю.П., Фатхутдинов А.А. Теневые экономические отношения в структуре национального хозяйства // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – № 7. – c. 71-76.
24. Брагина Е.А. Теневая экономика в современном мировом хозяйстве. ИМЭМО РАН. – 2018 (12 марта). [Электронный ресурс]. URL: https://www.imemo.ru/news/events/text/tenevaya-ekonomika-v-sovremennom-mirovom-hozyaystve (дата обращения: 01.08.2023).
25. Полухина Ж. Осторожно, мошенники в медицине, или полезные советы в помощь пациенту!. МРТ Эксперт. – 2019 (3 сентября). [Электронный ресурс]. URL: https://msk.mrtexpert.ru/articles/931 (дата обращения: 22.07.2023).
26. Дворянкин О.А. Интернет-мошенничество – это новая интернет технологии или жадность и алчность неистребимы…? // Национальная Ассоциация Ученых. – 2021. – № 64-1. – c. 14-20.
27. Бостанджян К.Р. Анализ современного состояния системы продовольственной безопасности в Российской Федерации // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 11. – c. 2589-2606. – doi: 10.18334/epp.11.11.113772.
28. Сколько россиян страдает от ожирения. Тинькофф Журнал. – 2021 (9 марта). [Электронный ресурс]. URL: https://journal.tinkoff.ru/stat-oh-my-weight/ (дата обращения: 01.08.2023).
29. В Европе признали вредным для здоровья и запретили пальмовое масло. Восток Медиа. – 2017 (22 ноября). [Электронный ресурс]. URL: https://vostokmedia.com/news/2017-11-22/v-evrope-priznali-vrednym-dlya-zdorovya-i-zapretili-palmovoe-maslo-smi-760185 (дата обращения: 22.07.2023).
30. Придется несладко: останется ли Россия без пальмог масла. Известия iz. - 2022 (30 апреля). [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/1327645/oksana-belkina/pridetsia-nesladko-ostanetsia-li-rossiia-bez-palmovogo-masla (дата обращения: 22.07.2023).
31. Экспорт цитрусовых их Турции в Россию резко сократился. АГРОбизнес. – 2022 (24 июня). [Электронный ресурс]. URL: https://agbz.ru/news/eksport-tsitrusovykh-ikh-turtsii-v-rossiyu-rezko-sokratilsya/ (дата обращения: 22.07.2023).
32. Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Харада Г.И. Методы и способы оценки объема коррупционных хищений в государственном секторе экономики // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2019. – № 2. – c. 131-141. – doi: 10.24143/2073-5537-2019-2-131-141.
33. Индекс восприятия коррупции. Трансперенси Интернешнл. Россия. [Электронный ресурс]. URL: https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii (дата обращения: 26.07.2023).
34. Ущерб России от коррупции в 2022 году превысил 37 млрд рублей. ВЕСТИ.ru. – 2022 (09 декабря). [Электронный ресурс]. URL: https://www.vesti.ru/article/3084186 (дата обращения: 26.07. 2023).
35. Музыка О.А. Бифуркации в природе и обществе: естественнонаучный и социо-синергетический аспект // Современные наукоемкие технологии. – 2011. – № 1. – c. 87-91.
36. Щепакин М.Б. Управление конкурентоустойчивостью бизнеса посредством инновационных преобразований в условиях мобилизационной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 3. – c. 601-628. – doi: 10.18334/epp.13.3.117301.
37. Щепакин М. Б., Бенхаддад Т. Ю., Аксаев Э. Е. Поведенческие аспекты действий предпринимательских структур в условиях формирующегося рынка // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. – 1996. – № 5-6. – c. 9-12.
38. Щепакин М.Б., Ксензова Г.В. «Кольчуга» конкурентоспособности субъекта бизнеса как инструмент управления изменениями в мобилизационной экономике // Лидерство и менеджмент. – 2022. – № 4. – c. 933-954. – doi: 10.18334/lim.9.4.116972.
39. Щепакин М.Б., Рушанова С.С. Развитие интернет-площадок для продвижения производственного бизнеса в условиях модернизационных преобразований в экономике // Известия вузов. Пищевая технология. – 2023. – № 1. – c. 133-144. – doi: 10.26297/0579-3009.2023.1.21.
40. Щепакин М.Б., Авдеева Р.А., Латынин Е.С. Развитие маркетинговой сети хозяйствующим субъектом в нестабильной экономике // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 10 (1). – c. 473-480.
41. Стратегия модернизации экономики России: теория, политика, практика реализации. / Г.Б. Клейнер, О.В. Иншаков, Р.М. Нуреев, В.В. Вольчик и др. - М.: Современная экономика и право, 2011. – 336-359 c.
42. Щепакин М.Б., Маштаков А.И. Формирование регионального маркетингового импланта как системообразующего элемента устойчивого и безопасного развития эконо-мики региона // Экономика и менеджмент систем управления. – 2015. – № 3. – c. 102−111.
43. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Кривошеева Е.В., Иванов Д.Н. Маркетинговый имплант как инструмент управления развитием бизнеса в условиях обострения противоречий разного характера // Journal of Economic Regulation. – 2017. – № 4. – c. 80-98. – doi: 10.17835/2078-5429.2017.8.4.080-098.
44. Щепакин М.Б. Мотивационные аспекты организационно-поведенческого менеджмента // Проблемы и перспективы российского менеджмента на пороге XXI века: Материалы междунар. научно-практ. конф. Краснодар: Изд-во КубГТУ. Краснодар, 1998. – c. 131-144.
45. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф. Формирование интегративного мультипликативного эффекта в маркетинговом коммуникационном поле под воздействием коммуникационного резонатора // Экономика и менеджмент систем управления. – 2015. – № 2.3(16). – c. 400-408.
46. Щепакин М.Б. Социальный «человечек» − ключевой ресурс инновационных преобразований в антикризисном управлении экономикой // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 1. – c. 61-86. – doi: 10.18334/vinec.11.1.111623.
47. Структурная модернизация как основа устойчивого развития промышленности региона. / монография / М.Б. Щепакин, В.А. Губин, Э.Ф. Хандамова; Под ред. проф. М.Б. Щепакина; ФГБОУ ВО «КубГТУ». - Краснодар: Изд. ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2022. – 270 c.
48. Щепакин М.Б. Управление имиджем бизнес-субъектов посредством компенсационного маркетинга в инновационном формате изменений // Лидерство и менеджмент. – 2023. – № 3. – doi: 10.18334/lim.10.3.118730.
49. Губин В.А., Хандамова Э.Ф., Щепакин М.Б. Ресурсный дефлектор как драйвер экономического роста в производственной сфере пищевой промышленности // Известия вузов. Пищевая технология. – 2021. – № 2-3. – c. 108-116. – doi: 10.26297/0579-3009.2021.2-3.26.
50. Инструменты и механизмы антикризисного управления субъектами бизнеса в ус-ловиях нестабильной экономики. / монография / М.Б. Щепакин, В.А. Губин, Э.Ф. Хандамова; Под ред. проф. М.Б. Щепакина. - Краснодар: Изд. ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2022. – 236 c.
51. Хандамова Э.Ф., Щепакин М.Б., Бженникова Д.Г., Писаревский В.М. Имидж рыночного субъекта как инструмент воплощения его маркетингово-поведенческого и социально-нравственного образа // Креативная экономика. – 2021. – № 1. – c. 151-168. – doi: 10.18334/ce.15.1.111512.
52. Щепакин М.Б., Баженов Ю.В. Формирование выгодной рыночной позиции предприятием посредством маркетинговой бифуркации // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 11-3(76-3). – c. 667-675.
53. Бренд-коммуникации в условиях модернизации экономики. / монография / М.Б. Щепакин, Э.Ф. Хандамова, В.А. Губин; Под ред. М.Б. Щепакина; ФГБОУ ВО «КубГТУ». - Краснодар: Изд. ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2022. – 246 c.
54. Щепакин М.Б. Рекламно-маркетинговое манипулирование поведением субъектов при управлении экономическим ростом бизнеса в условиях диджитализации рыночных отношений // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 1. – c. 81-102. – doi: 10.18334/epp.12.1.114062.
55. Щепакин М.Б. Управление имиджем бизнес-субъектов посредством компенсационного маркетинга в инновационном формате изменений // Лидерство и менеджмент. – 2023. – № 3. – doi: 10.18334/lim.10.3.118730.
56. Щепакин М.Б. Маркетингово-поведенческая адаптация бизнеса в мобилизационном формате его развития как инструмент укрепления экономической безопасности // Теневая экономика. – 2023. – № 3. – doi: 10.18334/tek.7.3.118349.
57. Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире: краткий обзор. - ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ и ВОЗ, 2021. – 40 c.

Страница обновлена: 09.01.2026 в 14:23:19

Download PDF | Downloads: 48

Shadow economic development of subjects in various socio-economic systems

Shchepakin M.B., Khandamova E.F., Migal V.V.

Journal paper

Shadow Economy
Volume 8, Number 2 (April-June 2024)

Citation:

Abstract:
In the 21st century, there is an increase in the shadow footprint in the economic development of subjects in the course of innovative transformations implemented under various constraints, increased information and simulation pressure of the aggressive external environment and turbulence of reactions of various subjects of the internal contour of the system, differently perceiving the current situation and the requirements of the new reality to gain its competitiveness, as well as technological and economic sovereignty in priority areas of the national economy. The factors determining the scale of the shadow sector and the forms of its implementation in various sectors of economic systems differ in their multidirection, branching and diversity. The authors clarify the idea of the economic nature of bifurcation. Bifurcation is a phenomenon, an economic category, an instrument of polarization of interests, and a process that determines the adaptive capabilities of subjects to act in various forms of manifestation (white, gray and shadow). The authors have developed a model for managing the business competitiveness under the conditions of the shadow factor and the bifurcation of the image-marketing effects of beneficiaries of different formats on the target recipients of signals from the differently motivated stakeholders of the external and internal fields of functioning of socio-economic systems and their subjects. This model allows to provide access to a new system quality through innovative transformations and weakening the influence of the shadow footprint in the marketing and behavioral adaptation of subjects to external turbulent challenges and changing requirements of recipients of certain benefits.

Keywords: socio-economic system, shadow factor, factors determining development, marketing and behavioral adaptation, manipulative and simulation shadow behavior, innovative transformations, bifurcation, image formation, new systemic quality, business competitiveness, economic sovereignty

JEL-classification: E26, J46, O17, M21, M31

References:

Emerging from the shadows: The shadow economy to 2025 (2017).

Brend-kommunikatsii v usloviyakh modernizatsii ekonomiki [Brand communications in the context of economic modernization] (2022). (in Russian).

Instrumenty i mekhanizmy antikrizisnogo upravleniya subektami biznesa v us-loviyakh nestabilnoy ekonomiki [Tools and mechanisms of anti-crisis management of business entities in an unstable economy] (2022). (in Russian).

Polozhenie del v oblasti prodovolstvennoy bezopasnosti i pitaniya v mire: kratkiy obzor [Food security and nutrition in the world: a brief overview] (2021). (in Russian).

Strategiya modernizatsii ekonomiki Rossii: teoriya, politika, praktika realizatsii [Strategy of modernization of the Russian economy: theory, policy, and practice of implementation] (2011). (in Russian).

Strukturnaya modernizatsiya kak osnova ustoychivogo razvitiya promyshlennosti regiona [Structural modernization as a basis for sustainable development of the region's industry] (2022). (in Russian).

Bostandzhyan K.R. (2021). Analiz sovremennogo sostoyaniya sistemy prodovolstvennoy bezopasnosti v Rossiyskoy Federatsii [Analysis of the food security system in the Russian Federation]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 11 (11). 2589-2606. (in Russian). doi: 10.18334/epp.11.11.113772.

Burenko A.A. (2018). Vliyanie tenevoy ekonomiki na otechestvennuyu ekonomicheskuyu bezopasnost [The impact of the shadow economy on domestic economic security]. NovaInfo.Ru. (77). 163-168. (in Russian).

Burov V.Yu. (2017). Teoreticheskie osnovy issledovaniya tenevoy ekonomiki: retrospek-tivnyy analiz [Theoretical background for research of shadow economy: the retrospective analysis]. Shadow Economy. (2). 57-72. (in Russian).

Dmitrieva E.O., Drobot E.V. (2018). Tenevaya ekonomika: ugrozy i posledstviya [Shadow economy: threats and consequences]. Shadow Economy. (1). 9-16. (in Russian).

Drobot E.V., Makarov I.N. (2021). Otsenka faktorov i stressorov tenevoy ekonomiki: mirovoy opyt [Assessment of factors and stressors of the shadow economy: world experience]. Shadow Economy. (1). 53-77. (in Russian). doi: 10.18334/tek.5.1.112236.

Drobot E.V., Makarov I.N. (2021). Stsenarii razvitiya i strategii upravleniya tenevoy ekonomikoy [Development scenarios and strategies for managing the shadow economy]. Shadow Economy. 5 (3). 183-198. (in Russian). doi: 10.18334/tek.5.3.112237.

Dvoryankin O.A. (2021). Internet-moshennichestvo – eto novaya internet tekhnologii ili zhadnost i alchnost neistrebimy…? [Is internet fraud a new internet technology or is greed and cupidity indestructible...?]. Natsionalnaya Assotsiatsiya Uchenyh. (64-1). 14-20. (in Russian).

Elgin C., Oztunali O. (2012). Shadow Economies Around the World: Model Based Estimates

Fedorov M.A., Ermakova E.A., Gureeva O.V. (2021). Osnovnye kriterii dlya otsenki tenevoy ekonomiki na sovremennom etape sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya Rossii i regionov [The main criteria for assessing the shadow economy at the current stage of socio-economic development of Russia and the regions]. Shadow Economy. 5 (1). 19-40. (in Russian). doi: 10.18334/tek.5.1.112064.

Gadzhiev N.G., Konovalenko S.A., Kharada G.I. (2019). Metody i sposoby otsenki obema korruptsionnyh khishcheniy v gosudarstvennom sektore ekonomiki [Methods and ways of assessment of losses from corruption theft in public sector of economy]. Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: economics. (2). 131-141. (in Russian). doi: 10.24143/2073-5537-2019-2-131-141.

Gubin V.A., Khandamova E.F., Schepakin M.B. (2021). Resursnyy deflektor kak drayver ekonomicheskogo rosta v proizvodstvennoy sfere pishchevoy promyshlennosti [Resource deflector as a driver of economic growth in the production sphere of the food industry]. Izvestiya vuzov. Pischevaya tekhnologiya. (2-3). 108-116. (in Russian). doi: 10.26297/0579-3009.2021.2-3.26.

Hart K. (2008). Informal Economy

Izmaylov M. K. (2022). Tenevaya ekonomika kak ugroza ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii [Shadow economy as a threat to the economic security of Russia]. Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management. (1). 85-98. (in Russian). doi: 10.17308/econ.2021.4/3663.

Kapitonova N.V., Kapitonova A.A. (2021). Tendentsii razvitiya tenevoy ekonomiki sovremennoy Rossii [Trends in the development of the shadow economy in modern Russia]. Shadow Economy. 5 (1). 9-18. (in Russian). doi: 10.18334/tek.5.1.111962.

Kaybalina N.B. (2018). Vliyanie tenevyh ekonomicheskikh otnosheniy na konkurentospo-sobnost regionov [Competitiveness and shadow economic relations]. Shadow Economy. (3). 89-103. (in Russian).

Khandamova E.F., Schepakin M.B., Bzhennikova D.G., Pisarevskiy V.M. (2021). Imidzh rynochnogo subekta kak instrument voploshcheniya ego marketingovo-povedencheskogo i sotsialno-nravstvennogo obraza [The image of a market entity as a tool for implementing its marketing-behavioral and social-moral image]. Creative Economy. 15 (1). 151-168. (in Russian). doi: 10.18334/ce.15.1.111512.

Khudaynazarov A.K. (2019). Opredelenie, vidy i osnovnye faktory tenevoy ekonomicheskoy deyatelnosti: obobshchenie na osnove obzora issledovaniy [Definition, types and main factors of shadow economic activity: a synthesis based on review of researches]. Shadow Economy. (4). 213-224. (in Russian).

Kulik Yu.P., Fatkhutdinov A.A. (2015). Tenevye ekonomicheskie otnosheniya v strukture natsionalnogo khozyaystva [Shadow economic relations in structure of national economy]. Socio-economic phenomena and processes. (7). 71-76. (in Russian).

Lomsadze D.G. (2020). Kontseptualnye problemy metodologii nauchnyh podkhodov v issledovaniyakh fenomena tenevoy ekonomiki [Conceptual problems of the scientific methodology approaches in the study of the shadow economy phenomenon]. Shadow Economy. 4 (1). 11-22. (in Russian). doi: 10.18334/tek.4.1.100606.

Menshikov A.S. (2020). Metody otsenki kolichestvennoy sostavlyayushchey tenevoy ekonomiki Rossiyskoy Federatsii [Methods for assessing the quantitative component of the shadow economy in the Russian Federation]. Shadow Economy. 4 (3). 111-126. (in Russian). doi: 10.18334/tek.4.3.110873.

Muzyka O.A. (2011). Bifurkatsii v prirode i obshchestve: estestvennonauchnyy i sotsio-sinergeticheskiy aspekt [Bifurcations in nature and society: natural science and sociosynergetic aspect]. Modern high technologies. (1). 87-91. (in Russian).

Neuwirth R. The Shadow Superpower. Foreign Policy, 2011. Retrieved August 01, 2023, from http://foreignpolicy.com/2011/10/28/the-shadow-superpower/

Novenkova A.Z. (2017). Osobennosti tenevogo sektora regionalnoy ekonomiki [Characteristics of informal sector of the economy]. Shadow Economy. (1). 13-21. (in Russian).

Novenkova A.Z. (2017). Vliyanie tenevoy ekonomiki na dinamiku pokazateley regionalnogo sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya [Impact of shadow economy on the dynamics of indicators of regional social and economic development]. Shadow Economy. (2). 73-81. (in Russian).

Schepakin M. B., Benkhaddad T. Yu., Aksaev E. E. (1996). Povedencheskie aspekty deystviy predprinimatelskikh struktur v usloviyakh formiruyushchegosya rynka [Behavioral aspects of the actions of business structures in an emerging market]. Izvestiya vysshikh uchebnyh zavedeniy. Pischevaya tekhnologiya. (5-6). 9-12. (in Russian).

Schepakin M.B. (1998). Motivatsionnye aspekty organizatsionno-povedencheskogo menedzhmenta [Motivational aspects of organizational and behavioral management] Problems and prospects of Russian management on the threshold of the 21st century. 131-144. (in Russian).

Schepakin M.B. (2021). Sotsialnyy «chelovechek» − klyuchevoy resurs innovatsionnyh preobrazovaniy v antikrizisnom upravlenii ekonomikoy [The social little man as a key resource of innovative transformations in the anti−crisis management of the economy]. Russian Journal of Innovation Economics. 11 (1). 61-86. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.11.1.111623.

Schepakin M.B. (2022). Reklamno-marketingovoe manipulirovanie povedeniem subektov pri upravlenii ekonomicheskim rostom biznesa v usloviyakh didzhitalizatsii rynochnyh otnosheniy [Advertising and marketing manipulation of the subjects' behavior in managing the economic growth of business entities amid digitalization of market relations]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 12 (1). 81-102. (in Russian). doi: 10.18334/epp.12.1.114062.

Schepakin M.B. (2023). Marketingovo-povedencheskaya adaptatsiya biznesa v mobilizatsionnom formate ego razvitiya kak instrument ukrepleniya ekonomicheskoy bezopasnosti [Marketing-behavioral adaptation of business in the mobilization format of its development as a tool to strengthen economic security]. Shadow Economy. 7 (3). (in Russian). doi: 10.18334/tek.7.3.118349.

Schepakin M.B. (2023). Upravlenie imidzhem biznes-subektov posredstvom kompensatsionnogo marketinga v innovatsionnom formate izmeneniy [Image management of business units through compensation marketing in an innovative change format]. Leadership and Management. 10 (3). (in Russian). doi: 10.18334/lim.10.3.118730.

Schepakin M.B. (2023). Upravlenie konkurentoustoychivostyu biznesa posredstvom innovatsionnyh preobrazovaniy v usloviyakh mobilizatsionnoy ekonomiki [Managing business competitiveness through innovative transformation in a mobilization economy]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 13 (3). 601-628. (in Russian). doi: 10.18334/epp.13.3.117301.

Schepakin M.B., Avdeeva R.A., Latynin E.S. (2016). Razvitie marketingovoy seti khozyaystvuyushchim subektom v nestabilnoy ekonomike [Evolution of a marketing network economic entity in unstable economy]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (10 (1)). 473-480. (in Russian).

Schepakin M.B., Bazhenov Yu.V. (2016). Formirovanie vygodnoy rynochnoy pozitsii predpriyatiem posredstvom marketingovoy bifurkatsii [Formation of the competitive market position of enterprises through marketing bifurcation]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (11-3(76-3)). 667-675. (in Russian).

Schepakin M.B., Khandamova E.F. (2015). Formirovanie integrativnogo multiplikativnogo effekta v marketingovom kommunikatsionnom pole pod vozdeystviem kommunikatsionnogo rezonatora [Formation of integrative multiplicative effect in marketing communication space]. Economics and management of management systems. (2.3(16)). 400-408. (in Russian).

Schepakin M.B., Khandamova E.F., Krivosheeva E.V., Ivanov D.N. (2017). Marketingovyy implant kak instrument upravleniya razvitiem biznesa v usloviyakh obostreniya protivorechiy raznogo kharaktera [Marketing implant as a tool for manage business development in terms aggravating contradictions of different nature]. Journal of economic regulation. (4). 80-98. (in Russian). doi: 10.17835/2078-5429.2017.8.4.080-098.

Schepakin M.B., Ksenzova G.V. (2022). «Kolchuga» konkurentosposobnosti subekta biznesa kak instrument upravleniya izmeneniyami v mobilizatsionnoy ekonomike [The chain mail of the business entity competitiveness as a tool for managing changes in the mobilization economy]. Leadership and Management. 9 (4). 933-954. (in Russian). doi: 10.18334/lim.9.4.116972.

Schepakin M.B., Mashtakov A.I. (2015). Formirovanie regionalnogo marketingovogo implanta kak sistemoobrazuyushchego elementa ustoychivogo i bezopasnogo razvitiya ekono-miki regiona [Formation of a regional marketing implant as a system-forming element of sustainable and safe development of the region's economy]. Economics and management of management systems. (3). 102−111. (in Russian).

Schepakin M.B., Rushanova S.S. (2023). Razvitie internet-ploshchadok dlya prodvizheniya proizvodstvennogo biznesa v usloviyakh modernizatsionnyh preobrazovaniy v ekonomike [Development of internet platform for promotion manufacturing business in conditions modernization transformations in the economy]. Izvestiya vuzov. Pischevaya tekhnologiya. (1). 133-144. (in Russian). doi: 10.26297/0579-3009.2023.1.21.

Schneider F. (2005). Shadow Economies Around the World: What do We Really Know? European Journal of Political Economy. (21). 598-642.