Цифровая интеграция отечественной промышленности: значимость и особенности развития в условиях современности

Введение

Цифровизация – неотъемлемый процесс, выступающий драйвером экономического развития. Залогом успеха при формировании цифровой экономики сегодня выступает цифровизация промышленного производства, где технологические и технические инновации являются ключевыми элементами его эффективного функционирования [11, с. 50] (Myullerson, Dulesov, Kuznetsov, Senashov, 2021, р. 50). Сущностью данного процесса выступает перестройка всей экосистемы промышленного предприятия посредством использования инновационных технологий [10, с. 216] (Mugutdinov, Gorovoy, 2022, р. 216).

Необходимо отметить, что тема цифровой интеграции не является широко исследованной, поскольку в рамках отечественной промышленности она находится только на стадии становления. Однако некоторые аспекты данной темы представлены в работах преимущественно зарубежных исследователей. Так, например, Катрин Руди Харриган (Kathryn Rudie Harrigan), Бо Цовгилл (Bo Cowgill), Мария Чиара Ди Гуардо (Maria Chiara Di Guardo (американские и европейские ученые) в своих исследованиях рассматривают значение технологических инноваций [21] (Jie Wu, Kathryn Rudie Harrigan, Siah Hwee Ang, Zefu Wu, 2017).

Элиас Г. Цараяннис (Elias G. Carayannis) и Дирк Мейсснер (Dirk Meissner) (Исследовательский центр Европейского союза Школы бизнеса г. Вашингтон и Национальный исследовательский университет Высшей школы экономики г. Москва) утверждают, что в ходе поиска инновационных решений цифровая интеграция должна оказывать воздействие на организационную и управленческую модели бизнеса [22] (Carayannis, Meissner, 2017).

Сотрудничество и взаимодействие промышленных предприятий и научно – исследовательских институтов рассматривали в своих работах Лачанг Лю (Lachang Lyu), Вейпинг Ву (Weiping Wu), Хайпенг Ху (Haipeng Hu) и Ру Хуанг (Ru Huang) (Китай), доказывая перспективу кластерного взаимодействия [23] (Lachang Lyu, Weiping Wu, Haipeng Hu, Ru Huang, 2017).

Сибао Ли (Xibao Li) (Научно-исследовательский центр технологических инноваций Школы экономики и менеджмента Университета Цинхуа, г. Пекин) полагает, что агломерация производственных мощностей в большей мере влияет на цифровую интеграцию, поскольку экономическая концентрация и передовая инфраструктура способны обеспечить обмен теоретическими наработками и технологическими средствами [18] (Xibao Li, 2017).

Ученые из Испании М. Пилар Латорре (M. Pilar Latorre), Рамон Хермосо (Ramón Hermoso) и Мария Рубио (María A. Rubio) в своей работе доказывают, что сетевой характер цифровой интеграции является наиболее эффективным [2] (Afanasev, 2022).

Сторонниками мнения, что на возможность раскрытия инновационного потенциала влияет размер компаний – участников интеграции, являются Даниэль Непельски (Daniel Nepelski) и Джузеппе Пироли (Giuseppe Piroli) [19] (Nepelski, Piroli, 2017).

С другой стороны, противоположное мнение имеют европейские ученые Крис Рихтер, Саша Краус, Александр Брем, Сусанна Дурст и Клеменс Гиселбрехт, которые утверждают, что взаимодействие отличных друг от друг структур при заключении сделок по слиянию и поглощению способствует выходу компаний-участников на качественно новый технологический уровень [20] (Richter, Kraus, Brem, Durst, Giselbrecht, 2017).

Несмотря на значительный объем научных работ в области интеграционных процессов в промышленности, проблемы реализации цифровой интеграции на базе отечественных промышленных предприятий остаются не до конца решенными. Многочисленные исследования подчеркивают, что наиболее эффективно цифровые технологии могут быть внедрены в интегрированные системы [11, с. 50] (Myullerson, Dulesov, Kuznetsov, Senashov, 2021, р. 50). Подтверждением этому выступают современные тенденции развития отечественной промышленности. Ввиду этого изучение актуальности данной темы является ключевой и требующей особого внимания задачей на сегодняшний день.

Целью данной работы выступает анализ значимости и выявление особенностей развития цифровой интеграции отечественной промышленности.

Научная новизна исследования заключается в предложении и обосновании ключевых направлений развития цифровой интеграции, на которые следует обратить внимание промышленных предприятий.

Для написания статьи использовались данные из открытых источников сети Интернет и исследования, представленные в научной литературе. В основу исследования был положен системный подход с использованием сравнительного анализа. При формулировании выводов использовался метод обобщения.

Цифровая интеграция отечественной промышленности является необходимым условием и способом удовлетворения существующих экономических потребностей в условиях современных реалий. С другой стороны, это способ достижения целей, которые продиктованы цифровой экономикой. Будучи субъективным процессом, цифровая интеграция реализуется внутри промышленного предприятия в рамках его стратегии развития, за счет соблюдения его бизнес-интересов и исходя из уровня его инновационного потенциала. Данный процесс является комплексным преобразованием всех социально – экономических отношений на каждом управленческом уровне посредством использования цифровых технологий и трансформации ресурсов в цифровой формат, что стимулирует инновационную активность и способствует росту числа конкурентных преимуществ предприятий [10, с. 216] (Mugutdinov, Gorovoy, 2022, р. 216).

Сама по себе цифровая интеграция – это катализатор преобразований во внешних и внутренних связях корпораций, которые взаимодействуют в рамках реализации технологий по следующим направлениям [4, с. 5] (Davidenko, 2017, р. 5):

1) разработка и внедрение процессных инноваций и производство на основе новаторских разработок конечной продукции;

2) развитие инновационного потенциала за счет управления интегрированными промышленными предприятиями, что также отражается на производстве конечного продукта.

Сегодня отечественная промышленность имеет возможность ускорить процесс цифровой трансформации за счет разработки и реализации инновационных решений. Цифровая интеграция при этом выступает неким рычагом воздействия на саму природу производственно-хозяйственных отношений между различными интегрированными структурами: промышленными предприятиями, научными лабораториями и инновационными центрами.

Промышленные предприятия должны оперативно адаптироваться под динамичные требования рынка, внедряя цифровые технологии и оптимизируя бизнес-процессы для наращивания инновационного потенциала. Это позволит увеличить темпы роста производства высокотехнологичной продукции, что на сегодняшний день гарантирует устойчивое конкурентное преимущество в рамках цифровой экономики. Активное использование технологий big data и машинного обучения, Интернет вещей, цифровые двойники, робототехника, возможности дополненной реальности – все это способствует формированию благоприятного инновационного климата за счет создания уникальной в своем роде технологии и принципов производства и сбыта продукции [10, с. 218] (Mugutdinov, Gorovoy, 2022, р. 218).

На сегодняшний день цифровая интеграция отечественной промышленности находится на уровне становления. Это, несомненно, отражается на результатах научной и исследовательской деятельности как промышленных предприятий, так и государства в целом. Для большей отдачи в данном аспекте необходимо реализовывать промышленное производство в рамках единой цифровой экосистемы [11, с. 50] (Myullerson, Dulesov, Kuznetsov, Senashov, 2021, р. 50) или единого цифрового пространства, где будут складываться предпосылки и условия длясоздания и эксплуатации комплексных цифровых технологий (рис. 1).

Рисунок 1. Условия и предпосылки развития цифровой интеграции в рамках единого цифрового пространства

Источник: составлено авторами на основе [4] (Davidenko, 2017).

Зарубежный опыт мог бы стать фундаментом для формирования единого цифрового пространства в рамках отечественной экономики. Результаты исследования могут быть адаптированы под специфику и особенности процесса цифровой интеграции в части определения направлений сотрудничества компаний-участников.

Основные положения, которые могут быть заимствованы из зарубежной практики:

1. В ходе цифровой интеграции синергетический эффект будет достигнут за счет внедрения нескольких новых технологий в производственный процесс [4, с. 220] (Davidenko, 2017, р. 220). Влияние на его продолжительность могут оказывать организационно-обучающие инновационные процессы.

2. Новые методы организации и управления трансформируют взаимодействие не только обоих компаний – участников цифровой интеграции, но и других участников этого процесса [22] (Carayannis, Meissner, 2017):

- аналогичные предприятия, поскольку происходит унификация новаторских решений;

- предприятия, относящиеся к другим категориям производств за счет взаимовыгодного обмена технологиями и опытными образцами;

- научно-исследовательские институты в ходе создания совместных опытно-конструкторских производственных площадок;

- органы власти и местного самоуправления в случае использования инструментов ГЧП (государственно-частного партнерства).

3. Для модели управления технологическим развитием существует 3 уровня [4, с. 10] (Davidenko, 2017, р. 10), указанных на рисунке 2.

Рисунок 2. Сетевые блоки, задействованные в модели управления технологического развития промышленного предприятия

Источник: составлено авторами на основе [4] (Davidenko, 2017).

4. Синергитеческий эффект в полной мере достигается за счет взаимодействия однотипных компаний-участников: только представителей крупного, среднего или малого бизнеса между собой [22] (Carayannis, Meissner, 2017).

Однако для адаптаци зарубежного опыта необходимо учитывать, что среди российских компаний есть как лидеры, имеющие рабочую и эффективную цифровую базу, так и предприятия, которые только на начальной стадии использования цифровых возможностей. И для тех и других сформулировано общее требование: использование цифровых технологий, которые являются инструментом внедрения инновационных идей, совершенствования рыночной инфраструктуры и реализации инновационного потенциала компании [10, с. 218] (Mugutdinov, Gorovoy, 2022, р. 218). Исходя из этого можно с уверенностью говорить о том, что цифровая интеграция таких предприятий будет способствовать достижению максимально возможных положительных интеграционно-цифровых эффектов [11, с. 50] (Myullerson, Dulesov, Kuznetsov, Senashov, 2021, р. 50) для отечественной промышленности, среди которых можно выделить:

- обмен различного рода ресурсами, которые приняли цифровую форму;

- рост числа конкурентных преимуществ конкретных корпораций;

- повышение уровня устойчивости предприятий;

- создание единого цифрового пространства.

При оценке практической реализации цифровой интеграции промышленности также необходимо понимать, что интеграционно-цифровой эффект – это не только совокупный эффект от воздействия интеграционных процессов и цифровизации производств. Это синергия, то есть накопленный результат, который многократно превышает действие всех структурных элементов. Его достижение возможно за счет преобразований процессов промышленного производства и его адаптации к требованиям единого цифрового пространства. В ходе цифровой интеграции происходит развитие инструментов, стимулирующих инвестиционную деятельность, технологические трансформации и оптимизацию межбюджетных отношений [11, с. 51] (Myullerson, Dulesov, Kuznetsov, Senashov, 2021, р. 51).

Современные тенденции развития цифровой интеграции разделяются на 2 направления [16]:

1) осуществление основной доли вложений на обеспечение кибербезопасности;

2) технологическая независимость.

На основании экспертных оценок сочетание этих трендов позволяет говорить об ускорении цифровой интеграции отечественной промышленности. Причины и предпосылки к этому указаны на рисунке 3.

Рисунок 3. Предпосылки ускорения цифровой интеграции отечественной промышленности

Источник: составлено авторами на основе [16].

Таким образом, цели по направлениям, определенным в 2022 г., будут достигнуты значительно быстрее за счет цифровой интеграции промышленных предприятий.

Необходимо признать, что процесс цифровой интеграции на сегодняшний день активно реализуется. Концептуальное проектирование завершено: на многих предприятиях уже реализуются цифровые технологии, формируются новые концепции цифровой трансформации [17]. Тем не менее полной цифры пока еще нет нигде.

Еще одной особенностью формирования цифровой экономики в рамках отечественной промышленности является медленное проникновение цифровых технологий в процесс производства. В основном это происходит на уровне вспомогательных процессов [17]. Так, например, в рамках цифровой интеграции на промышленных производствах задействуются технологии по мониторингу технического состояния станков с целью либо продления их срока полезного использования, или же экономии ресурсов. Этот тип решений отечественная промышленность освоила на довольно высоком уровне. Что касается более сложных процессов, относящихся к проектированию самих бизнес-процессов – это единичные случаи. Так, в ходе введения санкций была бы актуальна технология, позволяющая оперативно перестроить логистические цепочки для поставки ресурсов через дружественные страны или же сопоставлять характеристики альтернативных ресурсов, которые теперь будет задействованы в рамках производства, для их последующего приобретения.

Для российской промышленности характера некая селективность, в то время как требуется тотальность цифровизации. Другими словами, существует необходимость преобразования всех бизнес-процессов изнутри. Цифровая интеграция пока что направлена на решение точечных конкретных задач, а не на трансформацию всей конструкции бизнеса.

Еще одна особенность – это итерационный характер производства высокотехнологичной продукции [17]. Движение назад с целью выявления недостатков производственных процессов и внесения корректировок в уже достигнутые результаты не позволяет быстро отреагировать на изменения рыночной среды. Цифровая интеграция же способствует прозрачности всего процесса производства и позволяет управлять внесенными изменениями, что влияет на длительность производственного цикла.

Многие предприятия рассматривают цифровую интеграцию как возможность решить следующие задачи [17]:

- повышение операционной эффективности;

- использование роботов и/или автоматизация рутинных производственных процессов;

- улучшение качества обслуживания и взаимодействия с клиентами;

- применение технологий виртуальной и/или дополненной реальности;

- конструкция цифровой модели промышленного предприятия.

То есть главная цель цифровой интеграции пока не реализуется. Использование современных инновационных технологий для кардинального повышения эффективности деятельности, получения конкурентных преимуществ, реализации новаторских решений – это не самоцель, а способ решения управленческих задач на уровне конкретного промышленного предприятия [10, с. 218] (Mugutdinov, Gorovoy, 2022, р. 218). Этот подход является в корне неверным. Тем не менее на практике выявленные тенденции развития цифровой интеграции указывают на следующее:

1) партнеры нацелены на реализацию рыночных и потребительских потребностей, а не на функциональные обязательства;

2) статичные иерархические структуры управления объектов цифровой интеграции становятся гибкими и приобретают вид сетевых структур с преобладанием горизонтальной коммуникации;

3) ориентационной доминантой выступает минимальное число уровней управления бизнесом и развитие горизонтальных коммуникаций в рамках сетевого пространства.

При этом возможно выявить ключевые характеристики цифровой интеграции [10, с. 219] (Mugutdinov, Gorovoy, 2022, р. 219), которые необходимо учитывать российским промышленным предприятиям для дальнейшего развития:

1) внедрение компьютерных систем для организации эффективного взаимодействия всех уровней управления и подразделений на промышленном предприятии, основанных на принципах Интернета вещей;

2) применение аддитивных технологий для использования в производстве необходимого количества ресурсов без излишков;

3) последовательность информационного обеспечения на всех этапах жизненного цикла производства товара за счет применения технологий, указанных на рисунке 4.

Рисунок 4. Системы, используемые для преемственности информации на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях принятия решений в рамках промышленного производства

Источник: составлено авторами на основе [10] (Mugutdinov, Gorovoy, 2022).

4) представление промышленного предприятия в виде виртуальной динамичной модели для разработки сценариев реагирования в зависимости от возложенных на него функций.

В случае, когда промышленное предприятие осознает необходимость цифровой трансформации, цифровая интеграция является наиболее эффективным инструментом для достижения этой цели, поскольку в новых партнерских структурах возникает идея новых архитектурных подходов. В свою очередь, это стимулирует инновационную активность. Архитектура в данном случае – это комплексная и многомерная процессно-ориентированная модель, которая реализуется на основании Стандарта ISO/IEC/IEEE 42010. Модель внедряется в IT-инфраструктуру информационной системы участника цифровой интеграции при помощи когнитивных технологий по принципам CALS [10, с. 220] (Mugutdinov, Gorovoy, 2022, р. 220).

Еще одно упущение отечественных участников цифровой интеграции – эмерджентность стратификации информационных систем. Система является стратифицированной, если она задана семейством моделей. Свойство эмерджентности, в свою очередь, присуще системе, когда новые качества системы не являются качествами образующих ее элементов в отдельности.

Отечественная промышленность не является полностью автоматизированной. Несколько годами раннее были разработаны подходы к созданию ERP-систем – внедренных приложений и модулей для управления бизнес – процессами корпорации как вспомогательный элемент человеку. Сегодня же в рамках цифровой интеграции требуется принципиально новый метод использования ERP-системы с целью обеспечения функционала вместо человека в принципе.

Нельзя также забывать и тот факт, что в рамках четвертой промышленной революции требуется активное использование технологий искусственного интеллекта и Интернета вещей, проектирование киберфизических сисетем и т.д. В общем, технологий, охватывающих все аспекты работы промышленных предприятий. В связи с этим цифровая интеграция должна осуществляться по направлениям, указанным на рисунке 5.

Рисунок 5. Направления осуществления цифровой интеграции относительно промышленного предприятия-субъекта

Источник: составлено авторами на основе [17].

Главная задача в данном случае – это формирование единой цифровой экосистемы с целью достижения максимально возможных эффектов функционирования отечественной промышленности.

Заключение

Таким образом, можно прийти к выводу, что современная стадия развития цифровой интеграции отечественной промышленности определена сотрудничеством по выборочным направлениям функционирования промышленных предприятий, синергетический эффект наблюдается лишь в единичных случаях. Данные факторы предопределяют формирование единого цифрового пространства, поскольку создание одинаковых производственных и технологических условий функционирования бизнеса может быть реализовано только в соответствующей цифровой среде, другими словами – при наличии благоприятных условий для разработки и активного внедрения цифровых технологий.