Pawnshop business: risks and mitigation

Ushanov A.E.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Russia

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 13, Number 5 (May 2023)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=53965310

Abstract:
The article discusses the trends in the development of pawnbroking in Russia, the risks of pawnshops in modern conditions, primarily credit risk. There is such a phenomenon in the practice of pawnshops as a shortage of the liquidation value of the mortgaged property to cover the loan debt. The reasons for this situation are analyzed. The volatility of global gold prices is the main reason. The case is made for reorienting pawnshops towards a business model of operating with access to the debt market. The advantages of the pawnshop current model are revealed. These model contributes to the successful implementation of long-term bond funding measures. The condition for the expediency of companies entering the debt market is formulated.

Keywords: pawnshop, loan portfolio, gold, loan full cost, business model, liquidation value

JEL-classification: G21, G23, G29



Введение

Предоставляя краткосрочные ссуды населению, ломбарды играют роль социально-экономических стабилизаторов, снижают социальную напряженность в обществе, стимулируют увеличение совокупного спроса на товары и услуги. Актуальность темы исследования состоит в его важности для решения определенных проблем, возникших в деятельности ломбардов в последнее время. Речь идет о выявлении новых фактов, тенденций увеличения случаев реализации кредитного риска ломбардов, когда ликвидационной стоимости заложенного имущества в силу объективных причин недостаточно для покрытия задолженности по ссуде. Если не решать данную проблему, эффективность деятельности ломбардов может снизиться, а, следовательно, и роль, которую они выполняют.

Теоретической и методологической основой исследования послужили официальные нормативные документы и научные труды, содержащие вопросы функционирования ломбардов. В литературе описывается спектр вопросов, связанных с развитием и проблемами ломбардного дела в России, проводится анализ конкурентных преимуществ ломбардов, их специфики, условий предоставления займов, дается оценка рынка услуг ломбардов и темпов их прироста [2]. Формулируется вывод о том, что «ломбарды, будучи исторически институциональной формой ростовщического капитала, в современном мире являются одной из разновидностей финансовых организаций, которые в среднем за длительный период времени получают обычную норму прибыли на вложенный капитал» [1]. Рассматриваются договорные конструкции займа и хранения вещей в ломбарде с учетом последних изменений законодательства [6]. Раскрываются проблемы конкуренции на рынке ломбардов РФ во время пандемии COVID-19, разработаны меры по улучшению конкурентной позиции ломбарда [5]. Предлагается создание широкой сети ломбардов, как на национальном, так и региональном уровнях [7]. Обосновывается роль риск-менеджмента в оптимизации спектра вероятных факторов риска [4].

Несмотря на широту охвата в научной литературе деятельности ломбардов, недостаточно изучены, на наш взгляд, область реализации рисков, сопутствующих их работе, в первую очередь – кредитного риска, а также меры по их минимизации в современных условиях.

Цель исследования – на основе анализа эмпирических данных, свидетельствующих о случаях реализации кредитного риска ломбардов, обосновать целесообразность переориентации их бизнес-модели с выходом на долговой рынок для увеличения своей пассивной базы и минимизации негативного влияния факторов прогнозной ликвидности и ограничений.

Научная новизна состоит в выявлении в ходе исследования традиционных и конъюнктурных рисков в деятельности ломбардов, направлений зависимости кредитного риска от такого фактора, как волатильность мировых цен на золото, обосновании необходимости смены бизнес-модели функционирования ломбардов.

Авторская гипотеза состоит в том, что переориентация бизнес-модели ломбардов на модель привлечения долгосрочного облигационного фондирования нивелирует риски их деятельности, в первую очередь, кредитный, связанный негативным влиянием факторов прогнозной ликвидности и ограничений.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: анализ и синтез, аналогия, наблюдение, сравнение, обобщение научной литературы.

Особенности и риски ломбардного дела

Спрос на ломбардные услуги сохраняется. Несмотря на снижение количества ломбардов в России за 2 года на 37,7% (по данным Государственного реестра), портфель займов и объем выданных кредитов увеличились соответственно на 33,5% и 44,9% (табл. 1).

Таблица 1.

Показатели деятельности ломбардов

NN
п/п

На 06.06.2020
На 06.06.2022
Откло-нение
(+,-)
То же в %%
1
Количество ломбардов в России, штук
3361
2093
-1268
-37,7
2
Портфель займов, млрд руб.
37,6
50,2
+12,6
+33,5
3
Объем выданных кредитов, млрд руб.
39,9
57,8
+17,9
+44,9

Источник: составлено автором по материалам [3]

При этом в I полугодии 2022 г. был отмечен рост количества заключенных договоров: в 1-м квартале по отношению к 4-му кварталу 2021 г. - на 4,6%, во 2-м квартале 2022 г. по отношению к 1-му - на 5,4%.

Причинами развития ломбардов, являющихся существенной частью микро-финансового рынка России, являются сокращение реальных доходов населения и необходимость альтернативного источника пополнения семейного бюджета; ужесточение требований банков и микрофинансовых организаций (МФО) к заемщикам; простота и доступность получения кредита [2]. Тенденцией последних лет является концентрация ломбардного рынка - превалирует спрос на услуги сетевых и крупных региональных ломбардов, которые специализируются на предоставлении кредита под залог золотых изделий: число договоров, заключенных крупнейшими ломбардами (топ-50), за I полугодие 2022 г. выросло на 2,6% по отношению к I полугодию 2021 г. (с 4,25 до 4,36 млн шт.), в то время как у остальных участников рынка данный показатель снизился на 3,7% (с 5,2 до 5,0 млн шт.) [3].

Рынок ломбардов можно условно поделить на 3 сегмента:

· сетевые ломбарды, присутствие которых отмечается в пяти и более регионах и которые специализируются на предоставлении кредитов под залог золотых изделий (40% совокупного портфеля) [3];

· региональные ломбарды, работающие на местном рынке и принимают в качестве залога не только изделия из золота, но и иные ценные вещи: бытовую технику, часы и др. (58% совокупного портфеля) [3];

· автоломбарды — специализируются на залоге транспортных средств (в т.ч. престижных автомобилей), основной объем деятельности которых сосредоточен в Москве и Санкт-Петербурге (2% совокупного портфеля) [3].

Договоры, как правило, заключаются под залог золотых изделий (87% в I половине 2022 г.) на период до одного месяца (62%) [3].

Процентные ставки по ссудам ломбардов в 2022 году выросли - наблюдавшееся в 2020–2021 гг. снижение среднерыночных значений полной стоимости кредита (ПСК) изменилось в сторону повышения. Так, ПСК по займам с обеспечением, не включающим транспортные средства, выросла за 1-й квартал 2022 г. до 99,69%, за 2-й - до 118,99% [3]. Ломбарды воспользовались временной отменой ограничений ПСК, предоставленных мегарегулятором субъектам финансового рынка на период с 01.03.2022 по 30.06.2022.

Рост ПСК увеличивает ресурсную базу ломбардов, однако в случае невыкупа залогов, что происходит вследствие нехватки денежных средств у заемщиков, ее может не хватить. Тогда на первый план выходит ликвидационная стоимость заложенного имущества. Несмотря на то, что масса изначально закладываемого покрытия портфеля ликвидными залогами всегда выше 100%, в последние 2 года, согласно аналитическому обзору Банка России, в результате волатильности цен на золото и увеличения числа невыкупленных залогов выросло число случаев непокрытия задолженности заемщиков после реализации имущества. Так, в первой половине 2022 г. у опрошенных ломбардов в 48% случаев суммы реализации залогового имущества оказалось недостаточно для покрытия задолженности клиента по основному долгу и начисленным процентам, тогда как в 2021 г. - в 38% случаев [3].

Несколько выросли сроки реализации невостребованного имущества: если в 2021 г. в течение одного месяца происходило около 52% случаев реализации, то в I-м полугодии 2022 г. - всего 49% [3].

Риски, с которыми сопряжена деятельность ломбардов, включают как традиционные (постоянные), так и конъюнктурные (рис. 1). К конъюнктурным можно отнести риск конкуренции, риск, связанный с госорганами, а также кредитный. Риск конкуренции, например, обусловлен не только наличием большого количества компаний, но и с функционированием тех из них, которые предоставляют небольшие займы под сверхвысокие проценты, не требуя при этом документов (кроме паспорта), привлекая тем самым определенные категории заемщиков. Риск, связанный с государственными органами, включает непостоянство законодательства, осуществление пристального контроля за работой ломбардов со стороны госорганов, в частности, налоговой службы. Кредитный риск, как отмечалось выше, - риск невыкупа залога и недостаточности ликвидационной стоимости заложенного имущества для покрытия выданной ссуды.

Рисунок 1. Риски деятельности ломбардов

Источник: составлено автором

Направления оптимизации деятельности ломбардов

Нивелирование указанных рисков требует совершенствования работы ломбардов по целому ряду направлений. В публикациях достаточно широко освещены связанные с этим вопросы, в частности, обосновывается важность системного подхода к управлению всеми рисками [4].

На наш взгляд, особое внимание следует уделить следующим направлениям оптимизации функционирования ломбардов в России в рамках текущей деятельности каждого из них, независимо от принадлежности к тому или иному сегменту, а также от масштабов деятельности (около 77% компаний - это небольшие ломбарды с портфелем не более 10 млн руб. и количеством сотрудников менее 10 чел. [5]):

- разработка своей конкурентной стратегии, включающей поведение на рынке, описание параметров обеспечения превосходства над конкурентами. Помимо задач снижения себестоимости, дифференциации услуг и сегментирования рынка, в нее должны войти исходные данные об объеме своих ресурсов и возможностей, а также факторы, связанные с внешними угрозами и воздействиями;

- формирование документа, включающего определение понятия «риск-аппетит» в конкретной компании, подробное описание и классификацию основных видов рисков, с которыми, возможно, придется столкнуться ломбарду (причем не только с кредитным), принципы управления различными видами рисков;

- ведение постоянной статистики перечня предметов, спрос на которые наиболее высок среди граждан;

- обеспечение соответствующего уровня безопасности: наличие качественных сейфов, тревожной кнопки, как минимум, одного охранника, надежных паролей на компьютерах;

- обеспечение регулярного прохождения всеми работниками тестирования на профессиональную пригодность;

- дальнейшее совершенствование методов расширения клиентской базы в направлении активного использования, наряду с традиционными методами (обзвон потенциальных клиентов, «холодные» email-рассылки и т.д.), ресурсов Интернета: продвижение и рекламирование товаров и услуг, в частности, в социальных сетях; размещение на сайте компании 3D - тура по складу залогового имущества; проведение веб-конференций [6] и др.

Заслуживают внимания рекомендации по усилению мер государственного воздействия, призванных повысить эффективность деятельности ломбардов. Среди них, на наш взгляд, заслуживают внимания следующие:

- оптимизировать регуляторную нагрузку со стороны государства в качестве импульса дальнейшего развития ломбардного дела. Элементами такой оптимизации являются определение границ государственного вмешательства, стандартизация надзорных процессов, способствующая эффективному и понятному взаимодействию участников рынка с регулятором;

- принять соответствующими законодательными органами дополнительных нормативных актов в сфере деятельности ломбардов, регламентирующих аспекты, касающиеся оценки передаваемой в залог или на хранение вещи [7];

- актуализировать в разделе «Услуги ломбардов» Общероссийского классификатора услуг населению (ОКУН) перечень мер финансовой поддержки муниципальных ломбардов со стороны государства, положения, касающиеся бесплатного выделения помещений под ломбарды в густонаселенных районах, а также расширить список принимаемого в обеспечение имущества [8].

Смена бизнес-модели функционирования

Недостаточность выручки от реализации залога для покрытия задолженности заемщика по основному долгу и процентам в значительной степени связано, как уже отмечалось, с волатильностью цены на золото. С одной стороны, исторически инвесторы рассматривают золото как классический защитный долгосрочный актив: цена на золото менее волатильна, чем стоимость акций или облигаций компаний; кроме этого, золото никогда не может стать бесполезным или вовсе обесцениться, не подвержено риску дефолта. С другой стороны, существует ряд факторов, оказывающих давление на этот драгоценный металл: повышение ставок Федеральной резервной системой (ФРС) США; укрепления доллара; рост доходности казначейских облигаций США и др.

Указанные обстоятельства, а также локдауны в Китае, сдерживавшие спрос на ювелирные изделия со стороны одного из крупнейших в мире потребителей драгметаллов, привели к падению цены на золото в 2022 году: если после начала российско-украинского конфликта в марте цена драгоценного металла поднялась до $2.070 за унцию, приблизившись к историческим максимумам, зафиксированным в августе 2020 г., то затем упала на 22%, до $1.615. По состоянию на 25.09.2022 г. фьючерсная цена золота составляла $1651 за унцию - это минимум с апреля 2020 года [9].

По мнению аналитиков сайта «Золотой запас», наихудший сценарий для золота на 2023 год будет реализован в случае дальнейшего повышения ФРС ставок и ужесточения денежно-кредитных условий из-за рецессии. Более того, если ФРС сохранит такую позицию в течение длительного периода времени, это окажет поддержку доллару и спровоцирует давление на золото и в дальнейшем [10].

В условиях, когда золотые изделия являются доминирующим видом залога в ломбардном бизнесе, а цена на золото волатильна, встает вопрос о дополнительных мерах защиты компаний от кредитного риска. Одна из таких мер – переориентация на бизнес-модель функционирования с выходом на долговой рынок [11]. В случае успешной реализации планов по привлечению долгосрочного облигационного фондирования негативное влияние указанных факторов может быть существенно снижено.

Ключевым аспектом способности ломбардов формировать пассивы с высокой доходностью служит высокий уровень рентабельности компаний: их годовая чистая прибыль достигает 30% к портфелю займов [11]. ЦБ РФ, в соответствии с Указанием от 01.04.2019 г. № 5112-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых», установил среднерыночные значения ПСК, которые будут использоваться при заключении договоров потребительского кредита (займа) ломбардов с населением во II квартале 2023 г. [12] в зависимости от категорий ссуд (табл. 2).

В конце марта 2020 г. первую эмиссию облигаций осуществил «Мосгорломбард». Было выпущено 20 000 облигаций номиналом 10 тыс руб. с доходностью 16% годовых (для справки: средняя ставка по облигациям высокодоходного сегмента в России - около 14%) и 36-ю ежемесячными купонами. Планируют выход на долговой рынок и другие участники рынка.

Таблица 2

Среднерыночные значения ПСК, предоставляемых ломбардами во II кв. 2023 г.

Категории потребительских кредитов (займов)
Среднерыночные значения ПСК, %
Предельные значения ПСК, %
Потребительские кредиты с залогом в виде транспортного средства
71.310
95.079
Потребительские кредиты с залогом иного имущества
100.479
133.973

Источник: составлено автором по материалам [12]

Ликвидность залога в ломбардном деле выше, чем в любом другом сегменте рынка кредитования. Даже в случае его невыкупа (в среднем по рынку такие случаи составляют 10%) ликвидационная стоимость заложенного имущества практически всегда превышает сумму займов. Как отмечает генеральный директор «Мосгорломбарда» А. Лазутин, «…практически ни одна другая модель сегодня на рынке не столь эффективна с точки зрения соотношения риска и доходности, что является одним из ключевых параметров для инвесторов» [11].

Очевидно, что использование ломбардом бизнес-модели долгосрочного облигационного фондирования может быть эффективно только в увязке с финансовой моделью: при анализе возможности применения выпуска облигаций необходим тщательный расчет показателей в ее рамках. Речь идет о показателях доходности бизнеса RoA и RoE, коэффициенте текущей ликвидности, расчете CFO (чистый денежный поток от операций после уплаты налогов и процентов), отношении уплаченных процентов к CFO, уровне расходов на обслуживание долга к EBITDA (долг/EBITDA), динамике долга с учетом открытия новых точек, расчете отношения суммы выдаваемого кредита к объему портфеля (LTV), дисконтированных активов - к балансовым обязательствам. Осуществление подобных расчетов предполагает наличие в штате ломбарда сотрудников высокой квалификации, владеющих соответствующим аналитическим аппаратом, что в сегодняшних условиях приемлемо для компаний топ-уровня, лидеров ломбардного рынка.


Заключение

Реализация рисков деятельности ломбардов, в первую очередь кредитного риска, связанного с волатильностью мировых цен на золото, обусловливает необходимость поиска дополнительных стабильных источников пополнения пассивной базы компаний. Выход ломбардов, в первую очередь ломбардов топ-уровня, на долговой рынок с переориентацией бизнес-модели их деятельности на привлечение долгосрочного облигационного фондирования является перспективным направлением минимизации последствий указанных негативных явлений. При этом принятию решения о размещении ценных бумаг должны предшествовать расчеты показателей, необходимые для понимания непротиворечивости бизнес-модели и финансовой модели деятельности ломбарда.


References:

Andryuschenko A.M. (2016). Riski razvitiya rynka lombardov v Rossiyskoy Federatsii [Risks of pawnshop market development in the Russian Federation]. Social policy and sociology. 15 (5(118)). 9-16. (in Russian). doi: 10.17922/2071-3665-2016-15-5-9-16.

Belevich D.A. (2021). Rekomendatsii po uluchsheniyu konkurentnoy pozitsii lombarda na lokalnom urovne [Recommendations for improving the pawnshop's competitive position at the local level]. Enigma. (33). 53-57. (in Russian).

Gerasimova A.A., Berdyshev A.V. (2018). O tendentsiyakh razvitiya lombardov v Rossii [Trends in the development of pawnshops in Russia]. E-Scio. (12(27)). 24-31. (in Russian).

Khmelevskaya I.G. (2021). Problemnye aspekty dogovornogo regulirovaniya lombardnoy deyatelnosti [Problematic aspects of contractual regulation of pawnshop activity]. Notes of a scientist. (7-1). 404-411. (in Russian).

Sukharev A.N. (2015). Lombardy: ekonomicheskaya konstruktsiya i finansovyy mekhanizm [Pawnshops: economic structure and financial mechanism]. Finance and credit. (8). 2-9. (in Russian).

Yaromenko N.N., Sidorchukova E.V., Sidorchukova I.G. (2020). Analiz sostoyaniya otechestvennogo lombardnogo biznesa i tendentsii ego razvitiya [Analysis of the state of the domestic pawnshop business and trends in its development]. Natural-humanitarian research. (31(5)). 305-315. (in Russian). doi: 10.24412/2309-4788-2020-10571.

Страница обновлена: 25.03.2025 в 08:43:33