Relevance of economic security as an economic category

Введение. В связи с последними мировыми тенденциями проблема обеспечения экономической безопасности широко дискутируется как научным, так и профессиональным сообществом. Пандемия оказала негативное влияние на экономическую безопасность всех уровней экономики. Неоднократные локдауны привели к сокращению доходов и сбережений населения из-за введения удаленного режима работы и сокращению деятельности бизнес-структур. Соответственно, создаются угрозы экономической безопасности на индивидуальном уровне – безопасности населения [7]. Во многих аналитических исследованиях указана отрицательная динамика доходов субъектов малого бизнеса, так как на определенные группы товаров и виды услуг наблюдалось резкое сокращение спроса [8] (Dudin, Nevmyvako, 2017). Беспрецедентная остановка деловой активности предпринимательских структур создала угрозы обеспечения экономической безопасности на микроуровне. Нельзя не отметить влияние пандемии и на мезоуровне, макро- и мегауровне. В наибольшей степени от экономического кризиса, вызванного пандемией, пострадали ресторанный бизнес, туризм, индустрия развлечений и пассажироперевозки. Также распространение пандемии вызвало нестабильность мировых энергетических рынков. Произошло существенное снижение потребности мировой экономики в энергоресурсах, что оказало значительное давление на рыночные цены на энергоресурсы, и прежде всего на нефть.

Падение нефтяных цен – это самый значимый по своему эффекту шок для отечественной энергетики и экономики страны в силу зависимости от экспорта углеводородов. Данная проблема носит глобальный характер, и для ее решения необходимы совместные усилия с зарубежными партнерами. В том числе такие как недавнее соглашение ОПЕК+ о сокращении добычи нефти, которое оказало позитивное влияние на котировки цен на мировых рынках нефти.

В этой связи мировой кризис, усугубившийся затяжной пандемией, заставляет задуматься о формировании новой концепции экономической безопасности, которая будет гарантировать независимость страны, ее стабильность, повышение качества жизни людей, развитие науки и технологий.

С учетом вышеизложенного все большую актуальность для дальнейшей реализации приобретает Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года [1, 10] (Karavaeva, Lev, 2021), которая как раз и направлена на обеспечение противодействия вызовам и угрозам экономической безопасности страны, предотвращение кризисных явлений в различных сферах экономики, а также на недопущение снижения качества жизни населения, что особенно остро проявилось в пандемию. Данная Стратегия является основой для формирования и реализации государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности на федеральном, региональном, муниципальном и отраслевом уровнях. Утвержденный ранее Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года также нуждается в корректировке и уточнении дальнейших задач развития национальной экономики не только с учетом сложившихся экономических вызовов, но и с введением научных преобразований, запланированных на 2022 год [2, 11, 13] (Karavaeva, Lev, 2020; Lev, Leshchenko, 2021).

Несмотря на то, что согласно новому паспорту научных специальностей, утвержденных Приказом от 24 февраля 2021 г. № 118, экономическая безопасность является одним из направлений в рамках специальности 5.2.3 «Региональная и отраслевая экономика», в научных сообществах проблема обеспечения экономической безопасности продолжает и далее актуализироваться. Все больше появляется научных статей, учебных пособий, тезисов, диссертаций, посвященных теоретико-методическим и методологическим аспектам экономической безопасности реального сектора экономики [6] (Danilina, Bagratuni, Khachaturyan, 2017). Работы посвящены как эволюции теории экономической безопасности, так и уточнению, совершенствованию методических аспектов оценки и механизмам обеспечения экономической безопасности предприятий и государства.

По мнению большинства исследователей, заметный вклад в развитие теории экономической безопасности и обоснование инструментария ее обеспечения внесли Л.И. Абалкин [3] (Abalkin, 1994), С.А. Афонцев [4] (Afontsev, 2002), А.И. Илларионов [9] (Illarionov, 1998), В.К. Сенчагов [22] (Senchagov, 2001). Проблемы экономической безопасности предприятий отражены в исследованиях Ю.В. Вертаковой [5] (Vertakova, Grechenyuk, 2018), В.А. Плотникова [21] (Plotnikov, Prolubnikov, Rukinov, 2020). Несмотря на активную публикационную деятельность в данной области, по историческим меркам теория экономической безопасности относительно молодая, а следовательно, необходимо дальнейшее ее дополнение и развитие.

Принимая во внимание все указанные факторы и тенденции, необходима разработка, уточнение, практическое применение инструментов и механизмов «сглаживания» отрицательных трендов, обеспечения безопасности и развития всех секторов экономики [14, 24, 25] (Leshchenko, 2021; Lev, Leshchenko, 2020).

Изучение теоретических и прикладных аспектов экономической безопасности на микроуровне и макроуровне – весьма популярное направление исследований [12] (Levkina, Slepchenko, 2021). Для подтверждения данной гипотезы авторами предпринята попытка количественного выражения возрастающего научного интереса. Алгоритм подтверждения гипотезы включает несколько этапов:

1) определение количества действующих диссертационных советов по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность;

2) мониторинг количества защищенных диссертаций по данному направлению специальности;

3) оценка динамики публикаций в российских и зарубежных научно-информационных / цитатно-аналитических базах.

В рамках первого этапа количественного выражения научного интереса к исследованию экономической безопасности был проведен поиск действующих диссертационных советов по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность. По действующему паспорту специальностей ВАК на конец 2021 года в России действует 14 диссертационных советов.

Таблица 1

Оценка результатов деятельности диссертационных советов по критерию «успешно защищенные диссертации по специальности «08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность» за 2019–2021 годы

В рамках второго этапа отмечено, что за 2019–2021 годы защищено 41 научных диссертаций (табл. 1). Тройку лидеров составляют диссертационные советы Центрального и Северо-Западного федеральных округов. Так, в Д 212.354.07 за три года защищено 15 научных диссертаций по направлению «Экономическая безопасность». Стоит отметить, что по экономической безопасности проводятся и международные научные конференции. Так, 30–31 марта 2022 г. Институт экономики РАН проведет Международную научно-практическую конференцию «VI Сенчаговские чтения: Экономическая безопасность России в новой реальности». Также в декабре 2021 года уже утверждены к защите 4 диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, предметом исследования которых является уточнение теоретико-методических аспектов механизма управления экономической безопасностью предприятий.

Согласно новому паспорту научных специальностей, утвержденных Приказом от 24 февраля 2021 г. № 118, экономическая безопасность является одним из направлений в рамках специальности 5.2.3 «Региональная и отраслевая экономика».

На третьем этапе используем данные по поисковым цитатно-аналитическим базам. В России одной из популярных баз является библиографическая база Elibrary.ru [23] (Shindikova, 2020). На запрос «экономическая безопасность» система выдала на ноябрь 2021 года 11777 книг, статей, сборников конференций и других научных публикаций (рис. 1).

Рисунок 1. Динамика количества публикаций в библиографической базе

Elibrary, в названиях которых присутствует словосочетание

«экономическая безопасность», 2009–2021 гг.

Источник: составлено авторами по данным [20].

Запрос по термину economic security в международной библиографической базе Scopus показал 49 340 публикаций (рис. 2).

Рисунок 2. Динамика количества публикаций в библиографической базе

Scopus, в названиях которых присутствует словосочетание «economic security», 2009–2021 гг.

Источник: составлено авторами по данным [19].

Можно отметить, что начиная с 2019 года наблюдается популяризация изучения вопросов по экономической безопасности. Для объективности оценки был применен дополнительно фильтр по географическому критерию (табл. 2).

Таблица 2

Распределение авторства публикаций по странам, включенным в цитатно-аналитическую базу данных Scopus, содержащих в названии

термин «economic security», 2009–2021 гг.

По данным в таблице 2 можно отметить особую популярность изучения вопросов экономической безопасности в странах «Большой семерки». После лидерских позиций США на втором месте по количеству трудов по исследуемой проблематике находится Китай – 6883 публикаций, что составляет 13,9%. В России за 2009–2021 годы издано более 2,7 тыс. научных трудов, касающихся различных аспектов экономической безопасности предприятий и государства. Уступающие позиции по публикационной активности изучения вопросов экономической безопасности могут быть обусловлены дороговизной публикации в журналах Scopus и ежегодной санацией журналов данного рейтинга.

Заключение

По данным аналитического обзора можно отметить нарастание научного интереса заявленной предметной области начиная с 2016 года. Также наблюдается популяризация изучения различных аспектов экономической безопасности российскими учеными, что подтверждено индексацией в зарубежной цитатно-аналитической базе данных Scopus. Поскольку в рассмотренном временном интервале большие усилия к изучению данной предметной области прикладывают ученые из США, целесообразно при уточнении теоретико-методических аспектов экономической безопасности изучить их опыт и наработки.

В данном исследовании предложен авторский подход количественного обоснования актуальности изучения проблемных областей в научных сообществах. Поэтапность предложенного алгоритма может быть увеличена за счет обзора дополнительных научных баз и фонда научных библиотек.