Algorithm for organizing the multilinear process of human capital development in high-tech and knowledge-intensive industries

Pulyaeva V.N.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Russia

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 15, Number 10 (October 2021)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=47167103
Cited: 1 by 07.12.2023

Abstract:
Human capital is currently of key importance for the development of any industry, especially high-tech and knowledge-intensive industries, since their success largely depends on the results of the work of scientists, researchers, designers, engineers, etc. The available statistical data indicate a number of problems in the personnel management of the designated industries, due to the lack of clear approaches and principles to human capital management. This article presents the mechanism and multilinear algorithm of human capital management developed by the author in high-tech and high-tech industries.

Keywords: human capital, management, algorithm, science-intensive industry, high-tech industry

Funding:
Настоящая статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансовому университету при Правительстве Российской Федерации

JEL-classification: E24, J24, O15



Введение

Управление человеческим капиталом в наукоемких и высокотехнологичных отраслях является весьма актуальным вопросом, что обусловлено рядом причин. Во-первых, доля таких отраслей в валовом внутреннем продукте, по данным официальной статистки, растет на протяжении последних трех лет и в 2020 году составила 23,5% от всей величины ВВП [1]. В этой связи значение организаций высокотехнологичных отраслей в ВВП возрастает, их влияние на благосостояние государства уже невозможно переоценить. Во-вторых, сам феномен человеческого капитала в настоящий момент общепризнан и также имеет огромное значение в реализации целей любых социально-экономических систем [9, 14] (Konovalova, 2016; Ryabchikova, 2020). Целью настоящего исследования является разработка алгоритма организации многолинейного процесса управления человеческим капиталом в высокотехнологичных и наукоемких отраслях экономики. Научной новизной представленных результатов являются разработанные автором механизм развития высокотехнологичных и наукоемких отраслей Российской Федерации и усовершенствованный алгоритм управления человеческим капиталом организации наукоемких и высокотехнологичных отраслей.

Управление человеческим капиталом (англ. Human Capital Management, HCM) – это общий термин, который охватывает привлечение, управление и оптимизацию человеческого капитала в организации. Управление человеческим капиталом определяется как набор практик управления человеческими ресурсами с целью достижения организационной компетентности для привлечения, управления и оптимизации рабочей силы [13] (Polevaya, Dzappala Salvatore, Kamneva, 2018).

Рассматривая зарубежный опыт управления человеческим капиталом в высокотехнологичных отраслях, можно сделать вывод о том, что в них уделяется большое внимание мотивации и стимулированию персонала различными материальными и нематериальными формами, созданию благоприятных условий на рабочих местах. Но самым важным являются корпоративные ценности и развитие управленческих команд и лидерства [3] (Antonova, 2017). Так, например, интересно изучить опыт НАСА (англ. National Aeronautics and Space Administration, NASA), в котором реализуется программа NASA FIRST. Данная программа Агентства создана для развития лидерских качеств инженеров, ученых и административных работников. NASA FIRST – важный начальный элемент стратегии Агентства по управлению преемственностью, поскольку он обеспечивает подготовку руководителей для некоторых из наиболее многообещающих молодых специалистов Агентства. Программа фокусируется на развитии лидерских качеств и внутриагентского сотрудничества, повышая осведомленность о видении, миссии и целях НАСА. Программа развития предназначена для служащих с опытом работы не менее 1 года в НАСА и реализуется в течение одного календарного года. Наполнение программы включает в себя 4 учебных модуля: наблюдение за старшими руководителями, наставничество, групповые проекты и индивидуальное развитие [2].

При создании и развитии высокотехнологичных и наукоемких компаний важно помнить о такой их особенности, как то, что, как правило, создатель новой технологии, патента или ноу-хау – это ученый или изобретатель, но не менеджер, обладающий нужными компетенциями в сфере бизнеса и администрирования. Поэтому успешными на рынке остаются только те организации, которые совмещают в себе высококвалифицированных обладателей как инновационных, творческих компетенций, так и менеджерских. Это было отмечено как в более ранних исследованиях [16] (Serkova, Antokhova, 2015), так и в относительно более поздних [17]. Учитывая эту особенность, можно сделать вывод о том, что в рамках управления человеческим капиталом высокотехнологичных и наукоемких отраслей важно, чтобы административные функции выполняли талантливые менеджеры, а креативные – талантливые исследователи и разработчики.

Таким образом, управление человеческим капиталом в наукоемких и высокотехнологичных отраслях в настоящий момент – это процесс привлечения талантов в организацию, а также управление ими на всех стадиях жизненного цикла персонала в организации.

Управление талантами является набирающим обороты новым направлением в сфере управления человеческими ресурсами организации и в настоящее время рядом исследователей признается как новая стадия развития теории и практики управления персоналом [12] (Onyusheva, 2012).

В высокотехнологичных компаниях талантливые сотрудники становятся ключевым конкурентным преимуществом бизнеса, именно поэтому «борьба за таланты» в нашей реальности набирает все большие обороты. Российские ученые Ковалева Т.С. и Родина Ю.В. определяют термин «управление талантами» как «систематическое выявление, развитие, использование и удержание в организации тех людей, которые имеют для нее особую ценность, либо с точки зрения своего высокого потенциала для будущего организации, либо потому, что они управляют бизнесом или операционными задачами, которые являются критически важными для организации» [8] (Kovaleva, Rodina, 2011).

Антонова О. считает, что управление талантами – это реализация интегрированного подхода к управлению различными HR-процессами, включая рекрутинг, адаптацию, развитие и обучение, управление эффективностью деятельности, лидерства и планирования замещения должностей [2] (Antonova, 2017).

Серкова Н. В. и Антохова М.В. – авторы многочисленных изданий об управлении персоналом, считают, что «управление талантами все равно, что работа со всеми работниками в целом», поскольку каждый человек обладает талантом и задача HR-подразделения заключается в создании условий для раскрытия и развития этого таланта [16] (Serkova, Antokhova, 2015).

Носкова К.А. под термином «управление талантами» определяет разделение персонала на талантливых и рядовых сотрудников, при котором специальные технологии управления и развития направлены только на таланты [11] (Noskova, 2015).

Коновалова В.Г. в своих научных работах сравнивает технологии управления талантами с широко распространенными технологиями управления кадровым резервом [9] (Konovalova, 2016).

Можно заметить, что у авторов нет общей картины в представлении термина «управление талантами». Следовательно, приведенные определения данной концепции говорят о многообразии взглядов на сущность определения. Но в целом можно сделать вывод, что система управления талантами требует концентрации на точечной работе с персоналом. При этом важно подчеркнуть, что в настоящий момент отсутствует механизм управления человеческим капиталом и талантами в наукоемких и высокотехнологичных отраслях.

Проблемы в управлении человеческим капиталом в высокотехнологичных и наукоемких отраслях

Отметим, что именно в отношении высокотехнологичных и наукоемких отраслей наблюдается неоднозначная динамика в движении кадров (рис. 1).

Рисунок 1. Движение персонала, занятого научными исследованиями и разработками, по Российской Федерации, чел

Источник: составлено автором по данным: Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения: 20.09.2021).

На рисунке отображена динамика показателей по приему и выбытию всего персонала, занятого научными исследованиями и разработками, в Российской Федерации за последние 20 лет. При этом значения данных, подписанных выше графиков, – это выбытие персонала (чел.), а ниже графиков – прием персонала (чел.). Как видно из рисунка, общее количество выбывшего персонала снижается год от года, но все еще превышает прием персонала, что может говорить при прочих равных условиях о недостаточной укомплектованности кадров наукоемких отраслей.

Если рассмотреть динамику численности персонала наукоемких отраслей в разрезе по категориям персонала, то можно наблюдать резкое снижение численности всех категорий персонала в период и 2000 по 2010 год и ее дальнейшую стабилизацию (рис. 2).

Рисунок 2. Численность персонала наукоемких отраслей по категориям, чел

Источник: составлено автором по данным: Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения: 20.09.2021).

Однако важно отметить, что удельный вес исследователей в персонале наукоемких отраслей даже возрос в 2019 году по сравнению с 2000 годом на 3,04% (табл. 1).

Таблица 1

Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, по категориям по Российской Федерации, %

Показатель
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Всего
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Исследова-тели
47,98
48,10
50,09
50,97
51,30
50,76
51,06
51,35
51,28
50,83
50,96
51,02
Техники
8,47
8,11
8,05
8,37
8,11
8,45
8,63
8,50
8,37
8,43
8,46
8,60
Впомогате-льный персонал
27,09
26,51
24,94
24,28
24,20
24,12
23,70
23,56
23,80
24,06
23,53
23,57
Прочий персонал
16,46
17,28
16,92
16,38
16,38
16,68
16,61
16,59
16,55
16,68
17,05
16,81
Источник: составлено автором по данным: Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения: 20.09.2021).

Также важно отметить незначительное улучшение ситуации в отношении принятых работников сразу после окончания ими высших учебных заведений: в 2019 году таких было 12,5% против 10,64 в 2000 году. Но за последние три года возросла доля увольнений по собственному желанию (рис. 3).

Рисунок 3. Доля увольнений по собственному желанию и по сокращению штата и доля принятых выпускников, %

Источник: составлено автором по данным: Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения: 20.09.2021).

Таким образом, приведенные официальные статистические данные свидетельствуют о том, что вопросы управления человеческим капиталом наукоемких и высокотехнологичных отраслей требуют пристального внимания на всех уровнях управления. Безусловно, есть определенного рода положительная динамика в части увеличения доли исследователей и принятых выпускников, но и рост доли увольнений по собственному желанию также может настораживать исследователя и с точки зрения эффективности построения системы управления человеческим капиталом в организациях. Люди не увольняются из организаций, в которых созданы благоприятные условия для раскрытия их творческого потенциала и развития, что особенно важно именно для таких отраслей экономики, где работают высококвалифицированные кадры.

Уровни управления человеческим капиталом

Приступая к разработке алгоритма управления человеческим капиталом в наукоемких и высокотехнологичных отраслях, следует учитывать, что данный процесс является многолинейным и происходит на трех уровнях (рис. 4):

1) макроуровень: отрасль (фармацевтика, IT, авиастроение и т.д.). Данный уровень напрямую зависит от национальной политики развития человеческого потенциала государства, финансирования образовательных и научно-исследовательских организаций, национальных проектов и программ в сфере цифровизации, регулирования рынка труда и т.д.

2) микроуровень предполагает развитие и управление человеческим капиталом непосредственно внутри организации посредством применения подходов системы управления талантами и других HR-технологий, а также цифровых инструментов, сервисов и платформ;

3) индивидуальный уровень – развитие человеческого капитала индивида, то есть работника и/или предпринимателя, его компетенций, знаний, профессионального опыта и т.д.

Рисунок 4. Три уровня управления человеческим капиталом

Источник: составлено автором.

Вне зависимости от уровня рассмотрения человеческого капитала общая схема управления и развития человеческого капитала будет состоять из пяти основных элементов (рис. 5).

Рисунок 5. Общая схема управления человеческим капиталом

Источник: [11] (Noskova, 2015).

Основным механизмом формирования человеческого капитала является инвестирование. Особенностями инвестиций в человеческий капитал является то, что они инициируются на государственном уровне. Любое высокотехнологичное и наукоемкое предприятие осуществляет свою деятельность в рамках конкретной отрасли, которая подвергается воздействию на государственном уровне, поскольку инновационное развитие является одним из приоритетных направлений политики Российской Федерации на всех уровнях государственного и муниципального управления. Так, например, в 2016 году разработана «Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации», а затем в 2016–2017 годах были утверждены ряд приоритетных проектов и программ, а в 2018 году – национальные и федеральные проекты, действующие в основном до 31 декабря 2024 года – национальный проект «Наука», национальный проект «Образование» и т.д. В дальнейшем данные проекты реализуются посредством комплекса мер по стимулированию высокотехнологичных и наукоемких отраслей, что находит свое отражение и в развитии их человеческого капитала через предоставление разнообразных льгот, прямое финансирование, целевую подготовку высококвалифицированных специалистов и трудоустройство выпускников (рис. 6).

Для реализации представленного механизма развития высокотехнологичных и наукоемких отраслей система управления человеческим капиталом на макроуровне должна включать в себя следующие направления:

· мониторинг и прогнозирование потребностей отраслевого рынка труда, учитывающее тенденции развития науки, техники и технологий, перспективы и векторы развития национальной экономики и общества;

· отраслевая интеграция рынка труда и рынка образовательных услуг;

· развитие системы образования, ориентированной на удовлетворение будущих потребностей выпускников и их работодателей в высокотехнологичных и наукоемких отраслях;

· формирование институциональной системы проектирования интерактивных образовательных траекторий для опережающей целевой подготовки кадров;

· развитие стратегического партнерства образования, бизнеса и власти [1] (Akperov, Bryukhanova, 2014).

НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ:
- научно-исследова-тельские институты;
- академические центры;
- высшие учебные заведения;
- технопарки;
- иные отраслевые институты.

Рисунок 6. Механизм развития высокотехнологичных и наукоемких отраслей Российской Федерации

Источник: составлено автором на основании [4–6] и Национальная техническая инициатива. [Электронный ресурс]. URL: https://nti2035.ru/nti/ (дата обращения: 24.09.2021).

Все это реализуется в рамках представленного механизма (см. рис. 6) через инструменты государственно-частного партнерства, в рамках которого происходит объединение человеческого капитала государственных организаций высшего образования и различных бизнес-структур, участвующих в программах ГЧП как соучредители малых наукоемких предприятий, заказчиков и потребителей инновационной продукции, а также образовательных услуг и научно-исследовательских работ.

Далее рассмотрим алгоритм управления человеческим капиталом на микроуровне, то есть внутри конкретного высокотехнологичного и/или наукоемкого предприятия. В целом алгоритм развития человеческого капитала организации представляет собой цикличный процесс из семи этапов: постановка целей и задач создания и развития человеческого капитала, инвестирование в человеческий капитал, формирование человеческого капитала, использование человеческого капитала, накопление человеческого капитала, качественное воспроизводство и реинвестирование в человеческий капитал (рис. 7).

Учитывая, что управление человеческим капиталом в наукоемких отраслях, как было сказано ранее, основано на использовании инструментов управления талантами, предлагается усовершенствовать общий алгоритм с помощью этапов управления талантами (табл. 2).

Таким образом, объединив этапы и подходы системы управления талантами и управления человеческим капиталом, мы получили многолинейный процесс управления человеческим капиталом организаций наукоемких и высокотехнологичных отраслей, основанный на принципах последовательности, научности, точности, обоснованности, согласованности, гуманности и человекоориентированном подходе, направленном на развитие индивида, удовлетворение его потребностей в творчестве и продуктивном труде, нацеленном на создание общественно полезных благ и развитие науки и техники.

Рисунок 7. Общий алгоритм управления человеческим капиталом в организации

Источник: составлено автором на основании [11] (Noskova, 2015).

Что касается индивидуального уровня развития человеческого капитала, то он реализуется каждым специалистом непосредственно в процессе его профессиональной деятельности, профессионального роста, обучения и накопления опыта.

Таблица 2

Усовершенствованный алгоритм управления человеческим капиталом организации наукоемких и высокотехнологичных отраслей

Этап
Содержание
Мероприятия
1
Аналитический
1.1 Анализ внешней и внутренней среды организации.
1.2 Формирование стратегии управления человеческим капиталом.
1.3 Проведение бенчмаркинга
2
Определение согласованного видения будущего организации
2.1 Определение ключевых компетенций организации.
2.2 Постановка целей и задач управления человеческим капиталом.
2.3 Определение потребностей в человеческом капитале
2.4 Разработка метрик для оценки результатов управления человеческим капиталом
3
Инвестирование и формирование человеческого капитала
3.1 Поиск и привлечение талантов на внешнем и внутреннем рынке труда.
3.2 Заключение трудовых отношений и дополнительных соглашений.
3.3 Обучение и развитие персонала.
3.4 Создание благоприятных условий труда.
3.5 Развитие организационной культуры, поддерживающей процесс управления человеческим капиталом.
3.6 Развитие бренда работодателя
4
Использование человеческого капитала
4.1 Оценка человеческого капитала и талантов (потенциала и результатов).
4.2 Разработка и внедрение системы стимулирования.
5
Накопление человеческого капитала
5.1 Планирование карьеры и успеха работников организации.
5.2 Удержание талантливых работников через стимулирование, повышение вовлеченности, лояльности и удовлетворенности трудом
6
Воспроизводство человеческого капитала
6.1 Планирование преемственности.
6.2 Работа с кадровым резервом.
6.3 Передача опыта посредством наставничества
7
Оценка результатов и непрерывное совершенствование
7.1 Оценка эффективности управления человеческим капиталом и рентабельности инвестиций в человеческий капитал.
7.2 Аудит человеческого капитала.
7.3 Непрерывное совершенствование систем
Источник: составлено автором.

Заключение

Результаты исследования имеющихся в открытом доступе статистических данных о движении кадров в наукоемких и высокотехнологических отраслях свидетельствуют о необходимости совершенствования процесса управления человеческим капиталом в данных отраслях, поскольку динамика численности имеет негативную тенденцию за последние 5 лет. Результатом проведенного исследования существующих подходов к управлению человеческим капиталом стала разработка усовершенствованного алгоритма многолинейного процесса управления человеческим капиталом в наукоемких и высокотехнологичных отраслях на основе системного подхода и концепции управления талантами.

[1] Доля высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в ВВП. Данные Росстата. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11186 (дата обращения 25.09.2021).

[2] Foundations of Influence, Relationships, Success, and Teamwork (NASA FIRST). [Электронный ресурс]. URL: https://eoeb.hq.nasa.gov/training/NASA_FIRST.html (дата обращения: 22.09.2021).


References:

Akperov I.G., Bryukhanova N.V. (2014). Tselevoe upravlenie formirovaniem kadrovogo landshafta territorii i razvitiem ee kadrovogo potentsiala [Trust management of formation of a personnel landscape and development of its personnel potential]. Modern problems of science and education. (4). (in Russian).

Aleksashina T.V., Veshkurova A.B. (2021). Problemy razvitiya chelovecheskogo kapitala predpensionerov v usloviyakh transformatsii sotsialno-trudovyh otnosheniy [Problems of developing the pre-retirees\' human capital amidst transformation of social and labour relations]. Russian Journal of Labor Economics. (5). 523-536. (in Russian). doi: 10.18334/et.8.5.112044.

Antonova O. (2017). Fokus na talant [Focus on talent]. Personal Miks. (15). (in Russian).

Brazhnikova N.B., Drushlyakov S.S., Kokuytseva T.V. (2015). Zarubezhnyy opyt upravleniya chelovecheskim kapitalom na predpriyatiyakh vysokotekhnologichnyh otrasley promyshlennosti [Foreign experience in human capital management on enterprises of high-tech industries]. Biznes v zakone. Ekonomiko-yuridicheskiy zhurnal. (4). 141-145. (in Russian).

Ivanova I.A., Pulyaeva V.N., Kharitonova E.N. (2020). Gosudarstvennoe regulirovanie kadrovogo potentsiala [State regulation of personnel potential] (in Russian).

Kokhno P.A. (2021). Uroven vysokotekhnologichnogo proizvodstva opredelyaet chelovecheskiy kapital [The level of high-tech production is determined by human capital]. Ekonomika vysokotekhnologichnyh proizvodstv. (3). 169-180. (in Russian). doi: 10.18334/evp.2.3.112357.

Konovalova V.G. (2016). Prioritetnoe vnimanie upravleniyu talantami [Priority attention to talent management] (in Russian).

Kovaleva T.S., Rodina Yu.V. (2011). Upravlenie personalom: kak privlech, uderzhat i motivirovat tsennyh sotrudnikov [HR management: how to attract, retain and motivate valuable employees] The second regional scientific and practical conference. (in Russian).

Lazareva E.I., Gavrilova Yu.V. (2020). Effektivnoe upravlenie chelovecheskim kapitalom organizatsii v usloviyakh ustoychivo-innovatsionnogo razvitiya ekonomiki [Effective management of the organization's human capital in the context of sustainable and innovative development of the economy]. Russian Journal of Innovation Economics. (2). 737-746. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.10.2.100937.

Noskova K.A. (2015). Upravlenie talantami innovatsionnoy organizatsii [Talent management of an innovative organization]. Modern scientific researches and innovations. (14). (in Russian).

Onyusheva I.V. (2012). Upravlenie chelovecheskim kapitalom kak osnova razvitiya natsionalnoy ekonomiki [Human capital management as a basis for the development of the national economy]. Vestnik KazNU. (in Russian).

Polevaya M.V., Dzappala Salvatore, Kamneva E.V. (2018). Upravlenie talantami: traktovka, sistematizatsiya, opyt [Talent management: interpretation, systematization, experience]. Setevoy nauchnyy zhurnal. (in Russian).

Ryabchikova N.N. (2020). Talant-menedzhment kak neobkhodimoe napravlenie razvitiya chelovecheskogo kapitala v agropromyshlennom klastere [Talent management as a necessary direction of human capital development in the agro-industrial cluster]. Leadership and management. (3). 459-472. (in Russian). doi: 10.18334/lim.7.3.110673.

Samorodova E.M., Marchenkova L.M. (2020). Razvitye i razvivayushchiesya strany: zavisimost sotsialno-ekonomicheskogo progressa ot urovnya razvitiya chelovecheskogo kapitala i vozmozhnostey ego nakopleniya (rezultaty korrelyatsionnogo analiza) [Developed and developing countries: dependence of socio-economic progress on the level of human capital development and its accumulation opportunities (results of correlation analysis)]. Journal of International Economic Affairs. (3). 603-628. (in Russian). doi: 10.18334/eo.10.3.110702.

Serkova N.V., Antokhova M.V. (2015). Upravlenie talantami kak sposob povysheniya effektivnosti i konkurentosposobnosti organizatsii [Talent management as a way to increase the efficiency and competitiveness of the organization]. Management and Business Administration. (2). 155-162. (in Russian).

Zemtsov S.P., Barinova V.A., Semenova R.I. (2019). Gosudarstvennaya podderzhka vysokikh tekhnologiy i innovatsiy v Rossii [Public support of high technologies and innovation in Russia]. Innovations. (3 (245)). 33-44. (in Russian).

Страница обновлена: 28.03.2025 в 18:39:33