Основные индикаторы экономической интеграции субъектов Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь

Косьмин А.Д.1, Косьмина Е.А.2, Молчанов К.В.3
1 Омский государственный технический университет, Россия, Омск
2 Омская академия гуманитарных наук и образования, Россия, Омск
3 Омский Государственный технический университет, Россия, Омск

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 11, Номер 1 (Январь-март 2021)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=45625187
Цитирований: 3 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
В статье рассматривается динамика экономической статистики, индикаторов экономической интеграции, параметров и компонентов национальной силы Российской Федерации и Белоруссии, определяющей (динамики) возможности объективного суждения о характере и направленности перемен, а также о векторах влияния последних на иные, ими обусловленные характеристики созидаемого Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь.

Ключевые слова: политика, экономика, динамика, параметры, индикаторы, компоненты национальной силы, интеграция, товарооборот

JEL-классификация: F14, F15, F52



Введение

Актуальность исследования основных индикаторов экономической интеграции субъектов Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь обусловлена необходимостью мониторинга происходящих перемен, выявления направленности их трендов для того, чтобы своевременно принимать те или иные управленческие решения, направленные на завершение строительства указанного государства.

Целью представленной работы является оценка эффективности экономической интеграции посредством системы показателей, состоящей из трех блоков:

- динамические показатели: динамика экспорта и импорта интеграционного объединения, динамика стран в экспорте и импорте, динами взаимной торговли [2] (Drobot, Ivko, 2018);

- показатели вовлеченности: доля экспорта и импорта стран в экспорте и импорте интеграционного объединения, доля интеграционного объединения в мировом экспорте и импорте [3, 4] (Drobot, Kostyleva, 2017; Drobot, Kostyleva, 2016);

- динамика показателей глубины экономической интеграции стран.

Аксиоматично положение, согласно которому перманентно назревающие потребности любого общества, прежде всего, потребности экономического развития, отражаются в политике, политических действиях, долженствующих ускорять экономический рост, социальный прогресс в целом и способствовать сознательной эффективной реализации возможностей, заложенных в объективном ходе вещей. Любые преобразования жизни общества осуществляются по ее величеству политической воле, конвертируемой в разнообразные средства этих преобразований.

«Политика, – отмечал В.И. Ленин, – есть концентрированное выражение экономики… Политика не может не иметь первенство над экономикой. Рассуждать иначе, значит, забывать азбуку марксизма» [7, c. 278].

«Политика – царское искусство, требующее знания и умения управлять людьми» (Платон), предвидеть будущее, заблаговременно определять, что может случиться хорошего и дурного и что понадобится делать, когда что-нибудь произойдет, и не доводить до того, чтобы когда-либо пришлось сказать: «Об этом я не подумал»» [10, c. 78] (Tsitseron, 1993, р. 78).

Поскольку политика – это концентрированное выражение экономики, судить о том, насколько продуктивна или непродуктивна (более того, эффективна или неэффективна) политика во всех ее ипостасях (предназначениях), можно исключительно по результатам 20-летнего сотрудничества России и Белоруссии в базисной сфере деятельности в рамках созидаемого Союзного государства.

В долгосрочной перспективе экономика, как правило, оказывается сильнее политических разногласий и взаимного недоверия, которые элиминируются в результате более глубокой экономической интеграцией стран – участниц Союзного государства.

Однако для того чтобы «‎великий труд и строгие шаги» субъектов Союзного государства не «‎уводили их прочь от цели каждый час» (В. Брюсов), очень важно и необходимо реальное знание о положении дел, прежде всего, в экономике (как и в других сферах жизнедеятельности социума), которое, по определению, поставит заслон бессмысленным интеллектуальным усилиям (правительств, политиков, центра стратегических разработок и других структур), направленных на поиск и «‎обнаружение» секретов процветания, на повышение точности попадания в цель, имеющую лишь некоторую (почти второстепенное) отношение к подлинной цели – укрепление и усиление экономического компонента национальной силы субъектов Союзного государства как базисного основания достижения более высокого уровня и качества жизни его народов. О «‎стрельбе мимо цели» (Ленин В.И.) свидетельствуют перманентно возникающие признаки и симптомы синдрома политико-экономической аритмии в интеграционном процессе Союзного государства, а также откаты от тех или иных достигнутых результатов (или договоренностей по ряду дорожных карт его строительства).

Приоритетной задачей в строительстве Союзного государства является достижение советских параметров и индикаторов экономического компонента национальной силы и удержание экономики от сползания к рецессии.

Реперными, поверенными точками при этом должны быть темпы экономического роста, которые за два года до начала трансформационного, бесконечного и вялотекущего периода составляли 38% (1989 г. по отношению к 1980 г.), уступая только Китаю и Японии, а также структура валового внутреннего продукта (ВВП), по которой СССР превосходил США [1] [12].

Российские торговые отношения с Белоруссией по сравнению с 2010 г. на сегодняшний день укрепились значительно, поскольку за это время увеличилась доля как белорусского экспорта товаров в Россию, так и импорта товаров из России в Белоруссию. Однако заметного увеличения доли экспорта и импорта товаров Белоруссии с Россией в связи с созданием ЕАЭС не отмечается. Внесло свою лепту и создание Союзного государства Белоруссии и России.

Объединенный хозяйственный потенциал Российской Федерации и Белоруссии имеет подавляющее превосходство над потенциалом всех других стран СНГ и Балтии.

Динамика внешней торговли России и Белоруссии (экспорт – импорт) в 2019 году представлена в таблице 1.

Таблица 1

Динамика внешней торговли России и Белоруссии (экспорт – импорт) в 2019 году,​ млн долл. США

Показатель
Год

2019 год к 2018 году (+; -)
2018
2019
млн долл.
в %
1
2
3
4
5
Экспорт
21 963,0
20 545,0
-1 418,0
93,5
Импорт
12 409,6
12 800,7
391,1
103,2
Внешнеторговый оборот
34 372,6
33 345,7
-1 026,9
97,0
Сальдо внешнеторгового баланса
9 553,4
7 744,3
-1 809,1
81,1
Источник: [13].

Товарооборот России и Беларуси за период 2018–2019 гг. составил 67718,3 млн долл. США.

В 2019 году товарооборот России с Беларусью составил 33345,7 млн долл. США, уменьшившись на 3,0% (1026,9 млн долл. США) по сравнению с 2018 годом. Экспорт России в Беларусь в 2019 году составил 20545,0 млн долл. США, уменьшившись на 6,5% (1418,0 млн долл. США) по сравнению с 2018 годом. Импорт России из Беларуси в 2019 году составил 12800,7 млн долл. США, увеличившись на 3,2% (391,1 млн долл. США) по сравнению с 2018 годом. Сальдо торгового баланса России с Беларусью в 2019 году сложилось положительное в размере 7744,3 млн долл. США. По сравнению с 2018 годом положительное сальдо уменьшилось на 18,9% (1809,1 млн долл. США).

Структура экспорта России​ в Белоруссию за​ 2010,​ 2014 и 2019 годы представлена в таблице 2.

Таблица 2

Структура экспорта России​ в Белоруссию за​ 2010,​ 2014 и 2019 годы, %

ТН ВЭД ЕАЭС
2010 г.
2014 г.
2019 г.
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (коды ТН ВЭД 01-24)
3,8
4,9
6,5
Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27)
58,3
60,6
47,3
Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40)
8,9
8,3
10,8
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49)
1,9
2,2
2,0
Текстиль и обувь (коды ТН ВЭД 50-67)
2,0
1,4
2,1
Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83)
13,3
10,6
11,5
Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90)
9,5
9,1
15,7
Другие (коды ТН ВЭД 91-97)
2,3
2,9
4,1
Источник: [14].

Структура экспорта Белоруссии в Россию​ за​ ​ 2010, ​2014 и 2019 годы представлена в таблице 3.

Таблица 3

Структура экспорта Белоруссии в Россию​ за​ ​2010, ​ 2014 и 2019 годы, %

ТН ВЭД ЕАЭС
2010 г.
2014 г.
2019 г.
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (коды ТН ВЭД 01-24)
27,2
30,6
31,6
Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27)
1,6
8,6
1,8
Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40)
10,8
10,2
12,5
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них (коды ТН ВЭД 41-43)
0,3
0,2
0,2
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49)
2,6
2,3
1,4
Текстиль и обувь (коды ТН ВЭД 50-67)
9,3
7,2
6,6
Строительные материалы и
Изделия (коды ТН ВЭД 68-70)
3,4
3,3
1,7
Драгоценные металлы и камни (код ТН ВЭД 71)
0,0
0,0
0,0
Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83)
8,6
7,3
7,5
Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90)
32,8
26,2
28,0
Другие (коды ТН ВЭД 91-97)
3,4
4,1
8,7
Источник: [15].

Основными товарными разделами в экспорте выступили:

– продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье – 31,6% объема экспорта товаров в Российскую Федерацию (по сравнению с данными за 2014 год произошло увеличение стоимостных объемов поставок на 1,0%; с данными за 2010 год – на 4,4%);

– машины, оборудование и транспортные средства – 28,0% объема экспорта товаров в Российскую Федерацию (по сравнению с данными за 2014 год произошло увеличение стоимостных объемов поставок на 1,8%; по сравнению с данными за 2010 год произошло снижение стоимостных объемов поставок на 4,8%);

– продукция химической промышленности – 12,5% объема экспорта товаров в Российскую Федерацию (по сравнению с данными за 2014 год произошло увеличение стоимостных объемов поставок на 2,3%; с данными за 2010 год – на 1,7%);

– металлы и изделия из них – 7,5% объема экспорта товаров в Российскую Федерацию (по сравнению с данными за 2014 год произошло увеличение стоимостных объемов поставок на 0,2%; по сравнению с данными за 2010 год произошло снижение стоимостных объемов поставок на 1,1%);

– текстиль и обувь – 6,6% объема экспорта товаров в Российскую Федерацию (по сравнению с данными за 2014 год произошло снижение стоимостных объемов поставок на 0,6%; с данными за 2010 год – на 2,7%);

– минеральные продукты – 1,8% объема экспорта товаров в Российскую Федерацию (по сравнению с данными за 2014 год произошло снижение стоимостных объемов поставок на 6,8%; по сравнению с данными за 2010 год произошло увеличение стоимостных объемов поставок на 0,2%);

– строительные материалы и изделия – 1,7% объема экспорта товаров в Российскую Федерацию (по сравнению с данными за 2014 год произошло снижение стоимостных объемов поставок на 1,6%; с данными за 2010 год – на 1,7%);

– древесина и целлюлозно-бумажные изделия – 1,4% объема экспорта товаров в Российскую Федерацию (по сравнению с данными за 2014 год произошло снижение стоимостных объемов поставок на 0,9%; с данными за 2010 год – на 1,2%);

– кожевенное сырье, пушнина и изделия из них – 0,2 % объема экспорта товаров в Российскую Федерацию (по сравнению с данными за 2010 год произошло снижение стоимостных объемов поставок на 0,1%).

Рассмотрим динамику индикаторов​ экономической интеграции России и Белоруссии в мировом сообществе. ​

Валовой внутренний продукт в млрд долл. США в России и Белоруссии за 2010 и 2019 годы.

В политической сфере подходы РФ и РБ к интеграции (обусловленные, прежде всего, интересами политических элит этих стран) существенно расходятся. Белоруссия выступает за интеграцию «на равных», не желая поступаться своим суверенитетом, тогда как Россия, чей экономический потенциал многократно превышает белорусский (ВВП России в 2019 г. составлял, по официальным данным, 1703 млрд долл. США, а ВВП Белоруссии – 63,2 млрд долл. США, или 3,7% от ВВП России), претендует на ведущую роль в формируемом Союзном государстве.

Динамика ВВП России и Белоруссии за 2010 и 2019 годы представлена в таблице 4.

Таблица 4

Динамика ВВП России и Белоруссии за 2010 и 2019 годы, млрд долл. США

Показатель
Годы

2019 год к 2010 году (+; -)
2010
2019
млрд долл.
%
Россия
ВВП, млрд долл. США
1523,6
1703,0
179,4
11,8
Белоруссия
ВВП, млрд долл. США
55,1
63,2
8,1
14,7
Соотношение ВВВ двух стран, в %
3,6
3,7
0,1
2,6
Источники: [14, 15].

Динамика экспорта и импорта между Россией и Белоруссией за 2010 и 2019 годы представлена в таблице 5.

Таблица 5

Динамика экспорта и импорта между Россией и Белоруссией за 2010 и 2019 годы, млрд долл. США

Показатель
Годы

2019 год к 2010 году (+; -)
2010
2019
млрд долл.
%
Россия
Экспорт в Белоруссию, млрд долл. США
18,1
20,5
2,4
13,3
Импорт из в Белоруссии, млрд долл. США
9,9
12,8
2,9
29,3
Белоруссия
Экспорт в Россию, млрд долл. США
9,9
13,2
3,3
33,3
Импорт из России, млрд долл. США
18,1
21,7
3,6
19,9
Источник: [9].

Экспорт России в Белоруссию в 2019 году составил 20,5 млрд долл. США (1,2% ВВП), увеличившись на 13,3% (2,4 млрд долл. США) по сравнению с 2010 годом. Импорт России из Белоруссии в 2019 году составил 12,8 млрд долл. США (0,75% ВВП), увеличившись на 29,3% (2,9 млрд долл. США) по сравнению с 2010 годом.

Экспорт товаров в Российскую Федерацию по итогам 2019 года составил 13,2 млрд долларов (20,92% ВВП Республики Беларусь) и увеличился по сравнению с 2010 годом на 33,3%. Импорт товаров из Российской Федерации за 2019 год составил 21,7 млрд долларов (34,39% ВВП Республики Беларусь) и увеличился с 2010 года на 19,9%.

Российские торговые отношения с Белоруссией по сравнению с 2010 г. на сегодняшний день укрепились значительно, поскольку за это время увеличилась доля как белорусского экспорта товаров в Россию, так и импорта товаров из России в Беларусь. Однако заметного скачка доли экспорта и импорта товаров Беларуси с Россией в связи с созданием ЕАЭС не отмечается. Внесло свою лепту и создание Союзного государства Беларуси и России.

Доля стран Союзного государства в мировой торговле, отдельно и в​ целом, представлена в таблице 6.

Таблица 6

Доля стран Союзного государства в мировой торговле, отдельно и в​ целом, % (2019 г.)

Показатель
Россия
Белоруссия
Союзное государство
Доля в мировом экспорте товаров, %
2,28
0,17
2,27
Доля в мировом импорте товаров, %
1,25
0,18
1,26
Доля в мировом экспорте услуг, %
1,12
0,15
1,20
Доля в мировом импорте услуг, %
1,72
0,10
1,74
Источники: [5, 14] (Kosmin, Kosmina, Marysheva, 2020).

Доля России в мировом экспорте товаров достигла 2,28%. Экспорт товаров включал в себя топливно-энергетическую продукцию; поставки черных и цветных металлов, включая изделия из них; вывоз продовольственных товаров и сырья для их производства; поставки продукции химической промышленности, машиностроения.

Доля России в мировом импорте товаров достигла 1,25%. Импорт товаров включал в себя машины, оборудование и транспортные средства; продукцию химической промышленности и связанных с ней отраслей; металлы; продовольственные товары, включая сырье для их производства.

Доля России в мировом экспорте услуг достигла 1,12 %. Экспорт услуг включал в себя транспортные услуги, предоставленные нерезидентам услуги по статье «Поездки», расширение прочих услуг произошло в основном за счет компьютерных услуг, а также услуг в сфере строительства.

Доля России в мировом импорте услуг достигла 1,72%. Импорт услуг включал в себя наращивание стоимости услуг, учитываемых по статье «Поездки»; услуги, предоставленные иностранными транспортными компаниями, росли в основном за счет грузовых перевозок; расширение прочих услуг произошло в основном за счет платы за пользование интеллектуальной собственностью, а также услуг в сфере строительства.

Доля Белоруссии в мировом экспорте товаров достигла 0,17%. Товарная структура экспорта характеризовалась преобладанием таких товарных разделов, как минеральные продукты, продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье и продукция химической промышленности, недрагоценные металлы и транспортные средства.

Доля Белоруссии в мировом импорте товаров достигла 0,18%. В товарной структуре импорта преобладали поставки минеральных продуктов, машин и оборудования, продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, недрагоценных металлов.

Доля Белоруссии в мировом экспорте услуг достигла 0,15%. Наибольший удельный вес в экспорте составили транспортные услуги; телекоммуникационные, компьютерные и информационные услуги; услуги, связанные с поездками нерезидентов в Республику Беларусь, и услуги строительства.

Доля Белоруссии в мировом импорте услуг достигла 0,10%. Наибольший удельный вес в импорте составили транспортные услуги, услуги, связанные с поездками белорусских граждан за границу, и услуги строительства.

Показатели экспорта и импорта Союзного государства рассчитываются как сумма данных экспорта и импорта Российской Федерации и Республики Беларусь за вычетом соответствующих двусторонних операций с точки зрения каждого из двух государств.

Торговый баланс Союзного государства включает все товары, произведенные на территории одной страны и перемещенные на территорию другой с целью конечного и (или) промежуточного потребления резидентами последней. Иными словами, отражение операций с товарами, связанных с переходом права собственности на них от резидента Российской Федерации к резиденту Республики Беларусь и наоборот, а также некоторых частных случаев, не подразумевающих изменение собственника (финансовый лизинг, и др.), осуществляется по принципу «страна происхождения товара – страна назначения товара».

Баланс услуг Союзного государства отражает услуги, предоставленные резидентами одной страны резидентам другой.

Доля Союзного государства в мировом экспорте товаров достигла 2,27%. Доля Союзного государства в мировом импорте товаров достигла 1,26%. Доля Союзного государства в мировом экспорте услуг достигла 1,20%. Доля Союзного государства в мировом импорте услуг достигла 1,74%.

Место и доля России в экспорте и импорте Белоруссии, место и доля Белоруссии в​ экспорте​ и импорте России за 2018–2019 гг. представлены в таблице 7.

Таблица 7

Позиции России и Белоруссии во взаимной внешней торговле за 2018–2019 гг.

Показатель
Год
2019 год
к 2018 году (+ ; -)
2018
2019
Млрд долл.
в %
Россия
Экспорт всего, млрд долл. США
443,1
422,8
-20,3
-4,6
в том числе:




Экспорт в Белоруссию, млрд долл. США
21,8
20,5
-1,3
-6,0
доля Белоруссии в объеме экспорта, %
4,9
4,8
-0,1
-1,4
Импорт всего, млрд долл. США
248,6
243,8
-4,8
-1,9
в том числе:




Импорт из Белоруссии, млрд долл. США
12,2
12,8
0,6
4,9
доля Белоруссии в объеме импорта, %
4,9
5,3
0,3
7,0
Белоруссия
Экспорт всего, млрд долл. США
33,9
32,9
-1,0
-2,9
в том числе:




Экспорт в Россию, млрд долл. США
12,6
13,2
0,6
4,8
доля России в объеме экспорта, %
37,2
40,1
2,9
7,9
Импорт всего, млрд долл. США
38,4
39,3
0,9
2,3
в том числе:




Импорт из России, млрд долл. США
22,3
21,7
-0,6
-2,7
доля России в объеме импорта, %
58,1
55,2
-2,9
-4,9
Источники: [9, 15].

Доля Белоруссии в экспорте России в 2019 году составила 4,8% против 4,9% в 2018 году. По доле в российском экспорте в 2019 году Белоруссия заняла 5-е место (в 2018 году – 4-е место).

Доля Белоруссии в импорте России в 2019 году составила 5,3% против 4,9% в 2018 году. По доле в российском импорте в 2019 году Белоруссия заняла 4-е место (в 2018 году – также 4-е место).

Экспорт товаров в Российскую Федерацию по итогам 2019 года составил 40,1% общего экспорта товаров Республики Беларусь и увеличился по сравнению с 2018 годом на 2,9%. По доле в белорусском экспорте в 2019 году Россия заняла 1-е место (в 2018 году – 1-е место).

Импорт товаров из Российской Федерации за 2019 год составил 55,2% общего импорта товаров Республики Беларусь и сократился на 2,9%. По доле в белорусском импорте в 2019 году Россия заняла 1-е место (в 2018 году – 1-е место).

Индикатор экономической интеграции определяется в мировом сообществе и Союзном государстве как частное от деления суммы экспорта и импорта России и Белоруссии на их валовой внутренний продукт. О динамике этих индикаторов свидетельствуют данные таблиц 8 и 9.

Таблица 8

Динамика индикаторов экономической интеграции (ИЭИ) России и Белоруссии в мировом сообществе

Исходные данные для расчета ИЭИ
Ед. измерения
2000 г.
2010 г.
2019 г.
Россия
Белоруссия
Россия
Белоруссия
Россия
Белоруссия
Валовый внутренний продукт (ВВП)
млрд долл. США
278,1
13,1
1523,6
55,1
1703,0
63,2
Общий экспорт
млрд долл. США
103,0
7,3
396,6
25,3
422,8
32,9
Общий импорт
млрд долл. США
33,9
8,7
229,0
34,9
243,8
39,3
ИЭИ (экспорт + импорт к ВВП)
%
49,2
122,1
41,0
109,2
39,0
114,2
Источники: [13, 14].

Таблица 9

Динамика индикаторов экономической интеграции (ИЭИ) России и Белоруссии в Союзном государстве

Исходные данные для расчета ИЭИ
Ед. измерения
2010 г.
2014 г.
2019 г.
Россия
Белоруссия
Россия
Белоруссия
Россия
Белоруссия
Валовый внутренний продукт (ВВП)
млрд долл. США
1523,6
55,1
2085,8
78,5
1703,0
63,2
Экспорт
млрд долл. США
18,1
9,9
22,2
15,2
20,5
13,2
Импорт
млрд долл. США
9,9
18,1
15,2
22,2
12,8
21,7
ИЭИ (экспорт + импорт к ВВП)
%
1,8
50,9
1,8
47,6
1,9
52,7

Источники: [13, 14].

Сумма экспорта и импорта товаров и услуг, выраженная в процентах к ВВП, является основным индикатором открытости по отношению к внешней торговле, индикатором экономической интеграции, который отражает зависимость отечественных производителей от зарубежного спроса (т.е. экспорта), а отечественных потребителей и производителей от зарубежного предложения (т.е. импорта) по отношению к масштабам экономики стран.

Что же касается открытости экономик России и Белоруссии в рамках Союзного государства, то для России этот индикатор имеет значение в диапазоне 1,8 в 2010 году и 2,3 в 2017 году, а для Белоруссии – 50,9 в 2010 году и 60,3 в 2017 году.

В 2019 году максимальные значения 2017 года снизились в России на 0,4%, а в Белоруссии – на 7,6%.

Значимые индикаторы социально-экономической интеграции приведены в таблице 10.

Таблица 10

Основные элементы и параметры социально-экономического компонента национальной силы России и Белоруссии (2019 г.)

Показатели
Россия
Белоруссия
Соотношение показателей Белоруссии к России (%)
Коэффициент жизнеспособности нации (КЖН)
1,4
1,8
128,5
Валовый национальный доход на душу населения (в долл. США по ППС)
29181
19943
68,3
Темпы экономического роста (%)
1,3
1,2
92,3
Прямые иностранные инвестиции, чистый приток (% ВВП)
1,8
2,0
111,0
Экономическая устойчивость:
а) Индекс Херфиндаля-Хиршмана [2] (индекс концентрации экспорта)
0,305
0,168
5,5(российский индекс превышает белорусский в 1,8 раза) 55,1)
б) валовые вложения в основной капитал (%ВВП)
23,9
26,1
109,2
в) расходы на научные исследования и разработки (% ВВП)
1,1
0,5
45,4
Инфляция (% ВВП)
16,2
12,9
79,6
Индикатор экономической интеграции (ИЭИ) в мировом сообществе (%)
39,0
114,2
292,8
Государственный внешний долг (% ВВП)
28,7
26,6
92,7

Источники: [8, 11, 12, 14, 15].

Включенный в таблицу показатель, измеряющий уровень социального развития (детерминированный, естественно, прежде всего материальными условиями жизни людей, социально-экономический – политикой правительства – коэффициент жизнеспособности населения России и Белоруссии, отображает возможности сохранения генофонда, физиологического и интеллектуального развития наций. Коэффициент измеряется по пятилетней системе – но пять баллов не имеет ни одна страна в мире; и только пять стран добились его высокого значения – Швеция, Нидерланды, Бельгия, Дания и Исландия – четыре балла [8].

Балл ниже 1,5 (а Россия «добилась» низкого значения – 1,4 – это критический показатель – начало деградации нации) означает смертный приговор нации: он означает, что вследствие социально-экономической политики правительства и постоянного ухудшения экологической ситуации население страны обречено либо на постепенное вымирание, либо на деградацию – воспроизводимые поколения будут отличаться физической и интеллектуальной неполноценностью.

Этот показатель архиважный, но совершенно непригодный для хозяйственного и политического использования до той поры, пока он не будет дезагрегирован.

«Это как раз тот случай, когда»… то, что известно, еще не есть оттого познанное» (Гегель).

Заключение

Россия – основной торговый партнер Беларуси и главный (а по многим позициям – единственный) покупатель белорусских товаров из ненефтяного сектора. При этом почти половина импорта из России в Беларусь – нефть, природный газ и прочие минеральные продукты. То есть Россия для современной Беларуси – одновременно и «сырьевой придаток», и рынок сбыта своей продукции.

Экономический цикл Белоруссии в настоящее время приближается к пику, что влияет наряду с внешней конъюнктурой на экспорт и импорт Белоруссии. В то же время белорусский денежно-кредитный регулятор не допускает существенного увеличения амплитуды экономического цикла и возникновения серьезных дисбалансов в экономике. Положительное влияние на макроэкономическую стабильность оказал переход от фиксированного валютного курса к плавающему валютному курсу (управляемому). В ближайшие пять лет в Белоруссии планируется перейти на режим свободно плавающего валютного курса. Несмотря на возможную волатильность на валютном рынке при плавающем валютном курсе, снижаются риски высокой инфляции, которая создает крайне непредсказуемую экономическую ситуацию и отрицательно влияет на всю экономику, в том числе на внешнюю торговлю.

Таким образом, существующая структура торговли товарами между Белоруссией и Россией может совершенствоваться за счет качественного улучшения, что выведет взаимный товарный оборот обеих стран на принципиально новый уровень [3] (Drobot, Kostyleva, 2017).

[1] Следует уподобиться древним римлянам, которые обожествляли Януса не потому, что он был двуличным, а потому, что он был мудрым: одно его лицо было обращено к прошлому, а другое – к будущему

[2] Значение индекса, близкое к нулю, показывает, что экспорт страны гармонично распределен между группами изделий, что свидетельствует о высоком уровне диверсификации экономики; значение индекса, близкое к единице, указывает, что экспорт страны в высокой степени сконцентрирован на нескольких изделиях


Источники:

1. Взаимный товарооборот Российской Федерации и Республики Белоруссия: восстановление товарооборота между странами не остановить. Бизнес портал MMF. [Электронный ресурс]. URL: https://moneymakerfactory.ru/biznes-plan/tovarooborot-rossii-i-belorussii (дата обращения: 02.02.2021).
2. Дробот Е.В., Ивко Е.С. Международная экономическая интеграция в области таможенного дела – опыт стран постсоветского пространства // Экономические отношения. – 2018. – № 3. – c. 293-314. – doi: 10.18334/eo.8.3.39163.
3. Дробот Е.В., Костылева С.О. Методы оценки последствий экономической интеграции для стран Евразийского экономического союза // Российское предпринимательство. – 2017. – № 1. – c. 23-40. – doi: 10.18334/rp.18.1.37212.
4. Дробот Е.В., Костылева С.О. Актуальные проблемы экономической интеграции России в мировую экономику в условиях функционирования Евразийского экономического союза // Экономические отношения. – 2016. – № 4. – c. 125-131. – doi: 10.18334/eo.6.4.37381.
5. Косьмин А.Д, Косьмина Е.А., Марышева В.А. Проблемы преодоления синдрома политико- экономической аритмии в интеграционном процессе России и Белоруссии. - М.: Первое экономическое издательство, 2020. – 272 c.
6. Косьмин А.Д., Косьмина Е.А.; Черноножкина Н.В. Проблемы повышения экспортного стран Евразийского экономического Союза как важнейшего приоритета их социального экономического развития. - М.: Креативная экономика, 2019. – 228 c.
7. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина. / Полн. собр. соч. – 5 – е. издание, Т.42.. – 264-304 c.
8. Список стран по внешнему долгу. Википедия. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 02.02.2021).
9. Торгово-экономическое сотрудничество России и Белоруссии. Сайт сетевого издания РИА Новости. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20170330/1491040412.html (дата обращения: 02.02.2021).
10. Цицерон М.Т. О старости. О дружбе. Об обязанностях. - М.: Наука, 1993. – 248 c.
11. Официальный сайт ЮНЕСКО. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unesco.org/new/ru (дата обращения: 02.02.2021).
12. Официальный сайт Всемирного банка. [Электронный ресурс]. URL: http://www.worldbank.org/ru/country (дата обращения: 02.02.2021).
13. Официальный сайт Федеральной таможенной службы. [Электронный ресурс]. URL: http://www.customs.ru (дата обращения: 02.02.2021).
14. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 02.02.2021).
15. Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь. [Электронный ресурс]. URL: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika (дата обращения: 02.02.2021).

Страница обновлена: 29.10.2024 в 06:03:46