Ресурсный подход к анализу некоторых показателей цифровизации
Пиле Я.Э.1
1 Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 68 | Цитирований: 4
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 2 (Февраль 2020)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42460706
Цитирований: 4 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье рассмотрено понятие цифровизации в экономике и бизнесе, дана классификация ресурсов, необходимых для успешной цифровизации. Показано, что ресурсный подход дает более полную картину цифровизации, чем исключительно технический подход, учитывающий лишь использование конкретного набора технологий, таких как, например, широкополосный интернет, мобильный интернет и RFID (радиочастотная идентификация). Показана неполнота четырех существующих показателей цифровизации с точки зрения ресурсного подхода, а также возможности верификации, разобраны их достоинства и недостатки. Обоснована возможность использования модели Солоу-Свана для верификации построенных интегральных показателей цифровизации. Сформулированы требования, которые должны быть соблюдены при конструировании интегрального показателя цифровизации, а именно: полнота, доступность данных в открытых источниках, отсутствие среди показателей производных от ВВП и ВНП, а также проверка на мультиколлинеарность и применение соответствующих характеру данных методов агрегации.
Ключевые слова: Ресурсный подход, цифровизация, цифровая экономика, показатели цифровизации, модель Солоу-Свана
JEL-классификация: M21, O31, O32, O33
Источники:
2. Индикаторы цифровой экономики: 2018 : статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Г.Л. Волкова, Л.М. Гохберг и др.; И60 Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 268 с. – 300 экз. – ISBN 978-5-7598-1770-3 (в обл.). [Электронный ресурс] URL: https://www.hse.ru/data/2018/08/20/1154812142/ICE2018.pdf.pdf
3. НАФИ и Банк Открытие. Индекс готовности российского бизнеса к цифровой экономике. https://nafi.ru/en/projects/predprinimatelstvo/indeks-peremen-gotovnost-rossiyskikh-kompaniy-k-tsifrovoy-ekonomike/
4. Осиповская А.В., Цифровизация и ее влияние на экономику, Актуальные вопросы экономики и управления, материалы VII международной научной конференции. 2019
5. Отчет о глобальной конкурентоспособности 2018, Всемирный экономический форум, [Электронный ресурс] URL: https://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2018/chapter-3-benchmarking-competitiveness-in-the-fourth-industrial-revolution-introducing-the-global-competitiveness-index-4-0/#view/fn-3-7
6. Отчет о глобальной конкурентоспособности 2019, Всемирный экономический форум. [Электронный ресурс] URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf
7. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы» [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения 13.01.20)
8. Amit R, Schoemaker PJ (1993) Strategic assets and organizational rent. Strateg Manag J 14(1):33–46
9. Barney J (1991) Firm resources and sustained competitive advantage. J Manag 17(1):99–120
10. Eisenhardt KM, Martin JA (2000) Dynamic capabilities: what are they? Strateg Manag J21(10–11):1105–1121
11. Euler Hermes, Global Digital Index. [Электронный ресурс] URL: https://www.eulerhermes.com/en_global/media-news/news/enabling-digitalization-index-2018-measuring-digitagility.html
12. Grant RM (1991) The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation. Calif Manag Rev 33(3):114–135
13. Kay, J. (1994), Foundations of Corporate Success, Oxford University Press, Oxford
14. LaValle S, Lesser E, Shockley R, Hopkins MS, Kruschwitz N (2011) Big data, analytics and the path from insights to value. MIT Sloan Manag Rev 52(2):21–32
15. Macchi, M., Berthon, B., Robinson, M., 2015. Accenture Digital Density Index – Guiding Digital Transformations. [Электронный ресурс] URL: https://www.accenture.com/t00010101t000000__w__/es-es/_acnmedia/accenture/conversion-assets/dotcom/documents/local/es-es/pdf_4/accenture-digital-density-index-guiding-digital-transformation.pdf (дата обращения 14.01.20).
16. Makadok, R. 2001. Toward a synthesis of the resource-based and dynamic-capability views of rent creation.Strategic Management Journal,22: 397-401.
17. Mikalef P, Pateli A, van de Wetering R (2016a) IT flexibility and competitive performance: the mediating role of IT-enabled dynamic capabilities. In: Proceedings of the 24th European conference on information systems (ECIS)
18. Mi-Kyung Song et al., Composite Variables: When and How, Nurs Res. 2013; 62(1): 45–49. doi:10.1097/NNR.0b013e3182741948. [Электронный ресурс] URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5459482/pdf/nihms860112.pdf
19. Pavlou PA, El Sawy OA (2006) From IT leveraging competence to competitive advantage in turbulent environments: the case of new product development. Inf Syst Res 17(3):198–227
20. Peteraf MA (1993) The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view. Strateg Manag J14(3):179–191
21. Porter, M.E. (1980), Competitive Strategy, Free Press, New York, NY.
22. World Bank 2016, Digital Adoption Index. [Электронный ресурс] URL: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016/Digital-Adoption-Index http://pubdocs.worldbank.org/en/587221475074960682/WDR16-BP-DAI-methodology.pdf
23. World Bank, Distance to frontier, [Электронный ресурс] URL: https://data.worldbank.org/indicator/IC.BUS.DFRN.XQ
24. Завьялов Д.В., Завьялова Н.Б., Киселева Е.В. Цифровые платформы как инструмент и условие конкурентоспособности страны на мировом рынке товаров и услуг // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 443-454. – doi: 10.18334/eo.9.2.40608.
25. Дробот Е.В., Лосинкова В. А., Поспелова А. Л., Утябаева Э. Р., Федаш К.А. Обзор ключевых подходов к классификации стран мира и сравнительный анализ основных макроэкономических показателей ведущих мировых экономик // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 105-138. – doi: 10.18334/eo.8.2.39014.
26. Зозуля Д.М. Цифровизация российской экономики и Индустрия 4.0: вызовы и перспективы // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 1-14. – doi: 10.18334/vinec.8.1.38856.
27. Олейникова Ю.А. Вызовы и модели развития бизнеса в условиях прогрессии цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1415-1426. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41294.
28. Санникова Т.Д. Институциональные и ресурсные ограничения на пути решения задачи перехода к цифровой экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 633-646. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41059.
29. Борщ Л. М., Жарова А. Р. (2019). Методология развития человеческого капитала с позиций Цифровой экономики [методология развития человеческого капитала с позиций Цифровой экономики].// Креативная Экономика, –13 (11). (на русском языке.) - doi: 10.18334 / ce.13.11.41351.
30. Боркова Е.А., Борискина Е.В., Глазкова А.О. Уровень цифровизации экономики стран Европейского союза и Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 709-720. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40906
31. Морозова И.А., Московцев А.Ф., Сметанина А.И. Инфраструктурное обеспечение предпринимательства в условиях цифровой экономики России // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 4. – с. 671-684. – doi: 10.18334/ce.13.4.40573.
32. Елохов А.М.,Александрова Т.В. Подходы к оценке результатов цифровой трансформации экономики России. //Учет. Анализ. Аудит. –2019; – 6(5). – с. 24-35. –doi: 10.26794/2408-9303-2019-6-5-24-35
Страница обновлена: 19.02.2026 в 01:31:48
Download PDF | Downloads: 68 | Citations: 4
Resource-based approach to digitalization measurement
Pile Y.E.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 10, Number 2 (February 2020)
Abstract:
The article examines the notion of digitalization in economics and business and provides a classification of recourses needed for the processes. The author shows the advantages of a resource-based approach to measure the level of digitalization as compared with the purely technology-based approach. The technology-based approach provides a biased assessment because it only takes into consideration a particular set of technologies such as broadband internet access, availability and speed of mobile internet, RFID and the like. The article examines the advantages and disadvantages of the resource-based approach and shows the incompleteness of the four basic metrics currently used. The author proves the possibility to use the Solow–Swan model to verify the integral index to measure the digitalization and formulates the prerequisites to build the index. Among the prerequisites there is availability of open-source data, exclusion of GDP and GNP-based metrics, usage of data-dependent aggregation methods and verified multicollinearity.
Keywords: resource-based approach, digitalization, digital economy, digitalization metrics, Solow–Swan model
JEL-classification: M21, O31, O32, O33
References:
Abdrakhmanova G.I., Vishnevskiĭ K.O., Volkova G.L., Gokhberg L.M. i dr (2018). Indikatory tsifrovoĭ ekonomiki: 2018: statisticheskiĭ sbornik [Indicators of the digital economy 2018: statistical compendium] Moskva : NIU VShE. (in Russian).
Amit R, Schoemaker PJ (1993). Strategic assets and organizational rent Strateg Manag J. (14). 33-46.
Barney J (1991). Firm resources and sustained competitive advantage J Manag. (17). 99-120.
Borkova E.A., Boriskina E.V., Glazkova A.O. (2019). Uroven tsifrovizatsii ekonomiki stran Evropeyskogo soyuza i Rossiyskoy Federatsii [The level of digitalization of the economies of the countries of the European Union and the Russian Federation // Issues of innovation Economics]. Russian Journal of Innovation Economics. 9 (3). 709-720. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.9.3.40906.
Borsch L. M., Zharova A. R. (2019). Metodologiya razvitiya chelovecheskogo kapitala s pozitsiy Tsifrovoy ekonomiki [Methodology of human capital development from the perspective of digital economy]. Creative economy. 13 (11). 2141-2158. (in Russian). doi: 10.18334 / ce.13.11.41351.
Drobot E.V., Losinkova V. A., Pospelova A. L., Utyabaeva E. R., Fedash K.A. (2018). Obzor klyuchevyh podkhodov k klassifikatsii stran mira i sravnitelnyy analiz osnovnyh makroekonomicheskikh pokazateley vedushchikh mirovyh ekonomik [Review of key approaches to the classification of the countries of the world and a comparative analysis of the main macroeconomic indicators of the world''s leading economies]. Journal of International Economic Affairs. 8 (2). 105-138. (in Russian). doi: 10.18334/eo.8.2.39014.
Eisenhardt KM, Martin JA (2000). Dynamic capabilities: what are they? Strateg Manag. (21). 1105-1121.
Elokhov A.M.,Aleksandrova T.V. (2019). Podkhody k otsenke rezultatov tsifrovoy transformatsii ekonomiki Rossii [Approaches to Assessing the Results of the Digital Transformation of the Russian Economy]. International Scientific and Practical Journal “Accounting. Analysis. Auditing”. 6 (5). 24-35. (in Russian). doi: 10.26794/2408-9303-2019-6-5-24-35.
Euler Hermes, Global Digital IndexWww.eulerhermes.com. Retrieved from https://www.eulerhermes.com/en_global/media-news/news/enabling-digitalization-index-2018-measuring-digitagility.html
Grant RM (1991). The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation Calif Manag Rev. (33). 114-135.
LaValle S, Lesser E, Shockley R, Hopkins MS, Kruschwitz N (2011). Big data, analytics and the path from insights to value MIT Sloan Manag Rev. (52). 21-32.
Macchi, M., Berthon, B., Robinson, M. Accenture Digital Density Index – Guiding Digital TransformationsWww.accenture.com. Retrieved January 14, 20, from https://www.accenture.com/t00010101t000000__w__/es-es/_acnmedia/accenture/conversion-assets/dotcom/documents/local/es-es/pdf_4/accenture-digital-density-index-guiding-digital-transformation.pdf
Makadok R. (2001). Toward a synthesis of the resource-based and dynamic-capability views of rent creation Strategic Management Journal. (22). 397-401.
Mi-Kyung Song et al. (2013). Composite Variables: When and How Nurs Res. (62). 45-49. doi: 10.1097/NNR.0b013e3182741948.
Mikalef P, Pateli A, van de Wetering R (2016). T flexibility and competitive performance: the mediating role of IT-enabled dynamic capabilities Proceedings of the 24th European conference on information systems (ECIS).
Morozova I.A., Moskovtsev A.F., Smetanina A.I. (2019). Infrastrukturnoe obespechenie predprinimatelstva v usloviyakh tsifrovoy ekonomiki Rossii [Entrepreneurship infrastructure in the digital economy of Russia]. Creative economy. 13 (4). 671-684. (in Russian). doi: 10.18334/ce.13.4.40573.
Oleynikova Yu.A (2019). Vyzovy i modeli razvitiya biznesa v usloviyakh progressii tsifrovoy ekonomiki [Challenges and models of business development in terms of the progression of the digital economy]. Russian Journal of Innovation Economics. 9 (4). 1415-1426. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.9.4.41294.
Osipovskaya A.V. (2019). Tsifrovizatsiya i ee vliyanie na ekonomiku [Digitalisation and its impact on the economy] Topical issues of Economics and management. 8-11. (in Russian).
Pavlou PA, El Sawy OA (2006). From IT leveraging competence to competitive advantage in turbulent environments: the case of new product development Inf Syst Res. (17). 198-227.
Peteraf MA (1993). The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view Strateg Manag. (14). 179-191.
Porter M.E. (1980). Competitive Strategy
Sannikova T.D. (2019). Institutsionalnye i resursnye ogranicheniya na puti resheniya zadachi perekhoda k tsifrovoy ekonomike [Institutional and resource constraints on the way to solving the problem of transition to a digital economy]. Russian Journal of Innovation Economics. 9 (3). 633-646. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.9.3.41059.
World Bank 2016, Digital Adoption IndexWww.worldbank.org. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016/Digital-Adoption-Index http://pubdocs.worldbank.org/en/587221475074960682/WDR16-BP-DAI-methodology.pdf
World Bank, Distance to frontierWorldbank.org. Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/IC.BUS.DFRN.XQ
Zavyalov D.V., Zavyalova N.B., Kiseleva E.V. (2019). Tsifrovye platformy kak instrument i uslovie konkurentosposobnosti strany na mirovom rynke tovarov i uslug [Digital platforms as a tool and condition of the country's competitiveness in the world market of goods and services]. Journal of International Economic Affairs. 9 (2). 443-454. (in Russian). doi: 10.18334/eo.9.2.40608.
Zozulya D.M. (2018). Tsifrovizatsiya rossiyskoy ekonomiki i Industriya 4.0: vyzovy i perspektivy [Digitalization of the Russian economy and industry 4.0: challenges and prospects]. Russian Journal of Innovation Economics. 8 (1). 1-14. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.8.1.38856.