Ресурсный подход к анализу некоторых показателей цифровизации

Пиле Я.Э.¹
¹ Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Россия, Москва

Скачать PDF | Загрузок: 17 | Цитирований: 4

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 10, Номер 2 (Февраль 2020)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42460706
Цитирований: 4 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье рассмотрено понятие цифровизации в экономике и бизнесе, дана классификация ресурсов, необходимых для успешной цифровизации. Показано, что ресурсный подход дает более полную картину цифровизации, чем исключительно технический подход, учитывающий лишь использование конкретного набора технологий, таких как, например, широкополосный интернет, мобильный интернет и RFID (радиочастотная идентификация). Показана неполнота четырех существующих показателей цифровизации с точки зрения ресурсного подхода, а также возможности верификации, разобраны их достоинства и недостатки. Обоснована возможность использования модели Солоу-Свана для верификации построенных интегральных показателей цифровизации. Сформулированы требования, которые должны быть соблюдены при конструировании интегрального показателя цифровизации, а именно: полнота, доступность данных в открытых источниках, отсутствие среди показателей производных от ВВП и ВНП, а также проверка на мультиколлинеарность и применение соответствующих характеру данных методов агрегации.

Ключевые слова: Ресурсный подход, цифровизация, цифровая экономика, показатели цифровизации, модель Солоу-Свана

JEL-классификация: M21, O31, O32, O33

Источники:

1. Индекс цифровизации бизнеса, Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс] URL: https://issek.hse.ru/news/244878024.html
2. Индикаторы цифровой экономики: 2018 : статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Г.Л. Волкова, Л.М. Гохберг и др.; И60 Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 268 с. – 300 экз. – ISBN 978-5-7598-1770-3 (в обл.). [Электронный ресурс] URL: https://www.hse.ru/data/2018/08/20/1154812142/ICE2018.pdf.pdf
3. НАФИ и Банк Открытие. Индекс готовности российского бизнеса к цифровой экономике. https://nafi.ru/en/projects/predprinimatelstvo/indeks-peremen-gotovnost-rossiyskikh-kompaniy-k-tsifrovoy-ekonomike/
4. Осиповская А.В., Цифровизация и ее влияние на экономику, Актуальные вопросы экономики и управления, материалы VII международной научной конференции. 2019
5. Отчет о глобальной конкурентоспособности 2018, Всемирный экономический форум, [Электронный ресурс] URL: https://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2018/chapter-3-benchmarking-competitiveness-in-the-fourth-industrial-revolution-introducing-the-global-competitiveness-index-4-0/#view/fn-3-7
6. Отчет о глобальной конкурентоспособности 2019, Всемирный экономический форум. [Электронный ресурс] URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf
7. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы» [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения 13.01.20)
8. Amit R, Schoemaker PJ (1993) Strategic assets and organizational rent. Strateg Manag J 14(1):33–46
9. Barney J (1991) Firm resources and sustained competitive advantage. J Manag 17(1):99–120
10. Eisenhardt KM, Martin JA (2000) Dynamic capabilities: what are they? Strateg Manag J21(10–11):1105–1121
11. Euler Hermes, Global Digital Index. [Электронный ресурс] URL: https://www.eulerhermes.com/en_global/media-news/news/enabling-digitalization-index-2018-measuring-digitagility.html
12. Grant RM (1991) The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation. Calif Manag Rev 33(3):114–135
13. Kay, J. (1994), Foundations of Corporate Success, Oxford University Press, Oxford
14. LaValle S, Lesser E, Shockley R, Hopkins MS, Kruschwitz N (2011) Big data, analytics and the path from insights to value. MIT Sloan Manag Rev 52(2):21–32
15. Macchi, M., Berthon, B., Robinson, M., 2015. Accenture Digital Density Index – Guiding Digital Transformations. [Электронный ресурс] URL: https://www.accenture.com/t00010101t000000__w__/es-es/_acnmedia/accenture/conversion-assets/dotcom/documents/local/es-es/pdf_4/accenture-digital-density-index-guiding-digital-transformation.pdf (дата обращения 14.01.20).
16. Makadok, R. 2001. Toward a synthesis of the resource-based and dynamic-capability views of rent creation.Strategic Management Journal,22: 397-401.
17. Mikalef P, Pateli A, van de Wetering R (2016a) IT flexibility and competitive performance: the mediating role of IT-enabled dynamic capabilities. In: Proceedings of the 24th European conference on information systems (ECIS)
18. Mi-Kyung Song et al., Composite Variables: When and How, Nurs Res. 2013; 62(1): 45–49. doi:10.1097/NNR.0b013e3182741948. [Электронный ресурс] URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5459482/pdf/nihms860112.pdf
19. Pavlou PA, El Sawy OA (2006) From IT leveraging competence to competitive advantage in turbulent environments: the case of new product development. Inf Syst Res 17(3):198–227
20. Peteraf MA (1993) The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view. Strateg Manag J14(3):179–191
21. Porter, M.E. (1980), Competitive Strategy, Free Press, New York, NY.
22. World Bank 2016, Digital Adoption Index. [Электронный ресурс] URL: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016/Digital-Adoption-Index http://pubdocs.worldbank.org/en/587221475074960682/WDR16-BP-DAI-methodology.pdf
23. World Bank, Distance to frontier, [Электронный ресурс] URL: https://data.worldbank.org/indicator/IC.BUS.DFRN.XQ
24. Завьялов Д.В., Завьялова Н.Б., Киселева Е.В. Цифровые платформы как инструмент и условие конкурентоспособности страны на мировом рынке товаров и услуг // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 443-454. – doi: 10.18334/eo.9.2.40608.
25. Дробот Е.В., Лосинкова В. А., Поспелова А. Л., Утябаева Э. Р., Федаш К.А. Обзор ключевых подходов к классификации стран мира и сравнительный анализ основных макроэкономических показателей ведущих мировых экономик // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 105-138. – doi: 10.18334/eo.8.2.39014.
26. Зозуля Д.М. Цифровизация российской экономики и Индустрия 4.0: вызовы и перспективы // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 1-14. – doi: 10.18334/vinec.8.1.38856.
27. Олейникова Ю.А. Вызовы и модели развития бизнеса в условиях прогрессии цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1415-1426. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41294.
28. Санникова Т.Д. Институциональные и ресурсные ограничения на пути решения задачи перехода к цифровой экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 633-646. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41059.
29. Борщ Л. М., Жарова А. Р. (2019). Методология развития человеческого капитала с позиций Цифровой экономики [методология развития человеческого капитала с позиций Цифровой экономики].// Креативная Экономика, –13 (11). (на русском языке.) - doi: 10.18334 / ce.13.11.41351.
30. Боркова Е.А., Борискина Е.В., Глазкова А.О. Уровень цифровизации экономики стран Европейского союза и Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 709-720. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40906
31. Морозова И.А., Московцев А.Ф., Сметанина А.И. Инфраструктурное обеспечение предпринимательства в условиях цифровой экономики России // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 4. – с. 671-684. – doi: 10.18334/ce.13.4.40573.
32. Елохов А.М.,Александрова Т.В. Подходы к оценке результатов цифровой трансформации экономики России. //Учет. Анализ. Аудит. –2019; – 6(5). – с. 24-35. –doi: 10.26794/2408-9303-2019-6-5-24-35

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:59:30

Подробнее об авторе: