Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности регионов
Пахалов А.М.1
1 Национальное рейтинговое агентство
Скачать PDF | Загрузок: 19 | Цитирований: 20
Статья в журнале
Глобальные рынки и финансовый инжиниринг *
Том 1, Номер 1 (Октябрь-Декабрь 2014)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Цитировать:
Пахалов А.М. Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности регионов // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2014. – Том 1. – № 1. – С. 53-62. – doi: 10.18334/grfi.1.1.8.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=23370436
Цитирований: 20 по состоянию на 05.09.2022
Аннотация:
Статья посвящена ряду методических аспектов, связанных с оценкой инвестиционной привлекательности регионов. Рассматривается содержание понятия «инвестиционная привлекательность региона» как широкой экономической категории, охватывающей всю совокупность внешних факторов, влияющих на риск и доходность инвестиционных проектов, реализуемых на территории региона. В статье представлен перечень этапов оценки инвестиционной привлекательности и проанализированы методические трудности, возникающие на каждом из этих этапов. Отдельное внимание уделено процедуре взвешивания факторов инвестиционной привлекательности, являющейся одним из ключевых этапов оценки, от правильности проведения которой зависит качество интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность региона, интегральный показатель, региональный инвестиционный климат, этапы оценки, весовые коэффициенты
JEL-классификация: R10, G11
Источники:
2. Анализ существующих подходов и методик оценки инвестиционной привлекательности российских регионов / Смоленский государственный университет, 2010. URL: http://library.shu.ru/pdf/1/smagl004.pdf
3.Булгакова Л.Н.Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий и регионов// Финансы и кредит. -2004. -No 15 (153). –с. 57-62.
4. Аникеева А.Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов России// Инвестиции в России. –2005. ‒No5.
5. Best-Practice Guide for a Positive Business and Investment Climate. Vienna: Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), 2006.
6.Максимов Ю., Писаренко А.Диалог с инвестором// Прямые инвестиции. –2013. ‒No4 (132). –с. 64-67.
7. Доклад о конкурентоспособности России 2012. Регионы на пути повышения производительности. –Брюссель: Евразийский институт конкурентоспособности, 2012.
8. NowickiM. The Investment Attractiveness of the Regions and the Sub-regions of Poland 2010. –Poland, Gdansk: The Gdansk Institute for Market Economics, 2010.
9.Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И.Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей// Инвестиции в России.‒2001. ‒No4.
10. About Doing Business/ World Bank Group.
11. Foreign Direct Investment (FDI) Confidence Index®/ A.T. Keatney.
12. Методика Рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России// Эксперт РА
13.АСИ представило Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в российских регионах// АСИ.
14. Предпринимательский климат в России. Индекс ОПОРЫ –2012. М.: ОПОРАРОССИИ, 2012.
15. Djankovetal.Doing Business Indicators. Why aggregate, and how to do it// World Bank, 2005.
16. http://ra-national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/regions-invest-metodology-2013/
17. http://raexpert.ru/ratings/regions/2013/method/
18. http://asi.ru/regions/rating/
19. http://minregion.ru/monitoring-evaluation/region_dev_monitor?locale=ru
20. Regional Investment Attractiveness Business Perception. Rating to 214 Regencies/ Cities inIndonesia & Problems on Business Environment –Jakarta: KPPOD, 20.
21. Nowicki M. (editor). The Investment Attractiveness of the Regions and the Sub-regions of Poland 2010.
22. Damborsky M., Rihova G.Investment attractiveness of the Czech Republic regions in a period of economic crisis// 3rd Central European Conference in Regional Science –CERS, 2009.
23. Doing Business -Answers to frequently asked questions/ World Bank, 2013.
24. Independent Panel: Reviewing the World Bank Group's Doing Business Report.
Страница обновлена: 18.12.2022 в 11:07:50