Development of the Technology Base by Forming Strategic Partnerships of Industrial Enterprises

Pavel Nikolaev, Elena Korshunova

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
№ 7-2 / July, 2011
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Abstract:
Whether a transition of Russian enterprises to modern innovative equipment is feasible? Its development is a separate costly and time-consuming process which is not available for every company, even big businesses. However, there is a solution – investments in the form of innovative equipment made by foreign business partners. The experience of such investments in the Ivanovo Heavy Machine Tool Plant is examined in the article suggested to readers.

Keywords: investment, innovations, strategic partnership, technological competitiveness, investing innovative equipment



На сегодняшний день только на пересечении трех составляющих конкурентоспособности: технологии, методы организации производства и труда, инновации – возможно достижение конкурентоспособности предприятия в целом.

Ведущая роль в этой триаде принадлежит технологии. Можно выделить такое понятие, как технологическая конкурентоспособность. Обеспечение технологической конкурентоспособности невозможно без существенных инвестиций в инновационное оборудование.

Однако предприятия, как правило, не способны развивать бизнес и осуществлять инвестиции в инновационное оборудование самостоятельно.

Следовательно, перед ними стоит задача поиска стратегических партнеров, то есть компаний, обеспечивающих открытие, ведение и развитие бизнеса с наименьшими рисками.

Именно стратегическое партнерство позволяет компаниям воспользоваться современными инструментами инвестирования.

Стратегическое партнерство:Bosch и Ивановский завод тяжелого станкостроения

Совместная работа, слияние и объединение отечественных предприятий пока не являются движущей силой экономики России, эти процессы действуют на данный момент в основном только в перерабатывающей и добывающей промышленности, но концентрация экономики усиливается и в других отраслях. Следует отметить, что инструментом стратегического партнерства чаще всего являются сделки слияния и поглощения, а также сделки по инвестированию инновационным оборудованием. Для обеспечения технологической конкурентоспособности инвестирование должно осуществляться не в типовое оборудование, а в инновационное, способное вывести предприятие на качественно новый технологический уровень.

Одним из примеров стратегического партнерства и инвестиций в виде инновационного оборудования является объединение станкостроительных организаций города Иваново в концерн Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) «Ивановоцентр» при инвестировании различных высокотехнологичных компонент и сложных производственных систем и процессов компании Bosch, а также под патронажем дочерней структуры этой группы Bosch Rexroth, поставлявшей комплектующие для сборки робототехнических комплексов (РТК) и тяжелых станков «Ивановоцентр» [4].

Учитывая сложившуюся к 2000-му году ситуацию в станкостроительной отрасли, необходимо было срочное внедрение новых технологий и как можно более оперативное получение доступа к современных технологиям для возвращения на конкурентоспособный уровень производства.

Компания-инвестор, в лице группы Bosch, обратила внимание на станкостроительные предприятия города Иваново и предложила им совместно опробовать новую для России схему инвестирования – создать стратегическое партнерство с целью инвестирования инновационным оборудованием.

Повышение уровня конкурентоспособности

При реализации проекта была использована европейская схема инвестирования, не учитывавшая различных существенных расхождений с российскими стандартами бизнес-процессов, но, тем не менее, проект принес значительные дивиденды участвовавшим сторонам и значительно повысил уровень их конкурентоспособности:

– компания ИЗТС получила прогрессивное оборудование, инновационные технологии и в течение года было организовано серийное производство высокоскоростных обрабатывающих центров нового поколения;

– доступ к современным технологиям и технологическим процессам позволили компании ИЗТС значительно сократить время и затраты на НИОКР.

В частности, новые технологические процессы позволили увеличить производительность в 3,5 раза, что значительно повысило уровень технологической конкурентоспособности;

– при применении инвестирования инновационным оборудованием все операции, которые ранее осуществлялись предприятием ОАО «Соломбальский машиностроительный завод», были переведены и сконцентрированы всего на одном новом станке ИС800ПМФ4. Применение инновационного специального инструмента позволило достичь требуемых точностных параметров, что повлекло за собой увеличение производительности в 3,3 раза. Сокращение длительности производственного цикла изготовления изделия достигло 400% [5].

Несмотря на значительные преимущества, инвестирование инновационным оборудованием не является совершенным инструментом повышения технологической конкурентоспособности, так как бизнес-процессы, разработанные для применения в Европе, не всегда подходят для использования России. Это вызвано как общими причинами, такими как различия в законодательствах, разнице в государственном регулировании инвестиционных процессов, макроэкономической ситуации, так и частными факторами.

Пров еденный анализ позволил определить три наиболее значимых фактора, обуславливающих необходимость адаптации европейского механизма инвестирования инновационным оборудованием к условиям России.

Факторы, требующие адаптации европейского механизма инвестирования к условиям России

Первый фактор – европейская методика инвестирования инновационным оборудованием не использует системный подход — не рассматривает процесс взаимодействия компании Инвестора и компании-Заемщика как целостное множество элементов в совокупности, отношений и связей между ними.

Второй фактор – при оценке риска инвестиционных проектов данного типа в европейской модели применяется чаще всего метод аналогий.

Использование этого метода в условиях России нецелесообразно вследствие значительного расхождения в организации европейской и российской финансовых систем.

На наш взгляд, наиболее эффективным методом оценки инвестиционных рисков инвестирования инновационным оборудованием проекта является метод формализованного описания неопределенностей, который предполагает анализ возможных условий реализации проекта в форме сценариев или моделей. Данный метод – наименее трудоемкий и позволяет оценить одновременное влияние нескольких факторов на конечные результаты проекта.

Третий фактор – при использовании инвестирования инновационным оборудованием не предусмотрена система показателей (СП), которая могла бы выступать в качестве оценочной системы.

СП инвестирования инновационным оборудованием включает четыре группы показателей:

– показатели, отражающие характер и динамику развития проекта;

– показатели состояния системы и ее реакции на изменения в реальном времени;

– показатели, отражающие технологическую конкурентоспособность предприятия;

– показатели, отражающие ценностьдля клиентов, продукции произведенной на инновационном оборудовании.

Внедрение предложенной СП позволит давать более объективную оценку эффективности совместной деятельности компании-заемщика и компании-инвестора в проекте инвестирования инновационным оборудованием.

Заключение

Таким образом, при использовании технологий инвестирования инновационным оборудованием появляются дополнительные преимущества, обусловленные системой международных торговых взаимоотношений, доступом к более дешевым ресурсам, новым технологиям и уже освоенным рынкам, синергетическим эффектам из-за интеграции в мировые хозяйственные отношения.

Однако несмотря на то что повышение технологической конкурентоспособности компании на основе использования инвестирования инновационным оборудованием влияет непосредственно на конкурентоспособность организации на локальном рынке и ни один другой инструмент не позволит настолько же быстро получить положительный результат (повысить способность товара или услуги выдержать сравнение с аналогичными товарами и услугами других производителей при сохранении среднерыночной цены и обеспечить возврат инвестиций), данный подход имеет и существенные недостатки, которые необходимо устранить перед непосредственным использованием, то есть адаптировать процесс инвестирования инновационным оборудованием для российского рынка.


Страница обновлена: 27.04.2025 в 18:09:36