Промышленно-технологическая кооперация крупного бизнеса и структур малого и среднего предпринимательства: опыт РФ и зарубежных стран в сфере технологического импортозамещения
Невмывако В.П.1
1 Институт проблем рынка РАН, Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 23 | Цитирований: 7
Статья в журнале
Экономика и социум: современные модели развития (РИНЦ)
опубликовать статью
Том 11, Номер 2 (Апрель-июнь 2021)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=46353817
Цитирований: 7 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Предмет / тема. Статья посвящена изучению российского и зарубежного опыта реализации промышленно-технологической кооперации крупного бизнеса и МСП (малое и среднее предпринимательство) в рамках политики технологического импортозамещения.
Методология. В процессе проведения научного исследования автором применялся ряд общенаучных методов эмпирической группы (наблюдение, сравнение, измерение, анализ и синтез, логического рассуждения) и отдельные конкретно-научные методы (статический анализ, экспертные оценки, графический метод, а также методы стратегического управления – SWOT-анализ, PEST-анализ, инструменты Форсайта). Для изучения процессов эволюции промышленно-технологической кооперации в РФ с учетом изменения внешних вызовов и угроз, а также национальных приоритетов формирования цифровой экономики использовались проблемно-хронологический и историко-генетический методы научного познания.
Результаты. По итогам научного исследования было установлено, что организация промышленной и технологической кооперации в зарубежной практике ориентирована на поиск и применение лучших практик рыночных механизмов межфирменной кооперации крупного и малого бизнеса независимо от сферы и масштабов их деятельности, в отечественной практике акцент в кооперировании, напротив, ориентирован на масштабные государственные программы и мезоуровневые формы организации межфирменной кооперации в сфере трансферта технологий, где МСП ( малое и среднее предпринимательство)-субъектам отводится косвенная роль точечных акторов, помогающих мегабизнесам разукрупнить R&D программы за счет передачи некритичных работ и услуг периферийным участникам через механизм аутсорсинга.
Выводы / значимость. В рамках научного исследования были вынесены следующие предложениями автора в части дальнейшего развития промышленной и технологической кооперации корпоративного бизнеса и субъектов: 1) развитие новых институциональных образований – государственных цифровых платформ и тематических маркетплейсов; 2) вовлечение субъектов МСП в национальный проект, посвященный реформированию военно-промышленного комплекса РФ «Конверсия» и производству продукции гражданского и двойного назначения; 3) вовлечение инновационной инфраструктуры в процессы организации, управления и содействия развитию промышленно-технологической кооперации крупного бизнеса и субъектов МСП на базе технопарков и промышленных кластеров; 4) развитие национального рынка сервисов в области проектного менеджмента для управления процессами промышленной и технологической кооперации субъектов МСП и крупных бизнесов.
Применение. Результаты научного исследования могут быть использованы для развития академических компетенций обучающихся по вопросам организации промышленно-технологической кооперации в цифровой экономике, а также специалистам-практикам для развития профессиональных компетенций в сфере управления проектами промышленно-технологической кооперации крупного бизнеса и субъектов малого бизнеса, например, в рамках технопарков и бизнес-инкубаторов с учетом актуальных целей, приоритетов и угроз функционирования общественно-экономической системы формата Индустрии 4.0.
Ключевые слова: цифровая экономика, межфирменная кооперация, технологическое превосходство, импортозамещение, трансферт технологий, инновационная инфраструктура, Индустрия 4.0, win-win партнерство
JEL-классификация: O25, O33
Источники:
2. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. - М.: Управление научно-издательской деятельности РАН, 2017. – 63 c.
3. Gomes-Casseres B., Hagedoorn J., Jaffe A. Do Alliances Promote Knowledge Flows // Journal of Financial Economics. – 2006. – № 1. – p. 5-33. – doi: 10.1016/j.jfineco.2004.08.011.
4. Bönte W., Keilbach M. Concubinage or marriage? Informal and formal cooperations for innovation // International Journal of Industrial Organization, Elsevier. – 2005. – № 3-4. – p. 279-302. – doi: 10.1016/j.ijindorg.2005.01.007.
5. DeNisi A., Pritchard R. Performance appraisal, performance management, and improving individual performance: A motivational framework // Management and Organization Review. – 2006. – № 2. – p. 253-277. – doi: 10.1111/j.1740-8784.2006.00042.x.
6. Glaister K.W., Buckley P.J. Strategic Motives For International Alliance Formation // Journal of Management Studies. – 1996. – № 3. – p. 301-332. – doi: 10.1111/j.1467-6486.1996.tb00804.x.
7. Ortiz C.A., Park M. Visual Controls: Applying Visual Management to the Factory. - New York: Productivity Press, 2010. – 165 p.
8. Adams J.D., Marcu M. R&D Sourcing, Joint Ventures and Innovation: A Multiple Indicators Approach. - Cambridge: National Bureau of Economic Research Inc., 2004. – 6-14 p.
9. Palmberg C., Pajarinen M. Determinants of Internationalisation through Strategic Alliances - Insights Based on New Data on Large Finnish Firms. The Research Institute of the Finnish Economy Discussion Papers 966. [Электронный ресурс]. URL: https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp966.pdf.
10. Карлик А.Е. Межфирменная кооперация как фактор промышленного развития в информационно-сетевой экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2020. – № 6(126). – c. 7-14.
11. Тарасов И.В. Индустрия 4.0: понятие, концепции, тенденции развития // Стратегии бизнеса. – 2018. – № 6(50). – c. 57-63.
12. Трачук А.В., Линдер Н.В. Влияние финансового капитала на трансформацию инновационного поведения промышленных компаний // Финансы: теория и практика. – 2021. – № 1. – c. 51-69. – doi: 10.26794/2587-56712021-25-1-51-69.
13. Булатов А.Н. Институт промышленной кооперации в современной экономике // Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – № 31. – c. 55-59.
14. Никулина О.В., Кузнецов А.А. Международная кооперация как механизм взаимодействия промышленных предприятий в сфере инноваций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2016. – № 4(337). – c. 88-102.
15. Плотников В.А. Цифровизация как закономерный этап эволюции экономической системы // Экономическое возрождение России. – 2020. – № 2. – c. 104-115. – doi: 10.37930/1990-9780-2020-2-64-104-115 .
16. McLuhan M. The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. - Toronto: University of Toronto Press, 1962. – 294 p.
17. Masuda Y. The International Society as Post-Industrial Society. - World Future Society. - 1980. - 178 p
18. Попов Е.В., Симонова В.Л., Тихонова А.Д. Факторная модель развития инновационных экосистем // Инновации. – 2019. – № 10(252). – c. 88-100. – doi: 10.26310/2071-3010.2019.252.10.011 .
19. Грудцына Л.Ю. «Новый курс для забытого народа»: план экономической поддержки государством малого бизнеса как основа государственной поддержки народа // Образование и право. – 2020. – № 2. – c. 21-23. – doi: 10.24411/2076-1503-2020-10203 .
20. Земцов С.П., Царева Ю.В. Тенденции развития сектора малых и средних предприятий в условиях пандемии и кризиса // Экономическое развитие России. – 2020. – № 5. – c. 71-82.
21. Солдатова С.С., Пивкина К.Р. Экономические последствия пандемии «COVID-19» для России // StudNet. – 2020. – № 2. – c. 260-265.
22. Barefoot K., Curtis D., Jolliff W., Nicholson J.R., Omohundro R. Defining and Measuring the Digital Economy. Bea.gov. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bea.gov/system/files/papers/WP2018-4.pdf.
23. Rodrik D. Premature Deindustrialization // Journal of Economic Growth. – 2016. – № 1. – p. 1-33. – doi: 10.1007/s10887-015-9122-3.
24. Государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика». Economy.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/departments/d19/gosudarstvennaya_programma_ekonomicheskoe_razvitie_i_innovacionnaya_ekonomika (дата обращения: 28.04.2021).
25. Цифровая экономика Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 г. № 1632-р. Static.government.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v 7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 28.04.2021).
26. Паспорт федерального проекта «Цифровое государственное управление». Digital.ac.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://digital.ac.gov.ru/poleznaya-informaciya/material/Паспорт-федерального-проекта-Цифровое-государственное-управление.pdf (дата обращения: 28.04.2021).
27. Анализ мирового опыта развития и создания сетей промышленной кооперации и субконтрактации. Eurasiancommission.org. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_prom/Documents/АНАЛИТИКА-ОТЧЕТ%20НА%20САЙТ%20(субконтракт).pdf (дата обращения: 29.04.2021).
28. Постановление Правительства РФ от 04.06.2019 N 714 «Об определении уполномоченного органа, ответственного за создание и координацию деятельности центров субконтрактации». Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326502 (дата обращения: 29.04.2021).
29. The Small Business Subcontracting Program (48 CFR Part 19, Subpart 19.7). Law.cornell.edu. [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/48/part-19/subpart-19.7 (дата обращения: 29.04.2021).
30. The Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999. Perevodzakonov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://perevodzakonov.ru/perevod-s-angliyskogo/zakon-o-dogovorah-prava-thetyih-lits.
31. Directive 2004/17/CE du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 portant coordination des procédures de passation des marchés dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux // Journal officiel de lʼUnion européenne. – 2004. – № 134. – p. 0001-0113.
32. Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts // Journal officiel de l'Union européenne. – 2004. – № 134. – p. 0114-0240.
33. Завтрашняя экономика Британии – план правительства. D-russia.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://d-russia.ru/zavtrashnyaya-ekonomika-britanii-plan-pravitelstva.html (дата обращения: 29.04.2021).
34. Цифровая экономика Британии – состояние и планы развития. D-russia.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://d-russia.ru/tsifrovaya-ekonomika-britanii-sostoyanie-i-plany-razvitiya.html (дата обращения: 28.04.2021).
35. Новая рамочная программа Европейского союза по научно-технологическому и инновационному развитию «Горизонт 2020». Hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2014/07/02/1309661401/Горизонт-2020.pdf (дата обращения: 29.04.2021).
36. «О национальных целях развития России до 2030 года»: Указ Президента РФ № 474 от 21.07.2020 г. Publication.pravo.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/Text/0001202007210012 (дата обращения: 29.04.2021).
37. Постановление Правительства РФ от 14.07.2014 N 656 (ред. от 30.04.2020) «Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165608 (дата обращения: 29.04.2021).
38. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 г. (в ред. от 21.07.2011 N 254-ФЗ). Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507 (дата обращения: 30.04.2021).
39. Отраслевые ассоциации в РФ. Grouphms.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://grouphms.ru/about_company/industry_associations.php#:~:text=Отраслевые%20ассоциации.%20РОССИЙСКИЙ%20СОЮЗ%20ПРОМЫШЛЕННИКОВ,объединений%2C%20представляющих%20ключевые%20сектора%20экономики (дата обращения: 30.04.2021).
40. Дискуссионная площадка: Малый и средний бизнес в России: кто «ЗА» и кто «ПРОТИВ»?. Hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/315118772 (дата обращения: 30.04.2021).
41. Гохберг Л.М., Дитковский К.А., Евневич Е.И. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2020. / Статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2020. – 336 c.
42. Гохберг Л.М., Дитковский К.А., кузнецова И.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2019. / Статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2019. – 376 c.
43. Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2018. / Статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 344 c.
44. Малое и среднее предпринимательство в России. 2019. / Статистический сборник. - М.: Росстат, 2019. – 87 c.
45. Промышленное производство в России. 2019. / Статистический сборник. - М.: Росстат, 2019. – 286 c.
46. Экспорт и импорт технологий. Issek.hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/399520255.pdf (дата обращения: 12.02.2021).
47. Стартап Барометр 2020. Исследование российского рынка технологического предпринимательства. Ict.moscow. [Электронный ресурс]. URL: https://ict.moscow/research/startap-barometr-2020-issledovanie-rossiiskogo-rynka-tekhnologicheskogo-predprinimatelstva (дата обращения: 05.05.2021).
48. Исследование российского рынка венчурных инвестиций. Rvc.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/591/VB2020_Report.pdf (дата обращения: 06.05.2021).
49. Инновационная инфраструктура и основные показатели инновационной деятельности субъектов Российской Федерации. Miiris.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.miiris.ru/inno_infra (дата обращения: 22.04.2021).
50. Сводная статистическая информация геоинформационной системы по технопаркам РФ. Gisp.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://gisp.gov.ru/gisip/stats_sum_tech/pdf/ru (дата обращения: 23.04.2021).
51. Digital IQ в России: как измерить цифровую зрелость российских компаний. Vc.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://vc.ru/pwc/164734-digital-iq (дата обращения: 07.05.2021).
52. Аналитический отчет по развитию российского и международного рынка по направлению Национальной технологической инициативы «Технет» «Прогноз развития рынков, включенных в направление НТИ «Технет». Assets.fea.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://assets.fea.ru/uploads/fea/media/2019_prilozhenie_2.pdf (дата обращения: 20.02.2021).
53. Проблемы и решения: бизнес-инкубаторы и технопарки России: аналитический обзор E&Y. Rvc.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/f7d/201403_Business_incubators.pdf (дата обращения: 06.05.2021).
54. Отраслевой обзор «Индустриальные парки России». Investinrussia.com. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.investinrussia.com/data/file/Индустриальные%20парки%20России.pdf (дата обращения: 07.05.2021).
55. Технопарки России: аналитические материалы. Tad-viser. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Технопарки_России (дата обращения: 08.05.2021).
56. Бухарова М.М., Данилов Л.В., Кашинова Е.А. и др. Технопарки России: ежегодный обзор. / Ассоциация развития кластеров и технопарков России. Том 6. - М.: АКИТ РФ, 2020. – 22 c.
57. Всемирное исследование Digital IQ. Pwc.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/digital-iq-2020.html (дата обращения: 08.05.2021).
58. Анализ рынка инжиниринга в РФ за 2019 год (02.07.2020): аналитические материалы. ELport.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://elport.ru/articles/analiz_ryinka_injiniringa_v_rf_za_2019_god (дата обращения: 18.02.2021).
59. ГОСТ Р 58305-2018 Система менеджмента проектной деятельности. Проектный офис. Docs.cntd.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200161839 (дата обращения: 22.02.2021).
Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:49:50