Промышленно-технологическая кооперация крупного бизнеса и структур малого и среднего предпринимательства: опыт РФ и зарубежных стран в сфере технологического импортозамещения
Невмывако В.П.1
1 Институт проблем рынка РАН, Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 58 | Цитирований: 7
Статья в журнале
Экономика и социум: современные модели развития (РИНЦ)
опубликовать статью
Том 11, Номер 2 (Апрель-июнь 2021)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=46353817
Цитирований: 7 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Предмет / тема. Статья посвящена изучению российского и зарубежного опыта реализации промышленно-технологической кооперации крупного бизнеса и МСП (малое и среднее предпринимательство) в рамках политики технологического импортозамещения.
Методология. В процессе проведения научного исследования автором применялся ряд общенаучных методов эмпирической группы (наблюдение, сравнение, измерение, анализ и синтез, логического рассуждения) и отдельные конкретно-научные методы (статический анализ, экспертные оценки, графический метод, а также методы стратегического управления – SWOT-анализ, PEST-анализ, инструменты Форсайта). Для изучения процессов эволюции промышленно-технологической кооперации в РФ с учетом изменения внешних вызовов и угроз, а также национальных приоритетов формирования цифровой экономики использовались проблемно-хронологический и историко-генетический методы научного познания.
Результаты. По итогам научного исследования было установлено, что организация промышленной и технологической кооперации в зарубежной практике ориентирована на поиск и применение лучших практик рыночных механизмов межфирменной кооперации крупного и малого бизнеса независимо от сферы и масштабов их деятельности, в отечественной практике акцент в кооперировании, напротив, ориентирован на масштабные государственные программы и мезоуровневые формы организации межфирменной кооперации в сфере трансферта технологий, где МСП ( малое и среднее предпринимательство)-субъектам отводится косвенная роль точечных акторов, помогающих мегабизнесам разукрупнить R&D программы за счет передачи некритичных работ и услуг периферийным участникам через механизм аутсорсинга.
Выводы / значимость. В рамках научного исследования были вынесены следующие предложениями автора в части дальнейшего развития промышленной и технологической кооперации корпоративного бизнеса и субъектов: 1) развитие новых институциональных образований – государственных цифровых платформ и тематических маркетплейсов; 2) вовлечение субъектов МСП в национальный проект, посвященный реформированию военно-промышленного комплекса РФ «Конверсия» и производству продукции гражданского и двойного назначения; 3) вовлечение инновационной инфраструктуры в процессы организации, управления и содействия развитию промышленно-технологической кооперации крупного бизнеса и субъектов МСП на базе технопарков и промышленных кластеров; 4) развитие национального рынка сервисов в области проектного менеджмента для управления процессами промышленной и технологической кооперации субъектов МСП и крупных бизнесов.
Применение. Результаты научного исследования могут быть использованы для развития академических компетенций обучающихся по вопросам организации промышленно-технологической кооперации в цифровой экономике, а также специалистам-практикам для развития профессиональных компетенций в сфере управления проектами промышленно-технологической кооперации крупного бизнеса и субъектов малого бизнеса, например, в рамках технопарков и бизнес-инкубаторов с учетом актуальных целей, приоритетов и угроз функционирования общественно-экономической системы формата Индустрии 4.0.
Ключевые слова: цифровая экономика, межфирменная кооперация, технологическое превосходство, импортозамещение, трансферт технологий, инновационная инфраструктура, Индустрия 4.0, win-win партнерство
JEL-классификация: O25, O33
Источники:
2. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. - М.: Управление научно-издательской деятельности РАН, 2017. – 63 c.
3. Gomes-Casseres B., Hagedoorn J., Jaffe A. Do Alliances Promote Knowledge Flows // Journal of Financial Economics. – 2006. – № 1. – p. 5-33. – doi: 10.1016/j.jfineco.2004.08.011.
4. Bönte W., Keilbach M. Concubinage or marriage? Informal and formal cooperations for innovation // International Journal of Industrial Organization, Elsevier. – 2005. – № 3-4. – p. 279-302. – doi: 10.1016/j.ijindorg.2005.01.007.
5. DeNisi A., Pritchard R. Performance appraisal, performance management, and improving individual performance: A motivational framework // Management and Organization Review. – 2006. – № 2. – p. 253-277. – doi: 10.1111/j.1740-8784.2006.00042.x.
6. Glaister K.W., Buckley P.J. Strategic Motives For International Alliance Formation // Journal of Management Studies. – 1996. – № 3. – p. 301-332. – doi: 10.1111/j.1467-6486.1996.tb00804.x.
7. Ortiz C.A., Park M. Visual Controls: Applying Visual Management to the Factory. - New York: Productivity Press, 2010. – 165 p.
8. Adams J.D., Marcu M. R&D Sourcing, Joint Ventures and Innovation: A Multiple Indicators Approach. - Cambridge: National Bureau of Economic Research Inc., 2004. – 6-14 p.
9. Palmberg C., Pajarinen M. Determinants of Internationalisation through Strategic Alliances - Insights Based on New Data on Large Finnish Firms. The Research Institute of the Finnish Economy Discussion Papers 966. [Электронный ресурс]. URL: https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp966.pdf.
10. Карлик А.Е. Межфирменная кооперация как фактор промышленного развития в информационно-сетевой экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2020. – № 6(126). – c. 7-14.
11. Тарасов И.В. Индустрия 4.0: понятие, концепции, тенденции развития // Стратегии бизнеса. – 2018. – № 6(50). – c. 57-63.
12. Трачук А.В., Линдер Н.В. Влияние финансового капитала на трансформацию инновационного поведения промышленных компаний // Финансы: теория и практика. – 2021. – № 1. – c. 51-69. – doi: 10.26794/2587-56712021-25-1-51-69.
13. Булатов А.Н. Институт промышленной кооперации в современной экономике // Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – № 31. – c. 55-59.
14. Никулина О.В., Кузнецов А.А. Международная кооперация как механизм взаимодействия промышленных предприятий в сфере инноваций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2016. – № 4(337). – c. 88-102.
15. Плотников В.А. Цифровизация как закономерный этап эволюции экономической системы // Экономическое возрождение России. – 2020. – № 2. – c. 104-115. – doi: 10.37930/1990-9780-2020-2-64-104-115 .
16. McLuhan M. The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. - Toronto: University of Toronto Press, 1962. – 294 p.
17. Masuda Y. The International Society as Post-Industrial Society. - World Future Society. - 1980. - 178 p
18. Попов Е.В., Симонова В.Л., Тихонова А.Д. Факторная модель развития инновационных экосистем // Инновации. – 2019. – № 10(252). – c. 88-100. – doi: 10.26310/2071-3010.2019.252.10.011 .
19. Грудцына Л.Ю. «Новый курс для забытого народа»: план экономической поддержки государством малого бизнеса как основа государственной поддержки народа // Образование и право. – 2020. – № 2. – c. 21-23. – doi: 10.24411/2076-1503-2020-10203 .
20. Земцов С.П., Царева Ю.В. Тенденции развития сектора малых и средних предприятий в условиях пандемии и кризиса // Экономическое развитие России. – 2020. – № 5. – c. 71-82.
21. Солдатова С.С., Пивкина К.Р. Экономические последствия пандемии «COVID-19» для России // StudNet. – 2020. – № 2. – c. 260-265.
22. Barefoot K., Curtis D., Jolliff W., Nicholson J.R., Omohundro R. Defining and Measuring the Digital Economy. Bea.gov. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bea.gov/system/files/papers/WP2018-4.pdf.
23. Rodrik D. Premature Deindustrialization // Journal of Economic Growth. – 2016. – № 1. – p. 1-33. – doi: 10.1007/s10887-015-9122-3.
24. Государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика». Economy.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/departments/d19/gosudarstvennaya_programma_ekonomicheskoe_razvitie_i_innovacionnaya_ekonomika (дата обращения: 28.04.2021).
25. Цифровая экономика Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 г. № 1632-р. Static.government.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v 7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 28.04.2021).
26. Паспорт федерального проекта «Цифровое государственное управление». Digital.ac.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://digital.ac.gov.ru/poleznaya-informaciya/material/Паспорт-федерального-проекта-Цифровое-государственное-управление.pdf (дата обращения: 28.04.2021).
27. Анализ мирового опыта развития и создания сетей промышленной кооперации и субконтрактации. Eurasiancommission.org. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_prom/Documents/АНАЛИТИКА-ОТЧЕТ%20НА%20САЙТ%20(субконтракт).pdf (дата обращения: 29.04.2021).
28. Постановление Правительства РФ от 04.06.2019 N 714 «Об определении уполномоченного органа, ответственного за создание и координацию деятельности центров субконтрактации». Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326502 (дата обращения: 29.04.2021).
29. The Small Business Subcontracting Program (48 CFR Part 19, Subpart 19.7). Law.cornell.edu. [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/48/part-19/subpart-19.7 (дата обращения: 29.04.2021).
30. The Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999. Perevodzakonov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://perevodzakonov.ru/perevod-s-angliyskogo/zakon-o-dogovorah-prava-thetyih-lits.
31. Directive 2004/17/CE du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 portant coordination des procédures de passation des marchés dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux // Journal officiel de lʼUnion européenne. – 2004. – № 134. – p. 0001-0113.
32. Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts // Journal officiel de l'Union européenne. – 2004. – № 134. – p. 0114-0240.
33. Завтрашняя экономика Британии – план правительства. D-russia.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://d-russia.ru/zavtrashnyaya-ekonomika-britanii-plan-pravitelstva.html (дата обращения: 29.04.2021).
34. Цифровая экономика Британии – состояние и планы развития. D-russia.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://d-russia.ru/tsifrovaya-ekonomika-britanii-sostoyanie-i-plany-razvitiya.html (дата обращения: 28.04.2021).
35. Новая рамочная программа Европейского союза по научно-технологическому и инновационному развитию «Горизонт 2020». Hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2014/07/02/1309661401/Горизонт-2020.pdf (дата обращения: 29.04.2021).
36. «О национальных целях развития России до 2030 года»: Указ Президента РФ № 474 от 21.07.2020 г. Publication.pravo.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/Text/0001202007210012 (дата обращения: 29.04.2021).
37. Постановление Правительства РФ от 14.07.2014 N 656 (ред. от 30.04.2020) «Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165608 (дата обращения: 29.04.2021).
38. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 г. (в ред. от 21.07.2011 N 254-ФЗ). Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507 (дата обращения: 30.04.2021).
39. Отраслевые ассоциации в РФ. Grouphms.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://grouphms.ru/about_company/industry_associations.php#:~:text=Отраслевые%20ассоциации.%20РОССИЙСКИЙ%20СОЮЗ%20ПРОМЫШЛЕННИКОВ,объединений%2C%20представляющих%20ключевые%20сектора%20экономики (дата обращения: 30.04.2021).
40. Дискуссионная площадка: Малый и средний бизнес в России: кто «ЗА» и кто «ПРОТИВ»?. Hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/315118772 (дата обращения: 30.04.2021).
41. Гохберг Л.М., Дитковский К.А., Евневич Е.И. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2020. / Статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2020. – 336 c.
42. Гохберг Л.М., Дитковский К.А., кузнецова И.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2019. / Статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2019. – 376 c.
43. Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2018. / Статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 344 c.
44. Малое и среднее предпринимательство в России. 2019. / Статистический сборник. - М.: Росстат, 2019. – 87 c.
45. Промышленное производство в России. 2019. / Статистический сборник. - М.: Росстат, 2019. – 286 c.
46. Экспорт и импорт технологий. Issek.hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/399520255.pdf (дата обращения: 12.02.2021).
47. Стартап Барометр 2020. Исследование российского рынка технологического предпринимательства. Ict.moscow. [Электронный ресурс]. URL: https://ict.moscow/research/startap-barometr-2020-issledovanie-rossiiskogo-rynka-tekhnologicheskogo-predprinimatelstva (дата обращения: 05.05.2021).
48. Исследование российского рынка венчурных инвестиций. Rvc.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/591/VB2020_Report.pdf (дата обращения: 06.05.2021).
49. Инновационная инфраструктура и основные показатели инновационной деятельности субъектов Российской Федерации. Miiris.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.miiris.ru/inno_infra (дата обращения: 22.04.2021).
50. Сводная статистическая информация геоинформационной системы по технопаркам РФ. Gisp.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://gisp.gov.ru/gisip/stats_sum_tech/pdf/ru (дата обращения: 23.04.2021).
51. Digital IQ в России: как измерить цифровую зрелость российских компаний. Vc.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://vc.ru/pwc/164734-digital-iq (дата обращения: 07.05.2021).
52. Аналитический отчет по развитию российского и международного рынка по направлению Национальной технологической инициативы «Технет» «Прогноз развития рынков, включенных в направление НТИ «Технет». Assets.fea.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://assets.fea.ru/uploads/fea/media/2019_prilozhenie_2.pdf (дата обращения: 20.02.2021).
53. Проблемы и решения: бизнес-инкубаторы и технопарки России: аналитический обзор E&Y. Rvc.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/f7d/201403_Business_incubators.pdf (дата обращения: 06.05.2021).
54. Отраслевой обзор «Индустриальные парки России». Investinrussia.com. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.investinrussia.com/data/file/Индустриальные%20парки%20России.pdf (дата обращения: 07.05.2021).
55. Технопарки России: аналитические материалы. Tad-viser. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Технопарки_России (дата обращения: 08.05.2021).
56. Бухарова М.М., Данилов Л.В., Кашинова Е.А. и др. Технопарки России: ежегодный обзор. / Ассоциация развития кластеров и технопарков России. Том 6. - М.: АКИТ РФ, 2020. – 22 c.
57. Всемирное исследование Digital IQ. Pwc.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/digital-iq-2020.html (дата обращения: 08.05.2021).
58. Анализ рынка инжиниринга в РФ за 2019 год (02.07.2020): аналитические материалы. ELport.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://elport.ru/articles/analiz_ryinka_injiniringa_v_rf_za_2019_god (дата обращения: 18.02.2021).
59. ГОСТ Р 58305-2018 Система менеджмента проектной деятельности. Проектный офис. Docs.cntd.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200161839 (дата обращения: 22.02.2021).
Подробнее об авторе:
Невмывако Валерия Павловна
Россия, Москва
соискатель
Институт проблем рынка РАН
Страница обновлена: 12.09.2025 в 15:38:07
Download PDF | Downloads: 58 | Citations: 7
Industrial and technological cooperation of large businesses and SME-structures: the experience of the Russian Federation and foreign countries in technological import substitution
Nevmyvako V.P.Journal paper
Economics and society: contemporary models of development (РИНЦ)
опубликовать статью
Volume 11, Number 2 (April-June 2021)
Abstract:
Subject/Topic. The article is devoted to the study of Russian and foreign experience in the implementation of industrial and technological cooperation of large and small businesses within the framework of the policy of technological import substitution.
Methodology. In the process of conducting scientific research, the author applied a number of general scientific methods of the empirical group (observation, comparison, measurement, analysis and synthesis, logical reasoning) and separate specifically scientific methods (static analysis, expert assessments, graphic method, as well as strategic management methods, such as SWOT analysis, PEST analysis, Foresight tools). To study the processes of evolution of industrial and technological cooperation in the Russian Federation, taking into account changes in external challenges and threats, as well as national priorities for the formation of the digital economy, problem-chronological and historical-genetic methods of scientific knowledge were used.
Results. Based on the results of the scientific study, it was found that the organization of industrial and technological cooperation in foreign practice is focused on finding and applying the best practices of market mechanisms of inter-firm cooperation of large and small businesses, regardless of the scope and scale of their activities. In domestic practice, the emphasis in cooperation, on the contrary, is focused on large-scale state programs and mesolevel forms of organization of inter-firm cooperation in the field of technology transfer, where SMEs are assigned the indirect role of point actors to help megabusiness break down R&D programs by transferring non-critical work and services to peripheral participants through the outsourcing mechanism.
Conclusion/Significance. As part of the scientific study, the following proposals of the author were made regarding the further development of industrial and technological cooperation of corporate business and entities: 1) the development of new institutional entities - state digital platforms and thematic marketplaces; 2) involvement of SMEs in a national project dedicated to the reform of the military-industrial complex of the Russian Federation «Conversion» and the production of civilian and dual-use products; 3) involving innovative infrastructure in the processes of organizing, managing and promoting the development of industrial and technological cooperation of large businesses and SMEs based on technology parks and industrial clusters; 4) development of the national market of services in the field of project management to manage the processes of industrial and technological cooperation of SMEs and large businesses.
Application. The results of scientific research can be used to develop the academic competencies of students in the organization of industrial and technological cooperation in the digital economy, as well as practitioners for the development of professional competencies in the field of managing projects of industrial and technological cooperation of large businesses and small businesses, for example, within the framework of technology parks and business incubators, taking into account current goals, priorities and threats to the functioning of the socio-economic system format Industry 4.0.
Keywords: digital economy, inter-firm cooperation, technological superiority, import substitution, technology transfer, innovative infrastructure, Industry 4.0, win-win partnership
JEL-classification: O25, O33