Влияние таксономии видов экономической деятельности на управление охраной труда
Графкина М.В.1
, Свиридова Е.Ю.1, Главацкая И.1
1 Московский политехнический университет
Скачать PDF | Загрузок: 14 | Цитирований: 4
Статья в журнале
Экономика труда (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 7, Номер 1 (Январь 2020)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42460739
Цитирований: 4 по состоянию на 26.03.2022
Аннотация:
Аналитические и прогнозные исследования по различным проблемам экономической деятельности находятся под влиянием внесения изменений в общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД).
В связи с этим актуальным является определение данной связи и прослеживание трансформации в системе управления охраной труда в части разработки нормативных правовых актов, содержащих государственные требования по охране труда, а также в изменении статистических данных о производственном травматизме по видам экономической деятельности для последующего анализа, прогнозирования и принятия управленческих решений.
Эффективность системы управления охраной труда может быть снижена из-за неучтенных и недоработанных требований к безопасности труда или изменений в статистике производственного травматизма.
Авторами проанализирована данная взаимосвязь на примере сферы транспорта.
На основании официальных данных Роструда о производственном травматизме со смертельным исходом на транспорте выполнен прогноз с использованием принципов моделировании и прогнозирования на основе современного программного обеспечения.
По результатам проведенных исследований авторами предложены рекомендации для повышения управляющих воздействий и эффективности мероприятий по предупреждению, профилактике и снижению производственного травматизма.
Ключевые слова: экономическая деятельность, управление охраной труда, производственный травматизм, нормативные правовые акты, статистические данные
JEL-классификация: J81, J88, J89
Источники:
2. Графкина М.В. Организация и результаты научных исследований по надзорной и инспекционной деятельности в сфере охраны труда // В сборнике: Техносферная безопасность как комплексная научная и образовательная проблема. 2018. С. 81-85.
3. Графкина М.В., Сафрина Н.А. Анализ и профилактика производственных несчастных случаев, происшедших в результате дорожно-транспортных происшествий // В сборнике: Организация и безопасность дорожного движения Материалы X международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения д. т. н., профессора Л. Г. Резника: в 2 томах. 2017. С. 278-284.
4. Отчет о деятельности Федеральной службы по труду и занятости за 2018 год [Электронный ресурс]. URL: https://www.rostrud.ru/upload/Doc/report%202018.pdf
5. Доклады об осуществлении и эффективности федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права [Электронный ресурс]. URL: https://www.rostrud.ru/press_center/doklady/doklady-ob-osushchestvlenii-i-effektivnosti-federalnogo-gosudarstvennogo-nadzora-za-soblyudeniem-tru/
6. Графкина М.В., Клиндух М.А., Свиридова Е.Ю. Моделирование существующей тенденции и прогнозирование изменений показателей производственного травматизма // Экономика труда. 2018. Т. 5. № 1. С. 101-114.
7. Майструк А.В., Боркин В.С. Системный анализ и моделирование потенциально опасных технологических процессов // Безопасность в техносфере. 2014. Т. 3. № 3. С. 3-8.
8. Графкина М.В., Свиридова Е.Ю., Королев В.И. Информационные технологии в анализе и прогнозировании производственного травматизма // Экономика труда. 2019. Т. 6. № 2. С. 913-922
Страница обновлена: 28.10.2024 в 06:23:31