Российская промышленность: влияние санкций и перспективы импортозамещения

Донцова О.И.1, Толкачев С.А.1, Комолов О.О2,3
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Россия, Москва
2 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
3 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42471340
Цитирований: 40 по состоянию на 30.01.2024

Аннотация:
Статья посвящена развитию российской промышленности на современном этапе, что характеризуется низкими темпами роста производства, внешними санкциями, сократившимися экспортными доходами. В таких условиях попытка построить промышленную политику на основе устаревших принципов рыночной ортодоксии (либерализации регулирования, сокращения роли государства в экономике, экспортоориентированной модели развития и т.д.) приводит к негативным последствиям, что выражается в усугублении зависимости страны от импорта технологий и оборудования, низкой производительности и упрощения её внутренней структуры. Авторы приходят к выводу, что программа импортозамещения является в целом правильным направлением развития промышленности, однако меры проводимой государством экономической политики не позволяют реализовать заложенный в ней потенциал

Ключевые слова: промышленная политика, импортозамещение, обрабатывающая промышленность, санкции

JEL-классификация: F51, L52, O24

Источники:

Хроника пикирующего авиапрома. Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики. [Электронный ресурс]. URL: http://mintrans.cap.ru/news/2013/02/04/hronika-pikiruyuschego-aviaproma.
Хазбиев А. «Ростех» — ОАК: крылатая мегаломания. Эксперт, 07.08.2018. [Электронный ресурс]. URL: expert.ru ( дата обращения: 12.10.2019 ).
Внешний долг, Статистика внешнего сектора. Центральный банк России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ ( дата обращения: 12.09.2019 ).
4. Донцова О.И. Экономическая политика стимулирования развития механизмов формирования научно-технических конкурентных преимуществ российской промышленности // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 3. – С. 931-944. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41171.
Прямые инвестиции в Российскую Федерацию. ЦБ РФ, Статистика внешнего сектора. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ ( дата обращения: 12.09.2019 ).
Товарная структура импорта. Федеральная таможенная служба РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://customs.ru/folder/521.
Степень износа основных фондов. Росстат, основные фонды. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/effect/macr8.htm ( дата обращения: 09.09.2019 ).
Oil price (Brent). Business insider. [Электронный ресурс]. URL: https://markets.businessinsider.com/commodities/oil-price ( дата обращения: 10.10.2019 ).
Валовой внутренний продукт. Росстат, Национальные счета. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosstat.gov.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/ ( дата обращения: 01.10.2019 ).
Pestova A., Mamonov M. Should we care? The economic effects of financial sanctions on the Russian economy. Bank of Finland., 18.7.2019. [Электронный ресурс]. URL: https://helda.helsinki.fi/bof/bitstream/handle/123456789/16219/dp1319.pdf?sequence=3 ( дата обращения: 18.09.2019 ).
Доклад о конкурентоспособности российской экономики с точки зрения обрабатывающей промышленности, 2018 год. Марп. [Электронный ресурс]. URL: http://marp.ru/wp-content/uploads/2019/05/Doklad-o-konkurentosposobnosti-rossijskoj-ekonomiki-s-tochki-zreniya-obrabatyvayushhej-promyshlennosti-za-2018-god.pdf с.19.
PPP conversion factor, GDP (LCU per international $) - Russian Federation. World bank. [Электронный ресурс]. URL: PA.NUS.PPP ( дата обращения: 01.10.2019 ).
External balance on goods and services, Russia. World bank. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NE.RSB.GNFS.CD?locations=RU ( дата обращения: 16.10.2019 ).
14. Гурова Т. Неолиберальная интрижка // Эксперт. – 2009. – № 5.
15. Гурова Т., Ивантер А. Мы ничего не производим // «Эксперт». – 2012. – № 47 .
МЭР полон неожиданностей: Импортозамещение - тема из прошлого. Военное обозрение, 19.07.2018. [Электронный ресурс]. URL: https://topwar.ru/144585-mer-polon-neozhidannostey-importozameschenie-tema-iz-proshlogo.html ( дата обращения: 10.09.2019 ).
Технологии создания будущего. Достижения Фонда развития промышленности ФРП. Отчет за 2016 год. Фрп. [Электронный ресурс]. URL: http://frprf.ru/download/godovoy-otchet-za-2016-god.pdf ( дата обращения: 10.09.2019 ).
Стабильная динамика ФРП. Годовой отчет за 2018 г. Фрп. [Электронный ресурс]. URL: https://frprf.ru/download/godovoy-otchet-2018-god.pdf ( дата обращения: 10.09.2019 ).
«Делать то, что есть у других,— путь в никуда». Коммерсант. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3932247 ( дата обращения: 08.04.2019 ).
20. Шаповалов А. Промышленники предпочитают импортное. Мониторинг микроэкономики // "Коммерсантъ". – 2019. – № 59.
Затейчук М. Чего бы это ни стоило. Economy Times. [Электронный ресурс]. URL: http://economytimes.ru/kurs-rulya/chego-eto-ni-stoilo#main-content ( дата обращения: 05.09.2019 ).
Федеральная таможенная служба. Экспорт и импорт Российской Федерации по товарам. [Электронный ресурс]. URL: http://customs.ru/folder/502 ( дата обращения: 05.12.2019 ).
Цены. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/price ( дата обращения: 05.12.2019 ).
24. Карпушин Е.С. Импортозамещение в России: результаты и перспективы развития // Петербургский экономический журнал. – 2016. – № 2. – С. 23-30.

Страница обновлена: 08.08.2025 в 19:27:42

 

 

Russian industry: the impact of sanctions and import substitution prospects

Dontsova O.I., Tolkachev S.A., Komolov O.O

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 4 (October-December 2019)

Citation:

Abstract:
The paper is dedicated to the development of Russian industry at the present stage. It is characterized by low production growth rates, external sanctions, reduced export earnings. In such circumstances, an attempt to build an industrial policy on the basis of the outdated principles of market orthodoxy (deregulation of market, reducing the role of the state in the economy, export-oriented development model, etc.) leads to no negative consequences, which is manifested in the aggravation of the country's dependence on imports of technology and equipment, low performance and simplification of its internal structure. The authors conclude that the import substitution program is, on the whole, the right direction for the development of industry, however, the measures taken within the state economic policy do not allow to achieve its potential.

Keywords: industrial policy, import substitution, sanctions, manufacturing

JEL-classification: F51, L52, O24