Цели и проблемы реализации политики импортозамещения в развивающихся странах

Тагаров Б.Ж.1
1 Байкальский государственный университет

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42446297
Цитирований: 2 по состоянию на 05.09.2022

Аннотация:
Высокий уровень импортозависимости российской экономики вызывает потребность в разработке и реализации мер по ее преодолению, а также в анализе факторов, препятствующих этому процессу. В данной работе выделены основные цели политики импортозамещения с позиции структуралистских и некокейнсианских теорий. Кратко рассмотрен некоторый зарубежный и российский опыт в этой области. Показано, что, несмотря на активные действия российского правительства, уровень импорта уменьшается невысокими темпами. Рассмотрены фундаментальные проблемы, мешающие эффективному проведению данной политики в развивающихся странах: сильное влияние политических интересов на экономику, негибкость государственного аппарата, влияние интересов малых групп на распределение выделенных ресурсов, необходимость удовлетворения запросов электората, сложность перестройки структуры экономики и структуры человеческого капитала, а также проблема сетевых эффектов.

Ключевые слова: экономика России, внешняя торговля, промышленность, импортозамещение, импортозависимость

JEL-классификация: F52, F51, F14

Источники:

1. Симачев Ю., Кузык М., Зудин Н. Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. – 2016. – № 4. – С. 25-45. – doi: 10.17323/1995-459X.2016.4.25.45 .
2. Березинская О.Б., Ведев А.Л. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. – 2015. – № 1. – С. 103-115. – doi: 10.32609/0042-8736-2015-1-103-115 .
3. Широкова О.В., Назаренко В.С. Государственная политика импортозамещения: предварительные итоги и тенденции // Экономические отношения. – 2017. – № 4. – С. 343-356. – doi: 10.18334/eo.7.4.38431.
4. Исаева Е.В. Оценка потенциала импортозамещения отраслей отечественной промышленности и принцип отбора проектов по импортозамещению // Экономические науки. – 2018. – № 169. – С. 58-60. – doi: 10.14451/1.169.58 .
5. Ершов П.А. Импортозамещение и политика импортозамещения:теоретический подход к определению понятий // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2017. – № 2. – С. 147-157.
6. Самаруха А.В., Макарова Г.Н. Проектирование промышленной технологической революции на принципах устойчивого развития, с учетом противодействия недобросовестной конкуренции // Baikal Research Journal. – 2019. – № 2. – С. 9. – doi: 10.17150/2411-6262.2019.10(2).9.
7. Евтюхин А.С. Роль инвестиций в политике импортозамещения нефтяной промышленности России // Креативная экономика. – 2016. – № 10. – С. 1090-1102. – doi: 10.18334/ce.10.10.36615.
8. Парамонова Т.Н., Урясьева Т.И., Рамазанов И.А. Рынок легкой и текстильной промышленности в период импортозамещения // Торгово-экономический журнал. – 2015. – № 1. – С. 53-66. – doi: 10.18334/tezh.3.1.35072.
9. Дохолян С.В., Вартанова М.Л. Стратегия развития аграрной сферы страны в условиях замещения импорта товарами отечественного производства – основа продовольственной безопасности // Российское предпринимательство. – 2017. – № 12. – С. 1877-1904. – doi: 10.18334/rp.18.12.38047.
10. Бажанов В.А., Мкртчян М.Г. Об одном способе расчета инвестиций для импортозамещения продовольственных продуктов // Российское предпринимательство. – 2015. – № 3(273). – С. 453-462. – doi: 10.18334/rp.16.3.85.
11. Козырева Е.В., Новикова Н.В. Опыт реализации политики импортозамещения и экспортной ориентации в зарубежных странах // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2015. – № 3. – С. 241-247.
12. Ватолкина Н.Ш., Горбунова Н.В. Импортозамещение: зарубежный опыт, инструменты и эффекты // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2015. – № 6(233). – С. 29-39. – doi: 10.5862/JE.233.3 .
13. Побываев С.А., Толкачев С.А. Реиндустриализация в ЕС и США // Мир новой экономики. – 2015. – № 2. – С. 29-36.
14. Братченко С.А. Роль инвестиционной привлекательности в управлении экономикой // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2015. – № 12. – С. 68-71.
Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. - М.: Изд. дом Гос. ун-та-Высшей школы экономики, 2011. – 384 с.
16. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д., Малыгин В.Е. Шумпетерианская теория роста в контексте перехода экономических систем к инновационному развитию // Journal of Institutional Studies. – 2019. – № 2. – С. 60-78. – doi: 10.17835/2076-6297.2019.11.2.060-078.
Цедилин Л.И. Протекционизм в российской экономической политике: институциональный исторический опыт. - М.: Институт экономики РАН, 2014. – 208 с.
18. Рудяков В.А. Влияние фактора неопределенности на развитие экономического кризиса в России // Наука и техника. – 2016. – № 2. – С. 1664-170.
19. Тишина Л.И. Импортозависимость российской экономики по продукции обрабатывающих производств в 2011-2015 гг // Российский экономический интернет-журнал. – 2018. – № 2. – С. 92. – url: http://www.e-rej.ru/Articles/2018/Tishina.pdf.
Россия в цифрах. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b19_11/Main.htm.
Правительство в 2019-2020 годах выделило 1,3 трлн рублей на импортозамещение. Er.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://er.ru/news/188475.
Внешняя торговля. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/folder/11193.
Статистика показала провал курса на импортозамещение в России. Forbes.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/371727-statistika-pokazala-proval-kursa-na-importozameshchenie-v-rossii.
24. Макарова Г.Н., Рудяков В.А. Трансформация критериев эффективности экономической деятельности стран в условиях современной модели глобализации // Историко-экономические исследования. – 2019. – № 2. – С. 261-293. – doi: 10.17150/23082488.2019.20(2).261-293.
25. Суходолов А.П., Суходолов Я.А. Современное состояние и основные тенденции развития внешней торговли Дальневосточного федерального округа // Известия Байкальского государственного университета. – 2019. – № 3. – С. 406-415. – doi: 10.17150/25002759.2019.29(3).406-415.
0,6% ВВП составят расходы на образование в 2019 году. Iq.hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://iq.hse.ru/news/195001481.html.
27. Балашова М.А., Попова Ю.С. Инновационное развитие российской экономики: самостоятельный путь или кооперирование // Baikal Research Journal. – 2018. – № 3. – doi: 10.17150/2411-6262.2018.9(3).9.

Страница обновлена: 09.09.2025 в 02:30:24

 

 

Goals and problems of import substitution policy in developing countries

Tagarov B.Zh.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 4 (October-December 2019)

Citation:

Abstract:
The high level of import dependency of the Russian economy causes the need to develop and implement measures to overcome it, as well as to analyze the factors that impede this process. This paper highlights the main objectives of import substitution policy from the standpoint of structuralist and non-Keynesian theories. Some foreign and Russian experience in this field is briefly considered. It is shown that, despite the active actions of the Russian government, the level of imports decreases at a low rate. The author considers the fundamental problems hampering effective implementation of this policy in developing countries, such as: a strong influence of political interests on the economy, the inflexibility of the state apparatus, the influence of the interests of small groups for the distribution of the allocated resources, the need to meet the demands of the electorate, the complexity of the restructuring of the economy and structure of human capital and the problem of network effects.

Keywords: industry, import substitution, foreign trade, import dependency, economy of Russia

JEL-classification: F52, F51, F14