Классификация условий и факторов формирования инновационно-инвестиционно сбалансированной промышленной политики

Фролов В.Г.¹, Каминченко Д.И.¹
¹ Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия, Нижний Новгород

Скачать PDF | Загрузок: 64 | Цитирований: 4

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42471351
Цитирований: 4 по состоянию на 24.01.2023

Аннотация:
В современных условиях формирование и реализация промышленной политики обуславливается сильным воздействием изменившихся внутренних и внешних факторов. Цифровая трансформация производства все больше оказывает влияние на содержание и принципы промышленной политики. Новые внешние вызовы способствуют пересмотру целей, задач и основных элементов стратегий развития промышленности. В тоже время на протяжении ряда лет сохраняются значительные внутренние дисбалансы в экономике. Целью исследования является выявление и классификация условий и факторов формирования инновационно - инвестиционно сбалансированной промышленной политики с учетом современных вызовов. В работе используется системные подход, элементы SWOT-анализа. В результате авторами предложены классификации условий и факторов формирования инновационно-инвестиционно сбалансированной промышленной политики, проведен анализ основных факторов формирования результативной и сбалансированной промышленной политики. Научная новизна исследования заключается в том, что авторы развивают и дополняют классификации условий и факторов промышленной политики, учитывая новые признаки: отнесение факторов к одному из четырех системных секторов экономики (установленных Г.Б.Клейнером) и по отношению к концепции устойчивого развития. Также систематизируются новые условия и факторы цифровой трансформации промышленности. Полученные результаты могут быть полезны для органов государственной власти при разработке отраслевых стратегий развития промышленности.

Ключевые слова: промышленная политика, факторы, цифровая экономика, сбалансированность, Индустрия 4.0, условия, цифровая трансформация, цифровизация

JEL-классификация: O31, O33, O25, O32

Источники:

Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М. и др. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение. / Доклад НИУ ВШЭ к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. – 82 с.
2. Мантуров Д.В. О Промышленной политике России на перспективу 2018-2030 гг // Вестник МГИМО Университета. – 2018. – № 4(61). – С. 7-22. – doi: 10.24833/2071-8160-2018-4-61-7-22 .
3. Толкачев С.А., Соловьев А.И. Анализ опыта реализации промышленной политики в странах - членах ЕАЭС и оценка ее эффективности // Белорусский экономический журнал. – 2015. – № 4(73). – С. 33-47.
4. Сорокин Д.Е., Толкачев С.А. Условия и факторы эффективной реиндустриализации и промышленной политики России // Экономическое возрождение России. – 2015. – № 4(46). – С. 87-99.
Татаркин А.И., Романова О.А., Чененова Р.И., Макарова И.В. Региональная промышленная политика: от макроэкономических условий формирования к новым институтам развития. - М.: Экономика, 2012. – 360 с.
6. Романова О.А. Приоритеты промышленной политики России в контексте вызовов четвертой промышленной революции. Часть 1 // Экономика региона. – 2018. – № 2. – С. 420-432. – doi: 10.17059/2018-2-7 .
Карлик А.Е., Яковлева Е.А., Платонов В.В., Катермина Т.С. Активная промышленная политика и новые методы управления для развития киберфизических систем в промышленности // Системный анализ в проектировании и управлении: Сборник научных трудов XXIII Международной научно-практической конференции. СПб., 2019. – С. 267-273.
Миллер К.А., Мальцева И.Ф. Оценка факторов, влияющих на эффективность государственной промышленной политики // Проблемы общества и экономики, основанных на знании: инновации и неоиндустриализация: Сборник научных статей молодых исследователей. Научный редактор Д.В. Ланская. Краснодар, 2017. – С. 53-60.
9. Климович М.А., Гасанов М.А. Методология исследования сущности и факторов структурных сдвигов в концепциях научных школ // Экономика и управление инновациями. – 2019. – № 2. – С. 8-17. – doi: 10.26730/2587-5574-2019-2-8-17 .
Клейнер Г.Б. Системная координация, системная сбалансированность и системное развитие экономики // Россия в глобальной экономике: вызовы и институты развития: Материалы III Международного политэкономического конгресса и VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Под редакцией М.А. Боровской, Ю.М.Осипова, А.В. Бузгалина, А.Ю. Архипова. Ростов-на-Дону, 2016. – С. 8-15.
11. Данилина Я.В., Рыбачук М.А. Системные эффекты и риски цифровой экономики: анализ с позиций системной экономической теории // Экономическая наука современной России. – 2019. – № 3(86). – С. 119-138. – doi: 10.33293/1609-1442-2019-3(86)-119-138 .
Kim S., Dobbin F. Industrial policy. In. Augier M, Teece D.J. (eds.). The Palgrave Encyclopedia of Strategic Management. 2016
Идрисов Г.И. Промышленная политика России в современных условиях. / Монография. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. – 1060 с.
14. Горчакова Е.В., Светловская Л.В. Государственно-частное партнерство в промышленной политике России // Вестник Самарского университета. Серия: Экономика и управление. – 2013. – № 10(111). – С. 19-24.
15. Куприянов Ю.В. Балансовый метод стратегического планирования в промышленной политике // Мир новой экономики. – 2015. – № 3. – С. 16-20.
Гурский В.Л. Согласование промышленных политик государств - членов ЕАЭС в условиях новой парадигмы промышленного развития // Беларусь между Востоком и Западом: современные тенденции: материалы международных круглых столов. Минск, 2017. – С. 45-49.
17. Neri A., Cagno E., Di Sebastiano G., Trianni A. Industrial sustainability: Modelling drivers and mechanisms with barriers // Journal of Cleaner Production. – 2018. – С. 452-472.
18. Andreoni A., Chang Ha-Joon The political economy of industrial policy: Structural interdependencies, policy alignment and conflict management // Structural Change and Economic Dynamics. – 2019. – С. 136-150.
Lin J.Y. New structural economics and industrial policies for catching-up economies / In. Radosevic S., Curaj A., Cheorghiu R., Andreescu L., Wade I. (eds). Advances in the theory and practice of smart specialization Academic Press. 2017. pp. 183-199

Страница обновлена: 10.09.2025 в 16:41:25

Download PDF | Downloads: 64 | Citations: 4

Classification of conditions and factors of innovation and investment balanced industrial policy

Frolov V.G., Kaminchenko D.I.

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 4 (October-December 2019)

Citation:

Abstract:
In modern conditions, the formation and implementation of industrial policy is conditioned by the strong influence of changing internal and external factors. The digital transformation of production is increasingly influencing the content and principles of industrial policy. New external challenges contribute to the revision of the goals, objectives and key elements of industrial development strategies. At the same time, significant internal imbalances in the economy have persisted for a number of years. The aim of the study is to identify and classify the conditions and factors of innovation and investment balanced industrial policy taking into account modern challenges. The paper uses a system approach, elements of SWOT analysis. As a result, the authors proposed the classification of conditions and factors of innovation and investment balanced industrial policy. The analysis of the main factors of effective and balanced industrial policy is conducted. The scientific novelty of the study lies in the fact that the authors develop and complete the classification of conditions and factors of industrial policy, taking into account new features, such as: the attribution of factors to one of the four systemic sectors of the economy (established by G. B. Kleiner) and in relation to the concept of sustainable development. New conditions and factors of digital transformation of the industry are also systematized. The obtained results can be useful for public authorities in the development of sectoral strategies for the industrial development.

Keywords: industrial policy, factors, digital economy, conditions, balance, Industry 4.0, digital transformation, digitalization

JEL-classification: O31, O33, O25, O32

Подробнее об авторах:

Classification of conditions and factors of innovation and investment balanced industrial policy