К вопросу о конструктивном резерве коррупции

Косьмин А.Д.1, Косьмина Е.А.2, Лопатин Д.Н.1
1 Омский государственный технический университет
2 Омская академия гуманитарных наук и образования

Статья в журнале

Экономические отношения
Том 10, Номер 1 (Январь-Март 2020)

Цитировать:
Косьмин А.Д., Косьмина Е.А., Лопатин Д.Н. К вопросу о конструктивном резерве коррупции // Экономические отношения. – 2020. – Том 10. – № 1. – С. 149-160. – doi: 10.18334/eo.10.1.41475.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42725711

Аннотация:
В статье предпринята попытка частично реабилитировать коррупционную деятельность, как характерный атрибут общества социальной справедливости, которая предопределяется не столько критериями оценки личности (деликвентными наклонностями), сколько запросами социума с соперничеством нормативных систем - обветшавшей и укрепляющейся. Это определяется важностью легитимизации вспомогательного значения коррупции как беспристрастно предопределенного метода возведения нового социумного баланса, новой общественной конъюнктуры.

Ключевые слова: коррупция, рейтинг, мера, аргументы, обстоятельства, необходимость, разумность, предусмотрительность, легитимность

JEL-классификация: D73, N40, O50

Источники:

1. Барсукова С.Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и современность. 2010. №5. С. 36-47.
2. Доклад «Индексы и индикаторы человеческого развития: обновленные статистические данные 2018» // пер. с англ.; ПРООН - М.: Издательство «Весь мир». 2019. – 122 с. (hdr.undp.org).
3. Коррупция в России: Независимый годовой доклад Всероссийской антикоррупционной общественной приемной – чистые руки [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusadvocat.com.
4. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П. Коррупция как конвертационная форма общественно значимых персонифицированных статусных позиций и модулей совокупного общественного капитала: монография. – М.: Издательство «Экономика», 2015. – 235 с.
5. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П. Коррупция как форма свечения высокого уровня примативности // Российское предпринимательство. 2015. – Т. 16. №24. С. 4403-4418.
6. Косьмин А.Д., Метелев С.Е. Природа и основные направления минимизации коррупции // Региональные проблемы преобразования экономики. 2016. №1 (63). С. 136-144.
7. Маркс К. Избирательная коррупция в Англии // К. Маркс, Ф. Энгельс. – Соч. – 2-е изд. – Т. 13. – С. 549-553.
8. Шекспир У. Как вам это понравится. Мера за меру: пьесы // пер. с англ. Т. Щепкиной-Куперник. – М.: ООО Издательство АСТ. – 292 с.
9. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // К. Маркс, Ф. Энгельс. – Соч.- 2-е изд. – Т. 21. С. 269-317.
10. Официальный сайт коммерческого электронного журнала «Коррупции нет» [Электронный ресурс]. URL: http://www.corrupcia.net/aboutnews/item-1348/html.
11. Официальный сайт компании «Transparency International» [Электронный ресурс]. URL: http://www.transparency.org.ru.
12. Официальный сайт ВЦИОМА [Электронный ресурс]. URL: https://www.wciom.ru
13. Официальный сайт агентства «РИА НОВОСТИ» [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru

Страница обновлена: 16.10.2020 в 12:28:30