Агроемкость как один из индикаторов определения самообеспечения региона продуктами питания
Вартанова М.Л.1, Дробот Е.В.2
1 Институт социально-политических исследований Российской академии наук
2 Выборгский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Скачать PDF | Загрузок: 35 | Цитирований: 6
Статья в журнале
Продовольственная политика и безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 6, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41468283
Цитирований: 6 по состоянию на 30.01.2024
Аннотация:
Особый интерес вызывает анализ факторов, влияющих на формирования уровня самообеспеченности региона продовольствием, исследование понятия «агроемкости» как одного из индикаторов определения самообеспечения региона продуктами питания с целью выявления перспективных направлений обеспечения продовольственной безопасности. Исследование проводилось на основе данных Северо-Кавказского федерального округа.
Ключевые слова: сельское хозяйство, агропромышленный комплекс, продовольственная безопасность, продовольственный рынок, конъюнктура, Северо-Кавказский федеральный округ, агроемкость, самообеспеченность
Источники:
2. Абдулманапов С.Г. Интеграционные процессы в регионах Северокавказского федерального округа // Этап: экономическая теория, анализ, практика. – 2014. – № 3. – С. 40-52.
Abdulmanapov S.G., Medzhidov Z.U. Standard and legal aspects of creation and functioning of the sez in Russia // В сборнике: Структурные изменения в экономике России в условиях торгово-экономических санкций и политики импортозамещения: Сборник научных трудов по итогам Всероссийской научно-практической конференции. 2017. – С. 137-139.
4. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность страны: проблемы и возможные пути их решения // Экономика региона. – 2008. – С. 33-49.
Вартанова М.Л. Продовольственная безопасность страны и пути выхода из мирового продовольственного кризиса. / Монография. - Москва, Библио-Глобус, 2016. – 220 с.
6. Вартанова М.Л. Агропромышленный комплекс: проблемы социально-экономической модернизации // Социальная политика и социология. – 2017. – № 3. – С. 20-28. – doi: 10.17922/2071-3665-2017-16-3-20-28 .
7. Вартанова М.Л. Основные направления обеспечения продовольственной безопасности в Российской Федерации // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2016. – № 5. – С. 29-39.
8. Вартанова М.Л. Системный подход и основные экономические модели в обеспечении продовольственной безопасности регионов Российской Федерации // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2016. – № 10. – С. 4-18.
9. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения // Экономические отношения. – 2018. – № 1. – С. 1-18. – doi: 10.18334/eo.8.1.38881 .
10. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Актуальные проблемы обеспечения продовольственной безопасности: продовольственная самодостаточность региона при эффективно функционирующем региональном продовольственном рынке (на примере Северо-Кавказского федерального округа) // Российское предпринимательство. – 2018. – № 2. – С. 405-430. – doi: 10.18334/rp.19.2.38831 .
11. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Влияние непростых противоречивых процессов на рост отечественного сельского хозяйства // Российское предпринимательство. – 2018. – № 1. – С. 13-36. – doi: 10.18334/rp.19.1.38718 .
12. Воробьёва Е.С. Уровень самообеспечения основной сельскохозяйственной продукцией в Российской Федерации // Экономика и социум. – 2015. – № 4. – С. 185-191.
13. Дробот Е.В., Маслова В.Ю. Исследование особенностей внешнеторговой деятельности Ленинградской области в условиях санкций // Российское предпринимательство. – 2017. – № 14. – С. 2101-2128. – doi: 10.18334/rp.18.14.38163.
14. Дробот Е.В. Влияние санкционных войн на развитие внешнеторговых отношений России и Финляндии // Российское предпринимательство. – 2017. – № 5. – С. 815-830. – doi: 10.18334/rp.18.5.37618.
15. Дробот Е.В., Батарин И.В., Пекки В.Д. Анализ условий внешней торговли России и стран Запада в условиях санкционных войн // Экономические отношения. – 2017. – № 1. – С. 27-40. – doi: 10.18334/eo.7.1.37392.
16. Дробот Е.В., Абросимова А.С., Савицкая К.С. Влияние санкций на формирование Евразийского экономического союза // Экономические отношения. – 2017. – № 1. – С. 55-64. – doi: 10.18334/eo.7.1.37391.
17. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект // Российское предпринимательство. – 2017. – № 19. – С. 2769-2786. – doi: 10.18334/rp.18.19.38358.
18. Дробот Е.В. Оценка экономических последствий санкционных войн для экономики европейских стран // Российское предпринимательство. – 2016. – № 20. – С. 2685–2696. – doi: 10.18334/rp.17.20.36847.
19. Дробот Е.В. Особенности внешнеэкономической деятельности Российской Федерации в условиях санкционной политики // Российское предпринимательство. – 2016. – № 16. – С. 1879–1902. – doi: 10.18334/rp.17.16.36478.
20. Заманова Г.Н., Абдулманапов С.Г. Основные направления совершенствования государственной поддержки развития сельского хозяйства в регионе // Экономические науки. – 2011. – № 84. – С. 75-78.
Зинченко А.П. Методические вопросы экономико-статистического анализа сельского хозяйства. В книге: Методическое обеспечение проведения научных исследований экономических проблем развития АПК России Санду И.С., Рыженкова Н.Е., Полунин Г.А., Нечаев В.И., Папцов А.Г. / Коллективная монография., 2016. – 129-158 с.
Зинченко А.П., Ермакова А.В. Совершенствование структуры сельского хозяйства РФ в процессе реализации государственных программ/ Доклады Тимирязевской сельскохозяйственной академии // Международная научная конференция, посвященная 150-летию академика в.р. вильямса: № 286-2. 2015. – С. 186-187.
23. Кучумов А.В., Пятибратов С.В. Влияние инвестиционной привлекательности отдельных отраслей экономики на экономическую безопасность // Вестник экономической безопасности. – 2011. – № 8. – С. 12-16.
24. Мамедбекова М.О. Экономические условия формирования и развития производственной инфраструктуры // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2007. – № 3. – С. 82.
25. Мамедбекова М.О. Проблемы функционирования и развития производственной инфраструктуры в условиях интенсификации общественного производства // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2008. – № 1. – С. 155-169.
26. Маремуков А. С., Балкаров А. А., Абаев Р. М // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2009. – № 2. – С. 68-74.
Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб.2014. С 184,185,186
28. Петросянц В.З., Петросянц Д.В. Модель устойчивого экономического роста проблемного региона // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2017. – № 6. – С. 103-106.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. – 1402 с.
Сайт Федеральной службы государственной статистики. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru .
Сайт Министерства сельского хозяйства РФ. Mcx.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mcx.ru .
Страница обновлена: 01.09.2025 в 21:46:35
Download PDF | Downloads: 35 | Citations: 6
Агроемкость как один из индикаторов определения самообеспечения региона продуктами питания
Vartanova M.L., Drobot E.V.Journal paper
Food Policy and Security (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 6, Number 3 (July-September 2019)
Abstract:
Of particular interest is the analysis of factors affecting the formation of the level of self-sufficiency of the region with food, the study of the concept of "agro-capacity" as one of the indicators for determining the self-sufficiency of the region with food in order to identify promising areas of food security. The study was conducted on the basis of data from the North Caucasus Federal district.
Keywords: agriculture, environment, self-sufficiency, food market, food security, agreement, the North Caucasian Federal district
