Место Новой Зеландии в складывающейся архитектуре международных отношений в Южно-Тихоокеанском регионе к концу 2010-х гг.

Дробот Е.В.1,2, Рыбалко М.Л.3
1 Центр дополнительного профессионального образования
2 Первое экономическое издательство
3 Иркутский Государственный Университет

 Скачать PDF | Загрузок: 59 | Цитирований: 5

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 10, Номер 1 (Январь-Март 2020)

Цитировать эту статью:

Дробот, Е. В. Место Новой Зеландии в складывающейся архитектуре международных отношений в Южно-Тихоокеанском регионе к концу 2010-х гг. / Е. В. Дробот, М. Л. Рыбалко // Экономические отношения. – 2020. – Т. 10, № 1. – С. 27-34. – DOI 10.18334/eo.10.1.41340
Drobot, E. V., & Rybalko, M. L. (2020). New Zealand's place in the emerging architecture of international relations in the South Pacific region by the end of the 2010s. Journal of International Economic Affairs, 10(1), 27-34. https://doi.org/10.18334/eo.10.1.41340

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42725700
Цитирований: 5 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье изложены направления, определяющие успех Новой Зеландии в построении стабильных международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и в Южно-Тихоокеанском регионе (ЮТР) в 2000–2020-х гг. Изложены причины, почему Веллингтон является перспективным региональным партнером, несмотря на отсутствие агрессивной тактики экспансии в Океании, которой придерживаются другие государства, имеющие свои интересы в ЮТР

Ключевые слова: Новая Зеландия, Южно-Тихоокеанский регион, Азиатско-Тихоокеанский регион, программа взаимопомощи Новой Зеландии

JEL-классификация: F21, F23, F35, F39, F51, F68

Похожие статьи:

  Новая Зеландия в Южно-Тихоокеанском регионе: решение актуальных проблем (Балашов В.В., Джавадов Т.Э.) // Экономические отношения. № 1 / 2019

   Проблемы и перспективы экономического развития стран Южно-Тихоокеанского региона в условиях глобальных потрясений первой четверти XXI века (Дробот Е.В.) // Вопросы инновационной экономики. № 4 / 2023

Источники:

1) Балашов В.В., Джавадов Т.Э., Ульянина А.Е. Стратегия Новой Зеландии в ЮТР в 2010–2020-х гг. // Южно-Тихоокеанский регион: история, политика, экономика, культура. №1. – М.: ОнтоПринт, 2019. - С.19-24
2) Балашов В., Малетин Н.П. Южно-Тихоокеанский регион: инновации и тенденции в конце второго десятилетия ХХI века.// Вестник развития науки и образования. 2019. № 2. – С. 45-48.
3) Дробот Е.В., Лосинкова В. А., Поспелова А. Л., Утябаева Э. Р., Федаш К.А. Обзор ключевых подходов к классификации стран мира и сравнительный анализ основных макроэкономических показателей ведущих мировых экономик // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 105-138. – doi: 10.18334/eo.8.2.39014.
4) Захарьев Я.О. Бугенвиль: тлеющий региональный конфликт и объект геостратегических экономических интересов участников «Большой игры» // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 1549-1562. – doi: 10.18334/eo.9.3.40873
5) Захарьев Я.О. Мягкая сила Новой Зеландии в 2010–2020-х гг. // Южно-Тихоокеанский регион: история, политика, экономика, культура. №1. – М.: ОнтоПринт, 2019. -С. 148-156.
6) Захарьев Я.О. Несостоявшееся чудо транзитного региона для бизнеса китайской общины Индонезии и Филиппин в 2000–2014 гг. // Научное обозрение. 2015. № 19. С. 213-216.
7) Захарьев Я.О. Новая Зеландия в 2010–2020 гг.: геостратегические вызовы и инновационные решения. // Вестник развития науки и образования. 2018. № 6.- С. 4-12.
8) Захарьев Я.О. Папуа-Новая Гвинея: проблемы экономической интеграции в начале ХХI века. // Экономические отношения. – 2017. – Том 7. – № 3. – С. 279-286. – doi: 10.18334/eo.7.3.37982
9) Захарьев Я.О., Колмакова А.В. Значимость влияния китайского фактора на развитие туристической отрасли в Новой Зеландии. // Теория и практика физической культуры. 2015. № 1. С. 61-62.
10) Захарьев Я.О., Скрипниченко А.В., Александрин О.И. Геополитическая геостратегия АТР: Новая Зеландия в 2010–2020-х гг. // Казачество. 2016. № 22 (9). - С. 27-35.
11) Костюченко И.Г. Некоторые вопросы экономического развития Азиатско-Тихоокеанского региона. // Экономические отношения. 2018. Т. 8. № 1.- С. 81-94.
12) Пале С.Е. Социально-политические тенденции на Острове Пасхи в начале ХХI века. // Южно-Тихоокеанский регион: история, политика, экономика, культура. №1. – М.: ОнтоПринт, 2019.-С. 99-110.
13) Пале С.Е. Этнополитические конфликты в Океании. – М.: Институт Востоковедения РАН, 2012. – С. 36-94.
14) Сборник статей Конфликты и конфликтные зоны в Азии и Северной Африке в начале ХХI века / под ред. Хазанова А.М. – М.: Издательский комплекс Московского государственного университета пищевых производств, 2011. –С. 393-413.
15) Стефанчук Л.Г. История Новой Зеландии. ХХ век / Институт востоковедения РАН. – М. : ИВ РАН, 2015 – С. 185-220.
16) Ульянина А.Е. Стратегии Новой Зеландии в Южно-Тихоокеанском регионе в начале ХХI в.: опыт для региональных экономик субъектов Российской Федерации в условиях глобального кризиса. // Научное обозрение: теория и практика. 2017. № 8. -С. 6-12.
17) Ульянина А.Е. Опыт Новой Зеландии в начале ХХI века для региональных экономик субъектов Дальнего Востока Российской Федерации. // Экономические отношения. 2017. Т. 7. № 4. -С. 409-420.
18) Южно-Тихоокеанский регион: история, политика, экономика, культура. №1. – М.: ОнтоПринт, 2019. ̶ С.19-156.
19) Министерство иностранных дел и торговли Новой Зеландии. Обзор соглашения о свободе торговли между Новой Зеландией и КНР. https://www.mfat.govt.nz/en/trade/free-trade-agreements/free-trade-agreements-in-force/china-fta/nz-china-fta-overview/ (14.08.2018).
20) Australia reviews. News.com.au. 24.02.2019.
21) Australia. National Public Radio. 28.06.2019.
22) Index of Economic Freedom 2018 https://www.heritage.org/index/ranking (30.12.2018).
23) New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade https://www.mfat.govt.nz/ (20.06.2018).
24) OECD (2018), Gross domestic product (GDP) (indicator). https://data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm (20.06.2018).
25) Transparency International Website. https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017 (20.11.2017)

Смотрите также:

   Актуальные проблемы Новой Зеландии в начале ХХI века (Скрипниченко А.В., Пале С.Е.) // Экономические отношения. № 2 / 2017

   Почему в Океании не формируется самостоятельный новый центр силы в начале XXI века? (Ван Хайдун, Хазанов А.М.) // Экономические отношения. № 3 / 2023

   Китайский взгляд на усиление Японии в Центральной Азии в конце 2010-х – начале 2020-х гг.: новые акценты и подходы (Захарьев Я.О.) // Экономика Центральной Азии. № 4 / 2018

  Перспективы сотрудничества России и Новой Зеландии в 2020-2030-х гг. (Субботина Е.Н.) // Экономика, предпринимательство и право. № 3 / 2019

  Как новые игроки вытесняют ведущие экономики в Океании к 2020 году (Гришко А.В.) // Экономика, предпринимательство и право. № 4 / 2019

Страница обновлена: 10.09.2025 в 21:22:16

 
 

 Download PDF | Downloads: 59 | Citations: 5

New Zealand's place in the emerging architecture of international relations in the South Pacific region by the end of the 2010s

Drobot E.V., Rybalko M.L.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 10, Number 1 (January-March 2020)

Citation:

Drobot, E. V., & Rybalko, M. L. (2020). New Zealand's place in the emerging architecture of international relations in the South Pacific region by the end of the 2010s. Journal of International Economic Affairs, 10(1), 27-34. https://doi.org/10.18334/eo.10.1.41340

Abstract:
The article sets out areas for determining the success of New Zealand in building stable international relations in the Asia-Pacific region and in the South Pacific regions in the 2000–2020-ies. The reasons why Wellington is a promising regional partner, despite the lack of aggressive tactics of expansion in Oceania, which are followed by other states with their own interests in the South Pacific region, are stated

Keywords: New Zealand, South Pacific region, Asia-Pacific region, Mutual Assistance Program of New Zealand

JEL-classification: F21, F23, F35, F39, F51, F68