Как новые игроки вытесняют ведущие экономики в Океании к 2020 году
Гришко А.В.1
1 КамГУ
Скачать PDF | Загрузок: 57
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42471378
Аннотация:
В статье изложены причины спада экономического влияния Австралийского Союза в Южно-Тихоокеанском регионе в 2010-х гг. На основе оригинальных источников описаны основные страны-бенефициары, укрепившиеся в региональных нишах государств Океании ввиду провальной агрессивной тактики кабинетов министров Канберры в начале ХХI века. Обозначены объемы ущерба для национальной экономики Австралии с учетом обозримых перспектив. Даны сценарии возможного поведения новых властей с учетом внешних и внутренних факторов, определивших ошибки предыдущих центральных правительств в 2000-2010-х гг. Освещены роли Китайской Народной Республики, хуацяо Юго-Восточной Азии и Океании, Новой Зеландии, Фиджи и Соломоновых островов в комплексном процессе изменения паритета системы экономического влияния в Южно-Тихоокеанском регионе к концу второго десятилетия ХХI века. Показаны затраты Новой Зеландии в рамках программы военного сотрудничества МАР с развивающимися странами Южно-Тихоокеанского региона, и изложена ее сущность. Произведено комплексное моделирование сценариев развития событий, исходя из системы нерешенных внутренних и внешних проблем. Сделаны выводы о необходимости качественного скрупулезного пересмотра провальных экономических инициатив Австралийского Союза в Океании к началу третьего десятилетия ХХI века.
Ключевые слова: Австралия, теневая экономика, региональная экономика, КНР, офшоры, Новая Зеландия, Бугенвиль, Южно- Тихоокеанский регион, Австралийский Союз, Фиджи, Соломоновы острова, китайские компании, национальная экономика Австралии
JEL-классификация: F51, F21, F23, F68, F39, F35
Источники:
Сидорова Г.М. Южно-Тихоокеанский регион: история, политика, экономика, культура. - М.: ОнтоПринт, 2019. – 19-156 с.
3. Захарьев Я.О. Мягкая сила Новой Зеландии в 2010-2020х гг // Южно-Тихоокеанский регион: история, политика, экономика, культура. – 2019. – № 1. – С. 148-156.
4. Захарьев Я.О. Несостоявшееся чудо транзитного региона для бизнеса китайской общины Индонезии и Филиппин в 2000-2014 гг // Научное обозрение. – 2015. – № 19. – С. 213-216.
5. Захарьев Я.О. Австралия и Канада: тактики ведущего и ведомого в условиях глобального экономического кризиса // Экономические отношения. – 2017. – № 2. – С. 177-182. – doi: 10.18334/eo.7.2.37981 .
6. Захарьев Я.О. Папуа-Новая Гвинея: проблемы экономической интеграции в начале ХХI века // Экономические отношения. – 2017. – № 3. – С. 279.
7. Захарьев Я.О. Новая Зеландия в 2010-2020 гг.: геостратегические вызовы и инновационные решения // Вестник развития науки и образования. – 2018. – № 6. – С. 4-12.
8. Захарьев Я.О., Скрипниченко А.В., Александрин О.И. Геополитическая геостратегия АТР: Новая Зеландия в 2010-2020-х гг // Казачество. – 2016. – № 22(9). – С. 27-35.
9. Костюченко И.Г. Некоторые вопросы экономического развития Азиатско-Тихоокеанского региона // Экономические отношения. – 2018. – № 1. – С. 81-94. – doi: 10.18334/eo.8.1.38763 .
10. Ульянина А.Е. Стратегии Новой Зеландии в Южно-Тихоокеанском регионе в начале ХХI в.: опыт для региональных экономик субъектов Российской Федерации в условиях глобального кризиса // Научное обозрение: теория и практика. – 2017. – № 8. – С. 6-12.
11. Ульянина А.Е. Опыт Новой Зеландии в начале ХХI века для региональных экокономик субъектов Дальнего Востока Российской Федерации // Экономические отношения. – 2017. – № 4. – С. 409-420. – doi: 10.18334/eo.7.4.38260 .
Сhile and APEC cooperation. Apec.org. [Электронный ресурс]. URL: https://www.apec.org ( дата обращения: 30.07.2019 ).
Anz.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.anz.com/fiji/en/personal/moving-overseas/moving-fiji/setting-your-finances ( дата обращения: 30.07.2019 ).
14. Захарьев Я.О. Бугенвиль: тлеющий региональный конфликт и объект геостратегических экономических интересов участников «Большой игры» // Экономические отношения. – 2019. – № 3. – С. 1549-1562. – doi: 10.18334/eo.9.3.40873.
Николаев В.П. Папуа-Новая Гвинея. Серия У политической карты мира. - М., 1988. – 60 с.
Малаховский К.М. Остров Райских птиц. - М., 1978. – 90 с.
Стефанчук Л.Г. История Новой Зеландии. - М., 2015. – 250 с.
Другов А.Ю. История Индонезии. - М., 2014. – 300 с.
Тюрин В.А. История Юго-Восточной Азии. - М., 2005. – 460 с.
Белокреницкий В.Я. Восток в системе международных отношений. - М., 2009. – 340 с.
Хазанов А.М. Очерки по истории Индийского океана. - М., 2014. – 300 с.
Хазанов А.М. Ось мировой политики 21в.: обострени борьбы за ресурсы в Азии и Африке. - М., 2012. – 350 с.
Пале С.Е. Этнополитические конфликты в Океании. - М., 2008. – 230 с.
Скоробогатых Н.С. История Австралии ХХ век. - М., 2015. – 250 с.
25. Динкевич А.И. Экономическая модернизация развивающихся стран: тенденции, проблемы, перспективы // Деньги и кредит. – 2004. – № 9. – С. 44-53.
Страница обновлена: 13.09.2025 в 04:10:45
Download PDF | Downloads: 57
How new players are displacing leading economies in Oceania by the year 2020
Grishko A.V.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 9, Number 4 (October-December 2019)
Abstract:
The article describes the reasons for the decline of the economic influence of the Australian Union in the South Pacific region in the 2010s. on the basis of original sources, the main beneficiary countries strengthened in the regional niches of the Oceania States due to the failed aggressive tactics of the Canberra cabinets at the beginning of the XXI century are described. The volumes of damage to the national economy of Australia are indicated, taking into account the foreseeable prospects. Scenarios of possible behaviour of the new authorities taking into account external and internal factors that determined the mistakes of the previous central governments in 2000-2010 are given. The role of the People's Republic of China, the Huaqiao of South-East Asia and Oceania, New Zealand, Fiji and Solomon Islands in the complex process of changing the parity of the system of economic influence in the South Pacific region by the end of the second decade of the XXI century is highlighted. The revenues of New Zealand in the framework of the military cooperation program (Mutual Assistance Program of New Zealand) with developing countries of the South Pacific region are shown, and its essence is stated. Complex scenarios modeling of the events development, proceeding from system of unsolved internal and external problems, is made. Conclusions are drawn about the need for a qualitative thorough revision of the failed economic initiatives of the Australian Union in Oceania by the beginning of the third decade of the XXI century.
Keywords: china, regional economy, shadow economy, Chinese companies, New Zealand, Australia, Bougainville, Commonwealth of Australia, the South Pacific, Fiji, the Solomon Islands, offshore companies, national economy of Australia
JEL-classification: F51, F21, F23, F68, F39, F35