Проектирование пространственной организации рекреационной системы приграничного региона

Васильева А.В.1
1 Институт экономики — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра "Карельский научный центр Российской академии наук", Россия, Петрозаводск

 Скачать PDF | Загрузок: 11 | Цитирований: 5

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

Цитировать эту статью:

Васильева, А. В. Проектирование пространственной организации рекреационной системы приграничного региона / А. В. Васильева // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 707-716. – DOI 10.18334/epp.9.4.41319
Vasileva, A. V. (2019). The design of the spatial development of the cross-border region recreational system. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law, 9(4), 707-716. https://doi.org/10.18334/epp.9.4.41319

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42471372
Цитирований: 5 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Важно подходить к планированию пространственной организации комплексно и системно. В современных экономических подходах принято отказываться от идеи саморегулирующего рынка. Не всегда элементы экономической системы возникают там, где это эффективно. Это характерно и для рекреации как вида экономической деятельности. В работе представлен механизм проектирования пространственной организации рекреационной системы приграничного региона, который включает в себя три этапа: оценка современного состояния рекреационной системы приграничного региона; выявление наиболее перспективных направлений развития рекреационной деятельности; организация процесса планирования пространственной организации рекреационной системы приграничного региона. Для последовательной проработки этих содержательных этапов предложен инструментарий, который позволяет учесть локальные особенности в процессе согласования действий на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Такой подход расширяет возможности применения в практической области для решения социально-экономических проблем приграничных регионов.

Ключевые слова: пространственное развитие; приграничный регион; рекреационная система

Похожие статьи:

   Трансграничное взаимодействие приграничных регионов с позиции теории конкурентного сотрудничества (Хмелева Г.А., Курникова М.В. и др.) // Креативная экономика. № 8 / 2022

   Механизм влияния транспортной инфраструктуры на социально-экономическое развитие приграничного региона (Боброва В.В., Бережная Л.Ю.) // Экономика, предпринимательство и право. № 10 / 2021

Источники:

1. Александрова А.Ю. Современные особенности пространственного развития туризма // География. – 2018. – № 2. – С. 12-16.
2. Бакланов П.Я. Пространственное развитие региона: основные принципы и подходы к анализу и оценкам // Социально-экономическая география. вестник ассоциации российских географов-обществоведов. – 2017. – № 6. – С. 4-12.
Бездудная А.Г., Разумовский В.М., Фраймович Д.Ю. Диагностика пространственных аспектов и факторов инновационного развития регионов. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. – 217 с.
4. Гранберг А.Г. Программа фундаментальных исследований пространственного развития России и роль в ней Северо-Западного региона // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2009. – № 1(38). – С. 1-6.
5. Зайцева Н.А., Кропинова Е.Г. Проблемы и перспективы развития трансграничного сотрудничества Российской Федерации со странами Европы в сфере туризма // Балтийский регион. – 2016. – № 3. – С. 133-146. – doi: 10.5922/2074-9848-2016-3-8 .
6. Зубаревич Н.В. Социально-экономическое развитие регионов: итоги 2018 г // Экономическое развитие России. – 2019. – № 3. – С. 52-55.
7. Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития: приоритеты и инструменты // Вопросы экономики. – 2019. – № 1. – С. 135-145. – doi: 10.32609/0042-8736-2019-1-135-145 .
8. Кропинова Е.Г. Комплексный подход при планировании и управлении трансграничными туристскими кластерами (на примере российско-литовского-польского трансграничного туристско-рекреационного региона, прилегающего к оз. Виштынецкое) // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2016. – № 1. – С. 128-134. – doi: 10.12737/17793 .
9. Пилясов А.Н. По гамбургскому счету (ответ на статью П.Я. Бакланова // Региональные исследования. – 2013. – № 2(40). – С. 125-134.
10. Римашевская Н.М., Мигранова Л.А. Социально-экономическое неравенство в России // Народонаселение. – 2016. – № 3(73). – С. 17-33.
11. Скуфьина Т.П., Баранов С.В. Феномен неравномерности социально-экономического развития городов и районов Мурманской области: специфика, тенденции, прогноз, регулирование // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – № 5. – С. 66-82. – doi: 10.15838/esc.2017.5.53.5 .

Смотрите также:

   Рынок этнокультурного туризма как институт развития приграничного региона Российской Федерации (Козырева Г.Б., Белая Р.В.) // Экономика, предпринимательство и право. № 12 / 2023

  О безопасности приграничных субъектов Российской Федерации в беспорядочно нестабильном мире (Казанцев С.В.) // Экономическая безопасность. № 4 / 2024

  Развитие предпринимательства на приграничных территориях и совместное использование трансграничных ресурсов (Тюрина Ю.Г., Троянская М.А.) // Экономика, предпринимательство и право. № 4 / 2019

   Современное состояние, вызовы и возможности для приграничного сотрудничества России и Казахстана: чем ближе, тем дальше (Королева Е.Н., Хмелева Г.А. и др.) // Экономика Центральной Азии. № 3 / 2023

   Базовые принципы стратегического подхода к конвертации приграничного положения российских сопредельных регионов в конкурентные преимущества (Хмелева Г.А., Асанова С.С. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 8 / 2022

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:52:20